Un chiflado de los ovnis vende polonio 210 en Internet

Por lo que recuerdo, Lazar, más que un chiflado, es un mitómano.

El caso me recuerda al de John Ford, el ufólogo de Nueva Jersey al que metieron preso acusado de haber introducido radio en la pasta dental de un dirigente republicano allá por 1992.

Acá encontré algo:



http://www.20kweb.com/weird_stuff/ufo_landing_government_intercept.html



Sobre el caso Ford se armó un gran revuelo, pero no recuerdo, y ahora tampoco tengo tiempo de averiguar, en qué terminó. Lo cierto es que un conspiranoico con acceso a material radiactivo es casi tan peligroso como si - ¡imagínense!- Homer Simpson trabajara en un Central Nuclear.

Bueno, si el polonio que vende es tan real como las naves alienígenas con las que trabajó no veo motivo de alarma.

No, Leonidas, no es como los platillos volantes. Al parecer, el polonio 210 que vende Lazar es real.

Si ya decia yo q me faltaba algo en la despensa

Habrá que estudiar si ese polonio tiene efectos secundarios por inhalación masiva. Si es así, será necesario un análisis a conciencia de Horacio Velmont y Jorge Olguín.

¿A 69 dólares el qué.... el gramo, el frasco, un trailer? Es para hacerme una idea de cómo pasarlo por un control de aeropuerto... ;)

El plutonio lo consigues a 69 morlacos el microgramo, si mis cálculos son correctos. Para que se puedan vender sustancias radiactivas sin peligro y sin licencia de operación en los EUA, la cantidad de radiación emitida por el material no debe exceder el microcurie bajo ninguna circunstancia, y debe enviarse en una caja forrada con grafito encerrada en otra caja con más grafito o con plomo. Se prefiere el grafito por ser menos tóxico. Cuando menos así era en mis tiempos universitarios. Así, por ejemplo, pueden venderte 5 gramos de uranio natural en su forma mineral, no más. No pueden venderte uranio enriquecido a menos que sea en dosis homeopáticas, y en ese caso no te sirve para maldita la cosa.


Aunque estas cantidades de radiación son mínimas, tienen sus peligros. United Nuclear no las almacena en ningún lado, lo cual es una de las pocas muestras de inteligencia que Lazar ha tenido. En su lugar, se le comisiona a un reactor nuclear con licencia para fabricación de muestras su elaboración, que se encarga de fabricarla, empacarla y enviarla directamente. Éstas cantidades de material utilizadas en las escuelas de química y física (y a veces en ingenierías de lo más variopinto). Por ejemplo, si la memoria no me falla, para que los estudiantes aprendan a identificar las diferencias entre rayos alfa, beta y gama se utiliza polonio, talio y cobalto respectivamente.


En cualquier caso las muestras de materiales radiactivos son de una calidad ínfima y en algunos casos, por su tamaño, no duran más que unas semanas antes de degradarse a elementos estables. Excepción hecha con el uranio, cuya vida media es de 4 millones y medio de años y cuya radiactividad es naturalmente baja, las demás no representan mucho problema.


Las muestras de polonio puro que Lazar y compañía venden son ínfimas, y para envenenar a alguien deberías consumir unas mil muestras, aunque me inclino más a pensar en 5 mil muestras sin excipiente. Sería muy difícil no rastrear esas muestras y al precio se Lazar saldría más económico envenenar a cualquiera con otros métodos. El ricino se me antoja mucho más efectivo y bastante más barato, incluso teniendo un reactor nuclear a la mano.


Por cierto, estas muestras son lo suficientemente pequeñas como para burlar a los aparatos de detección de radiactividad en los aeropuertos de los Estados Unidos, que están en modo paranóico desde el 11/9.

A veces creo que debí seguir estudiando química en la universidad...

Esa era mi duda, porque claro, los "asesinos" debieron pasar el polonio ese del demonio por varios aeropuertos hasta dar con el espía ruso y envenenarlo, ¿no? Y si no se pudo detectar, ¿cómo leches se detecta ahora en aviones, y no antes? Mi no comprender.

Enhorabuena, Don Pastrami. Texto interesantísimo, con un notable sentido de la exposición. Eres un gran divulgador, y lo de dejar tantos espacios hace bastante por la legibilidad. Ojala aprendieran algunos...



Me quito el sombrero

Es interesante como diferentes págicas que publican en Hispaciencia se contradicen entre ellas, supongo que es síntoma de independencia, pero este caso es extremo. El martes nos decían en Neofronteras que el polonio 210 es muy dificil de conseguir y sólo una superpotencia tiene acceso http://neofronteras.com/?p=739 , lo que apunta a los servicios secretos rusos. Ahora aquí se nos dice que cualquier mindundi se puede hacer ocn esa substancia, lo que favorece las declaricones de Putin ¿Quién tiene razón? ¿De dónde proceden las diferentes informaciones?

Estamos hablando aquí de cantidad, y hay que diferenciar entre la cantidad requerida para envenenar a alguien y la cnatidad que puedes conseguir. Sólo una superpotencia tendría acceso a una enorme cantidad de polonio 210. O talio radiactivo, que puede ser más efectivo. Pero cualquiera puede conseguir trazas de material.



Lo que mató al ruso no fue una traza de polonio: fue una enorme cantidad de metal pesado.

Gracias por la respuesta Don Pastrami. Me quedo más tranquilo sabiendo que las dos noticias no se contradicen :)

En fin, a tenor de los instructivos comentarios me quedo con la idea de que Lazar es un perfecto imbécil y un insensato, pero no demasiado peligroso.





Lo peor de todo es que no faltará quien le compre polonio, aunque sólo sea para vacilar con los colegas. Qué mundo éste...

Una puntualización sobre el polonio 210 que vende Lazar. La cifra de 1 microgramo incluye el excipiente. La cantidad real de polonio no excede el picogramo.

Aqui se pueden aclarar dudas http://www.unitednuclear.com/isotopes.htm

Me pregunto si lo venderá al peso, porque tengo yo unos desconocidos a los que odio un montón. Por darles un susto...

ME ARTE!!!
QUIERO SABER QUE ES EL POLONIO..
ME PODRIAN EXPLICAR POR FAVOS?
GRACIAS