213.170.46.30 10341 2006-12-01T12:06:06+01:00 31816 Y sigo esperando la respuesta de maest Indignated 12116 3 0 1 87.217.71.167 10341 2006-12-01T13:05:46+01:00 eduardo@tela-katola.com 31826 Amigos:<br /> Maest inicia la danza. Atentos que cambia de vals a polka y de polka a rumba sin transición. <br /> Blanco móvil en estado puro. Eduardo 12116 3 0 1 200.6.101.64 10341 2006-12-01T13:10:33+01:00 31828 Recurdo que la Sra Perez Simondini compartio con un grupo ufologico los resultados de los analisis simples de las muestras<br /> , es decir el analisis existe, pero el que yo vi era sencillo y no profudizaba en algunas cosas. El analisis mostraban que las muestras eran de un acero mas o menos normal con una dureza tambien normal.<br /> <br /> Sin embargo, una propiedad cientifica interesante de la lamina metalica es que se vuelve traslucida, yo diria tambien que semitransparente, cuando se le sacan fotografias con flash. La propiedad de transparencia en metales es algo que me parece bastante impresionante, desde el punto de vista cientifico. Esa sola propiedad amerita que la muestra sea estudiada en analisis mas profundos que los que se hicieron<br /> <br /> Desafortundamente muchos cientifificos tienen miedo de involucrarse en este tipo de analisis, y eso es por culpa de los vendemisterios, pero tambien es culpa de los escepticos que se dedican a desprestigiar a la ufologia, en forma inquisicional.<br /> <br /> Si mal no recuerdo, este caso es de alrededor del año 81. Don Maor 12116 3 0 1 http://www.losescepticossonbazofia.com 87.217.71.167 10341 2006-12-01T13:39:35+01:00 eduardo@tela-katola.com 31832 Pues lo de que se vuelve traslúcido parece tirado de demostrar. No parece que sea necesarioa una resonancia magnético-nuclear. Eduardo 12116 3 0 1 200.6.101.64 10341 2006-12-01T17:57:45+01:00 31848 <br /> <br /> Tus comentarios no vienen con ningun fundamento. Tus comentarios están basados en la ignorancia cientifica. Felicitaciones! Don Maor 12116 3 0 1 http://www.losescepticossonbazofia.com 84.77.85.90 10341 2006-12-01T19:24:08+01:00 31852 Sr. Don Maor: he buscado infructuosamente la pagina a la que hace usted referencia al lado de su nick: losescepticossonbazofia, y no la he encontrado.<br /> Chequee con su servidor!. es terrible esto de internet, a uno le prometen una cosa y despues le dan otra. Mi cuñada, sin ir mas lejos, ...bueno, mejor lo cuento otro dia. rocky MARCIANO 12116 3 0 1 88.17.78.137 10341 2006-12-01T19:45:50+01:00 31853 asigan:<br /> <br /> No me extraña que no te percates.<br /> <br /> <br /> eduardo:<br /> <br /> Prefiero el claqué. maest 12116 3 0 1 http://lasabanaylosescepticos.blogspot.com/ 87.217.71.167 10341 2006-12-01T21:18:21+01:00 eduardo@tela-katola.com 31855 Maest: Sí, a mí también me gusta Fred Astaire pero no para hablar de Ciencia.<br /> Don Maor: Gracias por sus amables e iluminadas palabras. Dicen mucho de usted.<br /> Que me entere yo: un acero se vuelve traslúcido por la luz de los flases y ningún científico del universo mundo se atreve a hacer un análisis por miedo. ¿Y esto se lo traga usted solito o lo acompaña con piedras de molino? <br /> Amigos ¿Hay alguno que no sepa lo que es un troll? ¡Rápido, miradlo antes de que se asuste y se vaya! Y recordad que está prohibido darle de comer. Eduardo 12116 3 0 1 67.142.130.25 10341 2006-12-02T18:12:14+01:00 alan@d.com 31880 <i>"Recurdo que la Sra Perez Simondini compartio con un grupo ufologico los resultados de los analisis simples de las muestras"</i><br /> <br /> Si, mejor análisis simples porque si los hacemos complejos y serios terminan siendo otro más de los "materiales mágicos" que eran pedazos de metal comunes y corrientes...<br /> <br /> <i>", es decir el analisis existe, pero el que yo vi era sencillo y no profudizaba en algunas cosas.</i><br /> <br /> ¿Si?, ¿algún link al análisis simple o el complejo?, ¿alguna referencia?<br /> Ah no!!!, es cierto, los "hechos" paranormales o "ufológicos" no requieren de pruebas científicas...<br /> Claro...<br /> <br /> <i>El analisis mostraban que las muestras eran de un acero mas o menos normal con una dureza tambien normal.</i><br /> <br /> Increíble conclusión... XD<br /> <br /> <i>Sin embargo, una propiedad cientifica interesante de la lamina metalica es que se vuelve traslucida, yo diria tambien que semitransparente, cuando se le sacan fotografias con flash. </i><br /> <br /> ¿Como se llama la propiedad científica?<br /> ¿"Traslucencia semitransparente flashística"?<br /> <br /> <i>La propiedad de transparencia en metales es algo que me parece bastante impresionante, desde el punto de vista cientifico. </i><br /> <br /> No tengas la menor duda.<br /> <br /> <i>Esa sola propiedad amerita que la muestra sea estudiada en analisis mas profundos que los que se hicieron</i><br /> <br /> Estamos esperando los resultados...<br /> <br /> <i>Desafortundamente muchos cientifificos tienen miedo de involucrarse en este tipo de analisis,</i><br /> <br /> Claro, y como siempre llegamos al esperado momento del papel de víctimas que no podía faltar...<br /> <br /> <i> y eso es por culpa de los vendemisterios, </i><br /> <br /> ¿Si?<br /> Debe ser por los miles de fraudes mensuales o las "pruebas científicas" inexistentes de los millones de casos que reclaman como reales y demostrados...<br /> <br /> <i>pero tambien es culpa de los escepticos que se dedican a desprestigiar a la ufologia, en forma inquisicional.</i><br /> <br /> ¡¡¡Pero esto es de manual!!!<br /> Te faltó fascistas, mente cerrada y el resto de frases acostumbradas... XD<br /> Es que somos así, ¿como decirlo?... mmmm... diabólicos... jajajajaja<br /> <br /> <i>Si mal no recuerdo, este caso es de alrededor del año 81. </i><br /> <br /> ¿Y todavía no han demostrado nada?<br /> <br /> XD Alan 12116 3 0 1 84.232.90.12 10341 2006-12-03T10:17:16+01:00 asigan2003@yahoo.es 31906 <b>maest</b><br /> <br /> No me gusta el derrotero de esta conversación. ¿Quieres, por favor abandonar ese estilo críptico y hablarme claro?<br /> <br /> Saludos. Asigan 12116 3 0 1 http://paranormalidades.blogspot.com 83.43.21.97 10341 2006-12-03T11:24:56+01:00 corneliotel@hotmail.com 31909 asigan:<br /> <br /> El último comentario no ha sido escrito por mí. alguno me usurpa el nick.<br /> Estimo que muchos de los comentarios que se hacen son de estilo "debunker" y con clara incidencia en la descalificación personal (no me refiero a las respuestas a los provocadores, que mejor es no contestar).<br /> <br /> Damos distinto significado a términos como "escéptico", nada obliga a no hacerlo, pero hace difícil el debate en tanto no se llegue a acuerdos sobre significados.<br /> <br /> Personalmente estoy más de acuerdo en la idea de Truzzi sobre el término.<br /> Cuando se "apilan" años es normal pasar por modas distintas, así que he conocido épocas donde escéptico tenía una acepción bastante distinta sino contrapuesta a la que hoy muchos aceptan.<br /> <br /> Saludos<br /> <br /> maest 12116 3 0 1 http://lasabanaylosescepticos.blogspot.com/ 217.124.57.130 10341 2006-12-03T18:37:01+01:00 damontero@terra.es 31921 Lo que nos faltaba. Ahora tenemos dos maest. Si ya era difícil hablar con uno, la cosa se pone mucho peor. <br /> <br /> Sr. Gámez: ¿no puede hacer nada para evitar este desdoblamiento de personalidad? Mo 12116 3 0 1 213.170.46.30 10341 2006-12-04T08:04:22+01:00 31951 Y a mi, maes sigue sin responderme Indignated 12116 3 0 1 84.232.92.69 10341 2006-12-04T09:58:23+01:00 asigan2003@yahoo.es 31957 <b>maest</b><br /> <br /> Lamento esa usurpación de identidad. Y estoy de acuerdo en ignorar a ciertos elementos.<br /> <br /> <br /> Yo admiro y considero justificado e incluso necesario el estilo debunker. Naturalmente, si quieres decir que hay personas uqe ejercen mal tal actividad, estaré de acuerdo. Pero en nada afecta eso al "debun keo" como tal. <br /> <br /> Tampoco me opongo a la descalificación personal en tanto no sea usada como descalificación argumentativa.<br /> <br /> En cuanto al escepticismo, lo que hay es diferentes posturas que coinciden en un sustrato escéptico y se diferencian en todo lo demás. No hay diferentes significados para el término, sino diferentes desarrollos a partir de ese substrato.<br /> <br /> Así, tú puedes estar perfectamente de acuerdo con Truzzi en una determinada postura epistemológica. Pero no puedes, ni con Truzzi ni conmigo ni con nadie más, pretender hacerte con la exclusiva de esa etiqueta para tu propia postura. Mucho menso puedes pretender que el significado del término sea distinto del que tiene.<br /> <br /> Saludos. Asigan 12116 3 0 1 http://paranormalidades.blogspot.com 88.1.20.18 10341 2006-12-09T20:56:15+01:00 sdfcdvf@hotmail.com 32290 CREO EN LOS EXTRATERRESTRES; I TARDE O TEMPRANO LA HUMANIDAD DESCUBRIRÂ SU PRESENCIA xupon 12116 3 0 1 87.217.71.119 10341 2006-12-12T10:23:09+01:00 eduardo@tela-katola.com 32444 Muy bien. ¿Te has quedado a gusto? Pues hale, un pis y a la cama... y acuérdate de mirar debajo que nunca se sabe. Eduardo 12116 3 0 1 190.40.246.71 10341 2006-12-14T01:02:58+01:00 ronald_196@hotmail.com 32593 trytrytrytr ty 12116 3 0 1 http://www.google.com 81.203.169.165 10341 2008-02-03T10:19:32+01:00 4143300 los seres humanos tenemos derecho a opìnar sobre las mentiras y las verdades...sobre las verdades no te dejan y las mentiras si tienen la razon...empiezo por dios y........ alfredo 12116 3 0 1 83.38.105.136 10341 2008-07-28T16:23:36+02:00 53120514 Estoy con PARAPSICOLOGO, en cualquier lado cuecen habas, y vividores en ambos campos. Las personas que hacen su trabajo con honradez y seriedad ... son las menos, personajes hubieron,y hay dentro del campo paranormal intachables en su hacer, pero claro... es más facil para algunos, hacer mala prensa generalizando y viviendo de ello. Por lo tanto... pienso que yo y solo yo, sin dejarme arrastrar ni por unos ni por otros, saco mis propias conclusiones sin aborregarme con ciertos extremistas. ¿Vale? y si no os vale me da igual. Jordi 12116 3 0 1 89.140.134.156 10341 2008-09-14T10:14:50+02:00 53185780 es anu tonteria dhbffthg 12116 3 0 1 fghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh 68.212.152.118 10341 2008-09-14T15:11:21+02:00 53186060 HAY varios personajes que aun sabiendo fervientemente , de que son hechos reales , atacan continuamente a mis comentarios con abasurdeces y personificaciones baratas haciendose pasar por entendidos O profesionales que de sabelotodo pretenden hacerle creer a algunos que alguna vez pusieron un pie en la prestigiosa universidad de SALAMANCA , y la realidad es , que posiblemente no tengan ni la menor idea de lo que yo he debatido en algunas ocaciones , con respecto a pruebas que se han llevado acabo , como , la operacion FHILADELFHIA, LA transcomunicacion Instrumental , por citar algun ejemplo, realmente me da pena. alessandro 12116 3 0 1 83.51.112.14 10341 2009-01-16T19:07:29+01:00 53380903 Lo que es una VERGUENZA es que en TV den como ciencia lo que ellos mismos califican en su panel como ESOTERISMO. Ellos mismos!!! La ciencia es por el momento la que se publica en las revistas científicas y lo demás son paparruchas de muchois jetas que viven del cuento engañando a unos, y otros que se dejan engañar (como en política). Yo soy el primer interesado en saber más sobre las cosas (incluyendo la telepatía y cosas así) pero para eso está la ciencia. Iker es un tipo listo pero no confundamos los términos. El se dedica a que su programa lo vea cuanta más gente mejor, pero de ciencia nada de nada... Marta 12116 3 0 1 68.212.153.191 10341 2009-01-17T01:17:06+01:00 53381203 ? Anónimo 12116 3 0 1