<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>Abducidos</title>
  <updated>2006-01-08T11:51:05+01:00</updated>
  <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos" rel="alternate"/>
  <author>
    <name>Luis Alfonso G&#xE1;mez</name>
    <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/lagamez</uri>
  </author>
  <entry>
    <title>Paulino</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13946</id>
    <updated>2006-01-08T16:50:08+01:00</updated>
    <published>2006-01-08T16:50:08+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13946" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Paulino</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Esa psic&#xF3;loga no puede ser m&#xE1;s simple ni tendenciosa; lo que pone en evidencia su total parcialidad; ya que puede saber en absoluto si las abducciones son o no ciertas; posicionarse por tanto de modo tan pueril es muy pero que muy elocuente. Lo mismp se puede decir de gamez que ha sido tan simple como para escoger tal ejemplo. De lo m&#xE1;s pseudocient&#xED;cos ambos personajes...Se ve la pobreza de pruebas en contra y la enorme tendeciosidad de estas personas por tratar de negar tan bobamente lo que no se puede negar ni afirmar.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Alulim</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13947</id>
    <updated>2006-01-08T18:03:32+01:00</updated>
    <published>2006-01-08T18:03:32+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13947" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Alulim</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/http%3A%2F%2Funnocomounacasa.blogspot.com</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Si a mi me secuestran hoy, los ojos que ver&#xE9; ser&#xE1;n los de Susan.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Adolfo</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13948</id>
    <updated>2006-01-08T18:18:24+01:00</updated>
    <published>2006-01-08T18:18:24+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13948" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Adolfo</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Fant&#xE1;stico trabajo.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>El Teleoperador</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13949</id>
    <updated>2006-01-08T18:23:09+01:00</updated>
    <published>2006-01-08T18:23:09+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13949" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>El Teleoperador</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/http%3A%2F%2Felteleoperador.blogspot.com</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;&#xBF;J&#xFA;piter? &#xBF;Creyeron que J&#xFA;piter les segu&#xED;a? &#xBF;C&#xF3;mo cojones se puede confundir un puntito como J&#xFA;piter con un ovni, un avi&#xF3;n o nada m&#xF3;vil? Joder, pero si es un puntito. &#xBF;C&#xF3;mo co&#xF1;o se ve J&#xFA;piter en Estados Unidos?&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Pepet</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13950</id>
    <updated>2006-01-08T18:38:32+01:00</updated>
    <published>2006-01-08T18:38:32+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13950" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Pepet</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Pero que narices tendra que ver la paralisis de sue&#xF1;o con abducciones. No mezcleis churras con merinas.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Ricardo Campo P&#xE9;rez</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13953</id>
    <updated>2006-01-08T20:06:45+01:00</updated>
    <published>2006-01-08T20:06:45+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13953" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Ricardo Campo P&#xE9;rez</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/http%3A%2F%2Fmihteriohdelasiensia.blogspot.com</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Lo dicho por Adolfo m&#xE1;s arriba.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>ABBA</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13958</id>
    <updated>2006-01-09T08:45:53+01:00</updated>
    <published>2006-01-09T08:45:53+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13958" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>ABBA</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Precioso azul el de los ojos de Susan...&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Rober</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13966</id>
    <updated>2006-01-09T13:24:37+01:00</updated>
    <published>2006-01-09T13:24:37+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13966" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Rober</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Me ha gustado mucho el reportaje!&lt;br /&gt;
Est&#xE1; mu bien.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>guimi</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13967</id>
    <updated>2006-01-09T13:42:01+01:00</updated>
    <published>2006-01-09T13:42:01+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13967" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>guimi</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/http%3A%2F%2Fguimi.net</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Las dos primeras partes "Abducidos" y "Secuestrados por los sue&#xF1;os" est&#xE1;n muy muy inspiradas en el famoso y recomendable libro "El mundo y sus demonios" de Carl Sagan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;No se si es plagio, s&#xED;mplemente inspiraci&#xF3;n, si se ha "borrado" la linea donde citaba el original...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Del resto de secciones no s&#xE9; cuan originales son, pero quedar&#xED;a bien al menos indicar fuentes o bibliograf&#xED;a.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Saludos&lt;br /&gt;
Guimi&lt;br /&gt;
http://guimi.net
&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>NULL</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13968</id>
    <updated>2006-01-09T14:23:34+01:00</updated>
    <published>2006-01-09T14:23:34+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13968" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>NULL</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Guimi,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le&#xED; hace a&#xF1;os el libro de Sagan, pero ni lo he utilizado para esta historia ni lo he abierto recientemente. Eso s&#xED;, hace a&#xF1;os que leo cosas sobre falsa memoria. Por eso, mutilic&#xE9; la an&#xE9;cdota de Loftus.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;El hilo de la primera historia son el libro y las declaraciones hechas por Susan Clancy en la obra y a m&#xED; en persona; el de la segunda es un texto en el que hace casi diez a&#xF1;os resum&#xED; el 'caso Hill'. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De todos modos, como insin&#xFA;as que estos textos pueden ser un plagio, dada la gravedad de la acusaci&#xF3;n, te invito a  presentar las pruebas. Yo s&#xF3;lo digo que no es as&#xED; y que lo que insin&#xFA;as no tiene nada de real.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ah, todas las fuentes usadas para la elaboraci&#xF3;n del reportaje est&#xE1;n citadas en el texto. Es una mala costumbre que tengo: ah&#xED; tienes a Sheaffer, Kottmeyer, Loftus...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Saludos,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Luis Alfonso&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Josuah</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13971</id>
    <updated>2006-01-09T17:37:37+01:00</updated>
    <published>2006-01-09T17:37:37+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13971" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Josuah</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Brillante como siempre.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Visitar mi foro " No nos gusta Benitez"&lt;br /&gt;
http://www.foroswebgratis.com/foro-no_nos_gusta_benitez-34041.htm
&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Maor</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13972</id>
    <updated>2006-01-09T17:55:19+01:00</updated>
    <published>2006-01-09T17:55:19+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13972" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Maor</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Clancy no sabe de lo que habla. Gamez tampoco. &lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Maor</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13974</id>
    <updated>2006-01-09T18:10:18+01:00</updated>
    <published>2006-01-09T18:10:18+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13974" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Maor</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Hay que aclarar que el libro de Clancy en ningun momento trata de demostrar la existencia o no existencia real de las abducciones sino que parte desde un principio de la base de que estas no son reales.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;por otro lados, sus frases y comentarios me parecen muy alejados de lo que se esperaria de un cientifico. bonito es ver como algunos se tragan los estudios falsamentecientificos de una ni&#xF1;ata.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>luci....fer</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13979</id>
    <updated>2006-01-09T21:15:51+01:00</updated>
    <published>2006-01-09T21:15:51+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13979" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>luci....fer</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Susan Clancy dice:''Estaba flotando y girando en el aire. Al principio, ten&#xED;a much&#xED;simo miedo; luego, empec&#xE9; a sentir mucho calor. Entonces, se acab&#xF3;.''&lt;br /&gt;
Yo creo que o estaba fumada, borracha o intentaba hacer un viaje astral y apenas despeg&#xF3;......&lt;br /&gt;
En serio, esta tia dice que no duerme bien, tiene un problema relativo al sue&#xF1;o y lo quiere mezclar con el tema de las abducciones, vamos Gamez esfuerzate m&#xE1;s, esto no cuela ni en una clase de parvularios. Como que todos los abduccidos son personas con trastornos del sue&#xF1;o...... vamos hombre eso no te lo crees ni t&#xFA;.&lt;br /&gt;
Y eso de que por ver expediente X uno va a ser abducido &#xA1;&#xA1;&#xA1;joder no me vengas con cuentos hombre!!!!&lt;br /&gt;
Decir que la gente est&#xE1; feliz de haber sido abduccida es una barbaridad como la copa de un pino.&lt;br /&gt;
Como minimizar la par&#xE1;lisis del sue&#xF1;o y por lo tanto seg&#xFA;n el sr. Gamez las abducciones: dormir el tiempo suficiente, reducir el stress, hacer ejercicio regularmente y mantener un h&#xE1;bito regular de sue&#xF1;o. Incre&#xED;ble, pues no entiendo como no se reducen los casos de abducciones.&lt;br /&gt;
Otra cosa, si sufro la par&#xE1;lisis del sue&#xF1;o como soy tonto pienso en las abducciones; si me duele un brazo pienso que me han implantado algo y no que he podido dormir toda la noche sobre el.&lt;br /&gt;
Y no sigo porque todo el art&#xED;culo es un desprop&#xF3;sito, Gamez inf&#xF3;rmate m&#xE1;s, y no intentes colarnos mentiras y opiniones de se&#xF1;oritas que aunque sean psic&#xF3;logas no lo saben todo, porque en psicolog&#xED;a no todo est&#xE1; descubierto.
&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>el perro verde</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13980</id>
    <updated>2006-01-09T22:03:54+01:00</updated>
    <published>2006-01-09T22:03:54+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13980" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>el perro verde</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;pues yo puedo ser fantasioso de echo me gusta mucho la ciencia ficcion etc etc y jamas me han abducido sin embargo paralisis por sue&#xF1;o si me ha sucedido lo que pasa que ahora la ni&#xF1;a escribe un libro y asi se forra que de eso trata este mundo de forrarse a toda costa&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Juanjolosa</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13981</id>
    <updated>2006-01-09T23:51:25+01:00</updated>
    <published>2006-01-09T23:51:25+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13981" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Juanjolosa</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;El catedr&#xE1;tico de psiquiatria de la Universidad de Harvard John Mack se muestra abiertamente defensor de la hip&#xF3;tesis extraterrestre en cuanto al tema de las abducciones.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La profesora de psicolog&#xED;a de la Universidad de Long Island, Jean Mundy, tampoco cree que el fen&#xF3;meno se pueda explicar &#xFA;nicamente recurriendo a la psiquiatr&#xED;a o la psicolog&#xED;a. Se&#xF1;ala que los abducidos no sufren de personalidad m&#xFA;ltiple y tampoco son esquizofr&#xE9;nicos, ni hist&#xE9;ricos, paranoicos o soci&#xF3;patas&#x85;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Estos son dos ejemplos de decenas de especialistas que proclaman claramente que el tema de las abducciones no puede ser tomado simplemente como un transtorno. Curiosamente cuando presentaba este tipo de datos, en algun otro foro  los "esc&#xE9;pticos" afirmaban rotundamente que la psiquiatr&#xED;a no puede catalogase como ciencia, ya que sus postulados no se adecuan al m&#xE9;todo cient&#xED;fico puro. Pues bi&#xE9;n ahora parece que como prueba de que los abducidos son unos "transtornados" se nos presenta a esta psiquiatra sentando c&#xE1;tedra, lo cual no demuestra absolutamente nada, ya que muchos otros prestigiosos especialistas divergen totalmente de las afirmaciones de esta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;El articulo bi&#xE9;n est&#xE1;, pero para ser un correcto informador hay que citar tanto las opiniones favorables a nuesta "ideolog&#xED;a" como las que est&#xE1;n en contra, o al menos citarlas, cosa que brilla por su ausencia en cualquier articulo de este blog, as&#xED; las gente puede contrastar hacerse una idea fundada sobre un determinado suceso.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bueno, tampoco vamos a descubrir ahora nada nuevo en este sentido, para que seguir.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Maor</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13982</id>
    <updated>2006-01-10T02:00:56+01:00</updated>
    <published>2006-01-10T02:00:56+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13982" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Maor</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;M&#xE1;s a&#xFA;n, en este tipo de foros misteriologicos uno siempre se topa con gente que ha sufrido paralisis de sue&#xF1;o, todos relatan que no pueden moverse y que se sienten desesperados durante esos momentos. Ninguno de los que reconoce sufrir paralisis de sue&#xF1;o describe historias complicadas. Clancy inventa teorias que simplemente no calzan con la realidad. muchos casos de abduccion le ocurren a gente que no est&#xE1; durmiendo. las abducciones le ocurren tambien a dos o mas personas en forma simultanea, ambas relatan lo mismo. &#xBF;Es necesario que la Dra Clancy explique que la paralisis de sue&#xF1;o es contagiosa? &#xBF;es contagiosa la paralisis de sue&#xF1;o?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;El an&#xE1;lisis del caso Hill hecho por gamez realmente deja bastante que desear.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>MaikelNAI</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13983</id>
    <updated>2006-01-10T02:23:07+01:00</updated>
    <published>2006-01-10T02:23:07+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13983" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>MaikelNAI</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/HTTP%3A%2F%2Fwww.astroseti.org</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Estupendo trabajo, en esa misma l&#xED;nea publicamos hace tiempo esta traducci&#xF3;n:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=1032&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>ABBA</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13985</id>
    <updated>2006-01-10T08:13:30+01:00</updated>
    <published>2006-01-10T08:13:30+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13985" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>ABBA</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Interesante comentario juanjolosa. Te animo a informar, cuando conozcas, sobre las versiones opuestas que conozcas, que siempre viene bien contrastar informaciones.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Carlos</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13986</id>
    <updated>2006-01-10T10:31:25+01:00</updated>
    <published>2006-01-10T10:31:25+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13986" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Carlos</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Bueno, supongamos que no se puede explicar por la psiquiatr&#xED;a. &#xBF;Alguien puede aportar alguna prueba de que existan los extraterresttres, que nos visitan y de que han abducido a alguien?&lt;br /&gt;
&#xC1;nimo, que con los millones de OVNIS que nos visitan al a&#xF1;o y con tantos millones de abducidos y miles de "Himbestigadores" dedicados al asunto, debe haber much&#xED;simos "chips" de eso que se implantan en el cerebro y  mogoll&#xF3;n de "sondas anales" de esas en poder de los "Himbestigadores".&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Que yo sepa, no hay ni una sola prueba de que existan los ETs y mucho menos de que nos visiten.Eso s&#xED;, sigue siendo un buen negocio mientras haya gente que siga picando.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>guimi</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13987</id>
    <updated>2006-01-10T11:44:00+01:00</updated>
    <published>2006-01-10T11:44:00+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13987" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>guimi</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/http%3A%2F%2Fguimi.net</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Hola Luis Alfonso,&lt;br /&gt;
para que quede claro desde el principio: no creo que sea un plagio.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;S&#xED; que veo similitudes en el hilo argumental. Desde la primera frase me acord&#xE9; del libro "Imagine que una ma&#xF1;ana se despierta y, cuando va a levantarse de la cama, no puede moverse" porque as&#xED; empieza uno de sus cap&#xED;tulos, tambien como introducci&#xF3;n a la par&#xE1;lisis del sue&#xF1;o. Y tambien cuenta el caso Hill, que por otra parte es bastante conocido y tiene muchas fuentes.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Al leer el art&#xED;culo pens&#xE9; algo as&#xED; como: "El autor ha le&#xED;do el libro. M&#xE1;s tarde al escribir sobre el tema le han venido al recuerdo pasajes del libro y, de modo consciente o inconsciente, ha seguido un hilo muy similar." Quiz&#xE1; simplemente es el modo m&#xE1;s obvio de plantearlo y habeis llegado al mismo desarrollo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mi desafortunada frase "No se si es plagio, s&#xED;mplemente inspiraci&#xF3;n, si se ha "borrado" la linea donde citaba el original..." intentaba ser ir&#xF3;nica y algo graciosa, pero est&#xE1; claro que le&#xED;da no lo es, as&#xED; que lo siento.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lo que pretend&#xED;a &#xFA;nicamente es decir, "puesto que las dos primeras partes tienen estructura muy similar a la de partes del libro (o eso me parece a m&#xED;) estar&#xED;a bien que se citase en Fuentes".&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En todo caso recomiendo a todo el mundo el libro "El mundo y sus demonios" de Carl Sagan, donde, entre otras muchas cosas, habla de lo que comentas en este art&#xED;culo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Saludos&lt;br /&gt;
Guimi&lt;br /&gt;
http://guimi.net
&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Ricardo Campo P&#xE9;rez</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13988</id>
    <updated>2006-01-10T12:16:30+01:00</updated>
    <published>2006-01-10T12:16:30+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13988" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Ricardo Campo P&#xE9;rez</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/http%3A%2F%2Fmihteriohdelasiensia.blogspot.com</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Otro de los argumentos pro es "hayalgom&#xE1;squealteracionespsicol&#xF3;gicas" (y as&#xED; con cualquier explicaci&#xF3;n o composici&#xF3;n de lugar que haga evidente que este mundo de lo paranormal no es m&#xE1;s que un escenario prefabricado ret&#xF3;ricamene), pero nunca nos dicen qu&#xE9; es ese algo m&#xE1;s. Quiz&#xE1; porque no hay forma de probarlo y la fe se hace a&#xF1;icos al aplicar la nava de Occam... Si hay algo m&#xE1;s que pura psicolog&#xED;a e influencia social en todos esos relatos de abducidos &#xBF;c&#xF3;mo lo saben?; &#xBF;c&#xF3;mo pueden distinguir lo que es psicolog&#xED;a de alguna "intervenci&#xF3;n" al&#xF3;gena, sea ET o de otro tipo? &#xBF;Qu&#xE9; pruebas tienen de ello? &#xBF;C&#xF3;mo se puede probar que hay algo m&#xE1;s? El eterno problema de las definiciones. Es como lo paranormal. Algo es paranormal cuando alguien dice que algo es paranormal. En los simples relatos de abducciones (recordemos que no tenemos abducciones a nuestra disposici&#xF3;n, ni una s&#xF3;la prueba de un fen&#xF3;meno que, supuestamente, se ha producido decenas de millones de veces en todo el mundo, lo cual es bastante sospechoso) se dice que hay "algo m&#xE1;s" porque alguien ha dicho o cree que hay "algo m&#xE1;s". Como las brujas voladoras de otros siglos.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ah, John Mack, ese nuevaerista.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Rober</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13989</id>
    <updated>2006-01-10T12:27:04+01:00</updated>
    <published>2006-01-10T12:27:04+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13989" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Rober</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Yo tambi&#xE9;n he leido el libro de Sagan y para nada es una copia lo de Gamez, lo que pasa es que se basa en los datos que existen y que son objetivos, nada m&#xE1;s.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Juanjolosa, &#xBF;que tal?, ejejej.&lt;br /&gt;
Bueno en el libro de Sagan por ejemplo, &#xE9;l no afirma en ning&#xFA;n momento que se trate de: problemas de personalidad m&#xFA;ltiple y esquizofr&#xE9;nia, histeria, paranoia, ni mucho menos de que sean sic&#xF3;patas. Resumiendo (un resumen que no hace justicia al libro), el problema muchas veces es producto tambi&#xE9;n de algunos psic&#xF3;logos que tratan los casos (muchos de ellos fervientes creyentes en adbucciones extraterrestres) y que relacionan el caso del paciente con el de una abducci&#xF3;n. As&#xED; muchos de los pacientes acaban admitiendo que se trat&#xF3; de una abducci&#xF3;n. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Por ejemplo John Mack. Sagan afirma en su libro que :"En su libro Abducciones, Mack propone expl&#xED;citamente la peligrosa doctrina de que  es una gu&#xED;a para saber si es verdad". Contin&#xFA;a:"Yo puedo dar testimonio personalmente del poder emocional. Pero &#xBF;las emociones fuertes no son acaso un componente habitual de nuestros sue&#xF1;os? &#xBF;No nos despertamos a veces helados de terror?". Como puedes ver yo creo que Mack no est&#xE1; en lo cierto. Yo puedo sentir con intensidad un sue&#xF1;o, pero s&#xE9; que no fue verdad, s&#xF3;lo fue un sue&#xF1;o. La cosa es que soy cr&#xED;tico en ese aspecto y no voy contando que ayer me atac&#xF3; en el plano astral un goblin cabroncete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Por otro lado est&#xE1; la hipnosis que no es m&#xE1;s que un estado del hipnotizado de gran sugesti&#xF3;n (no una prueba de verdad, como muy bien dice Clancy) y que tambi&#xE9;n puede llevar a sacar recuerdos falsos e inducidos por el propio hipnotizador.&lt;br /&gt;
Muchos casos de abducci&#xF3;n esconden lametables abusos sexuales (siempre es m&#xE1;s f&#xE1;cil acusar a un extraterrestre que a alguien muy cercano...) que la mente decide olvidar para protejer la integridad de las personas. Otros no son m&#xE1;s que estados de "par&#xE1;lisis en sue&#xF1;os" pero que pasado a trav&#xE9;s del filtro poco cr&#xED;tico de la persona que los sufre se pueden convertir en abducciones. Y otros no son m&#xE1;s que mentiras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;No es que sea un experto en el tema ni de lejos, pero yo si creo que es un problema que tiene que ser tratado por la psicolog&#xED;a (como tb dice Sagan) por dos razones:&lt;br /&gt;
1.- La falta de evidencias materiales hace que la ciencia nada pueda investigar. Si hubiese al menos una peque&#xF1;a prueba f&#xED;sica de los millones de casos de abducci&#xF3;n, pues podr&#xED;a ser objeto de estudio cient&#xED;fico (algo as&#xED; como un material extraterrestre, las propias sondas, una aleaci&#xF3;n desconocida, etc...).&lt;br /&gt;
2.- La cantidad de casos que se dan. Es impensable que toda esa cantidad de gente mienta. Por eso la psicolog&#xED;a debe estudiar porqu&#xE9; se producen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Luci...fer, podr&#xED;as aportar una s&#xF3;la prueba que corrobore tus afirmaciones o al menos citar fuentes que postulen otras hip&#xF3;tesis, porque me gustar&#xED;a leerlas.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Rober</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13990</id>
    <updated>2006-01-10T12:34:03+01:00</updated>
    <published>2006-01-10T12:34:03+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13990" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Rober</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Me com&#xED; una cosa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sagan afirma en su libro que :"En su libro Abducciones, Mack propone expl&#xED;citamente la peligrosa doctrina de que el poder o intensidad con que se siente algo es una gu&#xED;a para saber si es verdad". Contin&#xFA;a:"Yo puedo dar testimonio personalmente del poder emocional. Pero &#xBF;las emociones fuertes no son acaso un componente habitual de nuestros sue&#xF1;os? &#xBF;No nos despertamos a veces helados de terror?"&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Maor</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13991</id>
    <updated>2006-01-10T13:23:16+01:00</updated>
    <published>2006-01-10T13:23:16+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13991" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Maor</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Si uno lee a autores como David Jacobs o Budd Hopkins, que se han dedicado a estudiar el tema durante muchos a&#xF1;os, se da cuenta de que existen varios mitos escepticos rondando el tema. muchos de estos mitos son falsos, como se puede ver en este extracto sacado de la pagina de mystery planet. habiendo leido bastante sobre abducciones , adhiero a todas las siguientes aclaraciones:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. &#x93;Todo se debe al fen&#xF3;meno conocido como par&#xE1;lisis de sue&#xF1;o.&#x94;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;FALSO. Muchos casos involucran a gente que se encontraba fuera de sus hogares cuando fueron abducidas. Ninguna de dichas personas yac&#xED;a acostada y/o paralizada en sus habitaciones. Al contrario, conduc&#xED;an autos, caminaban, pescaban, cazaban, etc.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. &#x93;Se tratan de alucinaciones o fantas&#xED;as.&#x94;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;FALSO. Muchos reportes de abducci&#xF3;n son m&#xFA;ltiples, es decir, 2, 3, 6 o m&#xE1;s personas son plagiadas simult&#xE1;neamente y sus recuerdos detallados sobre el acontecimiento son virtualmente id&#xE9;nticos. Esto, desde ya, descarta por completo no s&#xF3;lo la &#x93;par&#xE1;lisis de sue&#xF1;o&#x94; sino tambi&#xE9;n la de &#x93;fantas&#xED;a&#x94; o cualquier otra aberraci&#xF3;n psicol&#xF3;gica idiosincr&#xE1;sica como causa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. &#x93;No existen evidencias f&#xED;sicas.&#x94;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;FALSO. Existen fotos, de nuevo, virtualmente id&#xE9;nticas de cicatrices de los abducidos, implantes (objetos met&#xE1;licos), cambios en las caracter&#xED;sticas qu&#xED;micas del suelo del lugar de aterrizaje de la nave o marcas, etc... Cabe destacar tambi&#xE9;n, el que los abducidos a veces terminen la experiencia en un lugar totalmente distinto que en el que comenz&#xF3; sin saber c&#xF3;mo llegaron all&#xED;, o que tengan puestas ropas que no les pertenecen o que les falten algunas propias, o que en ciertas ocasiones hayan testigos que vieron a la nave secuestradora. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. &#x93;Son falsos recuerdos implantados por los hipnotizadores.&#x94; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;FALSO. En algunas experiencias de abducci&#xF3;n (cerca de un 30% seg&#xFA;n Budd Hopkins) recogidas por los investigadores, &#xE9;stas son recordadas SIN LA AYUDA DE LA HIPNOSIS. Algo que contradice a la afirmaci&#xF3;n citada anteriormente.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. &#x93;Las personas abducidas son mentirosas, feas o solo quieren ganar fama.&#x94;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;FALSO. Aqui se pretende atacar, ante la falta de argumentos s&#xF3;lidos y evidencias, a las personas y no a los hechos. Por otro lado, habr&#xED;a que recordarles que se han hecho estudios al respecto sobre algunos casos espec&#xED;ficos de abducidos y los mismos demostraron rotundamente que NO exist&#xED;an psicopatolog&#xED;as que pudieran explicar los relatos como una manifestaci&#xF3;n exterior de una determinada alteraci&#xF3;n mental o mitoman&#xED;a. La gran mayor&#xED;a de los abducidos NO buscan fama ni dinero, sino que buscan saber qu&#xE9; es lo que est&#xE1; ocurriendo en sus vidas. Muchos son sumamente reacios a contar sus experiencias en p&#xFA;blico, las cuales no pueden considerarse agradables por ning&#xFA;n motivo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. &#x93;Las abducciones s&#xF3;lo suceden en EE.UU., por lo tanto, la CIA debe estar detr&#xE1;s de todo.&#x94;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;FALSO. Las abducciones por parte de extraterrestres han sido reportadas en muchos lugares del mundo. Asimismo, todos los abducidos, sean del pa&#xED;s que sean, relatan exactamente lo mismo.
&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Ricardo Campo P&#xE9;rez</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13992</id>
    <updated>2006-01-10T14:04:21+01:00</updated>
    <published>2006-01-10T14:04:21+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13992" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Ricardo Campo P&#xE9;rez</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/http%3A%2F%2Fmihteriohdelasiensia.blogspot.com</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Ah, no sab&#xED;a que una cicatriz que alguien dice que es "producto" de una abducci&#xF3;n es PRUEBA de una abducci&#xF3;n. Se ve que lo de pruebas extraordinarias para afirmaciones extraordinarias estaba equivocado. &#xA1;De qu&#xE9; cosas se entera uno! O que unas huellas en el terreno son prueba tambi&#xE9;n de que los ETs se pasean por la Tierra como Pedro por su casa, o que un testimonio de un se&#xF1;or que cree que sufri&#xF3; un desplazamiento extra&#xF1;o sea prueba de que ese desplazamiento se produjo tal y como el se&#xF1;or CREE que se produjo... En fin...&lt;br /&gt;
Tampoco sab&#xED;a que Hopkins o Jacobs eran algo m&#xE1;s que charlatanes que se aprovechan de las imaginaciones de sus semejantes para refrendar sus creencias previas...&lt;br /&gt;
S&#xED;, incluso algunos han dicho que fueron abducidos cuando iban desplaz&#xE1;ndose en coche... y no iban conduciendo, y quien iba conduciendo no vio ni experiment&#xF3; nada, je, je, je.&lt;br /&gt;
Parece que el mito de las abducciones da para que se manifiesten todas las argumentaciones falaces y ret&#xF3;ricas de Ovnilandia, como no pod&#xED;a ser menos. &lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Rober</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13993</id>
    <updated>2006-01-10T14:27:15+01:00</updated>
    <published>2006-01-10T14:27:15+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13993" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Rober</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;1. &#x93;Todo se debe al fen&#xF3;meno conocido como par&#xE1;lisis de sue&#xF1;o.&#x94;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Seguro que la frase es "Todo....."?. Seguro que no, una afirmaci&#xF3;n tan absoluta como la que propones te puedo decir desde ya que no es un an&#xE1;lisis serio ni propio del m&#xE9;todo cient&#xED;fico. En los casos de abducciones hay m&#xE1;s factores en juego y no tenerlos en cuenta es un error. Puedes leer en lo que he escrito antes que tb entran en juego, intereses personales, traumas olvidados y reavivados, an&#xE1;lisis poco cr&#xED;ticos de sucesos, etc...&lt;br /&gt;
"Todo se debe al fen&#xF3;meno conocido como par&#xE1;lisis de sue&#xF1;o". Desde luego que es Falso, porque no todo se debe al fen&#xF3;meno conocido como par&#xE1;lisis de sue&#xF1;o.&lt;br /&gt;
"Muchos casos involucran a gente que se encontraba fuera de sus hogares cuando fueron abducidas. Ninguna de dichas personas yac&#xED;a acostada y/o paralizada en sus habitaciones. Al contrario, conduc&#xED;an autos, caminaban, pescaban, cazaban, etc." &#xBF;Muchos?, porque la inmensa mayor&#xED;a ocurren en la cama o en la carretera y de noche (conductores que se duermen).&lt;br /&gt;
Cada historia de abduci&#xF3;n tiene sus circustancias y hay que analizarlas en base a ellas, no se puede afirmar categ&#xF3;ricamente que todas son producto de la par&#xE1;lisis del sue&#xF1;o. Pero si alguien ha sido abduccido en la cama, existe una alta probabilidad de que sea producto de la susodicha par&#xE1;lisis.&lt;br /&gt;
Si alguien es abducido corriendo habr&#xE1; que estudiar el caso. Puede que el propio psic&#xF3;logo le anime a contar su experiencia de abducci&#xF3;n (como John Mack) sin que la haya.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. &#x93;Se tratan de alucinaciones o fantas&#xED;as.&#x94;&lt;br /&gt;
"FALSO. Muchos reportes de abducci&#xF3;n son m&#xFA;ltiples, es decir, 2, 3, 6 o m&#xE1;s personas son plagiadas simult&#xE1;neamente y sus recuerdos detallados sobre el acontecimiento son virtualmente id&#xE9;nticos. Esto, desde ya, descarta por completo no s&#xF3;lo la &#x93;par&#xE1;lisis de sue&#xF1;o&#x94; sino tambi&#xE9;n la de &#x93;fantas&#xED;a&#x94; o cualquier otra aberraci&#xF3;n psicol&#xF3;gica idiosincr&#xE1;sica como causa".&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Estoy seguro de que me puedo inventar ahora mismo una historia con detalles que sean iguales que muchas historias de abducciones: "Dorm&#xED;a, atravesaron la pared, tres seres grises, peque&#xF1;os, cuerpos fam&#xE9;licos, dedos alargados, s&#xF3;lo tres en cada mano, barbilampi&#xF1;os, ojos almendrados, grandes y negros. Sent&#xED; calor, me elev&#xE9; en el aire y hacia el cielo, no pod&#xED;a moverme. Dentro de la nave todo era luz, apenas distingu&#xED;a nada, estaba sobre una mesa y ellos me contemplaban impasiblemente, sin sentimiento en sus inexpresivos ojos". Puedo seguir..., ahora compara esta historia con otras!, ostras!, es muy parecida, entonces como mis recuerdos detallados sobre el acontecimiento son virtualmente id&#xE9;nticos al de otros, &#xBF;ya no es una fantas&#xED;a?. Me lo acabo de inventar claro que lo es!.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. &#x93;No existen evidencias f&#xED;sicas.&#x94;&lt;br /&gt;
"FALSO. Existen fotos, de nuevo, virtualmente id&#xE9;nticas de cicatrices de los abducidos, implantes (objetos met&#xE1;licos), cambios en las caracter&#xED;sticas qu&#xED;micas del suelo del lugar de aterrizaje de la nave o marcas, etc...".&lt;br /&gt;
&#xBF;No se te ocurre otra forma de que alguien tenga cicatrices que no sea por una abducci&#xF3;n? &#xBF;Virtualmente id&#xE9;nticas o exactamente id&#xE9;nticas? &#xBF;Implantes met&#xE1;licos? &#xBF;Los han puesto a disposici&#xF3;n de un an&#xE1;lisis cient&#xED;fico? &#xBF;Que aleaci&#xF3;n es? &#xBF;No ser&#xE1; acero, titanio, o aluminio?, porque si llegan hasta aqu&#xED; usando acero, titanio o aluminio vaya tecnolog&#xED;a de pacotilla que tienen? &#xBF;Si existen tales pruebas f&#xED;sicas porque no se somenten a experimento? &#xBF;No aprender&#xED;amos m&#xE1;s sobre ellos? &#xBF;No podr&#xED;amos mejorar nuestra tecnolog&#xED;a?.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;"Cabe destacar tambi&#xE9;n, el que los abducidos a veces terminen la experiencia en un lugar totalmente distinto que en el que comenz&#xF3; sin saber c&#xF3;mo llegaron all&#xED;, o que tengan puestas ropas que no les pertenecen o que les falten algunas propias, o que en ciertas ocasiones hayan testigos que vieron a la nave secuestradora." Me recuerda a la historia del pianista misterioso de inglaterra que result&#xF3; estar de guasa y todo el mundo le crey&#xF3;. Aparecer en sitios distintos con otras ropas....&#xBF;no se te ocurre nada que pueda hacer que la gente se desplace inconscientemente? &#xBF;son los son&#xE1;mbulos abduccidos cada vez que se levantan de la cama?.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;"4. &#x93;Son falsos recuerdos implantados por los hipnotizadores.&#x94;&lt;br /&gt;
FALSO. En algunas experiencias de abducci&#xF3;n (cerca de un 30% seg&#xFA;n Budd Hopkins) recogidas por los investigadores, &#xE9;stas son recordadas SIN LA AYUDA DE LA HIPNOSIS. Algo que contradice a la afirmaci&#xF3;n citada anteriormente."&lt;br /&gt;
&#xBF;Y el otro 70%?, &#xBF;el hecho de que un tercio lo recuerde sin "ayuda" significa que es completamente falso que sean recuerdos implantados?, esta afirmaci&#xF3;n no se sostiene ni con muletas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;"5. &#x93;Las personas abducidas son mentirosas, feas o solo quieren ganar fama.&#x94;". &#xBF;Que esc&#xE9;ptico ha dicho esto?, es la afirmaci&#xF3;n m&#xE1;s simple y lamentable que he visto en mi vida...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;"6. &#x93;Las abducciones s&#xF3;lo suceden en EE.UU., por lo tanto, la CIA debe estar detr&#xE1;s de todo.&#x94;" Oh!, esto me ha llegado al alma... &#xBF;de donde dices que ha salido esto? &#xBF;con que clase de esc&#xE9;pticos rebaten los temas los de "mysteri planet"...?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En definitiva incongruencias estad&#xED;sticas a tutiplen en estas afirmaciones. No hay que hablar s&#xF3;lo de porcentajes y mayor&#xED;as sin sentido, hay que hablar de correlaciones entre variables: &#xBF;Qu&#xE9; porcentaje de la gente que sufre abducciones dorm&#xED;a? &#xBF;Y cuantos de los que dorm&#xED;an tienen trastornos de sue&#xF1;o? As&#xED; hallamos la correlaci&#xF3;n que existe entre las abducciones y los trastornos...&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Carlos</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13994</id>
    <updated>2006-01-10T15:20:30+01:00</updated>
    <published>2006-01-10T15:20:30+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13994" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Carlos</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Sigo sin ver que se aporte ni una sola prueba, lo de las cicatrices da risa. &#xBF;iba en serio?&lt;br /&gt;
Respecto a los miles de personas que dien haber visto lo mismo, ya ha apuntado Ricardo que con las brujas en la edad media pasaba lo mismo.&lt;br /&gt;
Miles de personas aseguran haber visto a Elvis Presley vivo, otros a Hitler, a Bruce Lee, al Bigfoot o a Nessie. Siguiendo este razonamiento todo es cierto &#xBF;o no?&lt;br /&gt;
Para creer algo tan absurdo deber&#xED;an aportar alguna prueba consistente y con tantos millones de asos y que no haya una sola prueba f&#xED;sica indica que de marcianitos nada de nada&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Maor</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13999</id>
    <updated>2006-01-10T16:36:26+01:00</updated>
    <published>2006-01-10T16:36:26+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c13999" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Maor</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;pagina de jacobs:&lt;br /&gt;
www.ufoabduction.com&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;pagina de hopkins&lt;br /&gt;
http://www.intrudersfoundation.org/&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;estos tipos tienen una forma muy seria de exponer el tema. no son ningunos charlatanes como dice Ricardo.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Zkeptik</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c14001</id>
    <updated>2006-01-10T16:45:34+01:00</updated>
    <published>2006-01-10T16:45:34+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c14001" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Zkeptik</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Cuando oigo a alguien decir que ha visto naves extraterrestres (no confundir con "ovnis") y que ha tenido contacto directo (con secuelas positivas o negativas) con sus ocupantes...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;me vienen a la cabeza esos miles de viajeros y navegantes del pasado dispuestos a jurar por los evangelios haber arribado a islas pobladas por gentes con cabezas de perro, con ciudades construidas en oro, costas visitadas por sirenas...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;No hemos cambiado casi nada.&lt;br /&gt;
Desde el  cazador que pintaba bisontes en las paredes de su cueva hasta el joven que cubre las paredes de su habitaci&#xF3;n con posters de su equipo de f&#xFA;tbol o icono er&#xF3;tico de turno.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Maor</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c14002</id>
    <updated>2006-01-10T16:55:38+01:00</updated>
    <published>2006-01-10T16:55:38+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c14002" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Maor</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;las cicatrices son realmente muy muy parecidas. Y en algunos casos el abducido recuerda que fue hecha durante un procedimiento hecho por estos humanoides. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;jam&#xE1;s dije que esto fuera una PRUEBA, como reclaman algunos por alli, es, en el verdadero sentido de la palabra, una evidencia que debe ser considerada en un veredicto posterior.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;los impedimentos que pone Rober, realmente no los comparto.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Maor</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c14003</id>
    <updated>2006-01-10T17:06:00+01:00</updated>
    <published>2006-01-10T17:06:00+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c14003" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Maor</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;"5. &#x93;Las personas abducidas son mentirosas, feas o solo quieren ganar fama.&#x94;". &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rober pregunt&#xF3;:&lt;br /&gt;
&#xBF;Que esc&#xE9;ptico ha dicho esto?, es la afirmaci&#xF3;n m&#xE1;s simple y lamentable que he visto en mi vida...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A Rober le respondo con un articulo de Budd Hopkins:&lt;br /&gt;
http://www.intrudersfoundation.org/witness_intimidation.html&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Carlos</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c14005</id>
    <updated>2006-01-10T17:45:44+01:00</updated>
    <published>2006-01-10T17:45:44+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c14005" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Carlos</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Bueno, considerar serias las p&#xE1;ginas recomendadas, supongo que es una iron&#xED;a. Parece una parodia de una web ufol&#xF3;gica, sin olvidar ning&#xFA;n t&#xF3;pico. Un esc&#xE9;ptico/malvado detractor no la hubiese hecho mejor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; Eso s&#xED;, no perderos el FAQ de www.ufoabduction.com os podeis partir de risa con algunas preguntas como "Do vasectomies and hysterectomies prevent abductions?" o "If this phenomena 'cuts across every class' do we have a ratio of heterosexual to homosexual abduction experiences?". Hilarante, de verdad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La respuestas son m&#xE1;s alucinante y da por hecho la existencia de h&#xED;bridos, ocultaci&#xF3;n del gobierno, visitas de ETS invisibles etc. Obviamente ni una sola prueba de tan alucinantes afirmaciones, pero que mas da, siempre habr&#xE1; seguidores que no las necesiten.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Ricardo Campo P&#xE9;rez</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c14008</id>
    <updated>2006-01-10T19:15:29+01:00</updated>
    <published>2006-01-10T19:15:29+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c14008" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Ricardo Campo P&#xE9;rez</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/http%3A%2F%2Fmihteriohdelasiensia.blogspot.com</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;"... un procedimiento hecho por estos humanoides".&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&#xBF;Qu&#xE9; humanoides?&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Maor</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c14028</id>
    <updated>2006-01-11T15:05:48+01:00</updated>
    <published>2006-01-11T15:05:48+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c14028" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Maor</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Carlos, pruebas, asi como pruebas, no creo que estos humanoides esten interesados en proveer. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;sin embargo evidencias del fenomeno hay muchas, ya las enumer&#xE9; en un post anterior donde tambien enumer&#xE9; y refut&#xE9; los "contras" que postulan algunos escepticos.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Saludos&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Pablo</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c14030</id>
    <updated>2006-01-11T17:29:03+01:00</updated>
    <published>2006-01-11T17:29:03+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c14030" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Pablo</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Tengo que estar de acuerdo con Rober, la par&#xE1;lisis del sue&#xF1;o ser&#xE1; aplicable cuando se den las condiciones, mientras que otras conclusiones se sacar&#xE1;n para otros casos...&lt;br /&gt;
Maor, t&#xFA; y cualquier persona es libre de creer lo que quiera, por supuesto, pero lo que planteas es tan alejado de cualquier razonamiento m&#xED;nimamente cient&#xED;fico, que no puedes pretender convencer a quienes se gu&#xED;an por este m&#xE9;todo que estemos de acuerdo contigo... Yo no soy cient&#xED;fico, que conste, soy ingeniero, pero las evidencias que planteas no constituyen pruebas, entonces no se puede generar una hip&#xF3;tesis, entonces no tenemos una teor&#xED;a, entonces... Me explico?&lt;br /&gt;
Saludos!
&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>AGRA</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c14045</id>
    <updated>2006-01-12T00:23:34+01:00</updated>
    <published>2006-01-12T00:23:34+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c14045" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>AGRA</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/http%3A%2F%2Fpiramidescerebro.blogspot.com</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Y yo me pregunto, tener la mente abierta (supuesta cualidad de los defensores de lo paranormal), &#xBF;consiste exclusivamente en aceptar como probable lo imposible? &#xBF;O no es m&#xE1;s bien sin&#xF3;nimo de aceptar diferentes posibilidades de explicaci&#xF3;n de un fen&#xF3;meno en base a la existencia de evidencias objetivas y contrastables?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lupe&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Maor</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c14047</id>
    <updated>2006-01-12T02:37:11+01:00</updated>
    <published>2006-01-12T02:37:11+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c14047" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Maor</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;&#xE7;Alguien dijo:&lt;br /&gt;
"Yo no soy cient&#xED;fico, que conste, soy ingeniero, pero las evidencias que planteas no constituyen pruebas"&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;yo tambien soy ingeniero. pero ademas he estudiado bastante de ciencias, especialmente fisica y un poco de electricidad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Considero que las evidencias mostradas son suficientes para estudiar el tema en mayor profundidad. No considero que sea descabellado que nos visiten seres, los cuales quiza por discrecion o sentido ecologico, no interfieren publicamente con la cultura humana. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Es probable incluso que sean demasiado inteligentes para enfrancarse en relaciones diplonaticas con humanos. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;considero que con proyecciones razaonables de la tecnologia humana actual deberiamos estar en capacidad de viajar a otras estrellas en unos mil a&#xF1;os m&#xE1;s.&lt;br /&gt;
Si, y se tratar&#xED;a de viajes rapidos y seguros. Es por eso que sinceramente no entiendo por que pensar que nos visitan extraterrestres puede resultar irracional para algunos. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;la cantidad de evidencias a favor de la realidad de las abducciones es para mi al menos,  bastante significativa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;nuevamente insisto en la enumeracion de aclaraciones que hice en un mensaje anterior.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;por otro lado, todas las teorias alternativas a la abduccion varian entre lo mediocre a lo inaceptable. Paralisis de sue&#xF1;o dicen algunos, pero ninguna paralisis de sue&#xF1;o produce alucinaciones complicadas y menos detalladas : y he chateado con varias personas que han sufrido paralisis de sue&#xF1;o y ninguna reporta tener alucinaciones complicadas. (yo mismo he tenido paralisis de sue&#xF1;o y jamas he visto seres grises). &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Es decir, ninguna evidencia de que la paralisis de sue&#xF1;o sea una explicacion aceptable. Pero es aceptada por la doctora Susan Clancy.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Por otro lado Clancy concluye, que los abducidos son personas sanas. Sanas, pero que tienen alucinaciones. yo digo,  como es posible que una persona Sana tenga alucinaciones?&lt;br /&gt;
&#xBF;Es que acaso la doctora no puede medir objetivamente la enfermedad (o no-enfermedad) alucinatorio-abductiva?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&#xBF;donde esta la ciencia de la psiquitria? los abducidos estan alli sufriendo y nadie hace nada! &#xA1;estan loquitos pero a la vez sanos! Clancy deber&#xED;a decir: &#xA1;No podemos curarlos por que estan sanos Y estan locos por que alucinan. Para rematar Clancy termina con su frase altamente cientifica: "estoy harta de extraterrestres", sinceramente genial.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sencillamente la racionalidad en este caso no esta del lado de Clancy. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Saludos&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Ricardo Campo P&#xE9;rez</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c14050</id>
    <updated>2006-01-12T11:12:38+01:00</updated>
    <published>2006-01-12T11:12:38+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c14050" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Ricardo Campo P&#xE9;rez</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/http%3A%2F%2Fmihteriohdelasiensia.blogspot.com</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Maor proyectando sus deseos y creencias al espacio...&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>JOSEPO</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c14053</id>
    <updated>2006-01-12T12:46:51+01:00</updated>
    <published>2006-01-12T12:46:51+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos#c14053" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>JOSEPO</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;GAMEZ, y que te cuentas de los visitantes de dormitorio....tela ehh!!...continuaci&#xF3;n de las abducciones!!!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Yo quiero que me abduzca por la noche una tia buenorra en tanga con turgencias exuberantes e ingles rasuradas....aunque si me voy a quedar paralizado.....ta la cosa mu mala!!!&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
</feed>
