<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">85.84.116.130</IP>
    <blog-id type="integer">10341</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-10-24T01:31:48+02:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53625867</id>
    <message>Dice G&#243;mez Barrondo: "La libertad de opini&#243;n debe estar siempre basada en el conocimiento objetivo de los hechos y nunca en ideas heredadas o en meros prejuicios".

No lo suscribo. A diferencia de la certeza, la opini&#243;n no se basa en la objetividad (ni lo pretende). Se basa en la subjetividad; en la ausencia de validez universal para lo preferido; en la privacidad del criterio del que proviene la opini&#243;n. Adem&#225;s del conocimiento, en la opini&#243;n se manifiestan todo tipo de preferencias individuales, que apelan al gusto, la conveniencia, la costumbre, el humor, ... La libertad de opini&#243;n no se basa en el conocimiento objetivo (lo he comprobado repasando el texto de Declaraci&#243;n Universal de Derechos Humanos), se basa -dir&#237;a yo- en el contacto con el propio sentimiento. Como la naturaleza, es autofundada.

A continuaci&#243;n vendr&#237;an las cuestiones de la libertad de expresar la propia opini&#243;n y de la validez de opiniones concretas. Como me figuro que G&#243;mez Barrondo se refer&#237;a a esta &#250;ltima, no le preguntar&#233; por la objetividad del buen gusto de su camiseta. 
 
 </message>
    <name>Pum Pum</name>
    <post-id type="integer">10764</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
</comments>
