Al Bigfoot le salen cuernos

Escrito por: Luis Alfonso Gámez

31 Jul 2005

El Bigfoot no levanta cabeza. En diciembre de 2002, se supo que Ray Wallace, un constructor de la costa oeste de Estados Unidos, había creado en 1958 las más famosas huellas del homínido americano para ahuyentar a los vándalos que destrozaban por las noches la maquinaria con la que construía carreteras en California. El año pasado, un libro desveló la identidad del hombre que se metió en 1967 en el disfraz de la mejor filmación del Yeti de los bosques de EE UU y Canadá: era Bob Heironimous, un embotellador de Pepsi al que los autores de la cinta prometieron 1.000 dólares que no pagaron. Ahora, el ADN ha demostrado que pelo atribuido al Sasquatch -como también se conoce al monstruo- corresponde a un bisonte.

El mechón llegó el 18 de julio a la Universidad de Alberta, en Canadá. Lo habían recogido, a principios de mes en Teslin (Yukon), los testigos de una aparición de un homínido peludo de tres metros. El ser había dejado en el barro huellas dos veces más grandes que las de un humano, haciendo honor al nombre popular de Bigfoot (pie grande). Y el genetista David Coltman se ofreció a hacer los análisis pertinentes para ver si se trataba de restos de un animal conocido -sospechaba de un oso o un bisonte- o de algo "potencialmente interesante".

El trabajo de los científicos no ha sido fácil. La muestra de ADN estaba tan degradada y era de tan poca calidad que tuvieron que hacer varios intentos antes de disponer del material genético necesario, lo que, según Coltman, no casa con la idea de que el propietario del mechón lo había perdido recientemente. "Por nuestra experiencia, sabemos que los mechones de pelo recogidos en el campo son una fuente fiable de ADN mitocondrial, aunque hayan estado semanas expuestos a condiciones ambientales".

"El perfil de ADN de la muestra de pelo que recibimos de Yukon encaja con el de referencia del bisonte norteamericano, el Bison bison", indica Coltman. Un jarro de agua fría para los creyentes en el Bigfoot, que, sin embargo, seguro que no darán su brazo a torcer. "Aunque hemos probado que este mechón no es de una especie desconocida como el Sasquatch, los fieles pueden consolarse con que este descubrimiento no demuestra que tal especie no exista", concluye el biólogo.

Que las huellas de Pies Grandes de 1958 fueran prefabricadas, que el protagonista de la película de 1967 fuera un hombre vestido de gorila y que el pelo de Yukon sea de bisonte no prueban que el Bigfoot no exista, del mismo modo que que un niño sorprenda a sus padres cambiando un diente por una moneda no demuestra que el Ratoncito Pérez sea un ser de ficción. Probar la inexistencia de algo es imposible. Por eso, la carga de la prueba recae siempre en quien afirma que algo existe: desde el Bigfoot hasta los extraterrestres, pasando por los ángeles, los videntes y la vida después de la vida.

Publicado originalmente en el diario El Correo.

4 comentarios | Enlace permanente

4 comentarios · Escribe aquí tu comentario

luis antonio

luis antonio dijo

esta muy bien planteado pues eso si es cierto porque mi padre y yo un dia fuimos ala sierra aqui en Veracruz y vimos algo parecido era como un señor de 2o3 metros era muy grande con mucho pelo mi padre le disparo y esa cosa corrio y seperdio en el bosque

27 Octubre 2006, 21:48
Edu

Edu dijo

no me extraña que saliera corriendo, es que vais disparando a todo lo que os encontrais??

27 Octubre 2006, 22:22
Pablo C S

Pablo C S dijo

Esta es la clásica argumentación desinformada, acientífica y tendenciosa sobre un fenómeno del que no tenemos prueba alguna ni de su autenticidad pero tampoco de su falsedad. Como siempre, los escepticos, que NO SON CIENTÍFICOS (no hablaré aquí de mis galones como tal), se afirman de lo que refuta, dentro de una perspectiva de verificación, todo lo que verifica la posición escéptica es aceptable, todo lo que no, es rechazado. Esto no es ser científico, es proceder sin saber nada de ciencia. En ciencia uno se queda callado si no sabe.

El film de Roger Paterson no ha sido desmentido jamás y EEUU está repleto de im*béciles que dicen haber estado dentro del traje, una cosa curiosa: nadie tiene ni un dedo del famoso traje, nadie puede probar que estuvo dentro de él y menos de conocer a Roger Paterson. Actualmente nadie, repito NADIE ha demostrado que el film sea falso. Sí ha habido muchos intentos de probar cómo pudo haber sido hecho y francamente, los resultados son asquerosos, trajes ridículos, incluso es*túpidos, que no llegan ni al taco de lo grabado en el estado de Washington. Se dijo en una oportunidad que el creador fue Ron Chambers, el de lo trajes del planeta de los simios, pues bien, él jamás confirmó ni hizo alarde ni en público ni en privado de haberlo hecho. La historia im*bécil viene justamente de un escéptico que intentando buscar quien diablos en 1967 pudo haber hecho el traje no se le ocurrió mejor idea que incluir en su libro a Ron Chambers, dándole a éste fama gratuita extra y él un antecedente más para vender un libro escéptico, que en EEUU, al igual que los libros de creyentes, se venden como pan caliente.

Tristes y es*túpidos los argumentos, de EEUU se puede creer la mitad, tanto a favor como en contra, pero estas supuestas pruebas en contra de una evidencia como la película de Paterson, rizan el rizo de lo inaceptable, por sesgadas, falsas, tendenciosas y manipuladas.

02 Mayo 2008, 04:39
jiji

jiji dijo

Lo que pasa, es que los escepticos, dicen que NO, cuando es que SI

NCAS Members and Friends,
Your May 2008 Shadow of a Doubt is attached and at this [1]web
link[2].
Please consider sharing this announcement with colleagues and friends.
We are back in Bethesda for May !!!

May 10: Global Warming & Climate Change --
The Science Basis & Observations on Current Politics

Saturday, May 10
2 - 4 pm Public & Free
No RSVP needed
Stuart Jordan, Ph.D.
Emeritus senior staff scientist,
NASA Goddard Space Flight Center
[3]Bethesda Library, 7400 Arlington Rd.,
Bethesda, MD ([4]map)
Near Bethesda metro ([5]directions)
(image credit epa.gov)
Inside this month's Shadow of a Doubt:
* From the Brightest to the Darkest: Unlocking the Mysteries of the
Universe - June 7
* High school textbook used nation-wide is challenged for factual
inaccuracies,
especially regarding Global Warming.


[6]See our full events schedule
[7]www.ncas.org
[8]ncas@ncas.org

References

Visible links
1. http://ncas.org/pdf/2008-May-Shadow.pdf
2. http://ncas.org/pdf/2008-Apr-Shadow.pdf
3. http://www.montgomerycountymd.gov/apps/libraries/BranchInfo/be.asp
4. http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&geocode=&q=7400+Arlington+Rd.,+Bethesda,+MD&sll=37.0625,-95.677068&sspn=33.02306,61.523437&ie=UTF8&ll=38.984249,-77.098575&spn=0.007906,0.01502&z=16&iwloc=addr
5. http://www.montgomerycountymd.gov/apps/libraries/BranchInfo/be.asp#dirs
6. http://ncas.org/shadow.html
7. http://ncas.org/
8. mailto:ncas@ncas.org

Hidden links:
9. http://www.montgomerycountymd.gov/apps/libraries/BranchInfo/be.asp#dirs
10. http://ncas.org/

02 Mayo 2008, 05:04

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login

Sobre este blog

Avatar de Luis Alfonso Gámez
ver perfil »

magonia

Una ventana crítica al mundo del misterio

Para contactar con el autor:
lagamez@gmail.com

ver otros blogs »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):