<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>Umberto Eco, 'El p&#xE9;ndulo de Foucault', 'El c&#xF3;digo Da Vinci' y el Vaticano</title>
  <updated>2005-03-21T13:02:26+01:00</updated>
  <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2005/3/21/umberto-eco-el-pendulo-foucault-el-codigo-da-vinci-y-el" rel="alternate"/>
  <author>
    <name>Luis Alfonso G&#xE1;mez</name>
    <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/lagamez</uri>
  </author>
  <entry>
    <title>Javier Redal</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2005/3/21/umberto-eco-el-pendulo-foucault-el-codigo-da-vinci-y-el#c19269</id>
    <updated>2006-05-18T16:20:16+02:00</updated>
    <published>2006-05-18T16:20:16+02:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2005/3/21/umberto-eco-el-pendulo-foucault-el-codigo-da-vinci-y-el#c19269" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Javier Redal</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Totalmente de acuerdo. En el "P&#xE9;ndulo" hay material parta seis o siete "C&#xF3;digos". Y soy pesimista: la idea b&#xE1;sica de "El C&#xF3;digo Da Vinci" se despaha en DOS P&#xC1;GINAS sin darle apenas importancia. Si, ciertamente Eco se anticip&#xF3; a su &#xE9;poca.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Mar&#xED;a</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2005/3/21/umberto-eco-el-pendulo-foucault-el-codigo-da-vinci-y-el#c19406</id>
    <updated>2006-05-22T22:33:35+02:00</updated>
    <published>2006-05-22T22:33:35+02:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2005/3/21/umberto-eco-el-pendulo-foucault-el-codigo-da-vinci-y-el#c19406" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Mar&#xED;a</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;El s&#xF3;lo hecho de tratar de comparar a Eco con Brawn implica ascender a Brown a una posici&#xF3;n de escritor que definitivamente no tiene y jam&#xE1;s alcanzar&#xE1;, por mucho Umberto Eco sobrepasa expectativas y su narrativa es magistral, lo contrario de Dan Brown donde todo es bastante predecible y sus toques de suspenso son muy parecidos, y a&#xFA;n qued&#xE1;ndose por debajo de Ann Rice. Y Sr. Brown, el hecho de que sea un best seller no implica que pase a la historia como un buen escritor, a lo m&#xE1;s como un escritor para las masas sin cultura.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Y. Hitbodedut</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2005/3/21/umberto-eco-el-pendulo-foucault-el-codigo-da-vinci-y-el#c28577</id>
    <updated>2006-10-01T20:18:18+02:00</updated>
    <published>2006-10-01T20:18:18+02:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2005/3/21/umberto-eco-el-pendulo-foucault-el-codigo-da-vinci-y-el#c28577" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Y. Hitbodedut</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;La necesidad de ser breve no impide el derecho a opinar; incluso a intervenir. Se plantea una curiosa cuesti&#xF3;n:&lt;br /&gt;
&#xBF;Acaso todo el Antiguo Testamento es algo m&#xE1;s que una gigantesca mistificaci&#xF3;n?&lt;br /&gt;
Si  supone relaci&#xF3;n con lo m&#xED;stico, sin duda no puede haber cosa m&#xE1;s gigantesca. De hecho, como suele decirse, . Pero el sentido imagino vendr&#xED;a dado, por su oscilaci&#xF3;n (pues un p&#xE9;ndulo es lo que tiene), en el intento de sembrar dudas sobre su car&#xE1;cter eventualmente falso o retocado. Jes&#xFA;s tambi&#xE9;n se enfadaba mucho porque los fariseos no quer&#xED;an darle las . El islam, desde alguna perspectiva, se basa en la certeza de la falsificaci&#xF3;n. Algo tiene que haber, por tanto, objeto de deseo. Si se da como v&#xE1;lido que la tan ansiada y buscada  no es otra cosa que darse de bruces con el ; si se admite en la norma impuesta que s&#xF3;lo mediante la negaci&#xF3;n pueden conocerse los l&#xED;mites de las cosas, &#xBF;no es necesario conocer?&lt;br /&gt;
En vano se encontrar&#xE1; en ese tipo de literatura algo m&#xE1;s que obras de cultura ; de donde igual se saca un destornillador, unas tijeras o un lima u&#xF1;as.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>cesar </title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2005/3/21/umberto-eco-el-pendulo-foucault-el-codigo-da-vinci-y-el#c53142430</id>
    <updated>2008-08-19T20:30:19+02:00</updated>
    <published>2008-08-19T20:30:19+02:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2005/3/21/umberto-eco-el-pendulo-foucault-el-codigo-da-vinci-y-el#c53142430" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>cesar </name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/stntemplepilot%40hotmail.com</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Lo que hace a un libro es la idea clara de el escritor, idea para compartir y dejar al aire una pregunta, la que el lector quiera, ahora hay otros impresos en los cuales no se plasma una idea sino un guion para promover tal o cual producto, te dan respuestas en el oido,ponen un pan en tu boca, ponen a tu cerebro en stand by, tal es el caso, en mi humilde opinion del Codigo, un producto ideado para promover un misterio, causar una inutil polemica, y de paso promover el ocio del pensamiento. De que nos sirve...?&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
</feed>
