80.67.85.10 10341 2007-08-18T10:10:48+02:00 underthepillow@hotmail.com 49776 Antonio, lo que hace Benítez es tomarnos el pelo. Abacab 11155 3 0 1 72.246.25.28 10341 2007-08-18T20:36:56+02:00 ing_davidcisneros@hotmail.com 49786 El que no tiene fe, es mas vulnerable a perder su camino, cree y se firme con lo que crees. David Cisneros 11155 3 0 1 64.62.193.133 10341 2007-08-19T04:30:17+02:00 antoniostr1976@yahoo.com 49799 Querido Abacab, no debes descalificar sin fundamento, ya que ese comentario solo se queda en el aire, eso es como decir "masturbarse es malo", tienes que sustentar lo que dices; en que te basas para deir que vemitez nos toma el pelo; ojala escribieras nuevamente y me dieras bases que sustenten tu afirmación. Saludos amigo. Antonio 11155 3 0 1 213.160.98.162 10341 2007-08-19T19:39:30+02:00 underthepillow@hotmail.com 49821 Querido Antonio: ¿es que acaso no has leído el post que comentas? Echa un vistazo a este dossier y luego ya me dirás si Benítez (¿vemitez?) nos toma el pelo o no. <br /><br /> Aquí el enlace:<br /><br /> http://www.circuloesceptico.org/Documentos/critica-pseudociencia-medios/planeta-encantado.php<br /><br /> <br /><br /> O si no, mira la famosa promesa incumplida de entregar un informe \'científico\' sobre los humanoides que hemos comentado en otro post. Abacab 11155 3 0 1 64.62.216.12 10341 2007-08-20T02:01:06+02:00 antoniostr1976@yahoo.com 49834 Querido Abacab: no me mandes por favor a paginas dnentro de la red, que no tienes tu la suficiente inteligencia para responder la simple pregunta que te hice, o solamente tienes la inteligencia para poder ver las faltas ortograficas en un "Post"( inglés) como tu le llamas se maduro y respode "tu" con tus palabras (sin citar) ¿En que te basas para decir que Benitez nos toma el pelo?. Saludos amigo. Antonio 11155 3 0 1 80.67.85.10 10341 2007-08-20T10:30:21+02:00 underthepillow@hotmail.com 49838 Querido Antonio: ¿Es que no sabes leer? ¿No has leído el 'artículo' que estás comentando en el que se demuestra palmariamente que Benítez mintió? ¿Edefex tiene que volver a copiar para ti, como ha hecho en otro hilo, el texto en el que Benítez aseguraba en 1983 que estaba realizando un riguroso estudio científico sobre los humanoides y que iba a publicar? Eso fue otra mentira de Benítez, publicada en la página 16 de su libro 'La punta del iceberg' (editorial Planeta, 1983). Han pasado más de 20 años y no existe tal estudio. En cosas como esa me baso para decir que Benítez es un mentiroso.<br /> Ah, y pondré los enlaces que me da la gana. Esto es internet y en internet se discute así. Me pides que sea maduro, cuando eres tú el que debe aprender a desenvolverse en el medio en el que estás. Si no sabes moverte en la red es tu problema, desde luego yo no estoy para discutir con niños. ¿Amigo? ¡Y un cuerno! Abacab 11155 3 0 1 64.215.162.29 10341 2007-08-27T04:41:41+02:00 50207 Querido Abacab. No hagas una mezcolanza de temas que no tienen que ver, enfocate solo a lo que nos ocupa es decir: la relacion entre caballo de troya y ell libro de urantia, no metas otros temas, es decir "no te hagas bolas"-como dicen en mi pais-, la serie caballo de troya es UNA NOVELA, es decir son hechos de ficcion con los que juega el autor, y la supuesta informacion privilegiada solo es una forma con la que atrapa al lector, quiero decir que todos sabemos que nos esta contando un hecho que realmente no sucedio y da los mismo si lo saco de la biblia oi del libro de urantia ambos inspirados por extraterrestres ( es broma ). Saludos. Antonio 11155 3 0 1 80.239.170.203 10341 2007-08-27T12:40:59+02:00 doctormapache@gmail.com 50218 pero bueno... El tema es muy sencillo, he leido a JJ como he leido a otros autores de ciencia ficción, por supuesto no quiero equipararle a los grandes maestros, y en dentro de ese ámbito me ha gustado. Su problema es que pretenda ser otra cosa que lo que realmente es, y no sólo eso, sino que además arrastre a otros con su charla "pseudocientífica" y digo esto no por los temas que trata sino por lo fuera del método ciéntifico con que los trata.<br /> Si alguien alguna duda acerca de que es el método científico le sugiero ir a: http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_cient%C3%ADfico.<br /> Hay por ahí un libro titulado "La física de Star Trek", cuyo autor no recuerdo, en el que se habla de la posibilidad o imposibilidad de los "inventos" que salían en esta serie, quizás sería buena idea que alguien tomara este punto de vista y sacará algo echando por tierra toda esta "filosofía" "benitezaria" y perdón por el neologismo. Los chicos de Gluón con lecha (http://gluonconleche.blogspot.com/) hacen esto y me encanta.<br /> doctor mapache 11155 3 0 1 194.224.66.68 10341 2007-08-29T14:11:04+02:00 POETSEAS@LATINMAIL.COM 50327 OS CONSIDERO UNA PANDA DE ENVIDIOSOS Y PERSONAS QUE VAN POR LA VIDA ENTROMETIENDOSE CON LAS IDEAS PACIFICAS CREATIVAS Y HASTA CIERTO PUNTO REVOLUCIONARIAS COSAS QUE NO ENTENDEIS NI HOY NI NUNCA NO LAS TOQUEIS POR QUE OS VAIS A HACER UN VERDADERO LIO RECTIFICAD UN SALUDO JAIME CAÑAS 11155 3 0 1 194.224.66.62 10341 2007-10-01T10:42:16+02:00 ferenas2000@yahoo.es 52352 YO también me he metido en la página web de J.B. y es una secta de aduladores de Su Beatitud Benítez. Había oído hablar del plagio del Libro de Urantia, pero aunque no fuera plagio... se cae por sí solo ¿Habéis leído el octavo Caballo?. Es infumable, para la mayoría de aduladores de Su Beatitud Benitez es maravilloso, a mí me parece el peor de la saga. Fernando 11155 3 0 1 212.23.37.9 10341 2007-10-03T16:22:31+02:00 angel.delgado@gmail.com 52559 Desde luego que se leen unas cosas... tendré que añadir muy pronto a Benítez en mi lista de escritores frustrados del Blog... :P<br /> <br /> saludos AdR 11155 3 0 1 http://scriptoria.blogspot.com 201.103.112.87 10341 2008-03-24T02:56:42+01:00 52840751 Terrestres ignorantes, no entienden la realidad que Benítez expresa en sus libros. El tiempo le dará la razón. HVCH 11155 3 0 1 190.172.241.125 10341 2008-03-25T05:26:38+01:00 52841561 Estimado Jaime, es simple encontrar el 3er pie de un gato: está entre el 2do y el 4to, que además se llama "pata" y no pie. Por lo demás, ni odio ni envidia ni rencor, lo que tengo es desilusión de algo que me plantean como verdad. Y lo que él tiene es un plagio tremendo entre manos (si no hay comillas no es cita, es plagio aqui en argentina y asumo que en España y china también)...y otra cosa que tiene entre manos, no seas inocente, es una muy buena cuenta en el banco, y eso sí crece día con día. Lamento sinceramente que, pues pienso que algunas cosas han de ser verdad, JJ haya caido en tanta fantasía pintoresca que termina ahogando lo que pueda ser cierto, cuando la verdad debe venderse y proclamarse por su condición. Y pese a JJ e Iker y quien pueda aparecerse, sé que no todo es tampoco como lo pintan los escépticos, demasiadas cosas no encajan, y lamento más que nada, la falta de seriedad de muchos que podrían, objetivamante, investigarlo y terminan tergirversando lo mucho o poco que puedan saber. Stepsonsky 11155 3 0 1 84.126.236.75 10341 2008-07-24T10:58:14+02:00 53116494 Hola soy Juan Javier Bernabe y hoy os voy hablar sobre rama dama ding dong. Si alguna persona siente que lo dicho va hacerle daño cambie de canal, si por otro lado practica el sano ejercicio de la duda quedese. Empieza planeta hechizaico. Voy hablar del cumulo de errores y tergiversaciones que existen acerca de rama dama ding dong. me pongo en posicion de santo sombreado por la oscuridad de la noche para dar impresion de ser sabio y santo ( adorarme idiotas) y empiezo. el primer error o cambio sucede con su nacimiento. Basta con conocer la tierra donde nacio ( yo he ido varias veces, yupiii) para ver que existen demasiadas plantas venenosas entre los meses de Febrero y marzo como para ir a la llamada del rey temuan a la boda de su hija tosifone. Asi que solo pudo ser en primavera. Si, cierto, pude decir que quizas no se conocia la fecha exacta, o que aquel año las yerbajos habian muerto por el frio o algun cambio meterologico estaba en el aire, o quizas que nunca hubo ese viaje porque el personaje es una invencion de una secta eslava, pero no..... nacio en primavera, que me gusta y asi rivaliza mi fiesta del nacimiento con la religion rama ding dong y les quito negocio ( Que es de verdad por donde van los tiros) El siguiente cambio viene a colacion por la esfera de rayos que acompaño a los 3 matusalenos. Podria decir que la virgen es isis y que los tres matusalenos es lo que en el pasado eran los 3 reyes, una singular conjuncion astronomica, mientras que la esfera de rayos es una cosa puesta por los exegetas para embellcer la historia pero ¡¡ nooooo!! La esfera de rayos era una nave del sistema de guerra antiles alpha que vio como los tres matusalenos le llevaba un desintegrador cuantico a rama ding dong para asegurarse de que una vez entregado le devolvieran su motor protonico ¡ toma ya, que bueno soy! No, no tengo tanta imaginacion, como tambien dice cloude vorillon rael, otro sectario como yo, estos documentos existen.... en mi cabeza. Pero el cumulo de engaños, mentiras y otras cosas malas que desvirtuen mis ideas y con ellos mis beneficios economicos no terminan aqui. Segun los monjes tustenos rama dama ding dong era analfabeto y mas cateto que un pastor de piojos selvaticos. Y lo justifican porque no a quedado ningun escrito en piedra del santo. En lugar de decir ¡ oid! eso es facil de entender Rama dama ding dong no existio, por eso no dejo escritos, hijos, mujer ni casa ¡ que va! yo prefiero enojarme, y decir to serio er infundio ers patetico, que sus voy arrancar la cara a hostias... perdon, un algo nacido del alma. Esta claro que el santo sabia grecochipiota antiguo, y ademas sabia persaarabe, que es sin duda la lengua con la que hablo con el suman torame. El motivo de que no dejara ningun escrito responde a una razon mas interesante que algun dia quizas me decida a contar ( cuando me la invente y me muera para no oir como los escepticos se rien en la cara) El ultimo error es decir que el maestro estuvo en el rio de echum, estuvo en esta cueva que encontrado en primicia ( Es la cueva donde tomaba cubatas a escondidas, la he comprado y algun dia espero recibir el millon de dolares mensual en donativos, que es lo que quiero) quizas algun dia sea un notable centro de peregrinacion ( ¡ si! $$$$$$$) y desde alli salia para estar con nobles pregrinas meditando sobre lo que debia hacer ( Estuvo de botellon y mujeres de vida alegre , pero mejor no contarlo) JJ Bernabe 11155 3 0 1 75.172.18.80 10341 2008-07-25T11:20:05+02:00 53117674 Señor Games. Es la primera que leo sus interesantes notas y mi humilde opinion es: El Señor J.J. Benitez ha conducido a muchos como yo que nunca habia leido un libro entero, a buscar mas sobre lo que es importante. Lo espiritual aunque no se be es tan importante como lo material. Gracias a sus llamados Plagios sobre Urantia muchos como yo hemos llegado hasta el libro de Urantia que ahunque no es la verdad completa si no una aproximacion a lo que quisas fue, me parese mas rasonable y humanamente disernible que nuestra Biblia. Señor Games preocupese por sus logros y sobretodo aquellos logros del Yo que lleba adentro. Saludos y sea Feliz que esta vida para eso es. Marcelo 11155 3 0 1 87.217.70.71 10341 2008-07-25T11:47:39+02:00 53117695 Marcelo: ¡Cómo me alegro que hayas encontrado el camino de la espiritualidad! Cualquier día encontrarás el de la ortografía. Quizá leyendo libros... más libros. Libros que enseñan... Eduardo 11155 3 0 1 81.36.117.214 10341 2008-07-25T15:55:28+02:00 53117918 Ya es mala suerte que el primer libro que caiga en tus manos sea uno de JJ Benítez. Aristarkus 11155 3 0 1 190.224.72.175 10341 2008-08-01T01:27:30+02:00 53124953 hola troy como andas yo quiero tu correo.... mi corro es AGUSENN@HOTMAIL.COM agregalo... agustin 11155 3 0 1 hola 201.206.40.58 10341 2008-09-01T05:15:52+02:00 53157778 El Libro de Urantia trata de dar revelación.... Benitez trata de hacerce mas rico!... no se puede comparar! Benitez escribe con palabras simples para que gente simple entienda y mas gente simple compre..... el libro de Urantia explica filosoficamente..... Si te gusta la literatura por entretenimiento quedate con Benitez y sus Caballos, deja la cosmología Filosofica para quien la entienda! Grid 11155 3 0 1 77.209.144.120 10341 2008-09-01T08:02:37+02:00 53157821 "Aristarkus dixit Ya es mala suerte que el primer libro que caiga en tus manos sea uno de JJ Benítez." JAJAJAJ! sobre todo si hace de él su Biblia... Anónimo 11155 3 0 1 53049015 68.212.153.37 10341 2008-09-01T18:13:48+02:00 53158371 Un libro, es un libro y como libro se debe respetar , esa es mi opinion alessandro 11155 3 0 1 67.142.130.45 10341 2008-09-01T18:25:21+02:00 53158389 ¿Aunque sea un compendio de mentiras y plagios descarados? Cualquier libro está abierto a las críticas, por ser obras públicas. Anónimo 11155 3 0 1 53051172 85.56.17.184 10341 2008-09-01T19:43:02+02:00 53158500 Un libro es un obra pública?? no tiene un autor y derechos y esas cosas Fran 11155 3 0 1 67.142.130.45 10341 2008-09-01T21:19:03+02:00 53158734 De Ganímedes. Anónimo 11155 3 0 1 53051172 85.56.17.184 10341 2008-09-02T21:11:53+02:00 53161416 Leyendo este post interesante de LAG, leo: "No es plagiar, si, como es el caso de Urantia, ese libro es para la fundación que lo ha publicado como la Biblia para los cristianos. Se trata del catecismo de una secta religiosa y está siendo copiado, de un modo u otro, por la mayoría de los escritores que creen en él. Es un libro, según la citada fundación, "revelado", lo que lo convierte en materia de fe para sus creyentes". No creo que como bien se dice, se plagió en este caso dado. Plagiar de un libro, de origen más que dudoso, sin un autor definido, propiedad de una fundación, que lo pone a disposición de todo el mundo para su difusión y conocimiento, y que se muestra como "revelación" cuando menos de risa, no es para tomarselo en serio. A quien le achacamos el copyright, a los marcianitos?. Cuando menos absurdo el caso de la Fundación Urantia, y más rocambolesco si cabe es acusar al escritor de plagiar algo tan irreverente, y puesto gratuitamente a disposición de cualquiera. Cuando se trata de plagiar de un escritor, cuya obra está registrada, se entendería, pero aqui es algo chocante. No se de la autenticidad de esos supuestos textos de Urantia. Pero creo exagerado acusar de plagio, en este caso, recalco, por las circunstancias que se dan en él. Alguien que no sabemos quien ni de donde, da una supuesta información a una grupo de personas y lo transcriben. No tiene un autor material definido legalmente. Pero además, este supuesto autor, predica su difusión, por tanto, en un supuesto legal hilirante, nuestro autor autoriza su copia y difusión, sin que por ello pudiera haber plagio. Son como esas obras, dentro de la nueva corriente de software libre, conocimiento libre, dondealgunos autores, permiten la difusión de sus obras citando procedencia. Pienso que el señor JJBenítez, debería haber indicado que parte de esas páginas estaban transcritas de la fuente en cuestión. Y se acabaría el problema. Lo demas son buscarle tres pies al gato. La propia Fundación está agradecida que parte de su supuesto conocimiento se ponga al alcance de muchos lectores, a los que de otra forma no llegaría nunca. Que la Fundación demandara al autor navarro es contradictorio, cuando menos, ha cumplido su objetivo primordial, difundir el texto. Y por ello creo no lo hace. Es plagio copiar un texto escrito por quien sabe por quien? ET? angeles? Espinete? A JJ Benítez se le critica muchas cosas, pero en este caso, que lo desconocía, creo que es una excusa cogida por los pelos. No trato de defenderlo, pero si reflexionar sobre el asunto. Plagiar a los ETs? Para partirse de risa, si alguien lo toma en serio y se le llena la boca con críticas. Anónimo 11155 3 0 1 53050935 67.142.130.11 10341 2008-09-03T00:48:46+02:00 53161705 <i>"Pienso que el señor JJBenítez, debería haber indicado que parte de esas páginas estaban transcritas de la fuente en cuestión. Y se acabaría el problema"</i> Exacto. Pero nunca lo hizo y menos lo reconoció. Son párrafos y páginas enteras copiadas y lo peor: nombres y fechas cambiadas lo que deja el argumento de "supuesto conocimiento se ponga al alcance de muchos lectores" como no válido. JJ copia la idea, cambia algunos puntos clave y el escándalo salta cuando escépticos y algunos de sus seguidores se dan cuenta del engaño. Anónimo 11155 3 0 1 53051172 82.158.120.32 10341 2008-09-04T19:01:54+02:00 53164510 En Verdad os digo que en su momento Yo comencé a leer caballo de troya hasta que paré en el numero 7, que despues de leer los libros empecé a sentirme como si tuviera mono por continuar descubriendo las intrincadas informaciones que iban descubriendo libro tras libro. Hasta que me dí cuenta que el verdadero transfondo del mismo y del autor JJbenitez, era tratar de un tema que muchos respetan y creen, para obtener conocimiento y con ello descubrir lo que las iglesias cristianas no hacen. Pero claro al final caí en la cuenta que todo es un negocio basado en la buena fe de las personas, cuando la verdad y el conocimiento de la VIDA se encuentra solamente en nuestro profundo interior guiado a él a través de lo cierto y embaucador que pulula por todas partes, y que a través de nuestra ignoracia y dejadez de descubrir muchas cosas por nosotros mismos claudicamos y dejamos que los demás guíen el rumbo de nuestras vidas, a costa de pargar un alto precio por ello. E-VIDENTE 11155 3 0 1 NO TENGO 201.208.9.209 10341 2008-09-24T18:28:12+02:00 53204014 Yo creo que todo este asunto es solo envidia, y ganas de este señor Gamez de parasitar el nombre de J.J. Benitez para darse publicidad. Si J.J. Benitez es un mentiroso, loco, etc, eso lo decidiremos sus seguidores, sus lectores. No hace falta que este señor se dedique a perseguirle. El hecho es que J.J. Benitez es una figura importante , un escritor muy conocido, y hacer polemica con el, da publicidad. Creo que J.J. Benitez, hizo mal en demandarle, ligar su anonimo nombre, al de J.J. Benitez, le costo a Gamez, 6.000 euros mas costas... elsudaca 11155 3 0 1 80.37.72.24 10341 2008-09-24T18:43:51+02:00 53204033 Si Benítez miente, no es algo que decidiréis "sus seguidores", lo hace o no lo hace. Vosotros podéis ignorar que sea un mentiroso y seguir comprando sus libros, por supuesto; o podéis seguir comprando sus libros, leyéndolos como lo que son: libros de fantasía; o podéis sentiros desilusionados por que os ha tomado el pelo y dejar de leerlo, dedicando ese tiempo a leer libros que realmente sí explican cómo es el mundo. Pero gracias a gente como LAG todos tenemos al alcance la demostración de que Benítez miente, otra cosa es que decidamos en un acto de fe y contra todo razonamiento no creerle, o que decidamos "seguir" comprando sus libros, o que alguien empiece a comprarlos para reírse un rato. Obviamente nadie os quiere privar de esa libertad. "Sólo hay dos cosas infinitas..." Francesc 11155 3 0 1 212.163.136.250 10341 2008-10-15T18:28:48+02:00 53235256 Juan Jose benitez es un sectario de tomo y lomo, es tan bueno que a logrado convencer a sus seguidores de que Jesus existio aparte del imperio romano y sus creaciones y que existio aparte aunque no existe la menor referencia historica. Por favor seguidorcetes ¿ donde esta el registro de nacimiento? ¿ Donde estan los papeles? Esos papeles demostrarian la fe y serian incuestionables. Nooo, seguimos a jesus aunque no tenia ningun poder ( podeis seguir al che guevara que es lo mismo) y no existe ninguna prueba fisica de su existencia, ni papeles guardados en el vaticano que les salvarian ahora el negocio. Que bobos y que necios Hiperion 11155 3 0 1 96.24.147.136 10341 2008-11-08T14:46:40+01:00 53290702 NO LO VOY A NEGAR AL PRINCIPIO EL LIBRO ME LLAMO MUCHO LA ATENCION, PERO DESPUES DE VARIAS PAGINA SE NOTA UN TRASFONDO SEUDO RELIGIOSO. mon cho 11155 3 0 1 moncho 85.137.155.162 10341 2008-11-08T16:38:43+01:00 53290777 No entiendo por qué no han denunciado a Benítez por plagio, ¿hay algún impedimento legal?. El argumento ese d que copia una especie de catecismo no cuela. De todas maneras, tan manipulador es un libro como el otro. ¡Allá se las entiendan ellos!. pilar 11155 3 0 1 189.144.21.214 10341 2008-11-14T03:39:56+01:00 53298697 ES TERRIBLE NO TENER NADA DE VIDEOS FOTOS etc. Ojala el gobierno pudiera y deberia ya que nosotros los elejimos para que sean nuestra voz la voz de Mexico Anónimo 11155 3 0 1 88.14.48.131 10341 2009-03-13T01:44:51+01:00 53446132 Nadie comenta que esos supuestos plagios y copias fueron desestimadas en su dia por el juez correspondiente y ratificado posteriormente. Al final va a resultar que no hubo ni plagio ni copia ni nada de nada. Buscar información en google y encontrareis. OTRO DEL MONTON 11155 3 0 1 88.14.48.131 10341 2009-03-13T01:54:19+01:00 53446136 Al parecer hay ciertos personajes que tienen una cruzada personal en contra de JJ BENITEZ, a sabiendas de que oscuros motivos. Estos señores están unidos desde hace años en esa cruzada, contra este señor. Estos señores comparten al parecer profesiones e intereses análogos, y no dudan en buscar protagonismo o publicidad de vez en cuando en contra de exitos de edición. ¿Por qué nunca ponen en entredicho obras sin exito?, seguro que encuentran muchos más plagios o copias que en ediciones famosas. Pero claro, no interesa a nadie, y a ellos menos todavía. Señores, como alguien dijo, se les vé el plumero de lejos. OTRO DEL MONTON 11155 3 0 1 72.169.154.94 10341 2009-03-13T02:00:03+01:00 53446137 Ni siquiera hay que buscar en Google. Con tener algunos de los "Caballos" y el Libro de Urantia basta para ver por uno mismo copias de párrafos enteros y conceptos en los que solamente se cambian los nombres propios. http://apologista.blogdiario.com/1197319620/j.j.-benitez:-cronica-de-un-estafador/ http://esceptica.net/generacion/27/j-j-benitez-y-caballo-de-troya ...de las tantas pruebas que se pueden encontrar en la red. Ahora, si tu fuente solamente es la del plagiador navarro, es claro que también crees en hangares lunares extraterrestres y todo el resto de chorrdadas que JJ te vende a tí y a todo el resto de adoradores que se emocionan con historias y mamarrachos para críos. Y otro más 11155 3 0 1 83.138.246.160 10341 2009-03-13T22:42:23+01:00 53446905 Los de Urantia se pillaron solitos las manos, aunque el libro tiene copyright también es un "libro revelado" según ellos, legalmente cualquiera podría alegar que también es un "elegido" para esa revelación. Jolly Roger 11155 3 0 1 80.102.163.4 10341 2009-03-14T00:22:50+01:00 53446962 En cualquier caso,Jete Jeta Benítez se ha cuidado mucho de no editar los "caballos" en U.S.A... ¿ Por qué será ?....je,je Anónimo 11155 3 0 1 53068146