25 Oct 2005
Después del intenso fin de semana vivido en Vizcaya cerca del hospital de Gorliz por el presunto avistamiento de una pantera, ayer amanecimos sin felino. La Policía autónoma vasca suspendió el domingo la búsqueda del animal en el pinar en el que se habría refugiado, al no hallar ni una prueba de que se encontrara allí ni de que hubiera estado alguna vez. La pantera se esfumó, como era de esperar, y la Ertzaintza y los guardas forestales de la Diputación vizcaína se retiraron después de haber cerrado durante casi 24 horas la zona al público, haber montado un rastreo de película y que uno de los policías asegurara haber disparado contra el animal. Una fiera de cuya existencia ahora duda el Departamento de Interior del Gobierno vasco. La crisis criptozoológica -la criptozoología es la pseudociencia que estudia los animales ocultos, fuera de lugar en el espacio o el tiempo- se ha cerrado como hace dos años, sin siquiera un mechón de pelo del amenazador felino que llevarnos al laboratorio. Habrá que ver si reaparece, supera su timidez, posa diligentemente ante las cámaras -no valen fotos movidas y sin puntos de referencia- y deja algún rastro, que otros bichos como Nessie y el Bigfoot también tuvieron inicios humildes en el imaginario popular y su fama ya es universal. Tiene nuestro monstruo una ventaja sobre sus colegas del lago Ness y de los bosques norteamericanos: las panteras existen.
Sin embargo, antes de dar por zanjado el asunto, no está de más exponer algunas preguntas y sus posibles respuestas:
1. ¿Qué vieron Emilio Torvisco y su sobrino de 14 años el sábado por la tarde junto al sanatorio de Gorliz? No hay ninguna prueba de que vieran lo que dicen haber visto. Esto no quiere decir que engañaran conscientemente a nadie, sino que pudieron tomar un perro o un gato por un gran felino. Es la hipótesis que, según el diario El Mundo, manejan ahora la Ertzaintza y el personal de seguridad del centro sanitario.
2. ¿Contra qué disparó el agente de la Ertzaintza que se adentró en el pinar a la caza de la fiera a unas horas en las que, en esta época el año, el Sol ya está poniéndose? Fuentes de la Policía autónoma enmendaron ayer la plana al agente que decía haber disparado contra el animal. Un portavoz del cuerpo dijo que el ertzaina "disparó contra algo que se movía detrás de unos matorrales, sin saber si era la pantera, un perro o un gato. Lo que sí está claro es que no se encontraron rastros de sangre". En otras palabras, no se sabe contra qué disparó el agente; sólo que apuntó hacia unos matorrales detrás de los cuales creyó ver algo.
3. ¿Se cerró la zona al público después de que expertos en detectaran algún rastro de un posible animal salvaje o sólo a partir de las declaraciones de los testigos? Da la impresión de que primero se actuó y luego se empezaron a buscar indicios de la presencia de un gran felino en la zona. Resulta justificable por el carácter de la posible amenaza y por que, dada la proximidad del anochecer, los expertos poco podían hacer el sábado. Por eso, no fue hasta el domingo a primera hora de la tarde cuando se levantó el cerco policial, después de una mañana de rastreo infructuoso. Y, entonces, tomaron el pinar los vecinos de la Gorliz -niños y mayores-, ya que es una de las principales zonas de recreo de un pueblo en el que pocos se creyeron la historia. Casi sobra decir que, si la seguridad no fuera total, no se habría eliminado toda vigilancia en la tarde del domingo.
4. ¿Alguien pensó en algún momento en que una pantera tiene que dejar numerosas pruebas de su presencia, desde huellas hasta heces, pasando por restos de presas? La mayoría de los medios de comunicación ha dado poca importancia a las pruebas y se ha dejado llevar por las declaraciones de los testigos. No estaría mal que después el fiasco felino hicieramos nuestra la máxima de Hume y no nos dejáramos llevar por declaraciones extraordinarias -las haga quien las haga-, a no ser que vayan acompañadas de pruebas igualmente extraordinarias. Parémonos a pensar unos segundos: lo mismo que en 2003, seguimos sin ninguna prueba concluyente de que alguna vez haya habido una pantera suelta por Vizcaya, a pesar de las llamativas declaraciones de los testigos y del despliegue policial.
5. ¿Quién puede creerse que una pantera huya espantada por un estornudo, como dijo a los periodistas Isabel García, una mujer que sostiene que vio al felino en compañía de su marido y que la fiera salió por patas cuando el hombre estornudó? Si se hubiera tratado de un auténtico animal salvaje, habría hecho falta el hipohuracanado grito de Pepe Pótamo para espantarlo. Si se hubiera tratado de un animal doméstico, estaría más que acostumbrado a los estornudos humanos. En cualquier caso, que una pantera se asuste por un estornudo demuestra lo absurdo de toda esta historia. ¿O no?
Sobre este blog
magonia
Luis Alfonso GámezUna ventana crítica al mundo del misterio
Para contactar con el autor:
lagamez@gmail.com
Mis tags
Últimos comentarios
- Iker Jiménez y la leyenda de Ochate: ficción, realidad y los milagros del montaje 207 comentarios virgi Juan Carlos Otero normandia marian patri
- Las líneas de Nazca, en Punto Radio Bilbao 12 comentarios MelGibson Luis Alfonso MelGibson maest MelGibson
- El misil de Bruno Cardeñosa contra el Pentágono el 11-S tenía tren de aterrizaje 573 comentarios SUPER COCO Nacho_Ayala Nacho_Ayala Nacho_Ayala Aristarkus
- Muere a los 87 años el crítico de la ufología Ernest H. Taves 1 comentario A
- ¿Usan los cienciólogos más del 10% del cerebro? 122 comentarios Rockslamer Aristarkus mikel cualquiera alejandra
- Extraterrestres de serie B 66 comentarios gerardo Anonimo Cyberbot robbbbbbbbbbb leo
- Los fenómenos paranormales, en 'El Programa de Ana Rosa' 22 comentarios chinpon barakka fatc Eduardo Carlos D.
- La Atlántida, ¿un continente perdido? 212 comentarios Perico anonimo XXL David Eduardo
- Carta al director de 'The Times' en 1908 sobre el fenómeno de Tunguska 7 comentarios Anónimo raul amado Jota Pe Luis Alfonso Anónimo
- Rumores de guerra 99 comentarios josè el mauro Alfred lokisssssssssss dice YADIS
Categorías
- Apariciones en Punto Radio Bilbao
- Apariciones en televisión
- Astrología, adivinación y predicciones
- Avance de la ciencia, superstición e incultura
- Bruno cardeñosa
- Caras de Bélmez
- Charlas en vídeo
- Conspiraciones
- Crónica negra de lo paranormal
- Creacionismo
- Curiosidades
- Dossier 'Planeta encantado'
- Dotados
- Enigmas de la mente
- Enigmas de la religión
- Enigmas de la Tierra
- Enigmas del espacio
- Enigmas del pasado
- Escépticos
- Fernando Jiménez del Oso
- Iker Jiménez
- Javier Sierra
- Juan José Benítez
- Libros
- Manuel Carballal
- Medios de comunicación y anticiencia
- Monstruos
- Obituarios
- Ovnis
- Pseudomedicinas
- Revistas
- Tergiversación de la Historia
- Varios
- Vendedores de misterios
Enlaces
- Círculo Escéptico
- Comité Italiano para el Control de las Afirmaciones de lo Paranormal (CICAP)
- Comité para la Investigación Escéptica (CSI)
- El Retorno de los Charlatanes
- La Biología Estupenda
- La Ciencia en Guerra
- La Nave de los Locos
- Malaprensa
- Marcianitos Verdes
- Microsiervos
- Mihteriohdelasiensia
- Misterios del Aire
- Proyecto Darwin
- Revista 'Pensar'
Secciones
Archivos por meses
- Julio 2008
- Junio 2008
- Mayo 2008
- Abril 2008
- Marzo 2008
- Febrero 2008
- Enero 2008
- Diciembre 2007
- Noviembre 2007
- Octubre 2007
- Septiembre 2007
- Agosto 2007
- Julio 2007
- Junio 2007
- Mayo 2007
- Abril 2007
- Marzo 2007
- Febrero 2007
- Enero 2007
- Diciembre 2006
- Noviembre 2006
- Octubre 2006
- Septiembre 2006
- Agosto 2006
- Julio 2006
- Junio 2006
- Mayo 2006
- Abril 2006
- Marzo 2006
- Febrero 2006
- Enero 2006
- Diciembre 2005
- Noviembre 2005
- Octubre 2005
- Septiembre 2005
- Agosto 2005
- Julio 2005
- Junio 2005
- Mayo 2005
- Abril 2005
- Marzo 2005
- Febrero 2005
- Enero 2005
- Diciembre 2004
- Noviembre 2004
- Octubre 2004
- Septiembre 2004
- Agosto 2004
- Julio 2004
- Junio 2004
- Mayo 2004
- Abril 2004
- Marzo 2004
- Febrero 2004
- Enero 2004
- Diciembre 2003
- Noviembre 2003
- Octubre 2003
- Septiembre 2003
- Agosto 2003
- Julio 2003
- Junio 2003
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

13 comentarios · Escribe aquí tu comentario
itari dijo
Si existiera el felino de marras... bueno, de marras no que no es un tigre... no creo que fuera tan difícil rastrear su origen, porque comercios que venden panteras rosas hay muchos, pero que vendan panteras negraaaas...
Maor dijo
¿las panteras entran dentro del terreno de la criptozoologia?
NULL dijo
Hombre, Maor, para mí teniendo en cuenta que una pantera en Vizcaya es algo extraño, ajeno, y el modo de comportase de los implicados en la caza de este tipo de felinos en Occidente, que dan prioridad a los testimonios sobre las pruebas, creo que estamos ante un episodio criptozoológico. Ya sé que puede ser un tanto extremo mi juicio, pero, si se tratara de un oso polar, diría lo mismo (mejor no doy ideas).
Además, el comportamiento general ante el rumor de la existencia de una pantera y la base sobre la que ha juzgado el hecho mucha gente, serían válidos para el Yeti y otros animales fabulosos.
Resumo: la criptozoología no se ocupa de las panteras en el Reino Unido, pero no me cabe la menor duda de que quienes las buscan en la Islas Británicas son criptozoólogos. Su modo de razonar es el propio de esa pseudociencia y los escurridizos 'alien big cats' son como Nessie.
Ignotum dijo
Se puede leer en:
-------------------------------------------
http://www.consumer.es/web/es/economia_domestica/mascotas/2003/08/04/64158.php?page=4
"Aún y así, los datos que la Agencia Tributaria está facilitando a la prensa son escalofriantes. Durante 2002, la Agencia Tributaria incautó más de 350 animales de especies protegidas en las Aduanas españolas: más de veinte monos, dos panteras tigris, tres cachorros de león, un lince, seis serpientes pitón, una boa constrictor, dos águilas, tres halcones, siete cocodrilos, varios caimanes y 166 tortugas, procedentes en su mayoría de países exóticos fueron decomisados por las autoridades de aduanas."
-------------------------------------------
No ya panteras, sino hasta tigres (pantera tigris) y leones. Vaya vaya...
¿A alguien le interesa comprar un caiman?
---------------------------------------------
http://www.tablonia.com/anuncio/274770.htm
Preciosos caimanes de anteojos , baby (Caiman
crocodilus ) Documentacion en regla ( cites )
Ocasion irrepetible 99 € . Unidades limitadas .
Envios a toda la peninsula y Baleares .
Zona: España
Publicado el 05-10-2005Contacto:
Nombre: Patxi
Telefono: 977791607
Más Información: http://www.mascotaslagun.com
---------------------------------------------
Toma criptozoologia...
Un cazador dijo
Pero vamos a ver, ¿las panteras no comen? ¿no dejan pelo? ¿no cagan? ¿no mean? Los felinos están todo el rato marcando territorio. Cualquiera que tenga un gato sabrá de lo que estoy hablando. ¿Es que la Ertzaintza no tiene perros de rastreo? Si de verdad existe la pantera, los perros se tendrían que poner como motos. Esto es una leyenda urbana pura y dura. Si en Gorliz hay una pantera en Durango hay ornitorrincos.
Ignotum dijo
Bien...
Aqui estamos hablando de dos cosas.
Una, que lo visto en Gorliz sea una pantera, un gato, o que no sea nada.
Y otra, que sea imposible que haya una pantera en Gorliz.
Hay un mercado ilegal de cachorros de tigre y de leon, como hemos visto mas arriba.
Y si hay mercado de esos animales sera por que alguien los compra, no?
De momento, si te interesa tener un caiman en tu casa, ya sabes donde comprarlo.
¿Quieres ver animales sueltos por ahi?
Mira aqui:
http://www.guardiacivil.org/revista/result.jsp?id=57
Y aqui:
http://www.lavozdegalicia.es/se_galicia/noticia.jsp?CAT=102&TEXTO=3968742
Esceptico de mi escepticismo dijo
Lo que no entiendo es el bombo que se le esta dando al tema de la pantera, empieza ya a rayar cercano a lo absurdo.
Un cazador dijo
No, en realidad estamos hablando de lo mismo. Porque lo que es imposible es que alguien tenga una pantera en Gorliz y nadie se entere, se le escape, trote por ahí y luego el animal no deje NINGÚN RASTRO. Eso sí que es imposible. Y da mucha risa lo del tío que espantó a la pantera con su estornudo. ¡Vamos, hombre!
penélope dijo
Qué pesados con la pantera. No era una pantera, era un gato gordo. ¿Qué fuman en Gorliz?
asmodeo de sinan dijo
Todos las bestias y en especial los carnívoros de gran tamaño dejan rastros visibles.Pero ni una huella oyes.Ya sabemos que hay gente irresponsable y muy cabrona con el medio ambiente que adquiere ilegalmente especies protegidas y aveces se escapan o las abandonan.Mirad sinó la piraña que pescaron en el Manzanares.Pero no parece ser éste el caso.
Blas dijo
Soy de Gorliz y es imposible que haya una pantera en la zona. ¿Alguien se ha preguntado cómo logró entrar la pantera en el sanatorio? ¿Lo hizo por la puerta tan sigilosamente que a nadie le llamó la atención? ¿O bien saltó la valla que separa el sanatorio del merendero donde a esas horas debía haber por lo menos cincuenta personas disfrutando de barbacoas y meriendas? Y más aún, ¿por qué carretera accedió esta supuesta pantera hasta el sanatorio? ¿Es invisible o logra mimetizarse con los vehículos de motor?
No sé. Se habla de Gorliz como si fuera un territorio deshabitado en el que un gran felino pudiera pasearse impunemente, pero por pequeño que sea el pueblo, les juro que es ABSOLUTAMENTE IMPOSIBLE que un sábado a la tarde no la viera más que un hombre con su sobrino.
Algo vieron, sin duda. ¿Qué? No tengo ni idea, pero yo me interesaría por la granja de la diputación (a escasos metros del sanatorio y el pinar y, por cierto, con acceso directo a Lemoniz a través de Fano y el monte Ermua) donde crían ganado de diferentes especies con vista a su mejora genética.
¿Podría la pantera ser un híbrido entre vaca pirenaica y pottoka?
sergio dijo
esta noche con esta fecha recordarla pork la hemos visto en arribolas y ni hemos montado las cañas , del acojono nos tiemblan hasta los huevos,
Anónimo dijo
cada uno k piense lo k crea, pero a mi no se me olvida jamas, y hoy un dia despues no me rio ni media hostia
Escribe tu comentario