La marca terrícola del anillo marciano de Benítez

Estoy Buscando el Gallo que le hizo el Amor! a la Gallina de los Huevos de Oro, la Gallina se que existe, pero el Gallo no lo consigo por ningún lado, intente en este portal, coloque la referencia "gallina de los huevos de Oro en Buscar y me envío al Chupa Cabra, que nada tiene que Ver!.

¿de casualidad que este anillo se lo puso el Gallo que se ..... a la Gallinita inocente y ahora pone los deseados Huevos?.

Si tiene más información no te la reserves

Yo he visto los libros en la biblioteca de mi pueblo y el señor Benítez si dibuja y menciona la marca de contraste

Hola a todos, los interesados del tema ovni.
Para ver mihistoria de contactos ovni, vayan a mi paguinaweb wwwmariaisabelacontactado.es.tl
Os espero-MARIA ISABEL--

sinceramente, me parece ke todos vivis del mismo circo, de una manera o de otra.

para mi estais en el mismo saco, los escepticos ke atacais, y los ke viven del humo.

solo te falta justificar la guerra de iraq con el tema de ke a lo mejor habia armas de destruccion masiva.

me refiero, evidentemente, al protagonita del blog.

cientificos? religiosos? todo es por dinero, venta de libros, publicidad de programas de radio...

ajjjjj

Te digo lo que pone en el interior de ese anillo, Gámez:

Una R dentro de un círculo y un número que es el <<925>>...

Ahora ya puedes averiguar al joyero que hizo ese anillo...

Claro que el anillo tiene una marca terrícola, por qué no. Se os olvida que según Jeta Jeta los extraterrestres están entre nosotros.

estoy de acuerdo con Koper

María Isabel: visita a un psiquiatra pero YA MISMO

Todo indica , que la 'UFOLOGIA' es una ciencia mas , encargada de estudios paranormales e imposibles, entre ellos la marca del anillo , y el sistema de antigravitacion , que de seguro si no lo tiene algun que otro gobierno en secreto , no dudaria en que los mismos nazis lo hubiesen obtenido , mediante su locura armamentista y que alguien haya seguido estos estudios .

entren en
espacio del tema extraterrestres de Maria Isabel

esto va dirijido a-----ARG, YO TE LO ASEGURO QUE NO TENGO
QUE IR AL PSIQUIATRA, en todo caso tú para que te enseñe a mirar mas allá de tus narices, lo bueno que tienes, es que hay muchos como tu.

maria isabel! los psiquiatras no te enseñan esas cosas.

Yo sé lo que pone en la marca del anillo que encontró JJ Benítez porque la hicimos en mi planeta. El problema es que el anillo iba dirigido a Pedro Amorós. En la marca pone:

¡Que te jodan!
¡Que te jodan!

koper,

no es lo mismo mentir que criticar las mentiras.

Hola jddevilrc, yo creo que el que no sabe mirar mas alla de sus narices es porque no le llega el coco y por lo tanto si es cosa de procuparse.
Tu ya sabes de que va todo esto, entra en mi espacio, abre mi carpaeta---extraterrestres, y sabras de lo que trato de demostrar.
saludos

hola maria isabel, deja al jddevilrc (josete para los amigos) porque esta en tratamiento con psicofármacos y manda a todo el mundo a ir donde está él, es decir el loguero, jajajajaja

Leí todo sobre el anillo, tanto por unos como por otros, y nunca vi que Juan José B. dijera que el anillo fuese de origen no terrestre. Argumenta que tiene propiedades que no corresponden con un anillo normal de plata, como revelaron los informes de la universidad. Pero nada que fuese extraterrestre. Su manufactura es terrestre. No sabemos quien y lógico o de esa marca.
No obstante, en el supuesto de que así fuese, si son tan avanzados, no hay que ser muy listo para pensar que imiten esa marca tipica de los joyeros, para introducir el anillo o provocar desconcierto, no?

Maria Isabel ,todo el mundo ve hasta donde le interesa ver,a mi por ejemplo solo me gusta ver hasta donde se aporten pruebas y certezas,a otros les gusta ver..."más allá".
Este pensamiento es producido por las drogas que menciona matadiablillos,muchos de los que estamos por aquí (llamados escépticos) las tomamos,no sé porqué perdeis el tiempo con nosotros!

jddevilrc, tu tienes de escéptico lo que yo de chino mandarín, es decir, cero patatero, te enteras, jajajajja
Eres el tpico magufo que va de cientifiquillo dicendo amen a todo loque dice LAG. No se ti te has fijado pero vostros resultais pateticos. Los profesionales que ven cuarto milenio, por ej, no dicen amén a todo lo que dice. Tu en cambio si te dice LAG que Gore es maricón tu dices amén. Esa es la diferencia diablillo famosillo de tercera. Tu tienes mas soltura en el consumo de drogas que el resto. jajajajajaj

Ya veo que ninguno de vosotros a entrado en mi espacio.
--- espacio del tema extraterrestre de maria isabel---
leer la carpeta extraterrestres, ya se que no lo vais a creer, pero bueno, yo tengo la conciencia bien tranquila de que lo que digo es real, aunque parece un cuento de hadas, por eso es imposible de creer, pero a mi me ha pasado, y doy un poco de envidia, por eso prefieren, simplemente no creerme ó tacharme de loca, pero en fin, tampoco me llevo mal rato, porque lo comprendo.
Cuidense, saludos.

maría! he intentado entrar pero no me deja.

Ya veo que ninguno de vosotros a entrado en mi espacio.
--- espacio del tema extraterrestre de maria isabel---

VAYA TELA COMO ESTA EL PATIO...

querida maría, podias poner la dirección de esa supuesta carpeta ?? con documetación de suma importancia para el devenir de la civilización humana.
Atte. Dios Pitufo.

en el buscador de GLOOGLE poneis la siguiente linea.
espacio del tema extraterrestres de Maria Isabel
y sale una pagina con espacios para meterse yo estoy de las primeras,
mi pagina web es ---maraiisabelacontactado.spaces.live.com
y mi correo es ---universoanimado@hotmail.com
que si os parece envio mi libro personalmente si por correo me lo piden.
hasta pronto. CHAO

"Desde Magonia nos comprometemos a intentar dar con el platero de cuyo taller salió la pieza si el ufólogo nos envía fotografías de alta resolución de las marcas que hay en el interior de la joya. (...) La pelota ahora está en el tejado de Juan José Benítez".

¿Hay que suponer que Benítez lee Magonia, del mismo modo que Gámez se traga toda la basura paranormal? Pues me da a mí que no, es sólo una intuición, pero eso es lo que me parece.

Hay le has dado. Mientras que LAG se traga toda la mierda posible, Bénitez no.

aqui teneis el enlace:

http://cid-2b7b89fbea820b36.skydrive.live.com/browse.aspx/extraterrestres

Hermano Anónimo:

"Hay le has dado. Mientras que LAG se traga toda la mierda posible, Bénitez no".

Uno se la traga y otro la produce.

Ahora ha escrito un libro sobre su nieto (Frasquito o algo así), lo vi el otro día en el VIP'S.

En fin, sin comentario.

Que la paz sea contigo.

ATENCIÓN ATENCIÓN

SÉ QUE NO ESTÁ BIEN ESCRIBIR EN MAYÚSCULAS, PERO ESTO QUE TENGO QUE DECIR ES IMPORTANTÍSIMO:

http://www.planetabenitez.com/IOI/dibujante1.htm

¡¡¡CHISTES GRÁFICOS DIBUJADOS POR JETA JETA!!!

¡¡¡ABSOLUTAMENTE PATÉTICOS!!!

¡¡¡Y LOS FIRMA COMO "LUCIFER"!!!

Si entráis en la web de JJ, http://www.planetabenitez.com/ abajo pone la frase: "Vive más el que sueña".

Yo creo que la frase completa sería: "Vive más (del cuento, de los bobos, de sacarles dinero y encima se hace rico) el que sueña (con extraterrestres, fantasmas y casas encantadas)".

P.D.: ¿Esa es la web de Benítez o de la bruja Lola?

Hermano Etherian:

Sin embargo hay algo que yo sí acepto de J. J. Benítez, y es que peor me parece un banquero o un promotor inmobiliario. Bueno a ver, me explico, quiero decir que a fin de cuentas nadie está obligado a comprar sus libros ni a ver sus programas ni a entrar en su web. No deja de ser un escritor (malo, para mi gusto) de ciencia-ficción, al fin y al cabo.

Lo que quiero decir es que la culpa de que exista alguien como J. J. Benítez no es únicamente de J. J. Benítez.

¿Vive más el que sueña? ¡Pues mira qué declaración de intenciones! Él tiene que ser el primero que sabe perfectamente que todo lo que cuenta es fantástico.

De hecho conozco a unos protagonistas secundarios reales de uno de sus libros, y de lo que ellos le contaron a lo que Benítez entendió hay todo un mundo.

En fin, yo personalmente lo dejaría estar, ya digo que mis ideas las tengo claras y él no me las remueve lo más mínimo.

Que la paz sea contigo.

Creyente,

Benítez engañó a la gente con el vídeo de las ruinas lunares del programa Planeta Encantado. Y ese programa se pagó con los impuestos de todos los cuidadanos. ¿Te sigue pareciendo JJ más inofensivo que un banquero o un promotor inmobiliario?

Es verdad que nadie está obligado a comprar sus productos y que como escritor es bastante malo.

También es verdad que la culpa de que exista JJ no es solo suya. Hay un refrán que dice: "Existen los engañabobos porque hay bobos a los que engañar".

Y puede que tú tengas las ideas claras sobre estos temas, pero hay mucha gente sin formación, información o sin sentido crítico que lo que diga JJ u otros sí les afecta. Y más si los que hablan de estos temas salen en la tele o la radio porque entonces parece que es palabra de Dios.

El problema es que antes del 2004 (cuando surgieron los blogs y webs escépticos) sólo hablaban ellos en sus programas de radio, tv y revistas. La gente normal de la calle, como yo, no teníamos forma de comprobar si lo que decían era verdad o mentira. Pero eso ya se ha terminado y ahora nos toca recuperar los años que nos llevan de ventaja.

Saludos.

Hermano Etherian:

Benítez no ha engañado con el vídeo de la Luna, Benítez ha engañado con cada palabra que ha dicho, si nos ponemos así. El vídeo de la Luna es un ejemplo entre cientos o miles. Pero no puedo estar de acuerdo cuando dices que el programa se pagó con nuestros impuestos. El programa, hasta donde yo sé, lo produjo el Grupo Planeta, que es muy dueño y señor de producir la basura que le venga en gana (de hecho en el mundo del libro hace algo semejante) (Planeta de los Simios, le llaman otras editoriales), la culpa no es de Benítez si TVE compra sus programas, la culpa es del Director de TVE (o del Director de Programación o de quien sea, no sé cómo funciona TVE). Es vergonzoso que hayan comprado algo así, pero la culpa no es de Benítez.

Y a cuanto a la gente sin formación, sólo puedo decirte que tienes razón, que esa clase de personas son pasto de cultivo para este tipo de cosas, y que por desgracia tampoco les va a llegar la información que tú dices de los blogs escépticos. Así ha pasado lo que ha pasado con la tele, que se ha quedado exclusivamente para esa pobre gente, y ya no hay quien vea nada, salvo esa gente.

Que la paz sea contigo.

Es una cuestión de audiencias. Si hubieran puesto un documental en lugar de ese programa, pues un fracaso en el share. Así de fácil: Se ofrece al público lo que éste quiere, que a su vez es lo que más reporta beneficios. ¿Qué debe prevalecer, el nivel de audiencia, la calidad o lo que le interesa al público?.La verdad es que la decisión la tomará una única persona y encima nos creemos que tenemos los mecanismos de decidir sobre algo, jaja.

deberia prevalecer la calidad
y asi se va educando al publico
con el tiempo la calidad traeria audiencia

ya, pues díselo a los de Telecinco que seguro que te hacen caso.

telecinco es privada y puede hacer lo que quiera
la verguenza es la television publica
que deberia estar al servicio de la ciudadania

Bueno, vale pero la guerra de audiencias es un hecho y se ve que está por encima de todo.También la pública se alimenta de la publicidad y no se puede permitir quedarse atrás.También, por desgracia, necesita audiencia para influir en la ideología de la gente, no nos engañemos. Para un poco de más calidad en la pública está la dos y la gente siempre está haciendo chistes con que nadie ve los documentales de las dos. Igual tenemos la tele que nos merecemos y la que queremos,eso a lo mejor es la democracia.

"En sus emisiones Caminando entre dinosaurios obtuvo el liderazgo de audiencia, con 4.171.000 (31,3% de cuota de pantalla) y 3.372.000 (26,7%), respectivamente."

Cuando se hacen documentales bien hechos y se anuncian como lo hacen con un partido de fútbol o una buena película,las audiencias responden,la gente no es tan tonta como creen los que hacen televisión.Muchos documentales didácticos tendrían similar acojida,pero se apuesta casi siempre por otros productos,aunque sean de una calidad ínfima,es una pena.

telecinco es privada y puede hacer lo que quiera

No señora, no se como estará su coño...pero no puede hacer lo que quiera...

Benítez no engañó a nadie con el vídeo de la Luna.
Sois hipócritas los que decíis esto. El puede elaborar un documental con sus hipotesis y tesis de investigación. Su calidad no se mide por su opinión, que es muy libre, sino como producto audiovisual, por su factura, y esta es de lo mejor que se ha hecho no solo en España.

Para los que se rasgan las vestiduras, que ya por la espuma rabiosa que vomitais, criticais hasta la serie de Caminando en tre Dinosaurios, decir que el capitulo dedicado a las ruinas en la luna, Benítez NO engañó a nadie.
El puede decir lo que quiera. Si lo hubiera dicho Gámez o Armentía (menudos pájaros) hubierais dicho amén, pero como es Benítez, ya se sabe.

Podeis decir que el los engañó si demostras que no hay ruinas, cosa que hasta la fecha no ha ocurrido. Para el que se ofusca, decir que engañó, por el lo dice, e suna patatela de niño chico malcriado...

Muchos han preguntado que las ruinas se "verían" desde la Tierra. Esa misma pregunta se la hicieron al presidente de los astrónomos de España, en el programa de cuarto milenio...que reis saber su respuesta?
Con el mejor telescopio que tenemos en la Tierra, y en condiciones metereológicas óptimas, un edificio del tamaño de la catedral de Sevilla (muy superior al tamaño de las supuestas ruinas lunares), puesta en la superficie de la Luna, se apreciaría como una minúscula mancha prácticamente imperceptible. Sorprendidos?! Está grabado ...
Con los avances en los telescopios, en algunas décadas (2050) si estaremos en condiciones de poder "verlas". Curiosamente, la NASA prepara "ahora", nuevamente el regreso a la Luna, como excusa para ir a marte en vuelo tripulado, a partir de 2020, no es muy extraño?? No pasa indvertido para todo el mundo, salvo para los que están ciegos y magonizados...

Otra de las cosas que se dijo es que aparece una infografía sobre las ruinas lunares, relaizada por un estudio de animación vasco. Y este hecho se usó torpemente, para decir que las imágenes entonces eran inventadas...
Si teneis un mínimo de conocimiento en realización de documentales, en el empleo de modelos realizados por ordenador es común para aportar mas información al espectador. Claro que se realizó la infografía, en base a las imágenes facilitadas por Benítez, que para nada tienen que ver con el estudio de animación.
No hace mucho, vi un documental sobre un recreación histórica de la acrópolis con infografías. Esta excusa se cae por la ignorancia de los que critican.
Tampoco es casualidad que lo que aparece en las imágenes, rodadas en BN con la tecnología del 69, sea algo que encaja casi a la perfección con las descripciones efectuadas nada menos que por Alan Davis, el ingeniero jefe (con un curriculum excepcional e intachable) de la estación encargada aquel día de transmitir las imagenes del alunizaje a todo el mundo. Hasta hace poco, incluso, se negaba su existencia, o que hubiera trabajado para la Nasa, cuando incluso jefes suyos de las misiones de la nasa en España, lo confirmaron, echando por tierra los vergonzosos y estériles intentos de los detractores aleccionados.

Y para terminar......

Para los amantes de las Pruebas....Los Ets no existen...

Pocos parecen recordar, o que la amnesia hace milagros, de las famosisimas imágenes que vieron todos los españoles, y todo el mundo, aquel día del alunizaje, cuando todos atónitos, contemplando la pantalla, como se asomaron al objetivo de una de las cámaras los dos rostros ovoides de grandes ojos de dos seres, cuya fisonomía y situación, simplemente no podían estar ahí....

El impacto fué tan brutal, tanto como todos aquellos que recuerdan el hecho, y que algunos lo tiene grabado, y es imagen oficial nasa (con lo que la manipulación es absurda y existen miles de copias idénticas), que incluso los encargados de cortar la emisión se quedaron parados durantes unos segundos, hasta que rápidamente cortaron el plano...

La vergüenza de muchos de los que se apellidan científicos es tal, que todavía no han tenido la valentía suficiente de preguntar que era aquello, sin que la Nasa haya dado nunca expliacciones al hecho....siguen con el susto en el cuerpo....Para que quereis que los ETs aterricen en la quita avenida de NYa la hora del telediario, si todos los habeis visto cara a cara en directo, y no habeis dicho ni mu... en mitad de la hazaña técnica más grande la humanidad.

No hay que razonar mucho para que los picapleitos y chupatintas que critican tanto a Bénitez, Iker, y demas, se les cierre la boca ...

Pero no os preocupeis, que el tiempo dirá lo que ya sabemos....

"Chandrayaan-1 alcanzará la 100 kilómetros de la superficie de la Luna, tras lo cual despegará sus pilas solares y empezará su funcionamiento calculado por dos años.El instrumental que la sonda lleva a bordo permitirá crear un detallado atlas de la superficie lunar.En la actualidad, los mapas con los que cuentan los científicos planetarios muestran detalles de 30-100 m, mientras que Chandrayaan generará mapas de toda la superficie lunar con una resolución de entre 5 y 10 m."

O lo que es lo mismo: no hace falta utilizar telescopios para ver con detalle la luna,las sondas anteriormente mandadas ya han mostrado toda la superficie lunar con una resolución altísima,suficiente para ver un complejo peq. de edificios,ahora con Chandrayaan-1,esta resolución va a ser mejorada aún más.