El 'Planeta encantado' de Benítez vuelve a TVE

En mi opinion nunca deberian de haber dejado de poner este programa. un saludo para el señor Benitez y gracias por todo su revelador trabajo.

El que deberia estar en la carcel es jjbenitez, el muy desgraciado a tenido el apoyo incondicional de esoteristas como lara ribera la que se hace llamar ahimsa lara, este tipo es un farsante.

Cierto es que en la mayoría de misterios no existe una base sólida (historia, ciencia etc) pero mayores males generan en la sociedad otros programas que nada tienen que ver con lo científico o lo paracientífico (e usado este último término a la ligera, no se si es correcto) El caso es que si desde la comunidad escéptica, lo único que nos preocupa es la emisión o no de un programa que siendo mas ficción que realidad, ofrece buena música, buena fotografía, en el que puedes ver parajes reservados para bolsillos mas acaudalados etc. La comunidad escéptica tiene la batalla perdida.

El problema es cuando JJ Benítez emite basura diciendo que no se trata de ficción.

Por ejemplo decir que hay hangares extraterrestres en la Luna o decir que el hombre convivió con dinosaurios.



El negocio magufero, ese sí, no tengas dudas que va en picada...



Fíjate los "misterios" de otros años que publicaban y fíjate ahora como están...



¿Y planeta encantado 2?



XDDDDDD

Mis mejores deseos para J.J. Benitez, Iker Jimenez, Carballal, Sierra y todos los demás

Ni Gámez ni los demás amargados y ufólogos fracasados podrán con vuestro trabajo e ilusión

Mucho ánimo!!

Hombre, Alan , creo que estas en las mismas condiciones que Juan Jose Benitez, en la misma obligacion tienes tu que él de demostrar que no es cierto lo que ha descubierto él.

Ya esta bien de tanto escepticismo, y lo cientificamente correcto, hay que tener en cuenta que los cientificos del 1500 mandaron a la hoguera al medico Miguel Servet por afirma que por el cuerpo humano circulacba la sangre ppor unos conductos , o los mismos que certificaron que jamas podria volar un cuerpo que pesase mas que el aire esto ultimo fue en 1903

ya esta bien de sentirse el eje a cuyo alrededor debe girar todo, saludos

En cualquier caso elogiar la labor que ha realizado en la investigacion JUAN JOSE BENITEZ mi mas sincero reconocimiento...

me entusiasma leer como se critica esta serie del gran maestro jj benitez como algunos la llaman aquí ''BASURA''? la verdad es que es un punto de vista respetable y alternativo lo que nos ha regalado en sus documentales, supongo que lo que a este colectivo que tanto critica esta obra le entusiasma mas ver programas tan ''didacticos'' como los que nos brindan cada dia las televisiones públicas como SALSA ROSA o AQUI HAY TOMATE... eso si que es television...



Ojalá se financiasen mas programas y documentales del corte de planeta encantado independientemente del autor que hagan reflexionar a las mentes retromongolicas... Un 10 para Benitez y su equipo

Señor gamez yo creo que lo que usted lo que no soporta es
el exito que ha tenido jj.bentez y su fama y cariño que le
tiene mucha gente, espero que usted demuestre
que no esverdad en algun pograma suyo...espero verlo...

No.
Lo que no soporta es que se desmonte el sistema de prejuicios que tiene , y que va mucho más allá de lo que Benítez diga, con razón o sin ella.
Esto, es una cuestión de *Welstaanchaung*, y ya no de OVNIs, ni de Nessies, ni de telepatía, ni de Evolución, ni de si fuimos a la Luna.

Y Gámez, tiene el mismo futuro que Lord Kelvin:


La radio no tiene futuro.

Los rayos X resultarán una farsa.

Las máquinas voladoras más pesadas que el aire son imposibles.

Cuando puedes medir aquello de lo que hablas, y expresarlo con números, sabes algo acerca de ello; pero cuando no lo puedes medir, cuando no lo puedes expresar con números, tu conocimiento es pobre e insatisfactorio: puede ser el principio del conocimiento, pero apenas has avanzado en tus pensamientos a la etapa de ciencia.

Haced una pompa de jabón y miradla: Aunque dediquéis toda vuestra vida a su estudio no dejaréis de sacar de ella nuevas enseñanzas de física

Y la top ten:
Lo único que le falta a la Física son unos cuantos decimales más en las ecuaciones que describen el mundo."

Para más detalles de Gámez=Kelvin:

http://pedroteran.blogspot.com/2006_09_01_archive.html

http://www.alpoma.net/tecob/?p=729

Son trece los capítulos de Planeta Encantado (documentales), por lo tanto, la crítica será muy extensa. Quien esté interesado, le recomiendo leer sólo por capítulos. Todo, de una vez, quizá sea demasiado. De todas formas, cada uno que lea, faltaría más, lo que considere oportuno. Eso sí, trataré de ser lo más breve posible, siempre que pueda, ya que necesitaría muchos folios para hacer una crítica lo suficientemente elaborada. Me esforzaré en este sentido para que quepa todo.

1. LA HUELLA DE LOS DIOSES

Muy interesante. Partimos, en este maravilloso viaje, desde Punta Pejerrey - Península de Paracas (Perú). Un lugar mítico y mágico.

Tres son, fundamentalmente, los misterios en este lugar: Las Pistas de Nasca, las Piedras grabadas de Ica y el Candelabro de Paracas.

- Respecto al Candelabro, un impresionante tridente "dibujado" en la arena, que no tiene explicación racional alguna. Es enorme: longitud máxima (183 metros), anchura de los brazos (3.2 metros), profundidad de los surcos (entre 1 y 1.2 metros) y, en la base, un rectángulo (20 x 14 metros).

Misteriosamente, los fuertes vientos de la zona, no han logrado borrar la figura. Es más, escarbando un poco, la arena se vuelve blanquecina con lo cual, hace cientos o miles de años, la imagen original sería un candelabro brillante como si fuera de plata...

Por sentido común, la figura, es para ser vista desde el cielo. Por lo tanto, debemos preguntarnos: ¿Quién podía volar hace siglos, además de las aves...?

- Las famosas y míticas Piedras grabadas de Ica. Espectaculares. Algunas de ellas, de miles de años de antigüedad, con imágenes representativas, según el fallecido Doctor Cabrera, de una humanidad que vivió en la Tierra, hace millones de años, y tremendamente avanzada, que desapareció. Las escenas contenidas en las piedras son desconcertantes. ¿Por qué la arqueología "oficial" se niega a analizar las piedras? Algunas de estas piedras grabadas, han sido encontradas en el fondo de tumbas precolombinas, cuya antigüedad oscila en 2300 años... La biblioteca lítica de Ica es impresionante. Recomiendo ver cada uno de los grabados... ¿Trasplantes de corazón? ¿Operaciones en el cerebro? ¿Hombres volando sobre grandes pájaros “metálicos”?...

Benítez ha proporcionado algunas a distintas Universidades para su estudio, y muchas de ellas presentan una pátina oscura, es decir, los grabados son muy antiguos…

- Las pistas de Nasca. Impresionantes. Se pueden relacionar con el candelabro y las piedras grabadas, también. Cientos de líneas kilométricas y otras tantas figuras de centenares de metros, sólo contemplables desde los cielos... Un montón de imágenes que, mejor observarlas, en vez de ser descritas con palabras...

¿Y qué hay de las imágenes, nunca antes filmadas, de Palpa en Perú? Quien las quiera ver, ahí las tiene... Nadie sabe, nadie se explica... Por ejemplo, ¿un avión dibujado sobre el cuerpo de un colibrí? El misterio, milenario, sigue vivo.

2. LA ISLA DEL FIN DEL MUNDO

Otra fascinante historia envuelta en leyendas, tradiciones y realidades históricas. Nos ubicamos en una pequeña isla del Pacífico: La Isla de Pascua.

Allí, se encuentran los célebres Moais. Los especialistas no se ponen de acuerdo respecto a ellos, por lo tanto, ¿qué opina el pueblo pascuense? Ellos, lo tienen claro. Rey y reina, hacia el año 400 después de Cristo, y su pueblo, arribaron a la actual Isla de Pascua, al verse obligados a dejar atrás su tierra, la cual se estaba hundiendo en la mar. Se conservan numerosas tablillas (Rongo Rongo) contenedoras de parte de la historia de aquel pueblo sabio y perdido...

Fue gracias al Mana (poder excepcional y sobrehumano relacionado con el Tapu) el que, desafiando a toda lógica, permitió a aquellas gentes, según reza la tradición de tiempo inmemorial, levantar y trasladar los Moai, no importando su peso ni la ley de la gravedad. Estamos hablando de 20 y 30 toneladas y de cuatro metros de longitud. Algunos, incluso, mucho más. ¿Cómo se podría hacer de forma convencional? La ciencia dice que a través de rodillos, maderas, cuerdas... Para ello, harían falta miles de hombres y, además, tampoco es fiable, pues, entre otras cosas, de haber utilizado cuerdas o rodillos, deberían existir marcas por las lógicas rozaduras. Y, la realidad, es que no hay ni huella... Pero el gran fallo sería el tema de la madera en sí. No había. En Pascua, hace diez mil o doce mil años, la Isla padeció la última y gran erupción volcánica... Sin madera, sólo cabía, según la tradición, el Mana, para transportar los Moais y evitar, por el aire, los graves accidentes geográficos con el fin de ubicarlos en los lugares más inaccesibles…

3. LOS SEÑORES DEL AGUA

Los Dogon. Curiosa comunidad con un secreto sorprendente. Sin dogmas ni imposiciones, Juanjo se acerca a África para estudiar y narrarnos la experiencia, conocimiento y tradiciones de estas gentes... Insólito.

4. EL MENSAJE ENTERRADO

Maravillosa y fascinante historia. En ella se narra, teniendo Juanjo como base informativa toda aquella información privilegiada y confidencial, proporcionada por el mayor norteamericano de la USAF, y utilizada en la elaboración, a modo de diario, para la fabulosa saga (verídica hasta que no se demuestre lo contrario) de Caballo de Troya, cada paso de Jesús, desde antes incluso de su nacimiento hasta las apariciones después de la Resurrección. En el documental, a grandes pero importantes rasgos. En Caballo de Troya, con una profundidad y minuciosidad exquisita. Por cierto, J.J. Benítez, hará pública esta fuente confidencial cuando nos "deje", al dejarla en vida ante notario.

En “El mensaje enterrado”, al igual que en los nueve tomos de la célebre saga mencionada, J.J. Benítez nos muestra un “nuevo” Jesús de Nazaret. Partiendo incluso desde el momento de su nacimiento ya que, repasando la historia, puede constatarse fácilmente que el Maestro nació entre el año -7 de nuestra Era. Me explico. Si Herodes el Grande, responsable de la Matanza de los Inocentes, murió en el -4, ¿cómo es posible que el Hijo del Hombre naciera después de morir aquél? El infanticidio herodiano (año -6) fue poco antes de la muerte del “odiado edomita”, con lo cual, haciendo cálculos, las fechas son, en realidad, las mencionadas. Es decir, hoy no vivimos en el 2008. En realidad lo hacemos en el 2014. El error fue cometido por un monje del siglo VI, llamado Dionisio el Exiguo.

Por otro lado, tampoco nació Jesús un 25 de diciembre. La razón para explicar este nuevo invento, surge a través de la idea de que, entre noviembre y marzo, las temperaturas son tan bajas en Belén (de hasta 10 grados bajo cero) que ningún pastor se arriesga a salir con sus rebaños, como así lo hicieron, al estar por los alrededores del lugar en que María dio a luz a su primogénito. Además, José y María, viajaron desde Nazaret a Belén con motivo del obligado empadronamiento instado por Roma, y sabemos que nadie viajaba si no era en época seca. Tuvieron que llegar a Belén, por tanto, entre mayo y octubre. Según la información privilegiada, Jesús nació a las doce del mediodía del 21 de agosto de ese año -7. En suma, antiguamente se celebraba a finales de diciembre, una fiesta pagana llamada Diualia, conmemorando el solsticio y alargamiento de los días. Trasladando el nacimiento de Cristo al mes de diciembre, se consiguió hacer olvidar aquella fiesta pagana, mediante la Navidad. Todo un despropósito.

Los textos sagrados ni siquiera pueden manipular la mayor parte de esta historia, ya que directamente nada dicen. Me refiero a los “años ocultos”. Estamos hablando de casi treinta años de la vida del Hijo del Hombre. Durante ese tiempo, la vida de Jesús fue, junto a sus ocho hermanos, de lo más común. Nunca estuvo oculto. Y a los 27 años de edad, el Nazareno se embarca en un precioso y largo viaje por distintos países y ciudades. Por otro lado, quien no sepa o no quiera entender la imagen de Jesús de Nazaret en el Coliseo Romano, tampoco es problema. Cualquiera que se informe, averiguará que antes de construirse dicho Coliseo (décadas después del paso del Hijo del Hombre por la Tierra), ya existían los juegos en Roma y se celebraban en lugares parecidos. La razón de que se filmara en el Coliseo es porque se trata de las únicas ruinas conservadas en este sentido, en aquel lugar. También es ésta, precisamente, la postura que siempre ha mantenido J.J. Benítez, cuando se le ha preguntado, en diferentes entrevistas. Quien tenga oídos, que oiga…

Y, Jesucristo, poco antes de la llamada vida pública, se hace, en un proceso incomprensible para la mente humana, con algo que era suyo: La divinidad.

Respecto a las apariciones después de la Resurrección, éstas podrían haber sido mucho más numerosas y, su mensaje, manipulado y tergiversado por los Evangelios (escritos anónimamente entre cuarenta y cien años después de la muerte del Galileo) y censurado por la Iglesia Católica… la cual establece canónicos a cuatro, discriminando apócrifamente a los demás. Por ejemplo, el Evangelio de Mateo dice: “Y yo a mi vez te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia. Y las puertas del Infierno no prevalecerán contra ella. A ti te daré las llaves del Reino de los Cielos y lo que ates en la Tierra, quedará atado en los Cielos. Y lo que desates en la Tierra, quedará desatado en los Cielos “, sin embargo, según la información confidencial, dijo: “Yo os declaro que sobre vuestros corazones, edificaré la hermandad espiritual del Reino de los Cielos. Y sobre esta roca espiritual, levantaré el templo de las realidades eternas del Reino de mi Padre. Ninguna fuerza prevalecerá contra esta fraternidad espiritual“. De ser cierto, Jesús no habría fundado Iglesia alguna ni habría dejado fuera de su mensaje a ningún ser humano. Mil millones de personas engañadas. Aberrante. Tras haber resucitado, el Maestro también dijo, según estas informaciones, a María Magdalena y otras veinticuatro mujeres: “Vosotras estáis llamadas a proclamar la liberación de la humanidad. Por el Evangelio de la unión con Dios”. El machismo, habría censurado este nuevo mensaje… Y en otra aparición, ante ochenta griegos y judíos, dijo: “El Padre me ha enviado para establecer algo que no es propiedad de ninguna raza, nación, ni tampoco de ningún grupo especial de educadores o predicadores. El Evangelio del Reino pertenece a judíos y gentiles, a ricos y pobres, a hombres libres y esclavos, a mujeres y varones, e incluso a los niños. Prestad atención, este Evangelio no debe ser confiado exclusivamente a los sacerdotes”. Sobra todo comentario... ¿Quién puede asegurar y demostrar la veracidad de los textos sagrados? ¿Quién puede negar las informaciones respecto a la “vida oculta” y “pública” de Jesús, cuando ni siquiera hay otra fuente que las contradiga, en el primer caso? La verdad, como vemos, no es patrimonio de nadie.

Por lo tanto y en definitiva, documento excepcional y altamente recomendable… si se tiene la mente abierta. Aquí se trata la que podría ser verdadera figura, mensaje y vida de Jesús de Nazaret, así como aquellos que lo acompañaron…

5. EL SECRETO DE COLON

Bonita historia que narra, basándose en pruebas y argumentos sólidos, la realidad del descubrimiento de América. ¿Y si puede demostrarse que ya existía el comercio entre Europa y América, siglos antes de zarpar Colón? ¿Y si se desvela el secreto que Colón creyó llevarse a la tumba? Sin lugar a dudas, interesante y sorprendente capítulo.

6. UN AS EN LA MANGA DE DIOS

Maravilloso. El estudio pormenorizado de la Sábana Santa de Turín, revela que la imagen del hombre muerto se trata de un negativo fotográfico, que no hay pinturas, tintes ni pigmentos, que la sangre es del grupo AB (propia de los judíos) y está en el lugar que le corresponde, respetando la venosa de la arterial, que puede constatarse toda la tortura física, incluida la célebre corona (o casco) de espinas, la lanzada en el costado y los clavos en muñecas y pies, que se ha producido una deshidratación artificial del lino, exclusivamente a lo largo de la citada imagen, provocando la descomposición del cadáver en centésimas de segundo así como la imagen que hoy conocemos, que las fibras son de algodón y propias del medio Oriente en el siglo I, que hay polen de todos los lugares por los que sabemos históricamente que ha viajado la Sábana en “peregrinación”, que, sobre cada párpado, se distingue la existencia de una moneda llamada leptón, muy corriente en el año de la muerte de Jesús y cuyo hecho era típico en los enterramientos judíos de la época, que la imagen, de naturaleza tridimensional, ha sido creada a partir de una extraña y desconocida radiación y, en suma, por los análisis realizados, el cuerpo tuvo que estar, en ese preciso instante, inmóvil e ingrávido, es decir, en el aire… Que, en definitiva, negar la evidencia es engañarse a uno mismo. Respecto a la datación por medio del Carbono 14, el cual estima que el lienzo es medieval, no es para nada concluyente. Todo lo contrario. Además de su escasa fiabilidad (por el tema de la contaminación y los átomos) choca frontalmente contra todas las demás pruebas. Además, disponemos de crónicas históricas que demuestran la existencia de la Sábana Santa y su correspondiente imagen, siglos antes de la citada (y errónea) datación.

Por otro lado, añado, a título personal, dos nuevas novedades, tan recientes, que aún no se han publicado. Sin embargo, he tenido acceso a esta información. Me refiero a que, según parece, hay escritos sobre la Sábana que, de momento, no han sido descifrados. Y, en segundo lugar, mucho más espectacular, parece ser que, a pesar de que todos los seres humanos tenemos, a nivel genético, elementos paternos y maternos, en la sangre del lienzo sólo se han encontrado elementos maternos… Esto, de confirmarse, sería la demostración científica de un hecho divino. La demostración de que Jesús fue concebido sin el contacto de hombre alguno… Sublime.

7. UNA CAJA DE MADERA Y ORO

Enigmático, codiciado y mortífero objeto sagrado: El Arca de la Alianza. ¿Qué es o qué fue? ¿Cuál es su historia? ¿Y sus distintos paraderos? ¿Leyenda o realidad? ¿Qué secretos contiene? ¿Tradiciones? ¿Existe? ¿Tiene algo que ver con la lucha eterna entre judíos y palestinos? ¿Sigue entre nosotros…? Preguntas fundamentales que quien sienta interés deberá intentar responder, o al menos meditar profundamente. En este documental, se estudian todas ellas y otros nuevos interrogantes e informaciones bíblico-históricas… Muy recomendable.

8. EL ANILLO DE PLATA

Al parecer, en 1996, en un pueblo de Jaén (Los Villares), un anciano del lugar fue testigo directo del avistamiento de un OVNI. Se posó en tierra y el testigo pudo identificar los signos I0I (es decir, palo cero palo). El anciano pastor, atónito, observó que, estos seres, mirándole fijamente, le lanzaron una luz que, al tocar tierra frente a sus pies, se convirtió en piedra. Una extraña piedra que, entre otras marcas, contenía las mismas que tenía la nave, esto es, I0I (palo cero palo). En el verano de ese mismo año, J.J. Benítez encontró en la arena submarina del Mar Rojo, un anillo de plata con los ya conocidos símbolos I0I (palo cero palo), en su esfera. El anillo, al tacto, estaba igual de cálido que puede estar una mano humana en perfecto estado y a condiciones de temperatura ambiente superior a los 18 grados. Pues bien, el ordenador, ofrecía unos datos impresionantes. La mano, estaba a temperatura normal y, partes del anillo, a 5 grados... Y además, envuelto en una especie de campo de energía sólo detectable con las computadoras... Estudiando los signos del anillo, de múltiples formas, como el método binario, finalmente se dieron cuenta que podía tratarse de medidas cartográficas. El lugar exacto ofrecido por el anillo es una concreta zona del Sahara argelino. Tremendo.

Tras adentrarse, Juanjo y su equipo, por los más insospechados y casi imposibles lugares del Sahara argelino, uno queda fascinado al contemplar pinturas e imágenes de unos nueve mil años de antigüedad, en las que pueden verse, claramente, figuras tales como "individuos" con cascos, antenas sobre la cabeza, trajes hinchados o enigmáticos buzos con botellas a la espalda... Si las gentes de la época, pintaron también a los animales que convivían con ellos, ¿no será que pintaron también a estos personajes... porque así los vieron? La arqueología afirma que estas sorprendentes figuras, son motivo de la imaginación de los autores. Y me pregunto, ¿en qué se basan? ¿Acaso no es defendible la idea de haber pintado lo que pudieron llegar a conocer? Claro que sí. ¿Por qué, en estas impresionantes pinturas de "individuos", éstos tienen sólo cuatro dedos en ambas manos? ¿Por qué el pintor de las mismas, se molestó en trazar claramente las arrugas existentes entre la escafandra y el resto del traje? ¿Qué tribu de aquel tiempo utilizaba trajes de una sola pieza... y con botas? ¿Y qué hay del objeto (parecido a una nave no humana) respresentado junto a un posible astronauta? La arqueología dice que se trata de una medusa. ¿Una medusa? ¿A 1800 metros sobre el nivel del mar y a casi 2000 kilómetros de la costa más cercana? Si es defendible esta postura, también lo es que se trate de la imagen de una nave extraterrestre en ascenso o descenso, incluyendo su posible sistema de propulsión. Lo mismo ocurre para los demás objetos con dos patas sobre el suelo. ¿Acaso no pueden ser los trenes de aterrizaje? ¿Por qué no? Por supuesto que sí.

¿Y qué hay de esos círculos concéntricos, coloreados en rojo y blanco, pintados siempre del mismo tamaño? Todos ellos miden 18 centímetros. ¿Casualidad? Lo dudo. ¿Naves en mitad de una escena de caza? ¿Naves en los que aparecen nuevamente los "cabezas redondas"? Las pinturas e imágenes... están ahí para quien quiera verlas. ¿Y qué hay del "Gran Dios Marciano"? Ver la imagen es mejor que mil palabras que la describan. ¿Imaginación del hombre primitivo? ¿Es éste el argumento? Sin comentarios. ¿Y el "Dios Conorantes"? Otro gigante. En este caso, con cuatro brazos y largas orejas o antenas... En 1955, en California, al menos siete testigos contemplaron, según ellos, a plena luz del día, una criatura prácticamente idéntica. ¿Por qué no iban a decir la verdad? ¿Por qué no se les puede creer, o al menos, otorgarles el beneficio de la duda y la buena fe? ¿Acaso puede demostrarse lo contrario? Claro que no. ¿Seres monstruosos persiguiendo a humanos? ¿Criaturas de enormes ojos similares a los tripulantes reportados en la actualidad? ¿Buzos con botellas a la espalda, cinturones y altas botas? ¿Individuos con enormes pies o con aletas? ¿Pantalones y zapatos hace 9000 años? ¿Hombres con patas de cabra? ¿Decenas de objetos posados en tierra? ¿Una nave pintada con su tren de aterrizaje y una treintena de luces pintadas a su alrededor? ¿Gigantes cerca de un objeto circular y con apéndices pintados? ¿Animales desconocidos? La borrachera de imágenes es abrumadora...

¿Y esa otra imagen, de también unos 9000 años de antigüedad, en la que puede contemplarse, claramente, un "individuo" con escafandra y ligado por un tubo a un objeto circular e iluminado, de mayor tamaño que él? Dicho "individuo", en suma, trae tras de sí, a cuatro mujeres, una de ellas, con un niño. ¿Se mezclaron los gigantes con las hijas de los hombres? ¿Se llevaron a cabo experimentos genéticos? Quién sabe...

Lo que está claro, es que no todo es tan sencillo. Recomiendo ver todo esto y juzgar por sí mismo.

9. SAHARA AZUL

Enlazando con el documental anterior, en esta ocasión se estudia el enigmático y misterioso lenguaje bereber. Algunos lo datan en mil años antes de Cristo. A tenor de lo expuesto en este capítulo y con base en pruebas y argumentos más que defendibles, de entre ocho y diez mil años de antigüedad. Entre otras cosas, porque símbolos del antiguo lenguaje bereber, aparecen junto a algunas de las pinturas e imágenes explicadas en el anterior documental (El anillo de plata) y las dataciones sobre ellas en éstos y otros lugares, ofrecen estos resultados. Por cierto, sorprendentemente, los míticos símbolos I0I (palo cero palo) son lenguaje bereber… Gran documental en el que, además, se estudia la historia y se comprueba cómo, milenios atrás, el Sahara fue un paraíso verde y lleno de vida. Pruebas y argumentos sólidos, de nuevo no faltan… ¿Por qué, entre otras cosas, hay en el Sahara grabados y pinturas de pátina oscura (señal inequívoca de antigüedad) de animales cuyo medio natural es el agua… como el hipopótamo o la ballena? ¿Y qué hay de los grandes cambios climáticos registrados…? África, hace miles de años, fue muy diferente…

10. SAHARA ROJO

Por el contrario, en este caso, se estudia el origen y estado del Sahara actual. Falto de vida y cansino desierto sin fin... Y, con ello, el traslado de gentes y culturas a lugares más “hospitalarios”... El lenguaje bereber, uno de los grandes protagonistas en los dos capítulos anteriores, sigue su curso... Por cierto, ¿alguien sabía que los íberos o españoles y los bereberes tienen un origen común? Sorprendente y demostrado. ¿Y qué hay de los etruscos…?

11. ESCRIBAMOS DE NUEVO LA HISTORIA

Las Pirámides de Egipto. De construcción incomprensible. ¿Quién las levantó y cómo? Quien conozca sus estructuras, composiciones, tamaños y pesos, también se lo preguntará. ¿Fueron gracias a los Faraones de hace 4600 años, mediante miles de esclavos como mano de obra? No parece probable, entre otras cosas, porque la Gran Pirámide, en caso de haber sido construida por Keops, el cual reinó entre los años 2590 y 2567 antes de Cristo, exigiría que, durante esos veintitrés años de reinado, los trabajadores tuvieran que mover y elevar hasta el lugar correspondiente, un total de 357 pesadísimos bloques de piedra… por día. Pesos de moles que oscilan entre dos mil y cuarenta mil kilos… ¿357 gigantescos sillares… en doce horas o, lo que es lo mismo, un bloque cada dos minutos? ¿Cómo lograron organizarse y, sobre todo, colocar cada imponente bloque a la perfección y en ése corto período de tiempo? ¿Es que esas herramientas, mazos, niveles, bolas de dolerita, escuadras, trineos de madera y regletas, que conservamos, sirvieron para crear lo que hoy conocemos como la Gran Pirámide? ¿Cómo explicar, por ejemplo, que la desviación de la orientación norte-sur de sus caras no supere los tres minutos veinte segundos hacia el oeste? ¿Cómo explicar la increíble perfección de la angulación de los bloques de revestimiento? Hoy sólo podríamos alcanzarla con instrumentos ópticos… ¿Cómo entender que aquellos pueblos disponían de una medida tan perfecta como el codo? Y es que, como es sabido, sólo en la Era espacial, se ha podido comprobar que lo que conocemos como el metro, estaba en realidad mal medido. Su longitud, ciertamente, es superior a la que pensábamos. El metro exacto mide precisamente 1,047 metros… Pues bien, dos codos egipcios equivalían exactamente a 1,047 metros… El metro de la Era espacial. ¿Casualidad? Lo dudo. ¿Y qué hay de la iluminación? No sirven las hipótesis de las antorchas puesto que no hay restos de hollín, ni la de los espejos, obviamente. ¿Y el perfecto pulido de los vasos de diorita y granito? ¿Qué clase de taladro utilizaron para que la cara interior ofrezca el mismo pulido que la exterior? ¿Y cómo se explica que, a cada vuelta, en estos vasos y platos, se consiguiera ejercer una presión quinientas veces mayor a la que hoy conseguimos mediante los poderosos taladros de punta de diamante artificial? Sinceramente, no tiene sentido. Y más aún cuando, estos vasos, datan del año 2600 antes de Cristo. ¿Y qué hay del perfecto pulido del supuesto sarcófago de la Pirámide de Keops? Mientras las esquinas aparecen absolutamente cuadradas, el índice de imperfección de la superficie del sarcófago, no llega a dos diezmilésimas de pulgada… Es decir, la décima parte del espesor de un cabello humano… ¿Y qué hay del pulido de la estatua del Faraón Kefrén? La perfección es impresionante… Nadie lo entiende y menos hace 4500 años.

Pero lo que definitivamente deja sin argumentos a la arqueología ortodoxa, es la fascinante “Estela del Inventario”, ubicada en la Sala 42 del Museo de El Cairo. En ella, puede leerse: “El Faraón Keops fundó la casa de Isis, Señora de la Pirámide, detrás de la Casa de la Esfinge”. ¿Señora de la Pirámide? ¿Quiere esto decir que la Gran Pirámide ya existía cuando Keops llegó al poder…? Increible. Pero más lo es lo que se puede encontrar en el Museo egipcio de Turín. Me refiero al “Canon de Turín”, un papiro de 3200 años de antigüedad, que contiene un listado de reyes… Un listado que choca frontalmente con la “historia oficial”. En dicho papiro, se dice que Egipto, en tiempos muy pasados, fue gobernado por unos individuos mitad hombres, mitad dioses. Y la lista comienza, no hace 5000 años, como se cree hoy en día, sino 11000 años atrás en el tiempo... Lo mismo opina Manetón, encargado de escribir, en el 240 antes de Cristo, la historia de Egipto, desde sus inicios… Otro hallazgo en este sentido, es un huevo de avestruz encontrado en el interior de una antiquísima tumba. Pues bien, en este objeto, están dibujadas, entre otras cosas, las tres famosas Pirámides. El pequeño gran detalle, es que los restos contenidos en la tumba, se remontan a siete mil años… ¿Casualidad? No lo creo. Algo, evidentemente, no cuadra… ¿Y qué hay de la mítica Esfinge, datada “oficialmente” en 4500 años de antigüedad? ¿En qué se basan? Pues, aunque parezca increíble, únicamente por el parecido del rostro con otras de las estatuas de Kefrén y por el hecho de encontrarse cerca del sepulcro de dicho Faraón. Eso es todo… Por otro lado, estudios geológicos, han demostrado que estas impresionantes construcciones presentan una erosión de unos dos metros, provocada por las lluvias… Si tenemos en cuenta la cronología oficial, la región era un desierto. Sólo si aceptamos que ya existían miles de años antes, cuando sí había lluvias abundantes, este hecho puede ser explicado con lógica. ¿Es o no es impresionante? Claro que sí… Esto se estudia dos capítulos atrás: En “Sahara azul”. Kefrén, por tanto, sólo pudo, como mucho, restaurar la Esfinge, pero nunca construirla. Algo que disgusta a los más conservadores, y por eso es despreciado sin el menor rigor. ¿Y qué hay de la alineación de las Pirámides? Están prácticamente ubicadas bajo las tres estrellas del cinturón de Orión. Pero no con exactitud. Eso sí, si retrocedemos a 12500 años antes de Cristo… coincide, perfectamente. ¿No son ya demasiadas “coincidencias”? Para quien lo quiera ver, está muy claro...

Pero hay más. ¿Qué hay de esos centenares de pinturas, a miles de kilómetros unas de otras, que hacen referencia al mundo egipcio, y datados, antes de que naciera el Egipto “oficial”? ¿Por qué no es defendible que el primer Gobierno de Egipto perteneció a seres no humanos y superiores, procedentes de Orión? Los indicios y pruebas son abrumadores… ¿o es que alguien tiene explicación para todo lo anterior?

12. MIRLO ROJO

Tremendo. A pesar de las tergiversaciones de algunos, completamente desinformados, una vez más, esta historia es alucinante. Cuenta Juanjo que, un alto militar estadounidense, ya fallecido, le proporcionó una información que le deja a uno perplejo.

El documental lleva a cabo un análisis histórico de las diferentes perspectivas e hipótesis respecto a nuestra Luna y qué ocurrió realmente cuando el hombre pisó por primera vez dicho satélite, en un contexto político bastante turbio entre USA y la antigua Unión Soviética, por la carrera espacial.

Lo impresionante de este episodio es que, los astronautas que alunizaron, vieron, según la información ultra secreta, ruinas milenarias y extraterrestres en suelo lunar. De hecho, a modo de recreación, se muestran tal y como fueron. Y digo ‘fueron’, porque han sido destruidas… quién sabe porqué. Desde entonces, la Luna está contaminada. Y me pregunto, habiendo como había tantos proyectos, ¿por qué no se ha vuelto desde hace décadas…? ¿Puede ser éste el motivo por el cual no se ha vuelto? Es muy probable.

Algunos han criticado este documental porque pensaban (o eso decían), que las imágenes eran reales (?) cuando en realidad son una recreación por ordenador, algo que se dice en los propios títulos de crédito del documental… Lo que nadie critica ni puede criticar con certeza es su contenido, puesto que eso forma parte de algo que, obviamente, no está a nuestro alcance. Como indicio, no está de más preguntarse ¿porqué Armstrong tuvo realmente el corazón a 160 pulsaciones por minuto, siendo la razón de esta circunstancia, según la NASA en un comunicado hecho público en aquellos momentos, “porque transportaron unas rocas”, que, debido a la gravedad lunar, vendrían a pesar cuatro kilos terrestres y repartidas en tres horas y en diferentes momentos…? Obviamente, la NASA miente u oculta la verdad. No cuadra. Algo que ya ha quedado demostrado censurando miles de fotografías, informaciones e incluso, elaborando informes hoy conocidos, con el fin de hacerlo, sin que puedan ser considerados responsables... Todo un despropósito. En suma, toda la información relacionada con las ruinas extraterrestres mencionadas, ha sido seriamente contrastada, como de costumbre, y ya son muchas las voces en el mundo que empiezan a coincidir en este sentido.

Respecto al vídeo original, lo tiene J.J. Benítez y, por razones de seguridad, obviamente, no lo hará público… al menos en vida.

13. LAS ESFERAS DE NADIE

Sorprendentes y enigmáticas esferas de gran tamaño que, para ser estudiadas in situ, requiere adentrarse, en ocasiones, por algunas de las selvas más salvajes y peligrosas del continente americano. Dudo que muchos se hayan atrevido a hacerlo…

Lo que más me gustó: Evidentemente, todo.

Lo que menos me gustó: Absolutamente nada.

Frases favoritas: Son muchas pero elegiré tres:

1. "La verdad no es patrimonio de nadie".

2. “Juzgue por sí mismo”.

3. "Si su mente, no está definitivamente abierta, cambie de canal. Por el contrario, si practica usted, el saludable ejercicio de la duda, entonces, sígame...".

Respecto al fenómeno OVNI, otro triunfo para J.J. Benítez:

Tras la desclasificación (?) OVNI en España, en 1992, estudió Benítez y otros muchos investigadores, cada caso, cada documento, cada prueba, cada testimonio, cada implicado... acudiendo también, una y otra vez, sobre los lugares en cuestión y entrevistándose con todo el mundo, pilotos y altos militares de la Fuerza Aérea española, inclusive. Todo esto, como digo, a principios de los noventa. Ya por aquel entonces estaba claro que la desclasificación (?) OVNI era cualquier cosa menos una muestra de sinceridad, democracia, limpieza, rigor y legalidad. Lo único que faltaba era poder llegar al origen de la intoxicación.

Y, oh sorpresa, resulta que muy recientemente, en febrero de 2008, todo lo dicho y publicado por Juanjo ha sido DEMOSTRADO. La citada desclasificación (?) OVNI de 1992, es un verdadero y auténtico despropósito fraudulento. Cada documento está falseado, amputado, censurado y con conclusiones realizadas por un pequeño y secreto grupo de personas civiles (encabezado por el "ultracientífico" Vicente Juan Ballester Olmos) que se dedicaron, exclusivamente y durante años, a tratar de explicar "racionalmente" todos aquellos casos de avistamientos "inexplicables" para la ciencia. Todo un escándalo que, quien esté interesado, sabrá de él. Existen 58 cartas oficiales y firmadas que dejan constancia de todo esto. Han sido hechas públicas, hace unas semanas, por el propio Juan José Benítez. Dichas cartas, le fueron entregadas por uno de los que formaban parte del grupo (Willy Smith), harto de ser utilizado en semejante fraude y manipulación. El "pastel" (tal y como lo denomina el propio Ballester en las misivas) ha sido descubierto y ante las evidencias, poco o nada pueden decir los supuestos dueños de la verdad e intoxicadores de siempre. Y me pregunto, ¿por qué se miente descaradamente a la opinión pública? Porque se esconden cosas... importantísimas.

En el fenómeno OVNI, son tan buenos los miles de avistamientos, testimonios, filmaciones, confidencias, fotografías, estudios... que, se puede creer o no, pero negarlo empieza ya a ser poco menos que absurdo. El fraude, lógicamente, también forma parte del fenómeno pero es de una gran irresponsabilidad (en ocasiones interesada, como vemos) negar el fenómeno en sí.

En definitiva, si la ciencia, que es el conocimiento y estudio exacto de las distintas materias, no admite la duda y su propia adolescencia, estamos (o están) perdidos...

Lo que más me gustó: Que los que van con la verdad por bandera, se salgan con la suya... Es lo justo. Resulta admirable que haya personas que se jueguen el tipo para conocer la verdad y darla a conocer. En cambio, quienes practican el juego sucio de la intoxicación y el desprestigio permanente, lo suyo es que queden retratados en público. El libro y las 58 cartas son un clamor a la honestidad y al trabajo bien hecho. Y ante las pruebas manifiestas, si queda un mínimo de dignidad, que lo dudo, lo mínimo es asumirlo.

Lo que menos me gustó: Que los principales medios de comunicación de información general (léase radio, prensa y televisión) no hayan cubierto (al menos de momento) esta escandalosa noticia. Que se sepa, sólo lo han hecho la Agencia EFE y el reconocido y premiado programa Milenio3 (Cadena SER), el cual estudia exclusiva y magistralmente el mundo del misterio y sus enigmas. Quizá alguien más haya tratado este asunto pero no me consta. De todas formas, es muy reciente así que daremos un voto de confianza...

Citas favoritas: Cada página, cada párrafo, cada línea, cada palabra, cada carta...

A los escepticos les digo que si tienen pruevas que las expongan aqui, las teorias cientificas son ampliamente provadas, no confundir con hipotesis pues se cae en el error de creer que una teoria es algo no provado, por ejemplo:alguien duda de la teoria de las especies de darwing?, de todas maneras el calculo de fechas es algo poco ajustado pues , alguien sabe si en el coliseo romano habia antes otro coliseo, tambien romano? alguien se a leido el libro de Enoc, o el secreto de los manuscritos del mar muerto? empecemos pues a pensar que no estamos solos, El mismisimo Carl Sagan, director cientifico de la espedicion del Cosmos a cargo de la nasa dice que es mas que provable que existan seres de otros planetas, mas o menos inteligentes, entonces: puede que en un tiempo pasado nos visitasen......... ?

Jode Javi, haztelo mirar de verdad... también crees en el ratoncito perez?

lechugino, debajo del anfiteatro flavio no habia ningun otro anfiteatro. Se sabe muy bien sobre todo por fuentes clasicas, lo que habia en el foro de Roma, asi que esa posibilidad no cabe y al igual que esto, muchas cosas.
Si que me he leido el libro de henoc, un libro apocrifo que puede ser interpretado de muchas maneras pues esta lleno de simbolismo. Respecto al libro el secreto de los manuscritos del mar muerto, te refieres al de randall price? que quieres decir con este libro. Haber por pura probabilidad hay vida en otros planetas, y puede que incluso mucho mas evolucionada que la nuestra, pero decir que se dedican a darse paseos por nuestros cielos para que los frikis se flipen hay un paso.

JAVI, las piedras de Ica ya han sido desacreditadas por la ciencia, asi que ponte al dia.
Pero como se puede ser tan ignorante, es que no sabes lo que son las culturas megaliticas? Son tipicas del neolitico y finalizan con la edad del bronce (depende de los sitios). Las hay de piedras pequeñas a montruos de cientos de toneladas, y estan por todo el mundo (no solo en Pascua), eso quiere decir que ha habido mana en todo el mundo no? deja de quitarle merito a esas culturas megaliticas porque no sepas explicar como lo construyeron. Los magufos sois como los ignorantes de la antiguedad. El JJ Benitez, ese gran ignorante tiene la misma explicacion que daban los griegos a las construcciones megaliticas que sus antepasados construyeron, que la construyeron gigantes. Pues como la tradicion pascuense y JJ Benitez dice que fue el mana, pues a creerselo, si hubiera dicho que fueron gigantes pues tambien.

EL MENSAJE ENTERRADO: En ella se narra, teniendo Juanjo como base informativa toda aquella información privilegiada y confidencial, proporcionada por el mayor norteamericano de la USAF, y utilizada en la elaboración, a modo de diario, para la fabulosa saga (verídica hasta que no se demuestre lo contrario) Pero tu eres tonto? tu no sabes que es el metodo cientifico? el no ha demostrado nada, solo que un tipo que seria especialista en arqueologia biblica, por eso trabajaba en la USAF, le ha contado algo. Que traiga pruebas, documentos y no de la trola de ese personaje, sino documentos antiguos contemporaneos de Jesus, hallazgos arqueologicos, porque un testimonio de alguien no es una prueba, aunque sea un mayor norteamericano de la USAF. Todo basado en habladurias y dices que es veridico, tu eres un credulo sin criterio ninguno. Que presente esos documentos a la comunidad cientifica para que se ria un rato, no resistiran el mas minimo estudio serio. Sera veridico cuando lo demuestre.

¿Y si puede demostrarse que ya existía el comercio entre Europa y América, siglos antes de zarpar Colón? PRUEBAS, PRUEBAS, PRUEBAS Y SOLO PRUEBAS es lo que hay que aportar, y no hipotesis sin fundamento. Documentos de la epoca que muestren dicho comercio, hallazgos arqueologicos de productos americanos antes de 1492 en europa, y viceversa. Luego deberan ser cotejados por expertos para demostrar que no es un fraude

SAHARA AZUL: no tiene eso nada de enigmatico, ya sabian los paleoclimatologos (y los que tenian sentido comun) que el clima ha cambiado a lo largo de la historia. JJ Benitez no descubre nada nuevo.

ESCRIBAMOS DE NUEVO LA HISTORIA :haber a los especialistas no les hace falta reescribir mucho la historia, a los ignorantes como tu si. Eres un ignorante porque te piensas que las piramides la construyeron esclavos, y eso solo les pasa a gente que solo se informa a traves de pseudocientificos que no han estudiado nada. La construyo mano de obra cualificada, ok? para que te enteres.
Deja de quitarle meritos a los egipcios ok? la construyeron ellos y con mucho esfuerzo, el que ni tu ni todos los magufos como JJ Benitez teneis, pues es mas facil decir que fueron extraterrestres o que tenian tecnologia avanzadisima que ponerse a romperse el coco. Ya os he dicho que los magufos sois como los antiguos, explican las cosas con hechos miticos, en vuestro caso paranormales, aunque lo unico paranormal es vuestra ignorancia.
Te voi a dar un dato para que veas que a los egipcios no les hacian falta niveles laser para nivelar la piramide casi perfectamente. La nivelaron con una especie de nivel de agua hecha sobre el terreno a construir.

Joder xenofhon, debes de haver estudiado en Oxford? Yale? o Cambridge por lo menos, tu prepotencia asusta, casi tanto o mas que tu verborrea.
En el mundo cientifico te puede sorprender la de cosas que no se pueden explicar, por autenticos cientificos, tu no te has presentado como tal, por lo tanto no aportas ninguna prueva mas que la referencia de algun alguien que no demuestras, y creo que con razon, pues ni tan siquiera en una ciencia como la biologia o como la fisica, de las que se conoce ni mas ni menos que las fuerzas del universo conocido, a niveles cosmologicos y a niveles microscopicos, la comunidad cientifica por consenso ratifica la no comprension de muchos actos que para nosotros son cotidianos, me explicare con un ejemplo:
En una habitacion entra un ser, y dentro de la habitacion hay dos personas, una le dice a la otra que siente una presencia, y la otra, que es CIENTIFICA desarroya mediante su inteligencia una forma de poder detectarlo y dice: hechemos serrin en el suelo y veremos sus pisadas, el otro le dice no, sus pisadas no se marcan pues el ente flota, lancemos una manta pues para que se pueda vislumbrar su silueta, no porque el ser no tiene masa, rociemosle pues con pintura difuminandola para que tiña su espectro,no se puede porque el ser es etereo,Conclusion cientifica : que no existe ningun ser en la habitacion, Es esa una afirmacion cientifica de las tuyas,
Nano, el programa de JJ benitez es una aproximacion de lo que pudo ser pues a pesar de tu ignorancia y tu lectura voraz de no se donde, resulta que ahy gente que se mira las cosas con cierta distancia pero no desdeñando nada, la referencia que hago al libro de los manuscritos del mar muerto refleja que no sabemos nada mas que lo que se salvo de la biblioteca de alejandria, templo del saber por los siglos de los siglos, y la quemo la puta iglesia, la misma que jugo con la muerte y el destierro a los padres de la FISICA moderna, y para que te enteres, cuando la comunidad cientifica creia que la tierra era plana, copernico ya dijo que el sol giraba alrededor de la tierra, tampoco estava en lo cierto pues fue Keppler quien dedujo la elipse cosmica y puso a todos en su lugar, en el siglo XIX. probablemente no sepamos todavia la autentica fuerza de la luz, pero ya en 1980 un Loco para unos o iluminado para otros como siragusa ya dijo que la luz podia transformarse en algo material, hoy en dia solo sabemos conducirla por dos cables, pero bueno esperemos que gente como tu descubra el hacer una escalera de luz, ABRE TU MENTE Y MIRA AL CIELO AUNQUE SOLO SEA UNA NOCHE, HA,Y NO TE ASUSTES, PUES VERAS TU INSIGNIFICANCIA

No te interesa donde he estudiado, pero es jodido. Lo que tu dices de critica del metodo cientifico es el que ha hecho que tu vivas mas de lo que viviamos hace 2000 años,para poder decir magufonadas. Bueno asi puedo decir que veo duendes y que los siento pero como nadie puede demostrar que no, pues existen. Por favor un poquito de seriedad.

Con tu falta de criterio vamos a creernos todas las tonterias que nos cuenten no? Digo que todas las bufonadas que cuenta JJ Benitez las apoye con pruebas. Todos los cientificos que no fueron creidos aportaron pruebas, ok? recuerdalo, pruebas. Y para culturizarte un poco que sepas que todos los cientificos a los que nombran presentaron pruebas, no decian que tengo documentos secretos que no puedo dar,solo cuando me muera por seguridad, asi que os lo creeis porque lo digo yo. No seas credulo todos los grandes de la historia aportaron pruebas irrefutables de lo que decian, demostrandolo, a ver cuando lo haceis los magufos.

Yo no tengo que aportar pruebas de nada, solo te he dicho que todo lo que aporta benitez en sin pruebas, y eso que lo presente en una de las revistas especializadas, hay estan Nature, Science, y muchisimas publicaciones arqueologicas que aceptaran gustosos pruebas de algo nuevo, pero claro, no pasara ante los especialistas ningun filtro, pues su testimonio no vale nada.

Si quieres bibliogarfias, ruebas sobre lo ultimo en arqueologia e historia, te puedo dar abundante bibliografia de los mayores especialistas en el tema. Ellos van con pruebas. Pidemelas y sobre que tema y te las ire dando.

No tiene nada que ver pero me gustaria saber que opinais los escepticos sobre la labor divulgativa de historia que realizo Juan A. Cebrian, y sobre su figura en general.

xenofon: creo ampliamente en la ciencia como sintoma de evolucion y de superacion, tambien estoy de acuerdo en que las pruevas deben ser la marca de la investigacion, pero, muchas pruevas a lo largo de la historia han sido apartadas por la comunidad cientifica por temas teologicos y religiosos una y por no coincidir con lo establecido en el momento dos.
sabemos hoy que hay muchas incognitas sobre la vida y su funcionamiento pero poco sabemos de los sueños por ejm, ni de la luz, creemos saber su velocidad pero solo la intuimos, me explicare: la velocidad subatomica, la de los electrones de un atomo cuelquiera es del orden de 9.89*10 a la 31m/s2, imaginate eso puede ser un solido en el mundo real, y la luz va a 300000Km/s,, calculamos años luz de distancia entre galaxias y nos hemos de creer tambien todo lo que digan?, pero no saben explicar los sueños, ni tampoco se conocen los animales abisales, ni siquiera que hay exctamente debajo de la capa litica de la tierra, en medicina a pesar de los avances vamos a tientas, -como se puede creer alguien dios, si no cree en dios,- nano ahy otros mundos, pero estan en este, un saludo

cada cual que piense o crea lo que quiera.a mi me gusta mucho j.j,iker jimenez y todos los demas estudiosos y divulgadores de lo misterioso.al que no le guste,que vea o lea otra cosa,y ya esta.eso si,que en estos programas se entienda que son opiniones,estudios incompletos,hipotesis,etc...y no ciencias exactas.

doy todo mi apòyo incondicipnal a benitez hace un trabajo muy serio y depireta mucha envidia.le deseo lo mejor y seguire todas sus aventuras

"doy todo mi apòyo incondicipnal a benitez hace un trabajo muy serio y depireta mucha envidia.le deseo lo mejor y seguire todas sus aventuras"

Tu no has leido un trabajo serio en tu vida. Dime en que se basa la seriedad de los estudios de Benitez, si solo habla sobre escrito (escritos de gente inexperta claro) como todos los magufos.

"que en estos programas se entienda que son opiniones,estudios incompletos,hipotesis,etc...y no ciencias exactas."

Trabajos basados en estupideces claro.

Juan:
"la velocidad subatomica, la de los electrones de un atomo cuelquiera es del orden de 9.89*10 a la 31m/s2"
¿me puedes pasar la referencia?
La que he visto por ahí es 5,9x 10^5 m/seg, una velocidad mucho menos paranormal.

perdón juan, y sólo una cosilla, si son "m/s^2" estaríamos hablando de aceleraciones, no de velocidad, cuidado con las unidades!

Juan:
Como dice Francesc, la velocidad no se mide en unidades de aceleración. Eso por un lado, y por otro la velocidad de la luz es un invariante. Los electrones en eso que llamas "velocidad subatómica" y que no existe, no pueden superarla. Por ello, es imposible una velocidad ventiseis órdenes de magnitud por encima.
¿De donde sale tu información?

"doy todo mi apòyo incondicipnal a benitez hace un trabajo muy serio y depireta mucha envidia.le deseo lo mejor y seguire todas sus aventuras"

Tu no has leido un trabajo serio en tu vida. Dime en que se basa la seriedad de los estudios de Benitez, si solo habla sobre escrito (escritos de gente inexperta claro) como todos los magufos.

"que en estos programas se entienda que son opiniones,estudios incompletos,hipotesis,etc...y no ciencias exactas."

Trabajos basados en estupideces claro.

17 Julio 2008, 06:36

Era yo, perdon

Yo propongo una cosa simple y sencilla: quien no sabe que no intente "opinar" con bases cientificas, solo queda como un tonto, escribiendo "pruevas" con v corta o:
"hipotesis que hacen caer en el error de que una teoria es algo no provado"!!!!??? que es eso???
"por ejemplo:alguien duda de la teoria de las especies de darwing?" claro que si! conoces la base Mendeliana? o incluso la teoria creacionista? fuera de estar de acuerdo o no, es obvio que miles dudan de la teoria de Darwin por eso es una "TEORIA".
"desarroya"!! es Desarrolla Anonimo con razon ni colocas el nombre y concuerdo con que "sentir" algo no probado no tiene base absolutamente con la discusion cientifica, que clase de argumento es ese?. Tu nos hablas de "ignorancia" mi amigo? "hay no te asusutes", no sera "ahi no te asustes"?... "no conocemos LA FUERZA de la luz?" no se ni a que te refieres con esa increible y "abstracta" afirmacion.
Juan: la ciencia no es un "sintoma" de evolucion! que manera de expresarte, no se como Xenophon o el amigo Frances pudo hacerlopara corregirte un poco a cerca de tu "velocidad inventada y en m/s2!. Obvio que la ciencia no tiene todas las respuestas, pero no coloca una barrera, permite avanzar aunque sea a tientas, no es lo mismo que la religion que en distintas ocasiones mato a cientificos que comenzaban con alguna teoria (como en la inquisicion o agunos ejemplos que se mencionaron aqui de manera bastante imprecisa pero en principio apoyan lo que digo)

Bueno solo escribi algunas de las cosas mas sorprendentes que lei aqui, no por ofender a alguien, respeto que a algnos les guste o no dicho autor, pero no matemos de esa forma al castellano y tampoco hablemos sin tener la minima base! asi creamos caos basado en una ignorancia supina que al final perjudica mas que ayudar a comprender su supuesto "apoyo" a alguien o a algo.
Lo siento si moleste a alguien. En mi caso, si alguien lo noto no utilizo acentos, no se trata de falta de ortografia (que fue una de las cosas que critique) se trata de que habito en Francia y solo tengo acentos en la e.. jaja, por otro lado me considero cientifico sobre todo y apoyo un poco mas a Xenophon (aunque no del todo su forma de critica), y me encanta la discusion abierta, con respeto pero sobretodo con bases y fuentes! que por lo menos muestren un poco de logica. No puedo decir que creo en Dios porque "esta mañana senti su presencia" y esperar que la gente tome eso como una base aceptable.
Gracias por su tiempo, hasta pronto

"(aunque no del todo su forma de critica)"

Es que me sacan de mis casillas estos que tiran el trabajo de miles de especialistas de verdad, de millones de horas de trabajo serio, solo basandose
en habladurias y bulos. Desacreditan a ciencia o arqueologia llamandola "ortodoxa" pero peyorativamente, cuando son esas disciplinas las que permiten a todos los magufos vivir en las condiciones en que viven y con internet para poder difundir tonterias.

Para que algo sea tomado en serio debe ser verosimil, tener unas bases mas o menos solidas, con pruebas, argumentos, experimentos, etc, no en "un fraile me confio un secreto guardado durante cientos de años, los templarios tenian contactos con los marcianos y le dispensaron los saberes para llegar a America" o chorradas de ese estilo. Hablemos desde la seriedad, no de la fantasia. Como literatura fantastica estaran bien sus libros, pero como ciencia, no aguanta un analisis medio serio ni de un niño.

Saludos.

Empero, debemos vivir en un país de niños, pues se venden esos libros a mansalva, igual que los "productos maguféricos" de Iker, etc.

Algo pasa.
Saludos
Posdata: un viejo monje shaolin me dijo una vez... ^^

Pasa lo que ha pasado en todas las épocas...

Siempre habrá crédulos de cualquier estupidez y "listos" que se aprovechen de ello.

Para mí, ver eso en un país que se autoproclama ante el mundo como "moderno y avanzado", teniendo además los medios para ello, no es otra cosa que una gran desgracia.

Pero en fin... "Dios dirá", ya que por lo visto los de abajo no somos capaces de andar solitos.
Saludos

Si como entretenimiento estan bien los libros de Iker, y mira que los tengo (porque me salen gratis claro), pero os puedo decir que si tengo 6 libros de cuarto milenio, tengo unos 250 libros de historia seria, todos renombrados historiadores, nada de imbestigadores, abogados, periodistas y no versados en dichos temas.