La Atlántida, ¿un continente perdido?

JAJAJ...
Yo, como repartidor de butano, estoy escribiendo una tesis acerca de los neutrinos.

Estoy puesto en el tema, advierto.

Gracias Don jorge . Lo único que deseaba saber de usted es si le daria agua. Que este hombre puede continuar buscando lo que le plazca . Que por su parte queda claro que en el monte , no morira de sec .
Pero no se confunda usted , yo soy maria talante , nada que ver con Perico .

Ruego nuevamente , que todos mis comentarios sean borrados de este bloc . Y con respecto a locos y el mundo , Yo les escribiré algo bajo el nombre o siglas de M.T.

Sin mas y saludos .

Maria Talante

Muy bien, sabia decisión, así nadie sabrá que M.T. es María Talante. Mantendremos el secreto.

Si por mí es, que no se preocupe Perico, que no se morirá de sec.

Y por supuesto, las risas aquí compartidas, como dios manda.

HOS HA QUITADO EL SUEÑO PERICO

Lo que esta claro es que existio, bien lo dice un extraterestre que nos a visitado no hace mucho tiempo en las Palmas de Cran Canarias y dice: fue un continente que tenia 10 hemanos Reyes que se pelearon entre si y tenian la tecnologia de pequeñas bombas atomicas que se las tiraron entre si undiendo el continente al ser bolcanico llegaron a tener la tecnologia de la electricidad controlada y llegaron a tener elicoteros electrico. No todos los avitantes de este continete murieron los recolectores y cazadores emigraron tanto a Europa como a America llegando a Egipto siendo los primeros faraones.Tambien se comunicaban telepaticamente. Y mas. Esto es fruro de mi imbestigacion. Gracias, pero hay mucho mas.

Y las pruebas, Vicente?

"nos a visitado", "undiendo", "bolcanico","elicoteros","avitantes"...
Al extraterrestre se le escacharró el traductor

(lo siento, no lo he podido evitar)

A lo mejor es que nos está escribiendo en el lenguaje de los extraterestres...

Cuando publiques tu"imbestigacion" traducenosló al castellano,please..

Dios... qué cantidad de trolls con ganas de incordiar y hacer la gracia. Aquí se ponían las botas Aragorn y Legolas.
F y S, no hagáis caso de ése, este hilo se ha perdido ya ^^
Saludos

No tires la toaya L , que aun no he terminado contigo , ni con Jorge . Aguantar lo mio como yo he aguantado lo vuestro .
Tanto pedir agua para Perico entre tú el otro y esa ( con respeto que si no se enfada ) , y resulta que casi muero ahogado en aquellos montes de Andorra de Teruel . Demasiada lluvia por vuestra culpa . En vez de sacar santos para llamar la lluvia os vamos a sacar a vosotros tres .

Aguanta L , no seas cobarde . Aguanta Jorge , Que aún sigo esperando vuestras pruebas de que la Atlantida no esistio .

Como si no tuviese otra cosa mejor que hacer que llevarte la corriente, cacho troll XD

yo opino que los atlantes de platon eran sin duda los habitantes de creta y tera...
en definitiva, hablar de 10.000 o 100.000 o un millon de anios para platon eran sin duda lo mismo que decir 200 anios atras...
seguramente el mensaje de una tragica explosion paso de generacion en generacion por los pueblos antiguos y los grandes herederos del conocimiento cretense (los egipcios y los griegos continentales) deformaron el relato real de una civilizacion que de no ser por la explosion de un volcan, hubieran llegado a la luna en la epoca de cristo!!!

"una civilizacion que de no ser por la explosion de un volcan, hubieran llegado a la luna en la epoca de cristo!!!"

! ¿¿¿¿¿?????? !

De qúe libros,revistas o páginas web sacará la gente necedades como ésta !

Desde que visito este blog,no dejo de alucinar con la de iluminados que hay sueltos por ahí.

Perico, no confundas cobardía con aburrimiento. Te pedí por favor que me indicases cuál era el libro concreto del que obtienes la información sobre los "ulmecquios" de la Atlántida. E igualmente, una breve exposición de su contenido, es decir, cómo los relaciona con los olmecas y qué pruebas aporta. Si no me puedes facilitar esos datos, con todo respeto, te digo que aunque tú no hayas "terminado" conmigo, yo contigo sí, pues no vengo a Magonia a hablar de lluvias salvo en el hilo de las témporas.
Me pasaré de nuevo para ver si has tenido la bondad de satisfacer mi curiosidad con datos, y con ello, tengo algo que rebatir o acordar contigo.

En todo caso, debe quedarte claro que son las personas que difunden ideas nuevas o improbadas quienes han de aportar pruebas de veracidad, no a la inversa. Si yo te digo: "Perico, soy heredero directo de Felipe II", no has de ser tú quien lo desmienta con tus pruebas, sino yo quien lo corrobore con las mías.

Por tanto, mueve ficha o esperamos otras teorías sin basamento.
Cordialmente.

Posdata: Marche, la teoría de la Atlántida en Tera, o la interpretación de los antiguos al respecto, no es del todo disparatada para algunos. Yo no la comparto, pero el hecho de que esos algunos piensen que los antiguos mitificaron una pequeña sociedad emergente en Tera tampoco es una burrada.
Sin embargo, hoy en día, no se ha encontrado en Tera otra cosa que vestigios ordinarios de una cultura de la época, sin avances espectaculares o misterios ignotos. Decir que una destruida Atlántica ocupaba Tera, es como decir que la Atlántida no era como la describía Platón en absoluto. Y con ello, volvemos al principio. En tanto de Tera, aparte de vasijas de barro y ornamentos metálicos, no salga un reactor nuclear o un acelerador de partículas, Tera seguirá siendo una isla que dejó de ser habitada por gente corriente y moliente a causa de que un volcán hizo "pum".

Y eso, no tiene nada de especial, aparte de su interés arqueológico evidente.
Saludos

Cojones, y ahora que caigo Marche, me has contagiado lo de "Tera". Y es "Thera", Thira o Santorini. A ver si ahora voy a acabar diciendo "Halbacete". AAaaahhh!!!

Internet embrutece.

Juasjuas...

Yo a la historia de la Atlántida no le daría ningún valor. No aparece en ningún mitógrafo de la antigüedad y sólo es mencionada a partir de los diálogos de Platón. Si la aceptamos, también tendríamos que acabar aceptando la Caverna (la del mito) como un sitio histórico.

L, no es incorrecto decir Tera. Para transcribir el griego, en líneas generales, hay dos formas: la antigua, basada en las transcripciones latinas, y la moderna, que intenta ser más fiel al griego moderno.

Así, en castellano las palabras de origen griego y los topónimos con la letra "theta" (pronunciada como "z") han pasado en castellano a "t":

Anasthasios > Anastasio
Athenai > Atenas
Parthenon > Partenón

Si queremos transcribir a partir del griego moderno, sí que deberíamos decir "Thira" o "Athina".

L , cada dia me sorprendes mas . Butanero y heredero directo de felipe II .
Butanero preparando una tesis acerca de los neutrinos . Esto que me dices perfectamente puede ser verdad , y real como la vida misma .
He conocido medicos , cirujanos y otras ciencias , que se han tenido que pagar sus estudios trabajando . Conoci a Navil , creo que lo digo bien . Pintor oficial de primera en una fabrica de electrodomesticos . Estudiaba medicina , no se si para cirujano .
Este , no me acuerdo del nombre , soldador homologado , trabajaba para pagarse los estudios de musica , concretamente el piano .
Te quiero decir , que en este pais , dicen que hay hasta chicas que ejercen el oficio de la prostitución para pagarse sus estudios o carreras . Respetable el oficio mas antiguo del mundo .
Geologo a realizar una operación a corazon abierto . Perfectamente puede ser . Buen geologo , buen cirujano . La cuestión , que te guste tu labor .

L , puedes estar seguro de que no me he inventado la palabra Ulmecquios . Estoy en estos momentos estudiando los mapas de PIRI REIS . Mañana vuelvo para Andorra de Teruel , que el tiempo escampa . Ya os contare algo a la vuelta .

Saludos

Ojo, tampoco quiero decir que sea incorrecto decir "Thera".

Acepto la matización, Juliano: estás en lo cierto. Yo prefiero el nombre clásico.

Perico: de acuerdo, pero sigo sin los datos requeridos. Cuando puedas hombre.

Por cierto: ¡qué suerte! A mí también me encantaría observar el original de Piri Reis personalmente. A todos. ¿Verdad?

Perico, si encuentras la clave secreta que ocultaron los atlantes en el mapa háznoslo saber!

Mi pregunta es , ¿ Existe la censura en este MAGONIA ? .

Si existiera, de entrada, no estaría todo lleno de trolls con multinicks. He ahí la prueba científica :)

Pero cuando se actualiza (no sé como será eso) el servidor del blog, a veces se duplica un comentario, o no se publica quizá. Eso no es por censuras, es típico de internet y nos ha pasado a todos.

Seguimos pendientes de esos datos que tenemos a medias, Perico. Un libro, un médico, un nombre: ¡Panamá! Emmm... jaja.

Saludos

Saludos L . Por ay quedo tranquilo , lo dices tu y te creo . Es que no e visto en la columna esa de arriba lo de el supuesto nazi , y pense fuese una maniobra . También mis malos pensamientos me traicionan .

Voy a descansar , mañana....hoy me toca revisión veterinaria . y es que dicen que soy un animal .

desde siempre e creido en la atlantida pero nunca me an podido dar pruebas influyentes y tambien estoy muy interesada en eso

Bueno , Nerea . Pues estamos igual . Yo tambien creo en la Atlantida y las unicas pruebas que tengo son las del inconvustible Platon . Mas de 2000 años dando guerra , y lo que queda . Alguna vez me he parado a pensar y me e dicho , ¿ no habra sido esta historia alguna imposición de Platon para joder a la humanidad ? .
Dicen , que en este mundo hace mas quien quiere que quien puede .Mi aliciente es que vuscando la Atlantida me puedo tropezar con cualquier cosa menos con ella . Pero buscando , siempre hayo algo , aunque no sea lo que vusco .
Saludos Nerea . Ten cuidado que por aqui ronda una cuadrilla que son de miedo . Esta Francesc , Jorge y L . Como los tres mosqueteros . Pero nada , tu te remangas y a tortazo limpio con ellos .

Saludos

Perico, en lugar de ironizar, creo que podrías en justicia aportar pruebas sobre aquello que argumentaste inicialmente: olmeca = ulmecquio = atlante. Llevo días aguardando a que por favor, me indiques qué libro es en el cual se relaciona, y cómo se relaciona.

Pruebas.

Por otro lado, los tortazos aquí sobran, tanto físicos, como verbales. Estás en un blog donde confluyen escépticos y no escépticos. Es de cajón que con algunos se den la mano tus ideas y con otros, no. Pero lo más importante, a la hora de esclarecer una duda, son las pruebas.

Saludos

Esto es para descojonarse vivo!! jajajajajaja... no doy crédito a cuanta cantidad de mierda puede llegar a publicar este señor; es aún peor que la de los 'magufos' esos a los que tanto critica. Pero sin duda, lo mejor de todo, es leer el nivel de los comentarios que circulan por aquí, no tienen desperdicio.

Señor Gaméz, lo suyo es grave. Hagaselo mirar... en serio, no malgaste su vida escribiendo este tipo de artículos tan faltos de rigor científico y hablando de temas que desconoce. La vida es muy breve y haria mejor en dedicarse a otro tipo de periodismo que seguro se le dá mejor... Es usted una verguenza para la profesión, por no decir que es un injuriador y mentiroso condenado por la justicia. Retirese con algo de honor ahora que puede... y sin hacer ruido.

Solo deciros al de la biblia que es el manuscrito de historia mas tajibersado.Y sobre la Atlantida hay que saber para decir algo en todo no solo en este tema sono en todos. Muicho Atlandida pero y el continete MU o Lamuria anterior a este hace 100.000 mil años ( millones de años? ji ji. ) mas o menos otros lo ponen hace 50.000. Saludos a todos.

Ostia, el ataque de los HOYGAN! que panda de analfaburros los de los últimos comentarios, juasjuas

La Atlántida como fábula es cojonuda, pero no tiene más credibilidad que la parábola de las liebres y los podencos...

Me parece por ejemplo más interesante el misterio de la civilización avanzadísima que apareció en el Indo contemporánea a los egipcios en el 3000 AC, de la que no se sabe casi nada y desapareció no se sabe por qué... pero tenían alcantarillado, piscinas, murallas... pero NO TEMPLOS!

Tienes algún artículo por ahí?

Francesc:

Como parece que Sir Eider no te responde, lo hago yo.

"Ciudades perdidas del Indo", Jonathan M. Kenoyer.
Investigación y Ciencia, Septiembre del 2003.
(Es el artículo que ilustra la portada).

Muy interesante esas otras civilizaciones . Yo estoy seguro , que hubo un cataclismo tan tremendo que cambio la configuración de este planeta .

A estas alturas me puedo creer casi todo .

Gracias aristarkus, le echaré un vistazo

Perico dijo

Muy interesante esas otras civilizaciones . Yo estoy seguro , que hubo un cataclismo tan tremendo que cambio la configuración de este planeta .

Lo puedes probar, o es todo fruto de tu imaginación?

La verdad es que me pones en el dilema . Perfectamente es fruto de mi imaginación , sin dejar de ser una teoria .... ! Vamos a ver chaval ! . ¿ Tu eres tonto o te lo haces ? .

O sea, que no tienes pruebas (ni nada parecido) que sustenten tu creencia de un cataclismo que hiciese desaparecer un continente, y por tanto recurres al insulto. No ofende quien quiere, sino quien puede, y tú estás muy lejos de lo segundo.

De paso, recuerda lo que es una teoría: un sistema lógico que explica observaciones. Si quieres hacer una teoría, ten observaciones primero, no elucubraciones.

Eso que as dicho es real . Soy un ser tan inteligente , que mi misma mente me hace elucubrar .

Esto parece un pulso . Si te venzo yo , mas de uno se alegrara . Si me vences tu , iden de iden .

Este pulso esta hechado , pero mas de uno de ambos lados se va a joder . Te lo digo, por que antes de perder , te pegare una patada en los huevos que te saltaran las orejas .

Nah, más que un pulso parece una pérdida de tiempo. Y es imposible romperle a nadie los cataplines por internet, hay una ley booleana que lo demuestra. Se suspende el combate, señores. Doooonggggg...

Por cierto:
¿Alguna otra teoría sobre la atlántida, con su correspondienrte argumentación?

Saludos

Yo soy una persona que miente mucho . Y te digo , que tengo todas las pruebas de ese continente hundido . ¿ Que por que no las presento ? . Por vuestra prepotencia .
Tengo prohibido hacer daño . Pero ! cuidado ! , los que están ay al lado son menos escrupulosos .

Eso es como si yo digo que no quiero acabar con el hambre en el mundo, porque me duele la cabeza. A tus afines, puedes decirles "créeme y confía". Sus razones tendrán para hacerlo. Pero a los desconocidos, les tienes que dar pruebas de cuanto afirmes, si quieres ser tratado con justicia. Eso es así, por el mismo motivo que tú no le darías mil euros a un desconocido que te dijera: "préstame mil euros y confía". ¿No?
Como ves, no es prepotencia. Francamente Perico, sigo dando vueltas a este hilo porque me apetecía leer aquello de los ulmecquios y rebatirte, sin más. Pero veo que no estás por la labor así que: adios y con dios, Perico. Salud.