La 'egorrevista' de Juan Antonio Cebrián

Es que no mereces que nadie escriba ningun comentario...me arrepiento hasta de haber entrado en esta tu pagina....dios! lo que hace la envidia...

¿Que daño te han hecho Pajares y Esteso? A mi me parecen dos buenos actores.

mmm he leido dos veces el articulo i no acabo de tener claro el mensaje, ni acabo de ver cual es la informacion que se transmite, o alguna parte constructiva, o que aporte algo....





nose, creo q he perdido mi tiempo simplemente leyendo insultos y no le acabo de encontrar una explicacion.





una pena de articulo

Menudo tono altivo. Totalmente prescindible este blog.

Este es el único lugar que has encontrado para que publiquen tus cometarios, verdad Luis Alfonso.

He caido por error en tu blog y me arrepiento.

Que pena de artículo... LAMENTABLE.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡jijiji, gameto, aquí se ve tu rastrera condición, burlándote de personas buenas que han dejadfo un recuerdo imborrable, que se lea este artículo para comprobar tu calaña, seguro que estarás brindando con champán!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ajijijiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!

Hoy 22/oct/2007 a lo mejor debes considerar tus opiniones de una gran persona cono fue Juan Antonio espero que reflexiones y que intentes mejorar como persona.

TODOS CON CEBRIAN Y EL MUNDO DEL MISTERIO GAMEZ CULPABLE LOS ESCEPTICOS SOIS MISERABLES

Había escogido mi nick como un guiño a J. Antonio Cebrián.

He partcipado algunas veces en el foro de Gámez, y hoy (lamentablemente) he descubierto esto.

Que pena.

Fuerza y Honor, J.Antonio

Que verguenza LAG, hay que ver que la mala baba que te gastas con personas que a las que no le llegas ni a la altura del betún de sus zapatos. No sólo en lo profesional, sino lo mas importante en lo humano.



Comparado con Cebrián, tú eres un simple trolecillo periodistico.

Vaya, como se ha muerto el muchacho ahora resulta que haberle criticado en vida es una malignidad repugnante...





Yo la verdad es que no escuché nunca su programa (ni las ganas) y no sé hasta qué punto se descolgaba en sus alardes magufos, pero su estilo al escribir se puede enmarcar perfectamente en lo pedante-sensiblero tan de moda en los mass media.





Con todo, creo que era de los magufos más inocuos, y lamento su muerte.





Pd. Por cierto eso de

Ha salido cortado...



Decía que eso de "GAMEZ CULPABLE" es realmente para enmarcar.

""Yo la verdad es que no escuché nunca su programa (ni las ganas) y no sé hasta qué punto se descolgaba en sus alardes magufos, pero su estilo al escribir se puede enmarcar perfectamente en lo pedante-sensiblero tan de moda en los mass media.""



Pues mejor si empiezas, y mientras tanto calladito. Ignorante.

Tú que dices mamarracho, escucharle no le escuchaba por que no me salia de los huevos, pero no estaba hablando de su estilo como locutor, sino como de su estilo como escritor, y vas a llamar ignorante a tu padre, tontaina.

eres un bocamierdas y tu blog es una puta mierda un respeto al señor Cebrián tú deberías estar en su lugar para lo que vales payaso

Tú deberías haber muerto y no Cebrián, primo.

Aprende a leer y a escribir.

¿Su estilo como escritor?, y a quién le importa, el transmitia divulgación, todos los que leimos alguno de sus libros lo hicimos para saber un poco más, a mi me daba igual donde colocara sus comas o como usara los verbos, lo importante es lo que decía, porque él a diferencia de algunos otros escritores, que si saben poner las comas, él si tenia cosas para contar. Quizá, no lo se ya que no soy doctor en la materia, Juan Antonio no colocara las comas en su sitio, o las usara en demasía, eso te lo dejo a ti que seguro que eres un experto, de lo que si soy un doctor es en historia y te puedo decir que el trabajo que ha realizado para divulgar esta materia es enorme.

No se cuantos libros has vendido pero seguro que tienenes las comas perfectamente colocadas.

Amén. Subscribo lo dicho por Luisijildo.

Gracias Cebri, ojalá estés bien.

Hola.
Me gustaría comentar este artículo en un tono algo más tranquilo.
En primer lugar, es cierto que Juan Antonio Cebrián caía demasiado, a la hora de redactar, en lugares comunes. También lo es que lo de las comas no se le daba bien, del mismo modo que el éxito editorial y el de su programa le hicieron sucumbir a ciertas tentaciones ególatras (esta revista es un ejemplo nada afortunado).
Sin embargo, como comunicador y divulgador tenía grandes dotes. Quien no haya escuchado su programa probablemente piense que era como el de Íker Jiménez: nada más lejos de la realidad. Se trataba de un compendio de historia, cultura, medio ambiente y literatura desgraciadamente poco común en la radio española.
Sin embargo, no lo neguemos: ciertas concesiones al amarillismo de los fantasmas y los ovnis -que tanto venden- también había; a veces, en lugar demasiado destacado.
Finalmente, es injusto criticar al autor de este artículo (me veo en la obligación de felicitarle por el alumbramiento del término "egorrevista", tan aplicable a Ana Rosa Quintana, a quien tenía tantas ganas de etiquetar)por opiniones vertidas tres años antes de la muerte de Cebrián. Sin embargo, sí me permito recordar al Sr. Gámez que lo atracos a la lengua española no se hacen únicamente desde la prensa sensacionalista de lo paranormal -esto lo sabrá.
Asimismo le recuerdo que, a la hora de mofarse del uso de las comas de cualquier autor (lícito es criticar de forma constructiva), no queda bien hacerlo a través de artículos que no tienen ni un miserable punto y aparte.
Por no hablar del punto y coma.
¿Usted sabe qué son estas cosas?
Sí, sí: eso que usan los escritores de verdad a los que vd se cree que pertenece.

Heyman,

Creo que este texto tenía originalmente varios puntos y aparte, y que se fueron al garete en la última remodelación automática del blog. Son cuestiones técnicas que lamentablemente, no controlo. Si tengo tiempo y encuentro un orignal de 2004, algún día los restituiré. Muchas gracias por recordármelo.

Saludos.

Me alegra leer sus palabras.

Un honor hablar con usted.

Simplemente vergonzoso la crítica destructiva" que se hace aquí.
Cebrián no fue un gran literato, pero como ya he leído más arriba, nos dio divulgación y cultura.

Gracias al Maestro, como me gusta llamarle ya que para mí lo fue, he podido tener interés por la Historia y por el mundo que me rodea.

Ya lo he dicho varias veces, y sinceramente, 9 meses después de su fallecimiento sigo diciendo que, gracias a él soy un poco más culto y soy mejor persona.

Gracias Cebri estés donde estés!

Enarbolaremos tu bandera allá donde nos encontremos.

Somos millones y seremos muchos más.

Nunca te olvidaremos.

Fuerza y Honor.

Gloria Eterna a La Rosa de los Vientos!!

Hombre... creo que al revista de manera clara era simlpemente un guiño simpatico a sus oyentes, que lo llevaban siguiendo muchisimos años.

A parte de que era una persona con un nivel de cultura en muchos aspectos increible y de retentíva -hacia el programa sin guion alguno ni indicaciones solo de memoria durante 4 horas todas las noches en directo-, Cebrian era una de las pocas personas que aportaba muchos apuntes culturales en sus programas, si bien tambien le tiraba el lado magufo, del que curiosamente con respecto a los ovnis era completamente esceptico (como afirmo en varias ocasiones, ya que pensaba que los ovnis tenian en el mejor de los casos un origen completamente terrestre)

En este post creo que luis alfonso intento dar caña de manera poco afortunada, y se le es aplicable en muchos aspectos.

Una cosa no quita la otra, y cebrian fue una gran perdida en muchos aspectos

luis alfonso gámez, te pongo en minúsculas porque no te mereces más, eres lo peor que he podido leer en mi vida.