'Los guardianes del secreto', el perfecto manual de la escritura disparatada

Merece la pena comprarse el libro. Cereo que soltaré unas cuantas carcajadas.

Creía que nadie podía sobrepasar a Lovecraft en el abuso de adjetivos...simpre se aprende algo...

efectivamente, habría que investigarlo, va por ahí diciendo que acabó su carrera de periodismo y nunca lo hizo, ni siquiera pasó de tercero, creo recordar, Y ESO SE NOTA. Y cuando dices que "escribe mucho sin decir nada". efectivamente el mismo es así. Habla mucho y no dice nada, como persona está vacio y no cumplidor. Sin palabra... le has calado muy bien

Eso solo demuestra la poca educacion y cultura que teneis (David, skeptical inquirer, refoiros )
No he leido el libro pero solo por llevar la firma de lorenzo fernandez bueno me fio, y seguro que es de los mejores, y si no termino la carrera de periodismo (cosa que no creo) da igual, por que hace su trabajo como el mejor.

Lo lei me gusto,

No se en sillon de la Real Academia de la Lengua esta sentado el instigador de tan cruel comentario, pero no deja de ser patetico e incluso denota ensidia con grandes dosis de envidia toda esta parrafada.

no he leido el libro en cestión, es más, lo leere, pero el comentario solo puede ser fruto de un ataque de rabia, envidia y de grandeza, nada mas lejos de la realidad.

Por cierto yo tampoco acabe la carrera, ¡es más! creo que ni siquiera la empece, peor debo de reconocer que tampoco me la pidieron para ser un buen albañil.

¡¡hala y que te zurzan, comentarista barato.

Los inquisidores siempre mofan de lo que creen que son defectos de los demás, afortunadamente para estos Torquemadas de pacotilla el eco es su mejor publico, a mi no importa si has acabado la carrera a o no, puedes acreditar mil títulos, pero fracasaste en el de persona.

Entiendo que a ti no te guste, ni la forma de relatar ni el contenido, como dice el anterior, que tu pluma no la guíe la envidia, pues debe ser triste envidiar a quien se denigra y denostá.

Los últimos comentarios dan miedo. Uno que afirma que sólo porque el libro lleve la firma de alguien ya es la leche; otro insultando sin dar razones (por cierto: normal que no te pidieran carrera para ser albañil; menos mal que no te hiciste médico y te pasó lo mismo); y el último con más de lo mismo: se queja de "denostá" a la gente y él hace (supongo) eso mismo y a lo bestia.

Una cosa es que alguien necesite o no una carrera para hacer un trabajo (a veces puede que no sea necesaria, es cierto) y otra que un libro esté mal o bien escrito: sólo por las citas no hay que estar en la R.A.E. para darse cuenta de que el escritor no conoce su oficio o, tal vez, no le apetece hacerlo bien (seguro que vende más con ese estilo, sobre todo entre la gente inculta).

Una cosa es adjetivar o hacer metáforas y otra el ridículo. Aunque dicen que si millones de moscas comen mierda...

Lo de "Los últimos comentarios" no incluye al de luisa mendez, por supuesto.

También da miedo. Al fin y al cabo, dice que le gustó el libro del tío éste, ¿no? O eso entendí.

En una novela, está muy bien encontrar apoyos narrativos, pero como dice LAG y también creo, no casa mucho con un presunto libro de investigación. Es decir, se puede entrever que rellena con florituras porque no tiene nada más interesante que aportar.

Ejemplo:

V1.0 El OVNI se posó en el prado ante mis ojos.

V2.0 Esa luz, al principio mortecina y titilante, fue creciendo en intensidad ante mi vista como un fuego deslumbrante, a los pocos segundos. El cielo estaba despejado, las estrellas brillaban en lo alto; diríanse cómplices de aquellos visitantes, o tal vez testigos. Pero, no mucho más tarde, aquél disco plateado, tan sólo flanqueado por tres o cuatro luces, provenientes de una suerte de claraboyas ovoidales, se aposentó sin apenas hacer ruido sobre la fresca hierba del prado, pudiendo yo observar su aterrizaje con toda claridad, omnubilado. Blablablabla... etc.

Esto es, fijáos qué fácil es escribir un libro sobre OVNIS. Lo único que hay que hacer es meter estopa por doquier, si posible intentando novelar el asunto para darle mayor dramatismo y misterio, no escatimando en descripciones soporíferas; pues hay que llegar a "x" páginas porque así lo ha exigido la editorial. Por tanto, lo dicho por LAG es una verdad como un templo.

Un templo con cientos de escalones, flanqueado por altas columnas, como guardianes de todo el saber y la cultura que allí quedó depositada por los antiguos... blablablabla... etc.

Saludos etc.

Aunque no soy del todo esectico nunca he dicho que no lo sea distinguido Castell ,conclusiones aun soy esectico ,Saludos.

Y aparte de estar escrito con el culo, ¿de qué trata el puto libro?

La sola mención de Rénnes le Chateau ya lo dice todo: templarios, grial, mariamagdalenitis aguda, prioratos por todas partes y, ante todo, conspiración, secretismo y misterio. O dicho de otra manera: uno de tántos.
Esto va por modas: en tiempos estaba de moda la ciencia ficción a lo Clarke o Asimov; en otra época los thrillers de la Guerra Fría, después las historias que urden tramas partiendo de algún dato científico, tipo Michael Crichton.

Con El Código DaVinci, tocaba el resurgir de los Templarios, y todo lo que se pudiera relacionar o inventar a su alrededor. Aparte de clones inevitables con nombres como: "Códice Miguel Ángel", "La Trama Vaticana", "Los Caballeros del Demonio" y otra basuliteratura, surgen, igual que surgieron explotadores del fenómeno OVNI, personajillos como el mencionado por LAG, ansiosos por explotar el filón de moda. Y ni siquiera son escritores, algo que atestiguan frases inolvidables como:
"Me sonaba a chino. En el transcurso de la conversación siempre intentaba despejar mis imberbes malentendidos" (p.123)

Que invitan a mearse de la risa sin remedio.

No pasa sólo con estos temas, pues a raíz del fenómeno Harry Potter (y su santísima madre) surgieron clones sin parar, protagonizados por niños magos, sus mascotas encantadas y un sinfín de abracadabras. Y eso, a sabiendas de que Harry Potter es una copia baratucha del muy anterior "Un mago de Terramar", de Ursula K.Le Guin.

Que se haga muy famoso ahora un libro acerca de unos deportistas, y pronto se verán trillones de libros narrando las aventuras de otros deportistas, abarcando todos los deportes. Por poner un ejemplo. Pero en este caso, la historia topa con la Iglesia, como afirma el dicho, y eso siempre es polémica, por tanto, ventas.

Saludos

Cuando tengas tiempo leete ,digo si es que ya los has leido ,''El ultimoPapa'' ,''El propiorato de Sion'' y ''El retorno de los brujos'' ,inmagino que Castell y Creyente ya los hayan leido ,Saludos majos.

El priorato de Sion ,quize decir, rectifico la falta 3 buenos libros

Probablemente leyera "El Retorno de los Brujos" antes que tú, Alessandro. Así como a Daniken, Charroux y compañía. Y probablemente, sean ese tipo de libros los que te han liado la cabeza con tanto atlante, y cuentos de ésos. Pero yo no puedo criticarlos sin primero leerlos, porque sería absurdo.

La diferencia estriba en que yo no creí una palabra de lo que Pauwels o Bergier dicen, y tú, por lo visto, sí.
Saludos

jajaja, pero que cosas dices amiguete Castel . es bien sabido y existen estudios profundisisimos de la Atlantida , CIUDAD bellamente amurallada con canales intermedios y habitantes de ojos finamente ovalados.
El mundo es un holograma , hay analisis i hipotesis philosoficas que lo demuestran.

Algun dia te visitare en Espana donde tengo muchos amigos , para comer una sabrosa paella en mi jardin , que dices?

Que ya te dije que pasaba de hablar más contigo, Papá de Alessandro-Anónimo-Troll-Maníaco. ¿Es que no sabes leer?

Yo nunca he mencionado tal teoria referente a los libros distinguido Castell ,se que eres una persona culta y te admiro ,has demostrado tener conocimientos y lo has manifestado ,inmagino que si que has leido suficientes libros cuando apenas yo era un chiko , tienes la razon y estas en lo cierto ,pero ahi vamos ,Yo no creo completamente lo que los libros expeditan ,hay libros y libros ,seamos racionales ,hay libros con grandes titulos que no contienen nada ,solo historias ficcticias ,otras veces fabulas a modo de atraer al publico para que la venta sea exitosa pudiesemos decir tal vez, Pero hay libros muy buenos ,muy interesantes ,historicos ,de relatos e incluso con temas muy veridicos que si son o pudiesen ser muy reales dentro del mundo de hoy ,Yo no me trago cualquier mentira que este escrita en un libro ,Lo del tema sobre la Atlantida , puede ser que si como puede ser que no ,No necesariamente creo en la existencia de una civilizacion del pasado ,solo que pudiese ser que haiga existido no quiere decir que tenga que haber existido , La cultura en Europa ,principalmente en Espana es completamente diferente al modo de expresion cultural en America ,principalmente en paises de CentroAmerica ,es completamente diferente .

El que acaba de entrar con ese nick ''El papa de Alesandro'' ,no soy yo Castel ,que falta de respeto ese sr que acaba de entrar.

"Lo del tema sobre la Atlantida , puede ser que si como puede ser que no ,No necesariamente creo en la existencia de una civilizacion del pasado ,solo que pudiese ser que haiga existido no quiere decir que tenga que haber existido "

Alessandro, deberías aumentar la dosis de 2 a 4 mg, si. la pastilla amarilla, te tomas dos al levantarte.

eres un vendedor de misterio anonimo ,eso ya lo sabemos hace rato

Vete a freir esparragos valencianos entre osos polares de la antártida y pinguüinos del ártico, Mercader de la ignorancia.
Boooooooooooobo

esos que criticais,¿sois felices?.lorenzo como persona tiene un sobresaliente otro como investigador y otro como escritor etc etc.que mala pero que mala es la envidia.

Lo unica conclusion que obtengo de este comentario envidioso , es que está llamando gilipollas al tal arquelogo y periodista Julio Arrieta.

Me encantaria que me dejara una lista de los fabulosos y fascinantes libros que ha escrito usted, pues no he tenido el placer de leer ninguno.

Luis Alfonso, tengo una curiosidad que solo usted puede aclararme, que le parece el trabajo y la trayectoria de Iker Jimenez?
Cuando no se sabe de la misa la mitad es mejor callar y parecer tonto, pues abrir la boca, como usted, puede llegar a demostrar a los demas que realmente se es idiota.

P.D: David no puedo creer que te encuentre por fin, y precisamente aqui, solo queria puntualizarte algo: no mereces el cariño con el que se te ha tratado en esa familia.

Maria Soria Garrido
Compañera durante un tiempo de david y de Loren, que es tan bella persona que no se merece este comentario de un resentido con menos vocabulario que un niño de 5 años.

QUE MALA ES LA ENVIDIA!!!!TE PUEDE O NO GUSTAR UN LIBRO PERO NO HAY POR QUE INSULTAR AL AUTOR,A NO SER QUE SE LE TENGA OJERIZA POR ALGO.¿ES TU CASO LUIS ALFONSO?POR CIERTO.¿QUIEN PUÑETAS ERES?NO HE LEIDO NADA TUYO PUBLICADO EN PAPEL Y SI NO ME HUBIESE METIDO EN ESTA PAGINA POR CASUALIDAD NO SABRIA NADA DE TI.¿UTILIZAS UN ALIAS PARA ESCRIBIR ESTAS IDIOTECES Y QUE NO SEPAN QUIEN ERES?POR CIERTO,RECOMIENDAME ALGUN LIBRO TUYO PARA HACER COMPARACIONES CON LOS AUTORES QUE TU CRITICAS.A LA ESPERA DE PODER LEER ALGUNA GRANDIOSA OBRA TUYA,ME DESPIDO.NO ME DECEPCIONES,NO ESPERO MENOS DE TI!SALUDOS.P.D:HAS PUESTO A TU AMIGO EL ARQUEOLOGO COMO UN AUTENTICO IDIOTA,TE HAN DADO EL PREMIO PULLICHER Y NADIE SE HA ENTERADO?