<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">213.200.107.100</IP>
    <blog-id type="integer">10341</blog-id>
    <created-at type="datetime">2007-11-11T21:42:07+01:00</created-at>
    <email>pelota@yahoo.es</email>
    <id type="integer">55073</id>
    <message>Sin embargo, hay algo que no menciona G&#225;mez. En su libro &lt;i&gt;El mundo y sus demonios&lt;/i&gt;, Carl Sagan habla del CSICOP y hace varias cr&#237;ticas. A Sagan no le hubiese gustado el tono agresivo e insultante de los esc&#233;pticos de hoy.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En dicho libro, Sagan dice:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;i&gt;Y, sin embargo, la principal deficiencia que veo en el movimiento&lt;br /&gt;
esc&#233;ptico est&#225; en su polarizaci&#243;n. Nosotros contra Ellos, la idea de que&lt;br /&gt;
nosotros tenemos un monopolio sobre la verdad; que esos otros que creen en&lt;br /&gt;
todas esas doctrinas est&#250;pidas son imb&#233;ciles; que si eres sensato, nos&lt;br /&gt;
escuchar&#225;s; y si no, ya no hay quien te redima. Eso es poco constructivo. No&lt;br /&gt;
comunica ning&#250;n mensaje.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
M&#225;s adelante:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;i&gt;Quiz&#225; un uno por ciento de las veces una idea que parece no diferenciarse demasiado de las habituales de la pseudociencia resultar&#225; ser verdad.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
M&#225;s adelante:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;i&gt;A mediados de la d&#233;cada de los setenta, un astr&#243;nomo al que admiro&lt;br /&gt;
redact&#243; un modesto manifiesto llamado &#171;Objeciones a la astrolog&#237;a&#187; y me&lt;br /&gt;
pidi&#243; que lo firmara. Despu&#233;s de lidiar con las palabras, al final fui incapaz&lt;br /&gt;
de firmar... no porque pensara que la astrolog&#237;a ten&#237;a alg&#250;n tipo de validez,&lt;br /&gt;
sino porque me pareci&#243; (y todav&#237;a me lo parece) que el tono de la declaraci&#243;n&lt;br /&gt;
era autoritario.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
</message>
    <name>P</name>
    <post-id type="integer">11305</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">189.179.168.232</IP>
    <blog-id type="integer">10341</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-09-04T22:18:07+02:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53168109</id>
    <message>"Recordadlos como fueron. Tachadlos." Ernest Hemingway.</message>
    <name>Sergio Jimenez</name>
    <post-id type="integer">11305</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri>sergio-jimenez@hotmail.com</uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">190.230.218.231</IP>
    <blog-id type="integer">10341</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-10-20T02:02:32+02:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53622824</id>
    <message>Carl Sagan: otro triste personaje con la habitual arrogancia de querer resolver la complejidad del Universo solo con la Razon.
&#191;Que ha logrado la ciencia hasta ahora? Ni siquiera llegan al fondo de los fenomenos mas evidentes. Hoy dicen que se producen por tales o cuales causas. Dentro de 50 a&#241;os cambiaran sus teorias, como siempre lo han hecho.
No logran resolver lo que tienen ante sus narices, pero descartan de plano la existencia de entidades y planos mas sutiles.
Descartar Dioses para asumirse ellos como los portadores de una "verdad" incuestionble...
Que triste personaje, este Carl Sagan. </message>
    <name>Luciano</name>
    <post-id type="integer">11305</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">85.84.116.130</IP>
    <blog-id type="integer">10341</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-10-20T02:12:35+02:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53622827</id>
    <message>T&#250;, Luciano, has tirado la toalla, y est&#225;s maduro para alguna pudrici&#243;n. Desprendes tristeza; conviene que yo no te lea.</message>
    <name>puag</name>
    <post-id type="integer">11305</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">80.102.139.226</IP>
    <blog-id type="integer">10341</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-10-20T14:19:12+02:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53623171</id>
    <message>Luciano dijo:

"Carl Sagan: otro triste personaje con la habitual arrogancia de querer resolver la complejidad del Universo solo con la Razon."

Y los popes de todas las religiones,que pretenden tener las respuestas para todo desde hace miles de a&#241;os,sin aportar ni una s&#243;la prueba o evidencia de lo que afirman,no te parecen "arrogantes" ?

"&#191;Que ha logrado la ciencia hasta ahora?"

Pues entre otras muchas cosas,los ordenadores y la red de internet que est&#225;s utilizando para comunicarte.
Si quieres ser coherente con tu postura,y pienas que la ciencia no ha logrado "nada" hasta ahora,renuncia a todos los logros que ha posibilitado esta y vete a vivir dentro de una cueva.

"Descartar Dioses para asumirse ellos como los portadores de una "verdad" incuestionble... "

Ning&#250;n cient&#237;fico dice que es portador de la verdad absoluta.Eso lo hacen los mandamases de las diversas religiones,no te confundas.</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">11305</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">53068146</user-id>
  </comment>
</comments>
