80.103.196.15 10341 2005-12-09T00:18:33+01:00 13037 Puede que tengas razón con lo de los ovnis, pero respecto a lo del 11S me parece más lógico pensar que en el Pentágono no se estrelló ningún avión. Al menos es más fácil de creer que la versión oficial: el avión que se estrelló en el Pentágono se evaporó con la explosión... Unificante 11117 3 0 1 84.121.8.238 10341 2006-01-30T03:05:45+01:00 14655 un OVNI es un OVNI<br /> <br /> OBJETO<br /> VOLADOR<br /> NO<br /> IDENTIFICADO<br /> <br /> tu sabes lo q es? pos yo tampoco asinq hasta q no se diga nada oficial al respecto es un puto OVNI, xq un OVNI puede ser un tio con una avioneta sin radio, q eso es lo q no entendeis q cuando dicen ovni no se refieren a marcianicos verdes de cara ovalada y grandes ojos negros.<br /> <br /> Informate mejor e INVESTIGA (como hace él) y luego opina o mejor ve a la tele y expon tus teorias.<br /> <br /> ale. a pasarlo bien. POL 11117 3 0 1 212.145.186.119 10341 2006-01-30T03:13:13+01:00 14656 Estás hablando de hace mucho tiempo, Bruno era un tio un poco credulo, ahora estoy seguro de que no diría lo mismo. En cualquier caso reconozco que se le iba la cabeza. <br /> <br /> Aunque creo que en lo del 11s hay miles de lagunas, y desde luego viendo las fotos de el accidente me parece imposible que eso lo hiciera un avión de ese tamaño, creo que razón no le falta.<br /> <br /> Y desde luego me creo menos lo que diga Bush. KIKO 11117 3 0 1 84.121.147.0 10341 2006-01-31T01:52:08+01:00 14699 Solo un comentario. Si estos son escepticos que dios nos pille confesados :P. Carlos Martinez 11117 3 0 1 201.127.13.208 10341 2006-06-28T02:37:22+02:00 NIRVANA_SAMUS@HOTMAIL.COM 21396 YO CREO PLENAMENTE ENLOS EXTRATERRESTRES POR EXPERIENCIA PROPIA PERO NO EN LA IDEA DE QUE UNO SE ESTRELLO EM EL PENTAGONO LO MAS LO GICO ES EL MISIL POR LOS TANTOS ENEMIGOS DE E.U.A. OSCAR JAVIER 11117 3 0 1 85.155.70.201 10341 2006-07-04T22:41:43+02:00 ARAMELLAMO@HOTMAIL.COM 21658 Hombre, si tengo que elegir entre quedarme con la versión oficial o con la de Bruno, pues le doy más credito al segundo que al primero. Yo no se vosotros pero de Bush se puede esperar cualquier cosa y eso de que el pasaporte de Mohameed Hatta apareciera practicamente intacto entre los restos del humeante WTC no se lo cree nadie. Os recomiendo el reportaje Loose Change 2nd Edition, ta muy bien y descubre muchas lagunas, porque si lo que realmente impacto en el pentagono fue un avión y no queda resto de el ya que las altisimas temperaturas lo hicieron desaparecer, donde coño estan los restos humanos de los que iban dentro del avión para poder realizarles las pruebas de ADN y así poder identificarlos como dicen que hicieron??. Yo nunca pense que el tejido humano fuese tan resistente, la verdad. faragan 11117 3 0 1 217.124.39.7 10341 2006-08-11T18:16:14+02:00 whitewolf_573@hotmail.com 23336 El fenomeno Ovni es real , ya algo inteligente , no merece la pena hacerles caso.<br /> <br /> Algunos de muchos avistamientos no tienen explicación alguna , es irrebatible que es algo real e inteligente. <br /> <br /> Ahora , que son , más en concreto , existen muchas hipotesis, es cuestion de investigar y ser abiertos de mente.<br /> <br /> La ciencia no es absoluta conocedora de todo , muchas cosas no conocemos , y debemos ser abiertos de mente y investigar rigurosamente , pero sin rechazar una idea de forma tajante.<br /> <br /> Negar las cosas de forma tajante , sin ni siquiera aceptar que puede ser posible y profundizar en ello , no es algo positivo.<br /> <br /> Se puede ser serio , pero no un exceptico, el radicalismo nunca tiene exito.<br /> <br /> Es mi opinion , nada mas , con respeto . whitewolf_573 11117 3 0 1 150.214.76.42 10341 2006-10-05T17:41:22+02:00 gola@hispavista.com 28741 En realidad, y a juicio de muchos, la actual actitud de muchos "científicos" hace que lo que se llame ciencia sea en ocasiones autentica Pseudociencia. Si la duda es el principio de la sabiduría, la búsqueda de conocimiento, como cuando newton vio caer la manzana y se preguntó el porqué, de un fenómeno observado, no me explico como frente a otros muchos fenomenos inexplicables tienen una actitud destructiva en base a todo un montaje, y este si lo es, por parte de unos "científicos", empeñados en una casi diria obsesiva, (si no fuese por que esta contraprestada, con cargos en instituciones, dinero en otros, y prestigio de usar y tirar, del que se vanaglorian).<br /> Desconfiad de todo aquel que se presente como poseedor de la verdad. La autentica ciencia, (ylos autenticos cientificos)no se apalanca, acomoda, siempre esta abierta a nuevas hipotesis, a nuevos hechos, que cambian y evolucionan nuestra perspectiva de las cosas. <br /> Y no hay que ser quimico, fisico, biologo, etc para ya autodenominarse cientifico, aunque se carguen todos los principios que dicen defender. <br /> _________________________________--------.....:)<br /> <br /> <br /> jose 11117 3 0 1 83.40.147.212 10341 2007-01-03T03:57:53+01:00 wwwmalaguti@yahoo.es 33368 hola,queria exponer mi caso que ocurrio sobre los primeros dias de julio en el2004.Bien nos encontrabamos yo y otros 6 amigos en la calurosa noche ,en un lugar que conocemos como paseo,sobre las doce y media,cuando un amigo me advirtio de un avion ,el cual se encontraba en su fase de aproximacion a barajas.nada tiene esto de extraño dado que soy aerofilo hasta los huesos y quiso complacerme con esas imagenes,cuando me pregunto por las potentes luces que nos deslumbraron y le intente explicar que su funcion ,en este caso es la de poder mantener contacto visual con alas y motores para poder evaluar daños en caso de desprendimientos o fallas en material.Cuando se apagaron las luces y pudimos observar que el aparato emitia una estela luminosa la cual parecia describir que el avion estaba envuelto en llamas y del cual comenzo a manar una columna de humo que cubrio un area de unos dos kilometros a lo largo de la vertical de parla, pero lo mas extraño es que esa columna de humo ocupo todo ese espacio en pocos segundos moviendose de una manera antinatural, algo parecido a lo que ocurre en las pelis de terror cuando empiezan a aparecer nuves y de inmediato el cielo es una gran masa de nuves negras pero estas se desplazaron desde el objeto hacia uno de los lados con trayectoria directa al mismo lugar en el que nos encontrabamos,como si ese humo tuviera vida propia,desde luego no era movido por el viento y sus movimientos ondulantes aclaro que alguna fisica desconocida se lucio ante nuestros hojos. Acto seguido empezamos a correr temiendo por nuestra integridad , ya que estaba muy cerca como a 1'5 kilometros distancia y otro tanto en altura.Cuando nos alejamos miramos hacia atras y pudimos contemplar como lo que ahora parecia una ascua en el cielo se quedo estatica y comenzo un lento descenso tras el cual paro unos segundos para comenzar un lento ascenso seguido de un aparente lento alejamiento .Trancurridos unos minutos uno o dos cazas pasaron siguiendo su estela luminosa dejada en el cielo.A la mañana siguiente ,uno de nosotros escucho en un medio de comunicacion ,que aquella noche el ejercito portugues llamo al español , para que confirmaran la procedencia de un objeto que se desplazo aquella noche ,desde españa hacia portugal, objeto el cual fue perseguido por aviones portugueses y la respuesta española fue que no tenian conocimiento alguno de los hechos ,pero unas horas mas tarde, confirmo el avistamiento y la persecucion por parte de aviones militares españoles.<br /> espero que esto os aporte algo de luz,esto solo fue la primera parte de lo que fue la invasion del2004 ROBERTO 11117 3 0 1 79.147.117.115 10341 2008-09-09T22:56:40+02:00 53177278 Es admirable la facilidad con la que te muestras a favor o en contra de cualquier teoria , sin admitir ni negar nada, sin involucrar tu opinion o prestigio profesioal (?) en aquello por lo que te pagan. Salute , mi admirable falso incredulo. akoran 11117 3 0 1 85.56.26.208 10341 2008-11-13T13:33:19+01:00 53297668 Yo vi unos de esos ovnis, y fué impresionante hasta que no te pasa no te lo crees, os lo aseguro. Alberto 11117 3 0 1