Benítez, el 11-S y los pseudoescépticos argentinos

Es cierto que Benitez ha desilusionado a sus lectores con trucos como la filmación de la base en la Luna, pero esto no anula el testimonio de miles de personas sobre el tema OVNI. La verdad no puede ocultarse eternamente, antes o después sale a la luz. Os falta un grado mayor de escepticismo.

¿Y se puede saber qué tiene que ver con lo paranormal que existan conspiraciones?

A lo largo de la vida humana han existido muchas conspiraciones, pequeñas, grandes, medianas, duraderas, efímeras, etc...

alert('Someone WaS HeRe!!')

Yo he oído decir a algunos sobre el 11-S: "Ya vale de lo de conspiranoico. Según la versión oficial fue una conspiración de Al Qaeda. Según la versión alternativa fue una conspiración de la CIA. O sea, tan conspiratoria o conspiranoica es la versión oficial como la alternativa."



Bueno, vale, la teoría oficial (que Al Qaeda ha realizado los atentados) es también una teoría conspirativa. Pero la conspiración que verdaderamente ocurrió fue la de Al Qaeda. Está absolutamente comprobado, por numerosas pruebas, que la versión oficial, por muy conspirativa que sea, es la correcta. Fue obra de una conspiración de Al Qaeda. Las pruebas de que es verdadera la versión oficial son:



1º Está cientificamente comprobado que es absolutamente imposible que un gobierno (ni de EE UU ni de ningún otro país) mienta.

2º En toda la historia de la Humanidad jamás el gobierno de EE UU ha mentido.

3º Está históricamente comprobado que nunca la CIA ha hecho nada malo. En realidad ni siquiera existe la CIA.

4º Es técnicamente imposible que una organización organice un atentado fingiendo que ha sido hecho por otra organización.

5º Además, nunca podría ser útil para ninguna organización fingir que el atentado lo ha hecho otra organización.

6º Si hubiera sido un trabajo interno ("insideJob") de la administración de EE UU, hubieran dejado pistas.

7º Si hubiera sido un trabajo interno ("insideJob") de la administración de EE UU, lo habrían organizado mejor y no hubieran dejado pistas.

8º Aunque algún lector malintencionado piense que hay una contradicción entre 6 y 7, en realidad no la hay, como demuestro en el punto 1.

9º Si la versión conspirativa oficial contradice las (supuestas) leyes de la Física, eso sólo significa que hay fenómenos que nos deben hacer pensar que las leyes de la Física son diferentes de los que se creía (como ya ocurrió anteriormente con la teoría de la Relatividad y la Física Cuántica). ¡Una nueva teoría científica (como en su tiempo la Física Cuántica) está en marcha! (Caramba, pues que se investigue mucho más, no debemos dejar pasar la ocasión de un gran avance en la Física).

10º Todos los científicios serios (cuyo empleo depende de la Administración USA y quieren conservar su empleo) dan por buena la versión oficial. Un científico que no quiere conservar su empleo, es obvio que no es un científico serio y no se debe hacer caso de lo que diga.



Algunos han propuesto otra teoría: el atentado fue obra de Al Qaeda, las torres cayeron por el impacto de los aviones y/o lo incendios consiguientes pero además hubo una pasividad consciente de las autoridades que querían que el atentado tuviese éxito (atentado que ya sabían de antemano). Esta otra teoría es también incorrecta, por las razones que he indicado antes.

La conspiracion del gobierno de USA fue generada e incentivada por ellos, preparando a un grupo de islamitas kamikaze para lograr el objetivo ...no cabe duda ... cuando quieren armar un circo en grande pueden !!!
el derrumbe de las torres fue preparado, gracias al fanatismo de los terroristas ... el fanatismo es facil de dominar ... meter un infiltrado y armar un plan ...es refacil ...

Al

oigan se les olvida la torrre 7 del WTC, todo el mundo habla de la caida de las torres gemelas, pero se les olvida que la torre 7 tambien cayo, que le paso a esa torre? solo por

Fundamentalismo, un resultado de no saber contar.

Caída de las torres, no se perdió la Dama pero se puso en jaque al sistema.
¿Cuáles y cuántos acuerdos se saltearon, incumplieron, transgredieron y violaron…?
El psicoanálisis tiene algo para decir respecto de la estructura, lógica por cierto.
El 11-S resume el destino libidinal cuando el sujeto es incapaz de tomar nota de la tiranía del individualismo, sea de quien fuere.
No todos los lazos sociales son éticos; sólo para los que cuentan con esta condición se debería reservar el término “Acuerdo”.
El terrorismo es como si se soltara un eslabón. No obstante –para poder sustentarse- suele asociarse a otros eslabones de la misma condición. Se forman sociedades ilegítimas que, en su intento por combatir lo que dicen combatir, refuerzan el error –éticamente grave- implícito en la idea que se tiene de unidad. La creencia fetichista en la unidad, responde a un déficit en el orden simbólico. Es la base del egoísmo.
La interjección, de muda estirpe pulsional, que alguno –del bando oficial- profirió luego del 11-S, al decir “Justicia Infinita”, debería servirnos como ilustración de lo que fomenta al círculo vicioso terrorista: la ignorancia de lo que significa, en el sentido aritmético y literario, contar. Carlos Norberto Mugrabi.

Acertadísima y estupenda intervención B, mis mas sinceras felicitaciones. Bravo!

In lakesh,

Si si buenisima la intervencion de B.

1º Como los gobiernos mienten, ya suponemos que mienten siempre o al menos cuando nos interesa, un razonamiento muy lógico si señor.

2º En realidad lo mismo que 1º como el gobierno de los Estados Unidos ha mentido, ergo miente siempre, sobre todo cuando interesa a nuestros argumentos, pura lógica.

3º Igual que antes como la CIA ha hecho cosas malas, todo lo malo que sucede es cosa de ellos que nos caen muy mal y son muy malos, en fin. Al final lo que no va a existir es Al Quaeda.

4º y 5º "Es técnicamente imposible que una organización organice un atentado fingiendo que ha sido hecho por otra organización."
Como es posible pues nosotros atribuimos los atentados a quien nos de la gana que para eso somos mas chulos que un ocho, aunque la propia organización se los atribuya, eso no nos va a estropear nuestra lógica.

6º "Si hubiera sido un trabajo interno ("insideJob") de la administración de EE UU, hubieran dejado pistas."
Que mas da, si no hay, pues se inventan.

7º "Si hubiera sido un trabajo interno ("insideJob") de la administración de EE UU, lo habrían organizado mejor y no hubieran dejado pistas".
Da igual porque siempre estarán esos genios de la información que no abrirán los ojos con pruebas irrefutables que se resumen en que malos son los americanos.

8º "Aunque algún lector malintencionado piense que hay una contradicción entre 6 y 7, en realidad no la hay, como demuestro en el punto 1."
No hay duda en el punto 1 queda todo demostrado.

9º Este punto 9 se resume en un "por que yo lo valgo" y en escribir mucho para parecer decir algo cuando no se dice nada

10º "Todos los científicios serios (cuyo empleo depende de la Administración USA y quieren conservar su empleo) dan por buena la versión oficial. Un científico que no quiere conservar su empleo, es obvio que no es un científico serio y no se debe hacer caso de lo que diga."

Ahora resulta que todos los cientificos serios dependen de la administración americana, en fin. Los cientificos serios dan por buena la version oficial por ser serios y no por su puesto de trabajo.

Todos los argumentos conspiranoicos acaban siendo un antiamericanismo pueril, en fin que a los que no les gustan los americanos deberían ser los primeros en entender la existencia de un grupo de fanaticos capaces de atentar contra ellos pero bueno. Por cierto del 11M, 11J, Bali, Tanzania, Casablanca, Argel... y demás atentado terroristas también le echamos la culpa a los americanos porque al final Al Quaeda va a ser una tapadera de la CIA, como debe quedar demostrado en algún punto del mensaje de B.

Pobrecito Hablador, de haber muerto algún ser querido tuyo en una de esas torres, más en serio te tomarías el tema y menos andarías aplaudiendo a un vocero de falsas conspiraciones.

El resto te lo ha dicho Racso.

La única verdad la que vomita la televisión...

Pues estamos apañados con estos escépticos!!!