83.44.196.167 10341 2008-08-03T03:29:32+02:00 53126732 la ignorancia es la madre del atrevimiento dd 10796 3 0 1 dd 81.39.68.13 10341 2008-08-08T01:00:57+02:00 53131630 Ya veo, y eso que lo de la Luna, en fin, nada más que utilices un poco, sólo un poco, las neuronas te das cuenta que la conspiración no hay por donde cojerla, asi que yo creo que sufren un grave caso de "Televisionitis". Claro,y seguro que los libros con muchos datos para ellos siempre son un coñazo, "molan" mas con imágenes a todo color y dos parrafos de letra. (Si incluyen insultos mejor). Rvicti 10796 3 0 1 77.224.22.148 10341 2008-08-09T03:02:13+02:00 53132660 Hola , he estado leyendo casi todos los comentarios , me da la sensacion que los pobres seudo intelectuales que denostan a los que no nos comemos todo loque nos venden , que como decia ,estos tipejos se las dan debrillantes pensadores y en realidad son unos impresentables ignorantes que; rebajando a los demas que no creemos en NADA que este ontaminado de dudas;se creen que estaran siendo mas veloces mentales y les da por el culo que en la propia Nasa ya comienza a circular la idea de distanciarse del fraude , por que saben que se les vviene encima la desclasificacion de documentos hasta ahora vedados. Derpanzerbar 10796 3 0 1 201.103.137.45 10341 2008-08-19T08:44:45+02:00 53141778 Y SEGUIMOS EN LO MISMO LA VERDAD YO NO LA SE PERO PARECE QUE HAY 5 COSAS QUE ESTAN A FAVOR Y OTRAS 15 EN CONTRA DE QUE NO FUIMOS A LA LUNA POR QUE LA MISMA NASA SE HA CALLADO DURANTE TODO ESTE TIEMPO POR QUE ALDRINN SE PUSO DE MALAS AL CUESTIONARLO SI EN VERDAD FUERON A LA LUNA BASTABA CON DECIR QUE SI..... FUIMOS A LA LUNA QUIEN NADA DEBE NADA TEME MUCHOS CIENTIFICOS DE OTRAS NACIONES Y HABLO DE JAPONESES ALEMANES FRANCESES ETCETC ¿POR QUE COINCIDEN DEL CAMPO MAGNETICO DE LA TIERRA Y DE LOS ANILLOS DE VAN ALLEN SIENDO QUE SON RADIACIONES SUPERIORES A LAS QUES TENEMOS EN LA TIERRA Y QUE EN VERDAD TODA ESA RADIACION ES MORTAL reveyy 10796 3 0 1 201.103.137.45 10341 2008-08-19T08:50:10+02:00 53141782 LO QUE NO LOGRO ENTENDER SI ALGO ES TRANSPARENTE NO DEBERIA QUEDAR DUDAS PERO SIN EMBARGO HAY MUCHOS CABOS SUELTOS QUE NO ENCAJAN CON LA VERDAD Y TAN SOLO MANDAR AL HOMBRE A LA LUNA LES LLEVO 3 DIAS NO ENTIENDO COMO TUVIERON SUFICIENTE POTENCIA Y COMBUSTIBLE PARA REGRESAR DE LA LUNA EN EL MISMO TIEMPO MUCHOS DICEN QUE ES LA CAIDA LIBRE YO LA VERDAD NO ME TRAGO ESO reveyy 10796 3 0 1 195.157.55.29 10341 2008-08-19T14:11:51+02:00 53142046 Pues estudia física e ingeniería y lo comprenderás. Yo no comprendo como Wagner compuso sus óperas, y no pongo en duda su existencia. Jorge 10796 3 0 1 http://culturatrivial.blogspot.com 213.231.70.54 10341 2008-09-07T14:56:50+02:00 53172265 reveyy aqui te explico lo del regreso del apollo 11. Abandonaron la Luna en vuelo vertical en el módulo de ascenso, dejando en la superficie lunar la parte inferior del módulo lunar que actuó como plataforma de lanzamiento y la otra parte se reencuentra en la orbita lunar para acoplarse con el modulo de comando.Una vez acoplado,los astronautas pasan del modulo de ascenso al modulo de comando junto con las rocas lunares y el módulo de ascenso se desecha en orbita. La maniobra denominada inyección trans-tierra, que consiste en un encendido hipergólico de dos minutos y medio y que sitúa al Columbia en una trayectoria de caída hacia la Tierra que concluirá en sesenta horas.REVEYY la vuelta a la Tierra es más económica, en términos de combustible. La nave sólo tiene 30 toneladas, y ya está en órbita. Pero además, una vez que se aleja un poco de la Luna y los astronautas disminuyen su velocidad (con respecto a la Tierra), la propia gravedad Terrestre va ir aumentando la velocidad hacia la tierra.Prácticamente, lo único que hacen es «caer» hacia la Tierra (siguiendo una trayectoria elíptica, eso sí). Nuevamente, durante todo el viaje, monitorizan su posición, y hacen las correciones oportunas. Pasan exactamente por el mismo sitio y velocidad que el viaje de ida pero por el lado contrario haciendo una especie de (8). Los equipos de recuperación se preparan para recoger a la tripulación del Apolo 11. A unos kilómetros por encima de la tierra, el módulo de mando con la tripulación en él, se ha separado del módulo de servicio y se preparan para la reentrada.( El módulo de mando es la famosa y pequeña cápsula cónica, y donde están los astronautas. El módulo de servicio ya no es necesario, y por tanto se desprende y se abandona). El módulo de mando apenas tiene propulsión. La justa para maniobrar un poco.En esta parte de la misión no hacen falta motores de frenado puesto que es el rozamiento el que se encarga de disminuir la velocidad de la cápsula desde los 40.000 km/h actuales a unos pocos cientos, de modo que puedan abrirse los paracaídas sin riesgo de rotura. Hay que tener en cuenta que la reentrada es un proceso en el que la inmensa energía cinética de la cápsula se disipa en forma de calor haciendo que esta alcance una elevadísima temperatura.El módulo de mando esta especialmente diseñado para la reentrada, y además es capaz de realizar la operación con un determinado ángulo. De lo contrario, sería un desastre. Por efecto de esta elevada temperatura, se forma una pantalla de aire ionizado que interrumpe totalmente las comunicaciones con la nave. Ésta se precipita como un meteoro sobre la atmósfera terrestre alcanzando temperaturas de 3000 °C. Unos minutos después de la pérdida de comunicaciones, se reciben en Houston las primeras señales procedentes de la nave. A ocho kilómetros se abren los dos primeros paracaídas para estabilizar el descenso. A tres kilómetros, estos son reemplazados por tres paracaídas piloto y los tres paracaídas principales de veinticinco metros de diámetro. Por fin consiguen amerizar a las 18:50 del 24 de julio, exactamente 8 días, 3 horas, 18 minutos y 35 segundos después de que el Saturno V abandonó la rampa del Complejo 39. Einsteinpedri 10796 3 0 1 http://es.youtube.com/user/einsteinpedri 84.121.249.188 10341 2008-11-19T19:49:39+01:00 53306281 bete a la nasa mierda dsdddffgghhj 10796 3 0 1 vbgh 87.220.9.224 10341 2008-11-23T13:40:12+01:00 53311589 le comento que yo creo que si fueron, y alunizaron, puesto que las pruebas que hicieron anteriormente, fueron satisfactorias antonio 10796 3 0 1 antonio.linares@aol.es 87.220.9.224 10341 2008-11-23T13:54:59+01:00 53311604 yo pienso, que por ser la primera vez, en una cosa tan popular, la gente se muestra muy reacia e incrédula, y por eso no se lo creen, que le surzan ¿POR QUE NO PUEDE SER? 10796 3 0 1 antonio.linares@aol.es 87.220.9.224 10341 2008-11-23T14:06:07+01:00 53311619 ESTOS INCREDULOS Y MANIATICOS son los que UNDEN EL PAIS !!!SIGUEN TODAVIA EN LA PREHISTORIA !!! ((((((( incrédulos porculeros ))))))))) 10796 3 0 1 antonio.linares@aol.es 87.220.9.224 10341 2008-11-23T14:23:59+01:00 53311630 Les digo a estos, que no creen, y son unos negaos, que lo hacen, para hacerse notar, y no tienen ni puta idea de lo que hablan, si fueran por ellos estaríamos viviendo en las cavernas que lo JODAN ((((((( incredulos porculeros ))))))) 10796 3 0 1 antonio.linares@aol.es 190.1.169.185 10341 2009-01-17T07:11:44+01:00 53381270 por que hay un astronomo que dice que en una foto el astronauta se ve iluminado por delante siendo que la luz del sol esta por atras y el responde que es que la superficie lunar es como un epejo y refleja todo bien casi que 100% sin embargo hay otra foto de otro astronauta en la misma situacion que si se le ve oscura la parte delantera y el sol esta a sus espaldas debe ser que le cambiaron el suelo.jeje. Tambien me da la impresion que en alguna fotos donde aparece la dichosa bandera no sea la misma bandera hagan la proporcion de cuantas veces cabe el ancho de la bandera en el alto de la bandera en todas las fotos donde aparece esa banderita.jeje.Otra cosa porque hay una foto en donde la sombra del modulo y del astronauta estan para un lado y despues en otra foto el modulo y otro astronauta o el mismo no se esta para otro lado que el sol cambio su posicion tan rapidamente. Que tiempo estuvieron sobre la luna las misiones. jorge 10796 3 0 1 186.80.70.155 10341 2009-02-18T03:07:34+01:00 53418924 Como dice por ahí, para los verdaderos sucesos no hay dudas, pero aquí hay muchas dudas, si huviese sido cierto el alunizaje, no hubiesen dudas. La mejor prueba que no han vuelto es que 40 años despues, nadie ha regresado a la luna, y eso deja en entre dicho el pasado y puñado de dudas le hacen daño al sol, es que no se puede tapar la verdad con un dedo. Que pasaría si 50 años despues de lanzar el satélite sputnik ninguna nación de la tierra hubiese podido lanzar otro satelite alrededor de la tierra...? Sería el engaño mas grande de la historia, pero todos sabemos que no fue así..... Pero si hablamos del alunizaje de apolo, es evidente no hay demostración que pruebe esa evidencia, pero si que no hallan vuelto. La mejor prueba es TRAMPA DE TIEMPO, no han vuelto. Roberto 10796 3 0 1 80.24.173.218 10341 2009-02-18T10:51:37+01:00 53419118 La razón por la que no han vuelto es sencilla, ¿ para qué ?. gaskoin 10796 3 0 1 80.102.129.66 10341 2009-02-18T12:07:40+01:00 53419224 Correcto amiguete gaskoin. El ejemplo que pone el amiguete Roberto es absurdo. Nuestra civilización actualmente no podría sobrevivir sin satélites,es así de sencillo. Sin embargo,hacer viajes tripulados a la Luna no tiene de momento ninguna justificación. Se hizo en su momento,en el contexto de la guerra fría,para pasarle la mano por la cara a la URSS y demostrar al mundo de lo que eran capaces. Se podría haber conseguido lo mismo (y con muchísimo menos gasto) con viajes no tripulados. Una vez conseguida la "machada" se dejó de ir porque ya no tenía ningún sentido,y la NASA se centró (con buen criterio) en explorar el sistema solar con sondas robot. Anónimo 10796 3 0 1 53068146 88.5.101.8 10341 2009-02-18T15:59:17+01:00 53419497 Roberto: Creo que confundes "poder ir a la Luna" con "querer volver a la Luna". Esas excursiones cuestan una pastizara, y volver por volver no tiene mucho sentido. En la Luna ya está todo el pescado vendido. Próximo destino: Plutón. Saludos. Anónimo 10796 3 0 1 72.169.154.94 10341 2009-02-18T23:31:42+01:00 53420214 <i>"La mejor prueba es TRAMPA DE TIEMPO, no han vuelto."</i> Trampa te hicieron en el colegio tus profesores cuando te pasaban de grado sin haber aprobado ninguna prueba o materia. Anónimo 10796 3 0 1 53051172 88.25.167.70 10341 2009-02-18T23:40:02+01:00 53420224 Hace ya tiempo, leí que alguien comparaba la conquista del espacio con la construcción de catedrales del medievo, por lo que representaban tanto unas como lo otro de aprovechar todos los conocimientos de que se disponen y la gran mayoría de los recursos. ¿Volver a la luna? pero si aún están pagando los plazos del crédito que pidieron para el primer viaje. Y la cosa es que el destino no es caro, allí casi no gastas nada, pero el viaje .... Anónimo 10796 3 0 1 72.169.154.94 10341 2009-02-18T23:51:20+01:00 53420232 <i>"Hace ya tiempo, leí que alguien comparaba la conquista del espacio con la construcción de catedrales del medievo, por lo que representaban tanto unas como lo otro de aprovechar todos los conocimientos de que se disponen y la gran mayoría de los recursos. "</i> mmmm, pero el fin es completamente diferente. Construir catedrales sirve para... para, ¿qué? ¿Qué beneficios obtiene la gente salvo los que buscan espiritualidad, a dios o al santo de turno? Sin embargo la investigación y el desarrollo espacial ha dado infinidad de beneficios para nuestra calidad de vida, conocimientos, medicina, robótica, clima, comunicaciones, biología, química y un etcétera enorme. Anónimo 10796 3 0 1 53051172 88.25.167.70 10341 2009-02-18T23:56:55+01:00 53420239 La comparación era por lo descomunal de la inversión, aunque de la construcción de catedrales imagino que se aprenderian tambien cosas sobre materiales y técnicas en arquitectura. Anónimo 10796 3 0 1 72.169.154.94 10341 2009-02-19T00:04:03+01:00 53420250 Si, por supuesto. Pero en el caso de catedrales hablaría de gasto, no de inversión. ;) Anónimo 10796 3 0 1 53051172 87.217.70.199 10341 2009-02-19T10:21:19+01:00 53420922 ¡Qué cosas Eséctico! Nos conocimos en un foro defendiendo el viaje a la Luna y aquí seguimos... Un abrazo. Anónimo 10796 3 0 1 53082204 88.5.101.8 10341 2009-02-19T10:39:41+01:00 53420961 Eduarda, sigues en la Luna. Eduardito se toca el pito 10796 3 0 1 87.217.70.199 10341 2009-02-19T13:45:59+01:00 53421186 Yo comprendo que lo que tengas en lugar de cerebro no te da para más, pero podías intentar disimular. Por ejemplo, no entrando aquí y dando la lata a los culpables de tu lamentable condición: Los seres humanos (o similares) que te dieron la vida. Anónimo 10796 3 0 1 53082204 88.5.101.8 10341 2009-02-19T13:51:20+01:00 53421194 no des la lata cara de patata y abrete de pata jajajajajajajajajajajajajajaja Eduarda la petarda 10796 3 0 1 72.169.154.94 10341 2009-02-19T18:26:45+01:00 53421492 <i>"Qué cosas Eséctico! Nos conocimos en un foro defendiendo el viaje a la Luna y aquí seguimos... Un abrazo."</i> Así es querido Eduardo. Y ya ves, todavía aparecen iluminados todos los días y "descubren" que las "estreyas" no se ven, la bandera se mueve con el viento y todo el resto de chorradas infantiles a las que no tienen acostumbrados, jejeje Abrazos! Anónimo 10796 3 0 1 53051172 68.212.152.85 10341 2009-02-20T00:55:32+01:00 53421951 Bandera ,lleva tilde en la A Esectico , Anónimo 10796 3 0 1 72.169.154.94 10341 2009-02-20T00:58:54+01:00 53421956 Alessandro, tu cráneo debería llevar un cerebro adentro, y no lo tiene... jajajajaj Anónimo 10796 3 0 1 53051172 68.212.152.197 10341 2009-02-20T13:44:03+01:00 53422442 Ahora eres Lunatico tambien ,jajaa , ''Nos conocimos en un foro defendiendo el viaje a la luna y aqui seguimos'' ,Que melancolia Esectico ,jajaa todo un creacionista , antes porque me criticabas por como escribia ,ahora porque te jamaz los acentos y las tildes y eso que dices ser un Iluminado en las letras por obra y gracia de San Castilla , Saludos desde Montego Bay ,aqui entre los exuberantes cocos y la rumba Regge te saludo. Alexandrito 10796 3 0 1 68.212.152.197 10341 2009-02-20T16:32:00+01:00 53422620 No sabia que existian por aca los suplantadores de nicks ,de todas formas veo que te dedicas a suplantar mi nick Anónimo 10796 3 0 1 68.212.152.197 10341 2009-02-20T16:34:20+01:00 53422624 Malandro roba Nicks ,eso eres pobre marginado ,no solo me robas mi nick sino que comentas delincuente poca verguenza ,zorro ,no tienes verguenza . Alexandrito 10796 3 0 1 81.32.38.44 10341 2009-03-11T00:46:18+01:00 53444007 Veo que esto sigue igual de animado que siempre.!! Los Anónimos y su nivel cultural, eso si que es un misterio. Un saludo Rvicti 10796 3 0 1 83.58.168.121 10341 2009-03-11T18:30:17+01:00 53444608 lo que es ridículo aquí, es la gente que se pelea en los foros... yo 10796 3 0 1 207.252.218.50 10341 2009-07-15T13:54:41+02:00 53557639 Vaya creo que se enojo Nena, he visto la disputa que traen ustedes dos, yo solo quiero felicitarlos, a ambos se les ve que estan bien preparados y que tiene pruebas respectoal tema, no se cual dea la buena los dos defienden muy bien su postura, su conocimiento y sus ideas, pero se que alguna dia saldra a la luz todos y cada uno de los secretos que se guardan en la nasa con respecto al viaje a la luna, estuvo buena la polemica, saludos y pasenla bien.... Oscar 10796 3 0 1 200.122.117.189 10341 2009-07-16T21:48:22+02:00 53558768 En mi opinión, si no pueden curar enfermedades tan simples como el vitiligo, por ejemplo, que existe hace siglos, menos el hombre puede llegar a la luna... Creo que es mentira que se haya pisado la luna... Vale 10796 3 0 1 190.87.91.198 10341 2009-07-21T19:51:42+02:00 53561646 Ante el tema de si es conspiracion o no el alunizaje que se efectuo hace 40 anios, siempre me puse en una posicion parcial. Tal vez no me importo sino hasta ahora en que mi mente maduro un poco mas. He oido cosas tan disparatadas como la del nino de 13 anos que nos "abrira" los ojos, bien por el...espero el dia para ver su version, aunque no necesita ser mayor de edad para dar su hipotesis. Creo sinceramente que el hombre realmente llego a la luna aun y con el equipo rustico de entonces, nuestra humanidad ha logrado mucho desde el inicio de la raza humana. Las fotos y el video que demuestra que todo es una supuesta farsa por las sombras que se forman en la superficie y las huellas que imposible se forme en una ambiente No humedo, no entiendo de donde sacan sus concluciones si en todo caso ninguno de estos incredulos ha estado ni remotamente cerca de un espacio ingravido ni al vacio, como exponer sus conclusiones sin prueba alguna de lo que estan diciendo? Hasta el momento solo son palabras...ninguna muestra veridica que respalde sus suposiciones, entonces yo digo al final el que se cree estafado terminan estafando. Aconsejo ver http://www.youtube.com/watch?v=Wym04J_3Ls0 Saludos lunaticos! Moonwalk 10796 3 0 1 201.173.181.17 10341 2009-09-30T04:44:57+02:00 53608965 como pueden creer que en aquel entonces se pudo llegar a la luna, si ahora en estos tienpos que hay tecnologia mas avanzada no se pued llegar, eso es lom que me gustaria que me explicaran daniel_03 10796 3 0 1