19 Jul 2003
La mandíbula de Bart Sibrel recibió el 9 de septiembre de 2002 un puñetazo. Al otro extremo del brazo se encontraba Edwin Aldrin. Sucedió a las puertas del hotel Luxe de Beverly Hills, hasta donde el ex astronauta había ido para que le entrevistara un equipo de televisión japonés. Biblia en mano, Sibrel le abordó a la entrada. "¡Jure que caminó sobre la Luna!", exigió al segundo hombre que puso un pie en otro mundo. Aldrin lo vio entonces claro: todo era un montaje. Los reporteros nipones no existían. Habían sido el cebo del realizador televisivo para atraerle hasta allí, después de varios intentos fallidos de entrevistarle. El acosador volvió a la carga con la Biblia, el puño del ex astronauta despegó como un cohete y el cámara que iba con Sibrel grabó la escena.
Buzz Aldrin está harto de que se ponga en tela de juicio la hazaña en la que participó en julio de 1969. No es el único. Más de tres decenios después de la misión del Apollo 11, el ingeniero espacial y escritor James E. Oberg, trabaja en un libro para demostrar la inconsistencia de las afirmaciones de quienes, como Sibrel, mantienen que el hombre no ha llegado a la Luna. Fue al principio un encargo de la NASA, pero posteriormente la agencia espacial se echó atrás por miedo a la mala publicidad. "Voy a recurrir a ejemplos que la gente pueda comprobar por sí misma. Las argumentaciones se basarán en explicaciones de sentido común", me dijo en octubre de 2002 el escritor, quien acumula veintidós años de experiencia como ingeniero espacial en Houston, una decena de libros y un millar de artículos de divulgación.
La gran conspiración
La falsa conquista de la Luna empezó a urdirse, según los partidarios de la conspiración, a mediados de los años 60, cuando la NASA se convenció de que no iba a ser capaz de poner a un hombre en el satélite antes de que acabara la década, en contra de lo anunciado por el presidente Kennedy ante el Congreso el 25 de mayo de 1961. El engaño, mantienen, culminó con la simulación de los seis alunizajes, el último de los cuales lo protagonizaron Harrison Schmitt y Eugene Cernan el 11 de diciembre de 1972. En pleno apogeo del programa Apollo, la agencia espacial llegó a tener en nómina a 35.000 personas, y otras 400.000 trabajaban en empresas y universidades contratadas. Demasiada gente a mantener callada. "O estaban todos compinchados o las cosas no encajan", apunta Jesús Cancillo, profesor de Psicología Social y Psicofisiología de la Visión en la Universidad de Alicante.
Los expertos en la conspiración afirman que hubo quien intentó romper el silencio y lo pagó con la vida. Ese fue, según ellos, el caso de Virgil Grissom. El astronauta habría descubierto lo que se tramaba en los pasillos de Washington y decidido hacerlo público. Por eso murió, junto a Edward White y Roger Chaffee, en el incendio del Apollo 1 en la rampa de despegue el 27 de enero de 1967. Otros siete astronautas que fallecieron en accidentes de tráfico y aviación -eran pilotos de pruebas- entran también, para Sibrel y sus colegas, dentro del grupo de víctimas mortales del engaño. Las pruebas de tales crímenes no van, sin embargo, más allá de una frase: "El Gobierno oculta la verdad".
Paradójicamente, la munición más popularmente efectiva contra los alunizajes ha salido de los arsenales de la NASA. Se trata de las decenas de miles de fotos que se tomaron en el satélite, algunas de las cuales se presentan como pruebas de que todo fue un montaje: los doce hombres que, aparentemente, anduvieron por la Luna habrían vivido su aventura en un estudio, dirigidos por Stanley Kubrick. Como en Capricornio Uno, película en la que tres astronautas -entre ellos, un O.J. Simpson todavía en activo en el fútbol americano- son sacados en el último segundo del cohete en el que van a viajar a Marte y escenifican en un plató el desembarco en el planeta rojo.
"Las filmaciones de los Apollo son extraordinariamente parecidas a las escenas de Capricornio Uno", se argumenta en el documental de la Fox. "Esta afirmación demuestra lo lejos que están dispuestos a llegar los productores para hacer un programa sensacionalista", sentencia el astrónomo estadounidense Phil Plait. Y es que la cinta de Peter Hyams data de 1978; por tanto, pretendía imitar lo mejor posible lo visto por 600 millones de telespectadores nueve años antes. No al revés.
Errores de foto
La web de Cancillo desmonta los argumentos fotográficos esgrimidos por los partidarios de la conspiración. Para éstos, una de las pruebas del engaño es la ausencia de estrellas en el cielo lunar, negro porque no hay aire que disperse la luz solar. "Tampoco se ven las estrellas en las fotos de un partido de béisbol nocturno", apostilla Oberg desde Texas. Con una superficie lunar y unos trajes espaciales muy reflectantes, el tiempo de exposición debía ser muy corto, mientras que el brillo de las estrellas era, por el contrario, demasiado débil como para impresionar el negativo. "¿Cómo se explica que la NASA fuera capaz de un montaje tan complicado y se olvidara, a la vez, de poner unas bombillas al fondo? Sería un fallo de opereta", ironiza Cancillo.
Sombras y reflejos han sido también presentados como pruebas del rodaje en estudio. Cuando no se trata de sombras divergentes producto de un efecto de perspectiva similar al que nos hace creer que los carriles del tren se juntan en el horizonte, se ven cosas que debían ser invisibles por estar en zona de sombra. La explicación es muy sencilla: el Sol es la principal fuente de luz, pero la superficie lunar actúa como un espejo que ilumina áreas, en principio, en sombra. Quienes niegan los alunizajes dicen, además, que las seis banderas de barras y estrellas de la Luna ondean en ciertos momentos, algo que sería imposible en un entorno sin atmósfera. "No ondean. Están colgadas y arrugadas", puntualiza Cancillo. De hecho, la tela -puede verse en las fotos- cuelga de una varilla horizontal que parte del extremo superior del mástil. Sin ella, quedaría flácida.
Jamás aclaran los reporteros de la conspiración cómo pueden explicarse esas, para ellos, descaradas meteduras de pata en unas películas tan caras -la NASA destinó casi 20.000 millones de dólares al programa Apollo entre 1960 y 1973-, y que los soviéticos no denunciaran el engaño de sus rivales y cayeran derrotados por el departamento de efectos especiales de Washington.
"La NASA debe a la gente una explicación de sus actividades, especialmente si parte del público está confundido o ha sido engañado", dice James Oberg. El escritor entiende a quienes consideran increíbles los logros del programa Apollo, "a menudo, personas inteligentes y sensatas que no conocen toda la historia". Y espera proporcionarles las claves para asumir la gesta protagonizada por Neil Armstrong, Michael Collins y Edwin Aldrin, en la primera entrega lunar.
Oberg explorará en su obra los orígenes socioculturales de la conspiración. Un fenómeno que Jesús Cancillo, miembro de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, vincula a que cada vez hay más gente que no vivió la aventura de la Luna y a que "a todos nos gusta saber algo que los demás no saben". Eso, unido a la actitud de quienes están dispuestos a hacer negocio de la buena fe del público, explicaría el auge de algunas ideas absurdas.
Existen, además de fotografías y películas, 382 kilos de piedras lunares -imposibles de imitar- que geólogos de todo el mundo han autentificado como tales. Y hay en la Luna varios espejos láser que se han usado para medir la distancia entre la Tierra y su satélite. Aún así, Oberg no lo tiene fácil y los astronautas lo saben. Por eso, le han dicho sólo dos palabras: "¡Buena suerte!".
Publicado originalmente en el diario El Correo.
Sobre este blog
magonia
Luis Alfonso Gámez
Una ventana crítica al mundo del misterio
Para contactar con el autor:
lagamez@gmail.com
Mis tags
Últimos comentarios
- La segunda cara de la sábana santa: creer para ver 11 comentarios Fherlore and3 yo Alan xio
- Los principios de la cienciología y la imposición religiosa 339 comentarios Creyente Crisis: alessandro Creyente cristina
- Juan Manuel de Prada: el contraataque del crédulo feroz 112 comentarios Miki KRATES Stego Pedro Valdegrama Mo
- Los buitres desactivan al chupacabras en España 48 comentarios hi chupacabras barakka diana torres garty
- Colón fue el último en llegar a América 46 comentarios Aristarkus n0g0d Viendo la viga en el propio Viendo la viga en el propio pilar
- ¿Tiene Dios cerebro de chimpancé? 90 comentarios Phosphoros Phosphoros Javi_Wan Phosphoros carbono 14
- Nina Hagen, a la caza de marcianos 31 comentarios OSCARITO Creyente Txema Anónimo Pepe
- Sagan y la ufología, en Punto Radio Bilbao 13 comentarios Creyente AstrigerX45 Creyente hall brander
- Seres del espacio "dieron el primer aliento civilizador" a los bereberes 82 comentarios Cristina alessandro Una víctima potencial Pepe Anónimo
- En busca de la Atlántida 301 comentarios juan de dios xenophon juan de dios Aristarkus JAVIER MONTIEL
Categorías
- La cara oculta del misterio
- Apariciones en Punto Radio Bilbao
- Apariciones en televisión
- Astrología, adivinación y predicciones
- Avance de la ciencia, superstición e incultura
- Bruno cardeñosa
- Caras de Bélmez
- Charlas en vídeo
- Conspiraciones
- Crónica negra de lo paranormal
- Creacionismo
- Curiosidades
- Dossier 'Planeta encantado'
- Dotados
- Enigmas de la mente
- Enigmas de la religión
- Enigmas de la Tierra
- Enigmas del espacio
- Enigmas del pasado
- Escépticos
- Fernando Jiménez del Oso
- Iker Jiménez
- Javier Sierra
- Juan José Benítez
- Libros
- Manuel Carballal
- Medios de comunicación y anticiencia
- Monstruos
- Obituarios
- Ovnis
- Pseudomedicinas
- Revistas
- Tergiversación de la Historia
- Varios
- Vendedores de misterios
Enlaces
- Círculo Escéptico
- Comité Italiano para el Control de las Afirmaciones de lo Paranormal (CICAP)
- Comité para la Investigación Escéptica (CSI)
- El Retorno de los Charlatanes
- Escritos desde el Páramo
- Golem Blog
- La Biología Estupenda
- La Ciencia en Guerra
- La Nave de los Locos
- La Revolución Naturalista
- Malaprensa
- Marcianitos Verdes
- Microsiervos
- Mihteriohdelasiensia
- Misterios del Aire
- Pharyngula
- Proyecto Darwin
- Revista 'Pensar'
Secciones
Archivos por meses
- Octubre 2008
- Septiembre 2008
- Agosto 2008
- Julio 2008
- Junio 2008
- Mayo 2008
- Abril 2008
- Marzo 2008
- Febrero 2008
- Enero 2008
- Diciembre 2007
- Noviembre 2007
- Octubre 2007
- Septiembre 2007
- Agosto 2007
- Julio 2007
- Junio 2007
- Mayo 2007
- Abril 2007
- Marzo 2007
- Febrero 2007
- Enero 2007
- Diciembre 2006
- Noviembre 2006
- Octubre 2006
- Septiembre 2006
- Agosto 2006
- Julio 2006
- Junio 2006
- Mayo 2006
- Abril 2006
- Marzo 2006
- Febrero 2006
- Enero 2006
- Diciembre 2005
- Noviembre 2005
- Octubre 2005
- Septiembre 2005
- Agosto 2005
- Julio 2005
- Junio 2005
- Mayo 2005
- Abril 2005
- Marzo 2005
- Febrero 2005
- Enero 2005
- Diciembre 2004
- Noviembre 2004
- Octubre 2004
- Septiembre 2004
- Agosto 2004
- Julio 2004
- Junio 2004
- Mayo 2004
- Abril 2004
- Marzo 2004
- Febrero 2004
- Enero 2004
- Diciembre 2003
- Noviembre 2003
- Octubre 2003
- Septiembre 2003
- Agosto 2003
- Julio 2003
- Junio 2003
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
407 comentarios · Escribe aquí tu comentario
Visitante accidental dijo
Es hora de escribir otro artículo Sr. Gamez.
Rvicti dijo
Vencedores..., no creo que por mucho tiempo y eso que jugamos en casa.
Visitante accidental dijo
Ganaron aquí EDUARDO y RVICTI. Vámonos a otro foro a ver como destruimos "un poco" la tierra...mucho no. Lo de la luna al menos aquí ya quedó claro.
Bobo el que entre aquí después de mi...
davor dijo
YO SOY REBELDE PORQUE EL MUNDO ME HIZO ASI, SOY REBELDE PORQUE NADIE ME HA TRATADO CON AMOR, QUIERO SER COMO EL CONI AQUEL QUE VIVIO UNA VIDA CON PLENITUD, QUIERO DEJAR DE VER ESTRELLAS EN MI CABEZA DE COLOOOOOORES
davor dijo
y di entro despues de despues de ti sio siendo bobo
VOLANDO VOLANDO SIMPRE ARRIBA SIEMPRE ARRIBA NUNCA UN AMIGO ABANDONAREMOS JUNTOS PODREMOS ROMPER UN VASO DE CRISTAL UNA NUESTRAS NINTENDO DS COMBATAMOS AL MAL QUE NOS PERSIGUE LUZ FUEGO DESTRUCCION EL MUNDO PUEDE SER UNA RUINA HEMOS DE HACER UN MUNDO MEJOR LUZ FUEGO DESTRUCCION HAY VOCES EN MI CABEZA Y QUIEREN SABER SI PUEDO VOLAR VOLAR VOLAR VOLAR
Visitante accidental dijo
¿En este país no se lee porque no se escribe o no se escribe porque no se lee?
¿Cuál mayor culpa ha tenido
en una pasión errada:
la que cae de rogada,
o el que ruega de caído?
¿O cuál es más de culpar,
aunque cualquiera mal haga,
la que peca por la paga
o el que paga por pecar?
Pues, ¿para qué os espantáis
de la culpa que tenéis?
queredlas cual las hacéis
o hacedlas cual las buscáis.
Bobo(a) porque he vuelto después de ti Davor, es irresistible tu retórica...
Visitante accidental dijo
Logré correrlos a todos de aquí...tengo talento para el caso...
Juan dijo
La Tierra es hueca, investiguen mas sobre eso, que sobre lo que hay en la Luna.Saludos des de Argentina.
Filippo dijo
Para ver si todo fue una mentira debemos esperar los resultados de las fotos que enviaarán tanto la sonda japonesa Selene (Kaguya) o la sonda china Chang e 1, lanzadas recientemente, solo debemos esperar un mes, espero que no digan la verdad porque sigo dudando que se haya podido ir a la luna con una computadora de 64 KB.
Esperemos para ver, porque lo de las armas químicas de destrucción masiva fueron un buen pretexto.
No entiendo porque ningún medio de comunicación dice algo de esto, porque no dicen nada, los periodistas si son ignorantes pero todo es muy extraño, porque nadie dice nada de las sondas lunares y de la comprobación de que el hombre pisó la luna en 1967.
El tiempo lo dirá
omar dijo
este reportaje me parecio muy bueno aportacion cientifica
Rickabc2000 dijo
El alunizaje ocurrió en 1969 no en 1967...
Rvicti dijo
Eso de que la historia se repite, es verdad,
Lo del ordenador esta mas que trillado, no se necesitaba más.
A lo de que la Tierra es hueca, pues en fin que decir.
Los periodistas no dicen nada, pues no lo creo. Iker el inBestigador, nuestro querido amigo JJ Benitez, Antena 3, TVE, se dejan llevar por el analfabetismo. Los que no hablan son los cientificos y porque da palo tener que llamar tonto a alguien a la cara.
Filippo dijo
¿PORQUE? NADIE DICE NADA DE LAS SONDAS CHINA Y JAPONESA. PORQUE NADIE SE INTERESA. SOLO ELLOS PODRÁN REVELAR LA VERDAD DE SI EL HOMBRE PISÓ LA UNA O FUE OTRO DE LOS TANTOS ENGAÑOS. QUIERO VER UNA FOTOGRAFIA DEL MAR DE LA TRANQUILIDAD SIN NO HAY NADA EXISTEN DOS POSIBILIDADES: 1) hAY O HUBIERON LADRONES EN LA LUNA 2) NOS ENGAÑARON COMO A NIÑOS.
SI EL HOMBRE LLEGÓ A LA LUNA QUE VALIENTES FUERON CON EL 0,0017 % DE POSIBILIDADES DE SOBREVIVIR.
Eduardo dijo
¡¡0,0017!!!
Ahí, afinando.
¿Y qué fantástico algoritmo permite establecer esa probabilidad???
Ni chinos ni japoneses ni niños. La verdad es evidente para cualquiera que sepa leer y esté un escalón por encima de del intelecto de una medusa. Y eso Filipo, no está al alcance de todos ¿verdad?
el/visitante dijo
Como la verdad es ocultada y los incredulos son muchos, las mentiras de la nasa no dejan ver que lo supuestamente verdadero es mentira y la mentira paresca la verdad y los confunden a todos los que si cren que se llego a la luna, pienso que si se llego a la luna pero al descubrir vestigios de vida en ella se fabricaron fotos falsas para ocultar esa verdad que nadie cree, que si hay vida mas alla de nuestro conocimiento y alcance tecnologico y de raciocinio. Mentes tercas y tapadas egolatras, enanas.
Eduardo dijo
Perdón... ¿cómo dice?
No se aturulle usted y cuéntelo otra vez que parece muy diver...
isa dijo
!!ahora si que estoy en dudad....voy a leer mas...es posible que haya ocurrido....!NO FUERON!
clemente dijo
Mi duda es quien estaba filmando a Neil Armstrong en el momento de descender del Aguila. Gracias.
Eduardo dijo
Isa:
Pues nada, sigue por ese camino. Seguro que llegas a la verdad. Seguro que no fueron. No hay más que cerrar fuerte los ojos y creer.
valentina dijo
Yo tengo 10 años pero estoy reclamando justicia delante de la seño pork esos ingleses son unos capull.. son unos mentirosos
Narluin dijo
Alguien se acuerda de las imágenes de Marte?? si, esas que mostraban ciertas figuras que podrian ser construcciones (por lo menos se veian dos pirámides)... las fotos estan en la web, y creo que pasaron un documental en el discorery channel (creo, no me acuerdo en que canal fue).
No volví a leer mas sobre el asunto, pero esas fotos no eran trucadas...
Alguien tiene una opinion seria sobre eso? (no me peguen por favooor... jaja)
Daniel dijo
¡Que cansino Eduardo!, ¿Cuanto pagan por echar lo más rápido posible a quién no crea que el Hombre llegó a la Luna? ¿En cuantos blogs escribes aparte de este? ¿Cuanto tiempo pasas escribiendo? ¿Porque estás empeñado en convencer a todo el mundo que tu estás en posesión de la verdad? He vuelto a ver si aportabais algo de luz, tu o tus amigos, pero veo que continua la descalificación, y el insulto, sin aportar nada propio. ¿Vas a aportar algo constructivo o inteligente en este blog?¿O te vas a limitar a insultar como siempre? Lo tuyo si que es un trabajo basura, si necesitas mejora de empleo, creo que podré arreglarlo, supongo que debes cobrar claro, porque sino diría que estás enfermo.Ni me molesto en volver para ver que replicas, que ya me lo conozco de memoria...lo he leido en tantas ocasiones...
jjip dijo
Sí, Juan: a algunas cosas se les da mucha importancia y a otras ninguna. Se dice que el hombre no ha ido a la Luna y corren ríos de tinta; se dice que la Tierra es hueca y ni caso.
NENE dijo
Ya abandonador=n el tema............???????
PolloFrito dijo
Yo creo que la aventura lunar delos yankis fue cierta. Sorprende por los prehistoricos medios de los años 70 , en comparación con los actuales. Lo que, también resulta extraño es que no volvieran. Bueno supongo que son asuntos economicos. Ir a tres manzanas cuesta 1 euro en el transporte publico, asi que imaginen ir a 300 mil kilometros.
Rvicti dijo
Daniel, contra la ignorancia tolerancia 0. Y decir que el hombre no pisó a la Luna es una muestra clara de ello.
Alan dijo
"Ni me molesto en volver para ver que replicas, que ya me lo conozco de memoria...lo he leido en tantas ocasiones..."
Si Daniel, nosotros también recordamos tus inefables "teorías" con los gases/líquidos y todo el resto de payasadas que nos regalaste hace un tiempo junto a tu amigo Raúl Atreides... JAJAJAJAJAJAJ
carlos dijo
yo creo que el hombre piso la luna o talves no como se ve en la imagen de la bandera de u.s.a arriba se ve la LUNA como es posible?
Aristarkus dijo
Lo que crees la Luna es la Tierra, Carlos.
A mí lo que me sorprende es el color gris tan uniforme del regolito (polvo) lunar. Parece como si hubiesen coloreado algunos de los elementos de una fotografía que originalmente era en blanco y negro, como la bandera y una parte del módulo de alunizaje.
juan jose dijo
haganse dar todos!!!!!!!!!!!!!!!
morza dijo
esta mamera DE CHAT ME TIENE HARTO.
sergio dijo
al igual que todos ustedes soy alguien al que le gusta informarse tomando
como referencia cualquier tipo de documentales,libros,videos o cualquier otra fuente,incluyendo obiamente la Biblia y entiendo que todos tengamos
incredulidad en varios hechos unos mas y otros menos;pero de que solamente hay un creador y es DIOS en eso creo que estamos de acuerdo y
que todas esta controversias estan ahi para insitarnos a buscar la verdad dejemos que DIOS sea nuestro guia, nuestro corazon la fueza y nuestro instinto nuestra Fe. seguir con las controversias es parte para llegar ala verdad, que Dios nos bendiga a todos
Daniel dijo
Che, para mi que tampoco llegaron a la luna... en youtube estan los documentales también.
Es como negar que el atentado a las Torres Gemelas fue un auto-atentado de ellos mismos.
JAMES T KIRK dijo
ESTO VA PARA "NENA"(QUE ALGO ME DICE QUE SU COEFICIENTE INTELECTUAL ES EL DE UNA "NENA" DE CINCO AÑOS O MENOS.
http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2004/1/15/un-estudio-animacion-vasco-creo-base-lunar-planeta
ANDA,MIRATE ESTO SI SABES LEER ,MOSTRUA
Super dijo
Aunque no soy demasiado incredulo referente al posible alunizaje o no del Apolo 11, existen demasiadas contradicciones.
Son varios los articulos que dicen que si el alunizaje ha sido una mentira la Union Sovietica lo habría comunicado inmediatamente.
Pues si nos informamos por medio de fuentes objetivas veremos que efectivamente a los pocos dias, los sovieticos despues de estudiar minuciosamente las imagenes, riendose a mandibula batiente declararon que todo era un montaje. Es decir que fueron los primeros en dudar de la veracidad del alunizaje. Lógicamente los medios de comunicación no dijeron nada y lo callaron por lo que nadie se enteró. Y los pocos que tuvieron acceso a esas declaraciones les contestaron que lógicamente los rusos estaban rabiando porque los americanos se les habian adelantado.
Tambien para los que dicen que trajeron un monton de piedras de la luna, si se molestan en buscar documentación sobre ello, veran que esas piedra son de composición identica a la que podemos encontrar en ciertos puntos de la tierra. Tras varios meses, repartieron varias piedras por varios paises para su estudio y todos los laboratorios coincidieron en que no tienen nada de particular incluso algunas de ellas ya habian sido contaminadas por lo que su analisia no podia ser fiable.
Otro tema es el de las fotos, con la cantidad de fotos que se supone que hicieron en la luna, como es posible que la nasa unicamente ha puestoe en circulacion una docena escasa de ellas.
Para los que dicen que los astronautas dejaron en la luna una serie de espejos e instrumentos les diría que pudieron dejarlos perfectamente en misiones posteriores en las que hayan alunizado realmente.
Este comentario no se si es fiable pero tuve la oportunidad de leer un articulo en una revista en la que se decia que no se ha localizado todavia por medio de telescopios los rastros del lugar en el que supuestamente alunizaron la primera vez.
Existen otras muchas incognitas que todos conocemos sobradamente como el comportamiento erratico de la nasa, amenazas a personas que intentaron decir algo posiblemente inapropiado y la politica de encubrimientos por parte de la CIA etc.
Eduardo dijo
Pues nada.
Sale un nuevo hilo de revival y por otro lado un viejo hilo sigue dando cancha a los incrédulos increíbles.
Lo de que los rusos lo pillaron es literalmente falso. Mentira. ¿O es que puedes aportar algún documento fiable que no sea "dicen que alguien comentó que en no se donde se publicó"? Los datos de telemetría son infalsificables y ellos lo sabían. Pero es que el argumento de que lo sabían y se callaron para no dejar en evidencia a su archienemigo es de lo más divertido que he leído sobre esto.
Se ha dicho tantas veces que aburre: LAS PIEDRAS LUNARES SON INFALSIFICABLES. No repartieron varias piedras por varios países. NO. Docenas de laboratorios las han analizado y han dicho que son auténticas. La tecnología para imitar el bombardeo de micrometeoritos que tienen, sería más cara que el propio viaje.
Una docena de fotos. Lo que es no saber!! Entra en al web de la NASA y encontrarás docenas, centenares, montones. Y publicadas hay miles. Muchas están mal enfocadas, o movidas o quemadas por el sol, pero existen y están a disposición de cualquiera. Sólo hay que tomarse el trabajo de mirar bien antes de decir bobadas.
El telescopio. No es que no se encuentren los restos es que ES IMPOSIBLE VERLOS DESDE LA TIERRA. NI CON EL MEJOR SE PUEDE. SÓLO HAY QUE DOCUMENTARSE UN POCO.
¿el resto de incógnitas son de tanto peso como estas? Pues hale comente, comenta.
salvaman dijo
Yo no sé si EEUU llegó o no a la luna, nunca lo sabremos con seguridad...
Lo que si sabemos con seguridad es que, si hay un país capaz de engañar a todo el mundo en cualquier tema, ese es EEUU. Un país que no duda en hacer lo que sea a poco que tenga algo que ganar... perjudique a quien perjudique...
Rvicti dijo
Hombre Eduardo, cuando tiempo!!.
¿A sí salvaman?¿ Y si sabes que engañan a todo el mundo como te has enterado de que han mentido?
Es como la frase de una famosa película "No deja supervivientes" ¿Y como sabes eso si no deja supervientes" (algo así o similar)
Eduardo dijo
Hola Rvicti.
Sí, cuánto tiempo.
¿Has visto cómo están las cosas?
Hemos sufrido una invasión del espacio exterior o los trolls se reproducen a pesar de las evidentes desventajas psicomotrices que tienen.
El comentario de salvaman debe ser de recorta y pega porque igualito, calcado lo he leído ya docenas de veces.
Viene a decir "Yo no sé si han ido pero va a ser que no. ¿Por qué? Por que los yankis mienten más que hablan".
Es hasta tierno:
"si hay un país capaz de engañar a todo el mundo en cualquier tema, ese es EEUU".
Es el único país que miente y además en tooodos los temas. Asombroso y desarmante. ¿Qué le dices a alguien así para convencerlo? Nada. Se le dice que vale y ya está.
JUAJAUAJUAJAJA dijo
Super
"Pues si nos informamos por medio de fuentes objetivas veremos que efectivamente a los pocos dias, los sovieticos despues de estudiar minuciosamente las imagenes, riendose a mandibula batiente declararon que todo era un montaje. "
Y quien te contó esa tontería?
Un amiguito en el recreo luego de clases?
O, a lo mejor, puedes indicar un vínculo a esa declaración y las fotos de los líderes soviéticos riéndose.
¿Ah no?
¿No están?
mmmm, es lo que tienen esos malditos yankis, que hacen desaparecer todas las pruebas que se compromete.
Escribe tu comentario