81.37.71.60 10341 2006-11-24T19:49:55+01:00 Tenebris@yahoo.com 31406 Una excelente lista de libros Luis.<br /> La tomo prestada.<br /> Precisamente acabo de encargar de Schmitt, Jean-Claude la Historia de la superstición. Parece que promete. Tenebris 11088 3 0 1 200.49.147.198 10341 2007-09-24T09:43:47+02:00 jonatanhdq@hotmail.com 51962 hola! mi nombre es Jonatan Quiroga y me interesaria saber mas del libro Feder, Kenneth L. [1990]: Fraudes, mitos y misterios [Frauds, myths and mysteries. Science and pseudoscience in archaeology]. Trad. de... Editorial Atlántida. Buenos Aires 1991. 309 páginas.<br /> si es posible que me suminitrara mas informacion del libro, como donde conseguirlo, si se encuentra en internet, en pdf, o doc. o alguna libreria o biblioteca.<br /> desde ya muchisimas gracias por cualquier respuesta jonatan 11088 3 0 1 79.145.45.98 10341 2008-01-17T13:27:15+01:00 4127193 Luis Alfonso, ¿podrías confirmarme si el libro "Magos, gurús y sabios" de Henri Broch aparecido en 2007 (Gedisa) es una reedición de "Conviértase en brujo, conviértase en sabio" del mismo autor de 2003 (Ediciones B)? ¿O se trata de libros completamente distintos? Gracias por tu respuesta y un saludo. PREGUNTA PARA LAG 11088 3 0 1 81.35.85.61 10341 2008-01-17T14:21:42+01:00 4127232 Es nuevo. Lo estoy leyendo. Dame tempo y si quieres por privado -ándame n mensaje de correo- te digo lo que me está pareciendo. Anónimo 11088 3 0 1 80.32.217.224 10341 2008-01-19T16:53:18+01:00 4128695 Sí, es diferente. Y en el capítulo de los monjes Shaolín mete la gamba hasta el fondo. Desde luego, se nota que algunos paletos como Schwarz intentan imitar su estilo cínico y "todoporlapasta", con mucha bromita. No obstante, vale para desenmascarar a los listillos. No, para demostrar que la Magia es reducible a ilusionismo randiniano. Ni de coña. Mike 11088 3 0 1 81.33.195.140 10341 2008-02-04T18:35:22+01:00 4144322 Gracias por el comentario, Mike. ¿Acabaste el libro, Luis Alfonso? Qué diferencias y/o preferencias tiene con el de "Conviértase en..."? ¿Merece la pena? Gracias. PREGUNTA PARA LAG 11088 3 0 1 88.4.153.67 10341 2008-02-04T21:47:14+01:00 4144487 No hay de que:-) Y... mete la gamba porque pretende que cuando los monjes shaolin rompen palos de madera de una manera que si le tocara a él ser el que recibe el golpe iba al hospital seis meses, se permite decir que él ya sabe lo que pasa , y pasa que en realidad el palo no se rompe porque -eso es lo que el dice-, choque contra el brazo del otro compinchado, sino que, EN REALIDAD, para el golpe porque frena y el que lo rompe es el otro. Pero, qué pena, parece que el que se lleva las hostias es el otro. Bueno, pues lo que este sujeto debiera saber es que eso NO es así, y que da = si el monje para el palo, o no lo para, porque aunque no lo parara, el monje que aguanta el golpe lo aguantaría =. Naturalmente, esto le sirve a Broch para especular sobre lo que él sabe que la ciencia dice de lo que es paranormal. Mike 11088 3 0 1 62.99.71.222 10341 2008-04-23T12:28:24+02:00 53015785 Lamento decir que 'Magos, gurús y sabios', de Henri Broch, no me ha gustado nada. Me parece un libro fallido. Y lo siento porque aprecio a Henri Broch desde que leí 'Fenómenos paranormales'. Aunque sea una obra escéptica, 'Magos, gurús y sabios' es un libro prescindible. Luis Alfonso 11088 3 0 1 190.38.0.46 10341 2008-10-18T19:14:14+02:00 53240967 encontrar la biografia de yves galifret marion 11088 3 0 1 190.38.0.46 10341 2008-10-18T19:18:01+02:00 53240974 que te gusta Anónimo 11088 3 0 1 83.54.175.58 10341 2008-10-18T19:24:17+02:00 53240982 Creo que si alguien se pusiera a leer todos esos libros, al cuarto o al quinto, lejos de tener la mente abierta, caería en el aburrimiento más atroz. Es mejor leer Filosofía. Esa ristra de libros a lo único que lleva es a creerse más listillo que los demás. Anónimo 11088 3 0 1 84.79.108.199 10341 2008-10-18T19:34:34+02:00 53240994 Es verdad creyente; la verdad aburre tela!,sin embargo los cuentecillos que va uno inventandose y leyendo, son más diver!!! Anónimo 11088 3 0 1 53051897 83.54.175.58 10341 2008-10-18T19:55:23+02:00 53241023 Frente a esa ristra que tú llamas "la verdad" yo no he opuesto ningún cuentecillo, sino la Filosofía. Y lo he dicho bien claro: "Es mejor leer Filosofía". Lo que pasa es que la Filosofía no está al alcance de ciertas mentes, y por eso tienen que leer periodismo escéptico (o como se llame el género de esos putos libros de ahí arriba). Anónimo 11088 3 0 1 81.39.178.28 10341 2008-10-18T21:43:00+02:00 53241133 Claro, está sólo disponible a mentes superiores como la tuya. Putos libros de arriba? Claro... si se dicen cosas que no interesan, son "putos". No sé como será tu "religión Juan Palomo", pero se vé que mucho talante no tiene. Creo que la máscara ya ha caído... :) Y sólo he tardado 3 días de trabajo. Se acabó el hermano, la paz sea contigo y la falsa educación ^_^. Nacho_Ayala 11088 3 0 1 83.54.175.58 10341 2008-10-18T22:30:11+02:00 53241175 Hermano Nacho_Ayala: "Claro, está sólo disponible a mentes superiores como la tuya". Una vez más (y van...) lo estás diciendo tú. Así que ya está más claro que el agua (¡en menos de cinco horas!) que lo de Juan Palomo, yo me lo guiso y yo me lo como, es una proyección tuya (como lo son casi todas las acusaciones: proyecciones). Que la paz sea contigo. Anónimo 11088 3 0 1 84.79.108.199 10341 2008-10-19T02:24:50+02:00 53241380 Estarás conmigo creyente ,que lo de "putos libros" no te pega , a mi sí ,pero a tí.... Por otra parte;¿porqué son putos? Anónimo 11088 3 0 1 53051897 83.54.175.58 10341 2008-10-19T02:29:31+02:00 53241385 Hermano Jddevilrc: Es algo enfático, simplemente. Está uno escribiendo y sale así. No creo que sea como para revivir los juicios de Nuremberg, la verdad. Que la paz sea contigo. Anónimo 11088 3 0 1 84.79.108.199 10341 2008-10-19T02:34:39+02:00 53241391 No lo es ,no ; esta vez no te quemaremos ...hereje!! jaja Anónimo 11088 3 0 1 53051897 79.152.48.14 10341 2008-10-19T03:19:03+02:00 53241421 Creyente. "Putos libros" será "algo enfático", como dices, pero a veces se te ve el plumero debajo de la sotana. brander 11088 3 0 1 billericaydick@yahoo.es 83.54.175.58 10341 2008-10-19T10:47:54+02:00 53242899 Hermano brander: "a veces se te ve el plumero debajo de la sotana". Yo lo veo en otros términos. Pienso que soy difícil de encajar en ciertos estereotipos (por ejemplo, aquí cuando se habla de religión mucha gente sólo tiene en mente a la Iglesia Católica, y dentro de ésta a la más rancia), y cuando doy algún indicio de que a lo mejor, aleluya, resulta que sí es posible encajarme en dicho estereotipo, pues de ahí salen frases como la tuya: "a veces se te ve el plumero debajo de la sotana", con dos prejuicios: el plumero (por lo visto es diferente si yo digo una palabrota a si la dice otra persona) y la sotana (lo que acabo de decir del nacionalcatolicismo). Que la paz sea contigo. Anónimo 11088 3 0 1 68.212.153.233 10341 2008-10-19T18:29:16+02:00 53243629 Solo he leido aca , Misticismo classico, un milagro que no mencionaron a Aleister Crowley , y su tema ' El libro de la Ley'. un enigma esoterico indecifrable . alessandro 11088 3 0 1 71.104.197.63 10341 2009-01-02T04:01:56+01:00 53365436 muy bien brenda carrillo 11088 3 0 1 brenda2008@live.com.mx