'Historia 16' derriba las pirámides de Güímar

No seré yo quien defienda a JJBenítez, pero cuesta pensar que se contruyesen con el fin de liberar tierra para cultivos. He estado allí, me he documentado, y no estoy de acuerdo con esa teoría, a parte de estar en una zona ya alta del valle y no ser muy adecuado para la agricultura, que se da más en los prados de la carretera que sube hasta Güimar.

Me parece una descarada manipulación por parte del autor del artículo y del blog que se ignore por completo los resultados de las excavaciones arqueológicas, sistemáticas y controladas realizadas por arqueólogos de las Canarias que han demostrado que el monumento data de la época prehispánica o Guanche.



Saludos.

mayo de 1967, mirador de don Martin, hora aproximada 7,30 de la mañana, me encontraba acompañado de una señora paleontologa natural de Suiza. Esta señora tenía el coche averiado a la salida de santa Maria del Mar desde donde yo la llevé hasta los acantilados de los Gigantes. Fueron tantas las cosas que me dijo de Tenerife, y en concreto del Gran Valle de Guimar, que casi a los cuarenta años de aquel suceso, me he decidido escribir un libro (está pendiente de su publicación).

Alli, en el bar del mirador, aunque era muy temprano, no estabamos solos, habia más gente desayunado o tamandose un cafe como fue nuestro caso. Yo le dije a la señora: Desde la primera vez que atravesé el Gran Valle de Guimar tuve la sensación de que alli había un gran piramide. Después de un prolongado silencio ella me contestó: Lo mismo que a usted me ha pasado a mí.

Ahora bien: Ni la señora Alina con sus estudios de panteólogia ni yo con mi onirimo situabamos a la pirameide en el lugar donde se alla la actual, ni era semejante a la citada que se asemeja más a un cigurat que a una piramide.

Los dos pensabamos que nuestra piramide era similar a la gran piramide. Creo firmemente que esta comentario nuestro, no cayó en saco roto. Hay muchas gente en Tenerife que pueden dar fe de lo que digo porque fue entonces comentado.

Los encantos verdaderos del esoterismo que encierra el Gran Valle de Guimar, son descolocados de donde la verdad del tiempo los colocó de nuevo una vez que fueron destruidos por las huestes de los reyes católicos capitanedos por Hernandez de Lugo.

El misterio principal se encuentra alrededor de la madre Morena, y cada vez que se acercan a la puerta donde está encerrado, aparecen Amos del Paraiso, guanches Antons piramides escalonada "con sus correspondientes puertas de entradas y de ventilación".

Soy extremeño, mi esposa chicharrera

he vivido doce años en Tenerife y he vuelto solo y exclusivemente con la intención de recrearme con la vista del Gran Valle y adentrarme en el barranco de Badajoz para sentirme diferente a los demás momentos.

Guimar y el entorno de todo su Gran Valle es un enigma sublime. No lo destrocen.

José Luis el "godo"

Es tan estupido ser creyente como esceptico. Los creyentes parecen dispuestos a inventar o deformar la realidad segun les convenga para reafirmar sus teorias. Lo triste del tema es que los escepticos usan exactmente las mismas tacticas para demostrar lo contrario. Igual que hay misterios que no lo son y son frabricados, en este caso tengo que discrepar en muchas de las cosas escritas en este articulo, del cual señalaria ante todo la falta de rigor informativo del autor. Primero las dataciones de la piramides tanto aqui como en america no son en absoluto fiables dada la imposibilidad de datar la piedra con la suficinte precision. Cada vez son mas las voces autorizadas que retroceden el pasado de la civilizacion tanto aqui como en America, por poner un ejemplo, las recien descubiertas piramides de Caral en Peru estan datadas por los arqueologos como mas de 4000 años de antiguedad (probblemente mucho mas) y en Mexico los geologos han determinado que la pirmide de cucuilco no puede tener menos de 6000 años. Aparte de esto, he estado en Guimar varias ocasiones y he podido comprobar que las "piramides" estan alineadas con los puntos cardinales lo que si el utor supiera probblemente le haria descartar la teoria del amontonamiento.

Yo soy esceptico en casi todo. No creo que las piramides las construyeran los extraterrestres o david el gnomo. Pero desde luego no son amontanamientos de tierra.

Vamos a ver, vamos a ver, soy canario, criado en güimar, he visto realizar los amontonamientos, no esos, otros. No se que excavaciones demuestran que son prehispánicas, no hay constatación de esas pirámides antes del XIX, a unos 500 metros del pueblo. NO hombre no, nos gusta pensar cosas raras. Por cierto, vengan a la isla de La Palma, tambien en canarias para que vean los pedregales, los amontonamientos y murallas de piedras hechas con las pequeñas bombas volcánicas. A ver si las datan también. Por cierto hay fotos de principios de siglos donde se observa a los campesinos realizándolas.

Miren señores como canario nada me gustaría más que relacionarme con egipcios, mayas y demas. Pero no, Como buenos animistas, los mayas no construian templos, y sus tumbas son todas en cuevas y muy humildes por cierto. Ah! no momificaban, mirlaban los cuerpos que es muy diferente....informense.

Saludos

Perdón en el último párrafo no me referia a los guanches quise decir ' Guanches', ....

Perdon y saludos de nuevo

ja ja ja lo puse de nuevo mal donde dice mayas animistas, debe decir guanches animistas....

Antes de meterse a enjuiciar todas las opiniones que se dan sobre estas "construcciones" ,creo que seria bueno que alguien se molestara en leer detenidamente las escrituras de la subasta que sobre esas fincas se realizaron sobre los años 1850/54,en las que se adjudico esas fincas D. Antonio Diaz Flores,natural y quiza bautizado en Guimar el 4 de Noviembre 1809:Emigrado a America hizo una gran fortuna,de hecho llego a ser propietario de LA CASA DE LOS BALCONES,en la Orotava. Pues bien en esas escrituras de adjudicacion de la finca que fue enajenada por deudas a la familia Castro Ayala y Baulen,esta buena parte del secreto. Aqui el unico Benitez que sabe algo de Canarias es el Sr. Cola Benitez.Dejen al Caballo de Troya pastando en otros huertos.

Felicidades por el post sobre las llamadas priámides deüimar, que en realidad son lo que por aquí siempre se ha llamado como morras o majanos. Por desgracia don dinero sigue siendo poderoso caballero y en el suplemento El Viajero del diario El País aparece hoy mismo un artículo de toda una página que parece escrito por el propio Heyerdhal a través del medium del periodista indocumentado de guardia. Es una pena que cualquier turista que lea ese artículo deje sus dineros en ese chiringuito, creyendo que lo que va a visitar son vestigios prehispánicos. Bueno, más que una pena es una estafa, como bien dices en tu post.

ya...

de este tema en cuestion no tengo mucha idea, solo queria decirte que en cualquier parte se puede sembrar incluso en plena montaña y lo se por que tengo tierras en el bierzo en una montaña lo unico que se a de hacer es allanar el terreno haciendo como una šescaleraš en que cada špeldañoš tenga una anchura por decir algo de 10 metros

----

-----

-----

-----

y si la pendiente no es muy pronunciada no hace falta hacerlo. solo queria puntualizar eso. no pretendo decir que no tengas razon simplemente que se puede hacer

Nunca es tarde si la dicha es buena. Eso dice el refrán que para este caso es muy acertado.Ya desde 1997 , Tejera Gaspar, M. Cruz, ( arqueólogos, profesores,y el que escribe , dijeron que estas pirámides tienen un origen campesino, origen que vende menos que la teoría de los guanches. Estudiamos el tema, vimos documentos, escrituras, cartas, citasy a esa conclusión llegamos. Es largo describir el porqué de estas construcciones que por otra parte, las hay y muchas en Güímar,.en Chinguaro.Decir como dato , que mi abuelo que murió a los 98 años , oyó hablar a su padre que un amigo suyo trabajó en estas construcciones hacia 1874/75. El que quiera saber más,escribidme

M. Alonso Díaz. Santo Domingo, 24. GUIMAR

Estimado Sr.: Yo quiero saber mas. Es su ofrecimiento. Tengo interes en conocer profundamente el temas de las piramides canarias.

No creo ni a unos ni a otros. Solo evidencias cientificas.

Pero es natural que la Hstoria de Canarias esté llena de mentiras, oscuridades y mucho mas.

Un saludo.

Me parece que antes de hacer unos comentarios de este calibre debería informarse un poco mas. Además dudo mucho que los campesinos canarios del siglo XIX supieran mucho de las estructuras piramidales y de los patios ceremoniales centroamericanos como para "amontonar" piedras "sin ton ni son" de la misma manera. Si que es cierto que el señor Thor Heyerdahl, dentro de sus multiples investigaciones, llegó a muchas conclusiones que podrían cogerse con pinzas, pero si que dedicó muchos años a elaborar una teoría posible de este fenómeno, pero hasta hoy nadie ha demostrado que la teoría de Heyerdahl no sea la correcta. Lo que vi y oí en el Parque fue suficiente para contemplar la posibilidad de que la teoría sea cierta. Los campesinos canarios hacían estos amontonamientos para librar terreno para cultivos, si. Pero tengo serias dudas de que estos lo sean. Salta a la vista señores.

Hola a todos.

Os dare mi opinion. Aunque ya no estoy en mi tierra para poder disfrutarlas, doy fe de la autenticidad de determinadas piramides. Estuve aproximadamente unos 10 años investigando sobre ellas, iniciandolo antes de la llegada del señor Hederllal y me imagino en paralelo a los demas que iniciaron la teoria, y por todo lo que vi, encontre, obseve, date y atestigue, mi opinion es que son reales y que es una pena que no sepamos disfrutar de nuestro propio patrimonio y nos dediquemos a ignorarlo como siempre.

Aparte de las piramides, hay muchisimas mas cosas nuestras que no teneis ni idea ni que existen y que ojala pudierais disfrutar todos, pero ya sabeis, si las difundes, unas veces son motivo de expolio y otras de campaña antisistema preestablecido por la universidad de la laguna.

Pero bueno, parece que seguimos como la epoca tras la colonizacion, donde habia una transmision oral de nuestra cultura y con mucho cuidado de que no se enteraran los colonizadores, y ahora parece que los colonizadores somos los propios canarios que no queremos que nuestro patrimonio se conozca.

Gracias, espero que nadie se sienta ofendido.

stop.



no confundan las cosas, las piramides mas antiguas del mundo no estan en egipto, estan en el "nuevo mundo" y no son las de Caral amigos mios, son unas piramides ubicadas cerca de esta y se llaman EL ASPERO datando en aprx. 3.500 a.c. y son a lo lejos las mas antiguas de este planeta, estan corroboradas cientificamente y por ende es aceptada como tal lo malo es la poca difusion de esta reliquia, lo se debido a la ignorancia con que hablan -ojo no confundir esta palabra- creo que deberiamos de dar " a cesar lo de cesar".

en cuanto a la piramide de cucuilco la fecha oficial en mexico es de 800 ò 600 a.c. pero si quien leer sobre la supuesta y exagerada edad de esta ruina lean las paginas de duendes y hadas.



amigos no confundamos a la gente que muy extraviada esta.



gracias por leer mi comentario.

Me gustaria saber más sobre Antonio Diaz Flores antiguo propietario de La Chacona y de la Casa de los Balcones en La Orotava.

me da absolutamente igual que se halla investigado y que se diaga que ha sido un fraude



yo estuve alli hace 5 dias y senti algo con mucha intensidad, aquello es un complejo de energias.



the kittyrocks

Trabajo en una agencia de viajes intermediaria para un touroperador y lo que si puedo asegurar, es que el tinglado que se tienen motado con las pirámides de Güimar, es un negocio padre (Flipa con las excursiones que se venden semanal mente a este parque). Hace años tuve la ocasión de charlar con un estudiante de Historia del Arte y según me comentó esta persona, en escavaciones realizadas bajo las pirámides, se hallaron objetos como vasijas, anforas, etc del siglo 19...umm, algo no cuadra ¿no? Por la pasta, nos reinventamos la historia de Canarias y la historia que sea si hace falta...parace mentira que seamos tan ingenuos. Un poco mas de ciencia y menos Pseudociencia...que aun algunos hablan de marcianitos, por favor!!!

En Mayo del presente, visité TENERIFE y en la excursión al Teide , visitamos de pasada, las Pirámides de Guimar y me ha decepcionado los comentarios NEGATIVOS de dichas Pirámides. Yo personalmente no creo que unos "campesinos", por muy Canarios que fueran, tubieran tanta inteligencia, como para hacer semejante obra. De igual manera, podíamos dudar de la autenticidad de la Montaña de Fuego en LANZAROTE, visitada por mí en 2006, que según los "malpensantes", el fuego que sale del volcán, es pura patraña con intereses turísticos, (hoy la técnica, puede hacer eso y mucho más)....¡QUÉ PENA! Con lo enamorado que quedé de las CANARIAS...Saludos. Quintín

ay una supuesta version k dise k en siertas etaciones del año el sol concidia con los escalones de las piramides tengo entendido k se ve en el dia mas largo del año en el var k esta al lado tenian la informasion detayada en el goimar yo la vedad no se lo k creer yo soi de guimar i me acuerdo de gujar alli cuando chico no estava vallado como aora es mas no avia ninguna crase de intalasion alli podias pasear libremente por alli

Don Antonio DIAZ-FLORES y Cartaya nacio en Fasnia siendo hijo de Don Antonio Diaz Flores y de Doña Rosa Maria Cartaya. Fue emigrante a America donde amaso una considerable fortuna y aprendio grandes cosas que intento "enseñar" en Tenerife,como fueron mejoras en la agricultura y en el transporte .En el año 1854 compro a Isabel Castro Ayala la finca Chacona.Su idea fue modificar la finca para plantar cochinilla y eso le llevo a tener que despejar las lavas volcanicas que en ella estaban en forma de cascajos. Como era un hombre de gran cultura aplico para el amontomaniento de esas piedras la tecnica de formar piramides. La cosa estaba facil y de paso rindio culto a su filiacion a la Logia Masonica de obediencia lusitana a la que estaba adcscrito con el nombre en clave de CHOGO. Me alegro por los naturales de Guimar que hoy disfrutan de tan hermoso conjunto "prehispanico" y de paso venden el vino.Menos marc... y visitar mas los archivos.Como se aburria ganando dinero de paso fue propietario de varias mansiones de la Orotava,incluida la "casa de los balcones" y alcalde de la Villa en 1863.,siendo tambien en 1875 diputado provincial por Tenerife.Sus hijos fueron Amelia,Antonio y Gonzalo .

ASOCIACIÓN EDUCATIVA SEBASTIÁN FANCELLO

PERÚ CONSTRUYÓ LAS PRIMERAS PIRÁMIDES DEL MUNDO

Víctor Colán Ormeño

La civilización peruana es una de las tres altas culturas más antiguas del mundo, hecho histórico confirmado por más de mil fechados radiocarbónicos realizados por distiguidos arqueólogos peruanos y extranjeros que realizan importantes trabajos de investigación arqueológica en el Perú, como Robert Feldman, Michael Moseley, Gordon Willey, Frederic Engel, Ruth Shady Solís, Alberto Bueno, Alejandro Chu, Jonathan Haas, Walter Tosso, Richard Burger, Thomas y Shelia Pozorski, Elizabeth Zechenter, Rosa Fung Pineda, Mercedes Cárdenas y Tom Dillehay, entre otros.
La civilización andina construyó las pirámides más antiguas del mundo como lo podemos apreciar en el siguiente cuadro:

PRIMERAS PIRÁMIDES DEL MUNDO
(Según fechados radiocarbónicos)

Nº PIRÁMIDE PAÍS ANTIGÜEDAD
1 Porvenir, Paramonga Perú 3,720 a.C.
2 Huaca de los Ídolos, Aspero Perú 3,702 a.C.
3 Bandurria, Huaura. Perú 3,700 a.C.
4 Caballete, Paramonga Perú 3,630 a.C.
5 Huaricanga, Paramonga Perú 3,570 a.C.
6 La Galgada, Pallasca Perú 3,200 a.C.
7 Caral, Supe Perú 3,000 a.C.
8 Huaca de los Sacrificios Perú 2,930 a.C.
9 Las Shicras, Huaral Perú 2,800 a.C.
10 San José, Pativilca Perú 2,740 a.C.
11 Punta y Suela, Pativilca Perú 2,740 a.C.
12 Upacá, Pativilca Perú 2,740 a.C.
13 Sakara Egipto 2,630 a.C.
14 Vinto Alto, Pativilca Perú 2,580 a.C.
15 Río Seco, Huaral Perú 2,580 a.C.
16 Huaura Antiguo Perú 2,580 a.C.
17 Keops Egipto 2,550 a.C.
18 Kefrén Egipto 2,510 a.C.
19 Micerino Egipto 2,490 a.C.
20 Huayto, Pativilca Perú 2,270 a.C.
21 Carretería, Pativilca Perú 2,220 a.C.
22 Shaura, Pativilca Perú 2,030 a.C.
23 Zigurat de Ur Irak 2,111 a.C.
24 Sechín, Casma Perú 1,800 a.C.
25 Moxeque, Casma Perú 1,800 a.C.
26 Huaca de los Reyes, Ascope Perú 1700 a.C.
27 Garagay, San Martín de Porres Perú 1,400 a.C.
28 San Lorenzo México 1,200 a.C.
29 La Venta México 850 a.C.
30 Monte Albán México 500 a.C
31 Cahuachi, Nazca Perú 400 a.C.

Hola yo soy de la ciudad de los dioses (México), y estas piramides se asemejan mucho a las pequeñas edificaciones de rezo o beneracion que estan entre las piramides del Sol y la Luna en Teotihuacan, lo mas razonable uqe se ma ocurrido y esto por una charla con mi madre que es antropologa linguista en la INHA, me ha dicho que posiblemente son asentamientos de alguna cultura mesoamericana, pero despues de que invadieron Centroamerica y sudamerica, dando por ende que se dieron una escapada estos indigenas a las canarias y encontraron los climas adecuados en tenerife para benerar a sus dioses. Por lo tanto estas piramides son o deben de ser del Postclasico en america no clasico ni prehispanico o precalsico. espero no equivoarme tan grave como el de los aliens y depredadores que las constuyeron .

Mis estimados amigos Españoles, hay que actualizarse, es obvio que aún se tiene la creencia de que las pirámides más antiguas y grandes del mundo están en Egipto, pero eso lo dicen los libros del los años 50 del siglo 20, en la actualidad se han hecho nuevos descubrimientos que se publicarán en Europa en algunos años más. Las pirámides peruanas del cuarto milenio antes de Cristo, tenían alrededor de 10 metros de altura y 25m de base, las del tercer milenio eran más grandes, como las de Caral de 28 metros de altura y bases de entre 100 y 150 metros, pero es en el segundo milenio antes de Cristo donde las pirámides alcanzan alturas de más de 40 metros y 12 hectáreas de base como la de Tumshucayco en Ancash (2,200 a.C.), y la de Sechin Alto que originalmente tenía más de 50 metros de altura y 15 hectáreas de base (1,800 a.C.), eran pirámides colosales; posteriormente a estas se hicieron pirámides de menor tamaño, pero no es hasta principios de la edad media, cuando en Lambayeque, al norte del Perú, se construye un verdadero moustruo de adobe, como lo fue la gran pirámide de Huaca Larga, quien en el siglo VIII d.C. tenia alrededor de 40 metros de alto y 21 hectáreas de base, (es decir, 40m de alto por 300m de ancho y 700 metros de largo), este fue el fin de las pirámides colosales en el Perú, después se construyeron pirámides monumentales, pero ya de menor tamaño, hasta la llegada de los Europeos.

Gracias por los datos, a pesar de lo contrapuesto de alguno de ellos... lo miraré por mi cuenta, en una buena biblioteca, que es lo mejor que se puede hacer.
Los datos y la documentación que manejan los aficionados, pueden ser contraproducentes a lo que quieren investigar. El volumen de basura publicada (entiéndase por ello, opiniones sin contrastar e ideas acerca de lo que quisiéramos que fueran las cosas), han echado también en este caso,mucho más fango, en un terreno especialmente abonado para lo esotérico.
En cuanto a las morras o majanos de Chacona, en Guimar, son conocidas como Pirámides, por su forma, no por su utilización sepulcral o cultual (de culto), que es lo que caracteriza a las pirámides.
Se realizaron allá por los 90 unas excavaciones dirigidas por CIENTÍFICOS de la Universidad de la Laguna. pongo en mayúscula lo de CIENTÏFICOS, porque son los únicos que están formados y capacitados legalmente para interpretar la historia. El resto son personas igualmente válidas, pero que no pasan de aficionados con mayor o menor calidad interpretativa. Siempre se aprende de todo el mundo, aunque hable de marcianos, seres intraterrestres (como afirmaban los miembros de la confederación Atlántida, curioso colectivo dirigido por un jubilado de Telefónica), que afirmaban la existencia de templarios vivos, pasadizos subterraneos, otros mundos interiores, y seres de tres metros de altura, hechos de luz. Los datos, busquenlos en la prensa del momento.
Estos datos los ignoran muchos de los que se asoman a esta página, y es normal. Lo comento para que vean que desde ántes del boom Olsen-Heyerdahl que convirtió unas huertas y unas estructuras bastante bonitas e interesantes, en uno de los mejores negocios turísticos de Canarias, con un merchandising y unas estrategias de comercialización realmente notables, existía un estrambótico complejo esotérico místico avalado por amas de casa (con todos mis respetos), estudiantes fracasados y un personaje con ganas de animar el cotaro y salir por una televisión, que siempre saca al que llega el primero, y no al que más sabe.
El montaje expositivo (me niego a llamarle Museo porque no lo es), llegó a ser dirigido por un arqueólogo de prestigio (Vicente. Valencia), en un vano intento de aportarle seriedad. El experimento, ante las continuas intromisiones interpretativas del aventurero Heyerdahl (etnógrafo y no arqueólogo ni historiador, no lo olvidemos), ha venido cayendo en tal postración que la empresa Fred Olsen ha largado amarras tras la muerte del padre de la idea, Thor Heyerdahl. Los "pobres e ignorantes nativos" como llamaba Heyerdahl a los naturales de los sitios que bendecía con su sapiente presencia, se han quedado con unas instalaciones muy interesantes, pero sin contexto histórico que vender. Y sobre todo... con un sabor a estafa en la boca y un peso de falsa historia podrida en los bolsillos.
En cuanto a las percepciones personales de energía, presencias espirituales, alumbramientos del tercer ojo, y similares... me parecen muy bien, que los disfruten y sean plenos de gracia que, total, vivimos cuatro días y hay que buscar la felicidad.
Yo prefiero buscarla de una forma más racional y lógica, cosas del caracter seguramente. Y esas formas me dicen que lo más antiguo que ha aparecido en esas morras o majanos (por cierto no las únicas que hay en Canarias), en las excavaciones científicas, es de mediados del siglo XVIII. Y casualmente, ninguna de ellas ha aparecido asociada a restos prehispánicos. Curioso.
Canarias no necesita ficciones para vender estafas culturales. Necesita investigación y difusión (que parte de la culpa de esta manipulación la tienen los investigadores y las puñeteras administraciones públicas que consideran el patrimonio como una mloestia); esa crítica es de ahí de donde tiene que venir, de los científicos que aclaran las hipótesis con análisis y estudios de campo, hasta llegar a una teoría, se cambie despúes o se enriquezca gracias al avance de la ciencia y el conocimiento.
Lo demás es especáculo, fantasía y empresa al servicio de vividores que mienten y entorpecen el avance de los pueblos.
Un saludo.

Ya no discutan sobre el origen de las pirámides del mundo antiguo mejor vean este trabajo de investigación. http://investigacionesgenerales.es.tl