62.81.189.26 10341 2008-05-14T16:56:55+02:00 53037011 Bueno amiguete Racso..yo no he dicho que NIEGO la existencia de Jesús,simplemente la pongo en cuestión;es diferente. Personalmente me inclino por su no-existencia,pero acepto que ésta también es plausible. Que no haya ninguna referencia a dicho personaje en ningún documento contempóraneo (aparte de los evangelios,claro) no demuestra su inexistencia ,pero pone en duda la imagen (casi universalmente aceptada) de Jésús como personaje que arrastraba multitudes enfervorizadas... Curioso que de Juan Bautista (personaje secundario en los evangelios),no exista duda acerca de su historicidad mientras que en el caso de jesús no podamos decir lo mismo. Saludos. sergi 10993 3 0 1 62.81.189.26 10341 2008-05-14T17:12:57+02:00 53037029 Un artículo que quizás pueda interesarte sobre el tema. Saludos. http://www.sindioses.org/examenreligiones/jesus.html sergi 10993 3 0 1 200.35.54.96 10341 2008-05-20T14:47:31+02:00 53043313 no es verdad, no leen la biblia no se dejen engañar ,escudriñen la palabra de DIOS. patricia 10993 3 0 1 estudiante 190.53.164.105 10341 2008-06-10T00:15:07+02:00 53068749 Simplemente, no es necesario saber como era Jesus fisicamente, lo que en realidad importa es el sacrificio que hizo en la cruz por cada uno de nosotros, si queremos saber en realidad como era el, miremonos al espejo pues claramente dice la Biblia que Dios nos creo a su imagen y semejanza. Para conocer a Jesus solo debemos leer la Biblia y sabremos la verdad sobre ese ser al que todos deberiamos parecernos por lo menos un poquito pero no por fuera sino por dentro, que bastante falta le hace a la humanidad hoy en dia donde tenemos tanto egoismo, envidia, discordia y desamor. Si lo llegaramos a conocer a El y trataramos de imitarle la sociedad, el mundo seria mejor, pues El nunca trato de hacerse el importante como nosotros y tampoco descrimino a nadie como lo hacermos nosotros, el Amo y amo a todos por igual, Dios bendiga sus vidas grandemente. Ada 10993 3 0 1 190.95.98.241 10341 2008-06-10T03:50:42+02:00 53068860 la ausencia de pruebas no prueba la ausencia.Amor eterno. gabi 10993 3 0 1 81.42.0.133 10341 2008-06-10T08:42:47+02:00 53068956 Xenophon: Es interesante saber que la mayoría de los historiadores piensan que Jesús existió, pero dado que lo hacen por motivos no siempre coincidentes, lo más interesante es saber por qué lo creen y con qué grado de evidencia. Por ej. ¿no es sospechoso que los textos más antiguos del cristianismo, las cartas auténticas atribuidas a Pablo, no mencionen ni un sólo hecho o dicho de Jesús, aparte de referencias vagas a la crucifixión? Mo 10993 3 0 1 62.81.189.26 10341 2008-06-10T10:13:28+02:00 53069041 Con las mismas pruebas que tenemos de la existencia histórica de Jesús (absolutamente ninguna),se rechazaría sin ningún problema la existencia de cualquier otro personaje pretendidamente histórico.. ¿ Por qué con Jesús no se actúa igual ? Yo creo,simplemente,que es una cuestión de "complejos"... sergi 10993 3 0 1 62.81.189.26 10341 2008-06-10T15:31:40+02:00 53069422 Estoy seguro que no es tu caso,amiguete xenophon ...pero cuando algunos se quejan de que los críticos del cristianismo no tenemos "huevos" de hacer lo mismo con el islam,da la impresión de que les produce cierta envidia la intolerancia islámico-integrista,y que en el fondo les gustaría que en nuestros países occidentales criticar el cristianismo también conllevara "jugarte el cuello". En cualquier caso con tu comentario,me estás dando la razón: A pesar de que hoy tenemos la libertad de hablar y criticar el cristianismo sin ninguna traba,no se actúa con Jesús de la misma manera que con cualquier otro personaje pretendidamente histórico,y a pesar de la clamorosa falta de pruebas muy pocos se atreven a cuestionar la historicidad del personaje...si eso no es una actitud acomplejada no sé que es.. Coincido con el amiguete Mo en su pregunta sobre Pablo. Te "copio y pego" un extracto del artículo titulado: "Jesús de Nazareth: ¿Vivió como lo narra la Biblia? " de Ferney Yesyd Rodríguez que espero sea de tu interés. "Las cartas paulinas fueron escritas antes que los evangelios, y ninguno de estos es anterior a por lo menos la séptima década (...) Al examinar las cartas paulinas genuinas de forma aislada, queda claro que Pablo no tenía ninguna idea del nacimiento virginal de Cristo, además nunca afirmó haber vivido en la época de Jesús, o que cualquiera de sus mentores era contemporáneo de Jesús, o que Jesús había hecho cualquier milagro. Pablo tampoco asoció la muerte de Jesús con el juicio ante Pilatos. Pablo nunca corroboró la existencia de un Jesús en la primera mitad del primer siglo. Al revisar otros escritos cristianos anteriores a los cuatro evangelios, ahora considerados como apócrifos (que no pertenecen a la Biblia), queda claro que estos omiten las mismas cosas que Pablo omite, lo que nos lleva a pensar que los hechos biográficos asociados a Jesús fueron inventados posteriormente. " Coincido con Mo,de que todo esto es ,cuanto menos,"sospechoso". sergi 10993 3 0 1 189.143.33.92 10341 2008-06-15T22:11:23+02:00 53075983 Esta comprobada científica, medica, históricamente la vida muerte, y resurrección de Jesús nadie se habría dejado matar por una mentira, los apóstoles murieron y sus de mas seguidores cruelmente. El Jesús de los Católicos no es el verdadero Jesús ni los cristianos católicos son cristianos los verdaderos cristianos fueron perseguidos y muertos por creer que Jesús es el hijo de Dios y no ha cambiado mucho para los cristianos pues ahora son protestantes no creen en imágenes ni en el papa ya que es una iglesia falsa donde hay pederastas, pedofilos, homosexuales, donde se creo la inquisición. Los verdaderos cristianos saben que Jesús no nació el 24 de diciembre a quien se adora ese día es al Dios sol. En ninguna parte de la Biblia dice que festejemos el día de su nacimiento. Jesús no estuvo por el mundo dando vueltas hay que leer mas y tener mas fe. Hay gente que se vuelve rica con Jesús y la gente por no leer he informarse de quien es realmente Jesús y a que vino al mundo no a crear una religión tampoco a un movimiento político si quieren saber a que vino lean la Biblia en lugar de ponerse a leer libros de ficción que de la verdad.. Anónimo 10993 3 0 1 189.143.33.92 10341 2008-06-15T23:03:57+02:00 53076034 El sudario es falso y ya se comprobó en su momento como todo lo que tiene el vaticano. Porque dudan tanto de la existencia de Jesus y si creen en el horóscopo tarot, astrología, santa muerte etc. que no ayuda en nada a la humanidad. Mucha gente que creen Jesús ha cambiado sus vidas. Si Jesús no dejo su imagen es porque sabia que la adorarían si no saben el primer mandamiento es no te harás imagen ni semejanza de lo que este arriba en lo cielos como debajo de las aguas a dios no le gustan las imágenes lean a Lutero. El Papa no es el sucesor de cristo: Cristo andaba con humildad y con multitudes el papa solo se presenta con lideres. Cristo vivió humildemente el papa vive con opulencia. Cristo no cobra por la salvación el papa te cobra hasta por casarte. la verdadera iglesia de cristo es cada persona que lo recibe para el papa es el vaticano y su santa iglesia a los católicos que no les guste tienen 32 doctrinas que no se encuentran en la Biblia así que no se basen en religiones pues Jesús no es Religión ni costumbre de hombres. lllgeo 10993 3 0 1 62.81.189.26 10341 2008-06-16T14:04:45+02:00 53076537 xenophon dijo " y que cualquier critica se hiciera desde el razonamiento, no desde la falta de respeto y la ignorancia, o burlas sin sentido, u obras de teatro ofensivas." ¿ Y a quién dejamos que decida qué constituye o no "falta de respeto","burla sin sentido" u "ofensa" ? ¿ A los integristas ? Lo siento pero no...la libertad de expresión tiene que estar por encima de cualquier Dios. sergi 10993 3 0 1 62.81.189.26 10341 2008-06-16T14:20:49+02:00 53076567 "Anónimo dijo Esta comprobada científica, medica, históricamente la vida muerte, y resurrección de Jesús " Eso no es verdad,porque si así fuera el cristianismo habría dejado de ser una religión,para convertirse en "hecho probado científicamente". " los apóstoles murieron y sus de mas seguidores cruelmente. " Sí y también murieron cruelmente muchos más perseguidos por los cristianos cuando estos se impusieron. " El Jesús de los Católicos no es el verdadero Jesús ni los cristianos católicos son cristianos los verdaderos cristianos " Si claro,para cada facción cristiana,el cristianismo bueno ES EL SUYO ! "hay que leer mas y tener mas fe" Pues yo cuanto más leo menos fe tengo ! "si quieren saber a que vino lean la Biblia en lugar de ponerse a leer libros de ficción " Desde mi punto de vista de ateo,la Biblia es ficción,y para colmo una ficción bastante mala. Si de verdad existiera un Dios capaz de " inspirar" un libro a los hombres,no me cabe duda que el resultado tendría que ser infinitamente mejor que ese mamotreto ! sergi 10993 3 0 1 62.81.189.26 10341 2008-06-16T14:28:02+02:00 53076576 lllgeo dijo " lean a Lutero. " ! Por desgracia ya lo he hecho ! Aquí dejo algunas de sus "perlas": "Aquel que quiera ser cristiano debe arrancarle los ojos a su Razón". "Tengan sus hijos y hagan como puedan; si mueren, benditas sean, porque seguramente mueren en medio de una noble labor y de acuerdo a la voluntad de Dios... Así ven ustedes cómo son débiles y poco saludables las mujeres estériles; aquéllas bendecidas con muchos niños son más saludables, limpias y alegres. Pero si eventualmente se agotan y mueren, no importa. Que mueran dando a luz, que para eso están." "La fe debe sofocar toda razón, sentido común y entendimiento." "¿Qué daño se haría si un hombre dijera una buena y gran mentira por el bien de lo bueno y de la iglesia cristiana, una mentira por necesidad, una mentira útil? Tales mentiras no irían en contra de Dios; Él las aceptaría..." "No pierdan el tiempo con los herejes; puede ser condenados sin ser oídos. Y mientras se quemen en la estaca, los fieles deben destruir la raíz y la rama malvada, y lavar sus manos en la sangre de los obispos y del Papa, que es el demonio disfrazado." sergi 10993 3 0 1 82.158.252.163 10341 2008-06-16T19:43:38+02:00 53076933 Pero eso depende mucho de la ideología personal del Juez, Xenophon. No sé si estás familiarizado con asuntos de tribunales, pero hoy en día, a pesar de las leyes, muchas sentencias de ese tipo, o laborales, o sexistas, se ven afectadas por esas ideologías, y hay casos constatados. Ojalá no fuera así. Sergi, muy buenas las "perlas" de Lutero. Si te fijas bien, con ellas también podrías hacer algo muy parecido al Corán. Si es que son lo mismo, en definitiva. Saludos L 10993 3 0 1 81.42.0.37 10341 2008-06-16T20:14:00+02:00 53076966 Xenophon: Sobre el silencia de San Pablo: "Yo creo que no, simplemente es un documento teologico, no pretende añadir nada, solo convencer a la gente de ciertos temas, ya sabemos, algunos de los cuales aun mantiene la iglesia. Son como los discursitos del Papa, que si Jesus era muy bueno, que si dio la vida por nosotros, ue si no forniqueis, que si tralari tralara. Hay que saber que mensaje llevaban las epistolas, e iban dirigidas a las primitivas comunidades cristianas para marcar las pautas (vease la de los corintios) de la iglesia." Respuesta inválida: los escritos de Pablo son escritos polémicos para prevenir a los cristianos de falsas interpretaciones. Aquí era obligada la cita de dichos y hechos. Es más o menos como si Lutero no hubiera mencionado los evangelios. Además: Acabo de leer la encíclica "Divini Redemtoris" de Pio XI contra el comunismo. En un contexto totalmente diferente hay una quincena de citas directas a los evangelios y una decena a escritos neotestamentarios. Sin contar con otras referencias doctrinales. Lo dicho. Silencio inexplicable... si no es que Pablo desconocía los dichos y hechos de Jesús. MO 10993 3 0 1 62.81.189.26 10341 2008-06-17T10:18:22+02:00 53077448 xenophon dijo "Sergi no seas radical. Al igual que un juez dictamina que es ofensivo hacia una persona o un estamento, tambien lo hace respecto a una religion." Un juez aplica la ley,simplemente. Lo que quería decir en mi anterior comentario,es que no podemos dejar que los integristas "escriban" la ley y decidan qué es ofensivo y que no,y de qué se puede hablar y de qué no. ¿ Que hay una obra de teatro,una película o un libro "ofensivo" para una religión ? Nadie les obliga a verlo o leerlo. Yo nunca estaría a favor de prohibir una obra que se burlara del ateísmo,ni mucho menos iría a pegar a los actores o poner una bomba en el teatro..no se puede decir lo mismo de algunos teístas. Si defender la libertad de expresión frente a cualquier integrismo religioso me convierte en "radical",pues bueno,en ese caso acepto la etiqueta con gusto. Saludos. sergi 10993 3 0 1 62.81.189.26 10341 2008-06-17T10:21:38+02:00 53077452 MO dijo "Lo dicho. Silencio inexplicable... si no es que Pablo desconocía los dichos y hechos de Jesús. " Efectivamente,esa es la impresión que da....y una explicación sencilla es que esos dichos y hechos no habían sido inventados todabía. sergi 10993 3 0 1 81.42.0.252 10341 2008-06-17T11:33:07+02:00 53077519 Sergi: Otra explicación es que los dichos y hechos que corrían por aquellos tiempos no le gustaban ni un pelo (formaran parte de esos cristianos que según Pablo andaban engañando a las comunidades). Lo cual quiere decir que no tenían nada que ver con los que nos han llegado, que hubieran sido perfectamente asimilados por él. Desde luego lo que no casa es que existieran ya los evangelios, más o menos como los actuales, y Pablo no los citara ni una sola vez. Mo 10993 3 0 1 85.84.245.18 10341 2008-06-17T14:16:28+02:00 53077752 Hablando de jueces, sentencias y libertad de expresión. Tendriais que solidarizaros con el pobre de F. J. Losantos. y enviarle mensajes de apoyo. Ya sabeis que le han cascado 36.000 euritos por injurias a Gallardón. ¿ Esta jueza también es parcial? ¿Será de la misma promoción que el juez que "se crujió" a Gámez. O quizá es que va siendo hora de poner en su sitio la tan cacareada libertad de expresión, paraguas legal que no puede servir para amparar el insulto público. Os lo dejo para reflexión barakka 10993 3 0 1 85.84.245.18 10341 2008-06-17T14:16:41+02:00 53077753 Hablando de jueces, sentencias y libertad de expresión. Tendriais que solidarizaros con el pobre de F. J. Losantos. y enviarle mensajes de apoyo. Ya sabeis que le han cascado 36.000 euritos por injurias a Gallardón. ¿ Esta jueza también es parcial? ¿Será de la misma promoción que el juez que "se crujió" a Gámez. O quizá es que va siendo hora de poner en su sitio la tan cacareada libertad de expresión, paraguas legal que no puede servir para amparar el insulto público. Os lo dejo para reflexión barakka 10993 3 0 1 85.84.245.18 10341 2008-06-17T14:16:51+02:00 53077754 Hablando de jueces, sentencias y libertad de expresión. Tendriais que solidarizaros con el pobre de F. J. Losantos. y enviarle mensajes de apoyo. Ya sabeis que le han cascado 36.000 euritos por injurias a Gallardón. ¿ Esta jueza también es parcial? ¿Será de la misma promoción que el juez que "se crujió" a Gámez. O quizá es que va siendo hora de poner en su sitio la tan cacareada libertad de expresión, paraguas legal que no puede servir para amparar el insulto público. Os lo dejo para reflexión barakka 10993 3 0 1 85.84.245.18 10341 2008-06-17T14:18:03+02:00 53077757 Hablando de jueces, sentencias y libertad de expresión. Tendriais que solidarizaros con el pobre de F. J. Losantos. y enviarle mensajes de apoyo. Ya sabeis que le han cascado 36.000 euritos por injurias a Gallardón. ¿ Esta jueza también es parcial? ¿Será de la misma promoción que el juez que "se crujió" a Gámez. O quizá es que va siendo hora de poner en su sitio la tan cacareada libertad de expresión, paraguas legal que no puede servir para amparar el insulto público. Os lo dejo para reflexión barakka 10993 3 0 1 85.54.155.240 10341 2008-06-17T16:47:43+02:00 53077922 Seguro que hay otro que habla del supuesto de timo, engaño, fraude, manipulación, informacion no veraz, etc... Por otra parte ese mismo respeto es aplicable a los que no creen en dioses, ni los profesen ni los practiquen. Solo por existir lleva implicito el otro, aunque desconozco aqui que relacion tiene la religion mas que supuestamente la histórica. saludos! constantinolpaysusconstantinapolitanitos 10993 3 0 1 62.81.189.26 10341 2008-06-17T17:51:05+02:00 53078011 No creo que ningún juez con sentido común,condenara a los autores de una obra de teatro, película o libro (que nadie está obligado a ver o leer) en base a este artículo. Pero nada,esperemos que dentro de poco no haya plazas de jueces cubiertas con imanes integristas,que decidan qué es o no "ofensivo". Y lo siguiente será que decidamos dejarles la potestad de modificar las leyes a su gusto y se sustituya " pena de multa de ocho a doce meses",por "muerte por lapidación". Saludos. sergi 10993 3 0 1 81.42.0.124 10341 2008-06-18T07:31:35+02:00 53078684 No sé por qué tiene que haber una ley que proteja a determinado tipo de ideología. Si no se puede insultar a los creyentes que no se pueda insultar a los ateos. Si no se puede ridiculizar las creencias religiosas que no se pueda ridiculizar las creencias ateas. Etc. El problema es quién decide cuándo uno ha sido ridiculizado. Cuando una crítica es aceptable y cuando no. Entre los talibanes cualquier crítica a la religión musulmana o a sus representantes es condenada. (Esto tiene el único mérito de ser una norma bastante clara). En consecuencia no se puede ejercer la crítica. Se supone que nosotros somos talibanes y que consideramos que la crítica a las ideologías es un pilar del sistema racional legal. En consecuencia, creemos que es más peligroso que no se pueda ejercer ese derecho que el sentimiento de ofensa personal que alguien siente cuando se ponen en entredicho sus creencias. Por eso la ley distingue entre ofensa a una persona (decir que es un "asesino" o que "apoya el terrorismo"), que puede ser punible, y ofensa a las creencias que, al menos en teoría, no lo será nunca. Yo creo que, si acaso, habría que enjuiciar al tipejo de Losantos por decir que Gallardón toleraba el terrorismo o que el Dr. Montes es un asesino, pero no creo que haya que juzgar al Papa por decir que los ateos somos unos inmorales. Aunque las tres cosas me parecen imbecilidades y ofenden a personas. Lo de Losantos es pura calumnia contra personas, lo del Papa simple integrismo ideológico. Hay que distinguir. Mo 10993 3 0 1 81.42.0.124 10341 2008-06-18T07:32:44+02:00 53078685 Obviamente quería decir que "nosotros NO somos talibanes". Mo 10993 3 0 1 81.42.0.216 10341 2008-06-18T09:40:35+02:00 53078748 Bueno. Te veo claramente dispuesto a que se meta en chirona a media prensa europea por publicar unas caricaturas en las que se asociaba a Mahoma con el terrorismo. Yo no. Mo 10993 3 0 1 81.42.0.216 10341 2008-06-18T09:42:51+02:00 53078751 Y me parece muy revelador el que metas también en chirona a los que piensan que la creencia en otra vida es estúpida. Te vas a quedar sin sitio en las cárceles. ¿Prohibirías los libros de Nietzsche también? Mo 10993 3 0 1 62.81.189.26 10341 2008-06-18T10:23:28+02:00 53078797 Mira xenophon,creo sinceramente que en este tema estaremos de acuerdo en muchas más cosas que no en desacuerdo,tampoco vale la pena que nos enzarzemos en una discusión bizantina. En lo único que discrepo frontalmente contigo es en lo referente a la obra de teatro que citas,y que pueda ser considerada "delito",y multada o prohibida en base al artículo del código penal que copiaste. Esta puede ser para las cristianos todo lo ofensiva que quieras...PERO ES QUE NADIE ESTÁ OBLIGADO A IR A VERLA ! Hablas de "intolerancia de sectores laicos",pero no olvidemos que esa obra fue reventada por un grupo de "talibanes-cristianos" (por definrlos de alguna manera) que la emprendieron a mamporros contra actores y espectadores. Sinceramente,no puedo concebir una actuación semejante por parte de "intolerantes laicos",en una obra titulada "me cago en los ateos". Saludos. sergi 10993 3 0 1 62.81.189.26 10341 2008-06-19T10:39:10+02:00 53080126 "Sinceramente,no puedo concebir una actuación semejante por parte de "intolerantes laicos",en una obra titulada "me cago en los ateos"." Actuan de otra manera" Bueno...los "intolerantes teístas" también saben "actúar" de maneras diferentes que el mamporro limpio: De " El plural" de hoy mismo: "en nuestro país una avanzadilla de cruzados neogóticos conocidos como “HazteOir.org” consiguen, mediante una simple campaña de envío masivo de spam, que tres de los principales grupos económicos españoles retiren su inversión publicitaria de la cadena televisiva La Sexta por emitir, según aquellos, contenidos “ofensivos” con los sentimientos religiosos de la mayoría de la población." Saludos. sergi 10993 3 0 1 201.240.46.180 10341 2008-06-21T05:50:57+02:00 53082343 ami me gusta tanto la palabra de dios ahy muchos liobros para leer la vida de nuestro señor jesucristo jair 10993 3 0 1 200.66.234.220 10341 2008-07-19T21:24:57+02:00 53111350 hghghfhgkj,iffdfedhkiklhyj del distrito fedeeral del estadio de mexico morgan 10993 3 0 1 jghjfghfhfgfgf 190.40.111.197 10341 2008-07-28T06:05:45+02:00 53120022 JESUS ES EL HIJO DE DIOS , EL MISMO DIOS HECHO HOMBRE , QUE VINO A SALVARNOS DEL PECADO Y QUE VIVE CADA INSTANTE EN TU CORAZONEL AMOR SE SIENTE EN UNO MISMO, SOLO TRATEMOS DE VIVIR CONFORME A SU VOLUNTAD Y SEREMOS FELICES COMO EL QUIERE QUE LO SE<AMOS , NO NOS PREOCUPEMOS POR DEMOSTRAR COSAS O HECHOS EN EL QUE JESUS FUE PROTAGONISTA , SILO PIDAMOS FE Y SAVIDURIA PARA COMPRENDER SU PALABRA QUE DIOS LOS BENDIGA A CADA UNO DE MIS HERMANOS QUE ACCEDAN A ESTA LECTURA , CONFIA EN DIOS PLENAMENTE Y TU VIDA TENDRA OTRO SEBTODO QUE EN ESPIRITU DE DIOS ESTE CON CADA UNO DE NOSOTROS EN CADA SEGUNDO DE NUESTRA VADA AMEN victoria maria franco honores 10993 3 0 1 trujillo peru 84.126.236.75 10341 2008-07-28T13:23:45+02:00 53120332 -JESUS ES EL HIJO DE DIOS- Si ese supuesto ser llamado dios existe, y de existir creo todo lo que existe, el es creador de todo lo que existe, por tanto nosotros somos sus creaciones y por tanto todos somos sus hijos. Nunca entendere a los "flanders" beatillos, que se escurran en eso de que Jesus es el hijo de dios ¿ y nosotros que somos? ¿ butifarras en mermelada? - EL MISMO DIOS HECHO HOMBRE - Si dios existiese y fuese dios ¿ Que tendria de extraordinario que se hiciera hombre, piedra o un bocadillo de Froi gras? Es Dios, puede presentarse como le venga en gana. Que una rodillera vulgar se presente como un hombre y se mueva como tal, eso si que seria flipante -QUE VINO A SALVARNOS DEL PECADO- ¿ De que pecado nos salvo exactamente? ¿ De tomar una manzana? Dado que esa es la explicacion que daban los hebreos para explicar cosas como el origen del mundo y porque existe el mal que no sabian pues no conocian la ciencia, si vino a salvarnos de un cuento mas le valdria haberse quedado en su chalet en la playa. Voy a salvar el mundo porque sus padres tomaron una manzana. Ese yahve es un cabrito de mucho cuidado. - Y QUE VIVE CADA INSTANTE EN TU CORAZONEL AMOR SE SIENTE EN UNO MISMO- Joder, segun tu llevo un ser colado en mi corazon. Los beatos os asustais por las posesiones demoniacas, pero se os habla de una posesion en toda regla y os ponies como una moto -SOLO TRATEMOS DE VIVIR CONFORME A SU VOLUNTAD Y SEREMOS FELICES COMO EL QUIERE QUE LO SE<AMOS- vivamos bajo su volutad... vivamos bajo la voluntad de hitler, fidel castro, piop de baroja y seremos felices como el quiere que seamos. Vaya, primero debo ser feliz por estar poseido o infectado y mas tarde debo ser un asclavo de esa infeccion... ¿ Como los llamaban en star gate? Asi ghoauls - NO NOS PREOCUPEMOS POR DEMOSTRAR COSAS O HECHOS EN EL QUE JESUS FUE PROTAGONISTA- No, porque si nos ponemos a descubrirlo veriamos que no es real y pensariamos por nuestra cuenta, con rigor y logica, y entonces no nos creeriamos tanto cuento y dejariamos de ir a la iglesia la cual no podria seguir mangoneandonos y explotando , asi como quedandose nuestro dinero y propiedades. Que pena para ellos. -SILO PIDAMOS FE Y SAVIDURIA PARA COMPRENDER SU PALABRA QUE DIOS LOS BENDIGA A CADA UNO DE MIS HERMANOS QUE ACCEDAN A ESTA LECTURA- Entonces no necesitas un cura que te diga el significado de la palabra divina. Solo necesitas fe e interpretarla como te diga tu corazon... Veras lo que te dira el cura ante este sencillo razonamiento... no, solo el sacerdoyte pùede intepretar la palabra... solo el inciado el sacro saber... solo... solo yo, que es mi grupo el que se quiere llevar la pasta. Asegurate de llevar la palabra para que mas gente entre en la secta y obtenga mas dinero y poder -CONFIA EN DIOS PLENAMENTE Y TU VIDA TENDRA OTRO SEBTODO QUE EN ESPIRITU DE DIOS ESTE CON CADA UNO DE NOSOTROS EN CADA SEGUNDO DE NUESTRA VADA AMEN- Interesante. Segun ese razonamiento tu no necesitas comer, dormir, eres rica y poderosa, inmortal y eternamente joven... vamos , que lo tienes todo de todo y vives una vida de placer y felicidad eterna... ¿ Verdad que no? Tu eres tan infeliz como lo seria cualquier esceptico o ateo que dices querer que entre en el amor de jesus. WWE 10993 3 0 1 200.7.193.33 10341 2008-08-06T17:50:27+02:00 53130095 si no leen la Biblia sobre Jesus seguiran en ciencia ficcion,serean el asme reir de todo lo que a DIOS se opone boris 10993 3 0 1 201.127.147.236 10341 2008-08-13T23:58:13+02:00 53136899 SALUDES A TODOS POR SUS COMENTARIOS ANTONIO REYES 10993 3 0 1 68.212.153.7 10341 2008-08-14T03:41:55+02:00 53137071 DEBEN RESPETAR MAS EL NOMBRE DE NUESTRO SENOR JESUS , EL SALVADOR , EL MESIAS , EL CRISTO , NUESTRO SENOR, que dio de comer a mas de 5000 y calmo la tempestad, MAS respeto por favor, ALESSANDRO. alessandro 10993 3 0 1 189.156.100.162 10341 2008-08-17T16:48:56+02:00 53139940 hola me parece que podemos estar a favor o en contra de nuestras creencias pero devemos tener fe en nuestra vida pero bueno me quiero dirijir a el incredulo L me parece cobarde la manera de referirte primero a jesus luego a j.j. y a las personas que como tu y como yo escribimos nuestro comentario. man 10993 3 0 1 77.209.64.191 10341 2008-08-17T16:55:56+02:00 53139943 Pues yo soy el que firmaba antes como "L", hasta que un gamberro anduvo jugando con mi nickname. Dime entonces: ¿qué te parece cobarde, exactamente? ¿Me lo aclaras? Yo no me río de los que creen en Jesús. Respeto mucho las creencias ajenas. Pero desde luego, no es lo mismo creer en Jesús desde una óptica personal y moderada, que plantarse en medio de un foro exigiendo esto y lo otro en nombre de dios, o bien lanzando chorradas como "ustedes dan pena si no creen en Jesús". Aparte, no veo la relación entre JJ y Jesús. Qué más quisiera JJ. Tú dirás. Saludos. Anónimo 10993 3 0 1 53049015 68.212.153.28 10341 2008-08-17T20:10:38+02:00 53140078 Ni los mismos romanos sabian , lo que hacian , cuando EL CESAR , manda enviados a buscar a Poncio Pilatos, los enviados, le preguntan donde esta Jesus , y este al parecer queda boquiabierto, el Cesar atravesaba una enfermedad , se dice que estaba muy enfermo , y habia oido que JESUS tenia poder sanador, pero ya los romanos habian crucificado a Jesus, hay historiadores, que aseguran , que Poncio se suicida , otros historiadores dicen que es ejecutado , por tropas romanas en PALESTINA. alessandro 10993 3 0 1