24 Nov 2003

El Arca de la Alianza -en la que Yahvé ordenó a Moisés que guardara las Tablas de la Ley- trae de cabeza a los aficionados a lo paranormal desde hace cuarenta años. Fue Robert Charroux quien, en el libro Cien mil años de historia desconocida (1963), habló de ella por primera vez como de "un condensador eléctrico", citando una obra de 1948 en la que Maurice Denis-Papin decía que se trataba de "una especie de cofre eléctrico capaz de producir poderosas descargas, del orden de los 500 a 700 voltios". Sin embargo, suele atribuirse el descubrimiento del misterio de este objeto sagrado a Erich von Däniken, el hostelero suizo metido a perseguidor de extraterrestres en el pasado. "Estaba cargada eléctricamente. Hoy, al reconstruir y aplicar las instrucciones transmitidas a Moisés, resulta una tensión eléctrica con varios centenares de voltios", escribió en Recuerdos del futuro (1968), sin citar ni a Charroux ni a Denis-Papin. En esa línea, Juan José Benítez se apropia del presunto enigma del Arca de la Alianza en el séptimo episodio de Planeta encantado, titulado Una caja de madera y oro.

"Hace 3.200 años aproximadamente, este gesto habría sido fatal. Al tocar el Arca de la Alianza, habría caído fulminado", dice el novelista al inicio del documental mientras toca una reconstrucción digital del contenedor de la Tablas de la Ley. El autor de Caballo de Troya se refiere al episodio bíblico en el que un hombre muere al tocar el cofre para evitar que caiga al suelo cuando es transportado en un carro. "Al llegar a la era de Nacón, tendió Oza la mano hacia el Arca de Dios y la agarró, porque los bueyes recalcitraban. Encendiose de pronto contra Oza la cólera de Yahvé, y cayó allí muerto, junto al Arca de Dios" (Samuel II 6, 6-7). Esta historia ha sido utilizada durante décadas como prueba de que la caja era el condensador eléctrico defendido por Charroux y Von Däniken, quienes añadían de su cosecha en sus libros que Oza cayó "fulminado" y que el Arca estaba "envuelta a menudo en chisporroteos", cosas que no se dicen en el Éxodo.

¿Cómo llegaron estos autores a la conclusión de que el Arca de la Alianza es un artilugio eléctrico? No lo sabemos, pero es imposible, siguiendo al pie de la letra las instrucciones de Yahvé (Éxodo, 10-23), construir algo parecido a un condensador. El cofre bíblico es una caja de madera recubierta de oro "por dentro y por fuera", con cuatro anillos de oro en los que encajan dos barras de madera, también cubiertas de oro, y coronada por dos querubines, igualmente dorados. Von Däniken no sabe de lo que habla. Lo demostró hace más de treinta años Clifford Wilson en Crash go the chariots (1972), ensayo en el que un técnico en electrónica explica que, para que haya un condensador, tiene que haber un polo positivo y otro negativo separados por un aislante, algo que en el Arca de la Alianza no existe. Además, un cajón electrificado, si estaba todo recubierto de oro, tenía que haber dejado fritos a todos los que lo tocaran -sin excepción-, pero en la Biblia tampoco se dice que los portadores del Arca deban llevar vestimentas especiales, y eso que Yahvé es muy meticuloso en sus instrucciones. Igual de ridícula es la afirmación de Von Däniken de que el objeto es una especie de transmisor de radio entre Yahvé y Moisés. ¿Para qué lo necesitaban si habían hablado varias veces antes de que existiera el Arca? La ilógica lógica del autor de Recuerdos del futuro no conoce límites.

Benítez coge los fragmentos de la Biblia en los que se cita el Arca de la Alianza y también los reinterpreta a su gusto. Así, convierte el cofre en un arma "mortífera" al servicio del pueblo elegido y cifra las víctimas de las acciones del "objeto santo" en más de un millón de muertos. Da por hecho, por ejemplo, que el ejército de Josué conquistó Jericó después de que sus murallas se derrumbaran por arte de magia gracias al cajón de madera y oro. La opinión de los historiadores es otra. "La famosa escena de las fuerzas israelitas marchando con el Arca de la Alianza en torno a la ciudad amurallada y provocando el derrumbamiento de los poderosos muros de Jericó al son de las trompetas de guerra era, por decirlo sencillamente, un espejismo romántico", indican, en La Biblia desenterrada (2001), los arqueólogos Israel Finkelstein y Neil Asher Silberman tras explicar que el Jericó de entonces "era pequeño y pobre, casi insignificante, y, además, no había sido fortificado".

El periodista navarro nos narra también cómo, en tiempos de Salomón, se construyó en Jerusalén un templo para el Arca y, después, ésta desapareció misteriosamente. Antes, visitó Jerusalén la reina de Saba, que volvió a su tierra -para el novelista, la actual Etiopía- embarazada de Salomón. El hijo de ambos, Menelik, fue enviado a Jerusalén años después para conocer a su padre y ser educado, y, cuando regresó a Etiopía, se llevó consigo el Arca de la Alianza. La robó. Esta historia da pie a Benítez para jugar a Indiana Jones, en busca del Arca perdida por Etiopía y decirnos al final que no hay ninguna pista fiable de que el cofre esté en el país, ya que toda la historia del hijo de la reina de Saba y el rey Salomón es un mito creado por los cristianos etíopes, hacia el siglo XII, para dar un origen sagrado a la dinastía real. "La presencia del Arca en Etiopía no resiste el menor análisis histórico", concluye con buen tino Benítez, quien podía haber recordado a sus espectadores que la Constitución vigente en el país africano hasta 1974 establecía que el emperador descendia de Menelik I y que, en Etiopía, hay tantas reproducciones del Arca de la Alianza como iglesias.

El novelista, sin embargo, no se ha parado a pensar en que los libros de la Biblia que mencionan el Arca de la Alianza persiguen exactamente lo mismo que la leyenda etíope de Menelik: otorgar al pueblo protagonista el rango de elegido de Dios. Si algo saben los historiadores, es que no hay pruebas de que el pueblo de Israel fuera esclavizado en Egipto, de la existencia de Moisés, de los cuarenta años de exilio en el desierto, de la conquista de Canaán ni de nada parecido. Son hechos tan históricos como la expulsión de Adán y Eva del Paraíso. Por eso, carece de sentido perder un minuto en intentar averiguar qué era el Arca de la Alianza: no se trata nada más que de un objeto mítico dentro de una historia mítica, el sagrario ideal en el que guardar las leyes dadas por la divinidad a sus elegidos. De ahí que Benítez yerre cuando, tras reconocer que su búsqueda ha sido infructuosa, apunta que el Arca de la Alianza se encuentra en "las grutas o laberintos que hay bajo la roca que hoy protege la cúpula de la mezquita de Omar" y que ésa es "la razón más importante y secreta por la que Jerusalén jamás será devuelta a los palestinos". Eso es, simplemente, una tontería.

26 comentarios | Enlace permanente

26 comentarios · Escribe aquí tu comentario

JJ Benitez

JJ Benitez dijo

Lo invito a conocer mi nuevo blog donde por primera vez develo todos los misterios.

kenyi

kenyi dijo

jajajaja

Eduardo

Eduardo dijo

La invitación de JJ lo manda a todas las webs donde le dan estopa.

Da pena.

antoniojose bahia

antoniojose bahia dijo

¿es que l madera del arca de la alianza, no es el "dielectrico" del condensador?...



¡si que lo es!

Eduardo

Eduardo dijo

Y esto lo dices ¿basándote en qué diseño del Arca?

Un condensador que servía ¿para qué?

¿Hablaban con Dios en plan radiaficionado?

¿Y de Indiana Jones no dices nada?

Gustavo

Gustavo dijo

Acuerdo con el comentario en general; sin embargo la historia del arca, en sí, como cofre sagrado no es tan imposible, seguramente fue uno de los tantos talismanes o reliquias sagradas de la época y desapareció tras la toma de Jerusalén por los babilonios en el siglo VI a.C. No acuerdo en que la historia del éxodo sea tan mítica como el relato del paraíso, hubo muchas fugas de grupos "apiru" (hebreos) de Egipto y algunas de las tribus que formarían Israel llevaban consigo esas leyendas, del mismo modo la "conquista de Canaán" fue un movimiento de toma de tierras y de toma del poder por parte de campesinos locales... muchos de estos grupos poseían reliquias y una de ellas fue el modelo del Arca que David, un personaje histórico, colocó en su santuario particular de Jerusalén para darle "prestigio" sagrado a su reciente poder

Gustavo

Gustavo dijo

La última referncia bíblica para el Arca es un texto del libro de los Macabeos que recoge una leyenda según la cual el profeta Jeremías (muy crítico con la creencia en el arca como talismán) la ocultó en una caverna del monte Nebo, en la actual Jordania

Eduardo

Eduardo dijo

Bien dicho, Gustavo.

Eso sí, no esperes que te conteste el del "dieléctrico".

Creo que es de esos que van por los foros soltando paridas y olvidando donde lo hicieron.

Pensar es un peligro para algunos del que se alejan a gran velocidad.

Roberto

Roberto dijo

Excepcional, el libro de Finkelstein y Silberman. Ameno, documentado, da una respuesta muy plausible a las múltiples contradicciones y falsedades que se encuentran al comparar la Historia Bíblica con los hallazgos arqueológicos al estudiar los pueblos del Oriente Medio (Egipto, Asiria, Mitanni, Canaán, Moab, etc.)

Según los autores, el antiguo Testamento como lo conocemos sería redactado en tiempos de Josías, utilizando todas las leyendas y tradiciones anteriores, inventando otras, para servir los intereses de Judá en el siglo VII a.C. El que crea que eso es imposible, que lea la interpretación de la Historia que están realizando vascos y catalanes, y luego me dirá.

Basta de pseudociencias y extraterrestres. Por favor, leed este libro. Los mejores euros que he invertido últimamente.

JOSE

JOSE dijo

Qué curioso... hace años en extremadura vi pasar flotando sobre mi cabeza una especie de "arca" de color oro que daba vueltas y sin hacer ningun ruido se perdió en dirección a Guadalupe...

Eduardo

Eduardo dijo

Sí, desde luego que es curioso. Y como todos somos personas educadas, es el único comentario que se puede hacer.

Pedro Olmedo

Pedro Olmedo dijo

Estimado Sr. Gamez.



Yo no soy nadie para juzgar su opinion o puntos de vista, simplemente recordarle que el hablar en términos absolutistas, ironicos y sobervios, son caracteristicas especificas de personas incultas y faltas de un nivel de inteligencia suficiente como para la guia de masas de la cual usted pretende, inteligencia la cual, obviamente yo no poseo , y tampoco conozco a nadie que la tenga para poder remitirselo. Simplemente hago esto para recordarle que la razon o la verdad, como usted quiera llamarlo, no esta ni en su poder, ni en el de Benitez y mucho menos en una ciencia humana que basando todo su poderio en grandes artilujios tecnologicos y largos años de estudio en prestigiosas universidades aun no ha podido descubrir la cura o la vacuna a la gripe comun. Es necesario desacreditar al vecino para que asi mi teoria tenga mas credibilidad? , no seria mejor para las masas que usted tanto defiende de el engaño de estafadores de la informacion, los cuales usted detesta, otro signo de intolerancia, lo cual refleja poca inteligencia, porque repito, si usted no quisiera defendernos de la mentira su pagina web no tendria sentido, no seria mas facil trabajar juntos, soñadores y cientificos?. porque desde luego aun me sigo riendo de Julio Verne... jajaja.. como me rio de Verne... o sera de usted de quien me rio? ... no lo se... a lo mejor soy un soñador que tiene la capacidad de ver y sentir mientras estoy despierto.

Eduardo

Eduardo dijo

Me encanta la gente que empieza diciendo: "Yo no soy nadie para juzgar..." y a continuación pasa a juzgar. Juzgar no es malo, lo malo es decir que no se va hacer y hacerlo.

De entre todos los juicios extraigo uno muy habitual: "Ni uno ni otro están en posesión de la verdad". Este y "todo es relativo y nunca se sabrá la verdad" suelen preceder a afirmaciones como que los extraterrestres implantan microchips y abren vacas en canal sin llevarse el solomillo, los muy bobos.

Pues claro que no existe la verdad absoluta. Que se lo digan a Heisenberg. Pero entre un lector de círculos de maíz y un astrofísico de Cambridge, pues qué queréis que os diga, al segundo le entiendo menos, pero tiene más credibilidad.

aquí

aquí dijo

Ja ja, el señor Pedro Olmedo se dedica a copypastear un único comentario en varios sitios diferentes. Eso da a entender dos cosas: o es muy irónico, o no tiene ni idea y suelta la misma patraña de siempre.

En cuanto al condensador, todo eso está muy bien, pero para eso es necesario que éste se cargue, y para ello usar corrientes eléctricas y cosas de esas, y no creo que los hebreos lo tuvieran.

Por otra parte, la existencia o no del Arca y lo dejo en manos de historiadores y arqueólogos, aunque tampoco lo negaría tan rotundamente como Gámez (tampoco sigo muy de cerca el tema).



saludos

yo

yo dijo

¿habeis pensado en la posibilidad de ue el arca de la alianza se encujentre en los sotanos del vaticano?

artefacto

artefacto dijo

Un Dios menor (jehová) se hizo pasar por el dios verdadero. Un lider extraterrestre, se hizo pasar por jehová, esos extraterrestres (los muy mencionados ángeles) les proporcionaron el arca. El cual era un aparato para multiplicar alimentos y funcionaba con radioactividad. El aparatejo, por el mal uso se inestabilizó, y por eso practicamente quien la tocaba, moría al instante con "la ira de Jehová". El arca fue destruida por mal uso, y por supuesto, todos los que estaban alrededor murieron. FIN P.D. El dios verdadero, es ese al que Jesús llama "El padre" y no jehová. Esos extraterrestres ayudaron al pueblo de Israel. ;)

DAILOS

DAILOS dijo

Os recomiendo un nuevo libro (UNA NOVELA HISTORICA)sobre la vida de Jesus el Nazareo (como en el lo llaman) que dista mucho de lo que dicen los Evangelios de la Iglesia Catolica, y que me ha gustado mucho. Os pongo aqui los datos mas importantes del libro, y si os decidis a leerlo espero os guste tanto como a mi.



TITULO : EL REY DE LAS MARIPOSAS

AUTOR : SEBASTIAN JIMENEZ PINTO

PAGINAS : 384

PRECIO : 17 EUROS



Los podeis encontrar en cualquier libreria o en



www.elreydelasmariposas.blogspot.com



www.elcorteingles.es/libros/producto/libro_descripcion.asp?CODIISBN=6520387082



www.casadellibro.com

www.latierrahoy.com



Argumento : Jerusalen (año 1968 d.c.).- Tras una larga tarea de investigación un antropólogo hebreo y su ayudante española encuentran dentro de un enterramiento en Damasco el hueso de un tobillo que perteneció a un hombre crucificado. Oviedo ( año 2005 d.c.).- Treinta y siete años después, le es encargada a la empresa CREAR la restauración de una imagen muy venerada en la ciudad, la de San Salvador. Pero unos hallazgos dentro de esta imagen, un enigmatico juego, la Sabana Santa de Turín, el Sudario de Oviedo y un personaje anónimo que se hace llamar el Doctor Iluminado, les depararán a los miembros de CREAR la adquisición de una serie de conocimientos que le hacen recorrer un desconocido Camino, y que le harán dudar sobre lo que los Evangelios han contado sobre la vida de Jesús, su familia y todos los que le acompañaron en su Ministerio.

- ¿Fue la infancia de Jesús tal como la cuentan los Evangelios?

- ¿Su familia fue tan reducida, o por el contrario estaba formada pr más personas ?

- ¿Fue Jesús célibe o por el contrario pudo haber estado casado y tener descendencia ?

- ¿La Sabana Santa y el Sudario de Oviedo estuvieron en contacto en alguna ocasión sobre el cuerpo de Jesus

el Nazareo?

- ¿Murió Jesus en la cruz, o logró salvarse de ese cruel castigo ?



Un ritmo trepidante hacen mantener al lector en vilo hasta su enigmático final.


eres

eres dijo

jjbenitez ni siquiera existió el diluvio estúpido.

Francisco Guillen

Francisco Guillen dijo

Me atrevo a decir y a demostrar que el arca de la alianza fue algo mas que una caja de madera forrada de oro y que tenia un alto voltaje, el arca fue un instrumento que servia para muchas mas cosas, según unos estudios realizados hace 34 años por un grupo de personas llegamos a la conclusión de que serbia para ..........

Javi

Javi dijo

Qué fácil es difamar. Qué fácil decir que uno tiene la razón y nadie más. Qué fácil creer domáticamente lo que dice la Biblia (un libro) y negar lo que opinen otros, incluso aunque estén equivocados, como si la verdad fuera patrimonio de alguien. Qué fácil es no tener en cuenta, respecto al fenómeno OVNI, lo siguiente:

Tras la desclasificación (?) OVNI en España, en 1992, estudió Benítez y otros muchos investigadores, cada caso, cada documento, cada prueba, cada testimonio, cada implicado... acudiendo también, una y otra vez, sobre los lugares en cuestión y entrevistándose con todo el mundo, pilotos y altos militares de la Fuerza Aérea española, inclusive. Todo esto, como digo, a principios de los noventa. Ya por aquel entonces estaba claro que la desclasificación (?) OVNI era cualquier cosa menos una muestra de sinceridad, democracia, limpieza, rigor y legalidad. Lo único que faltaba era poder llegar al origen de la intoxicación.

Y, oh sorpresa, resulta que muy recientemente, en febrero de 2008, todo lo dicho y publicado por Juanjo ha sido DEMOSTRADO. La citada desclasificación (?) OVNI de 1992, es un verdadero y auténtico despropósito fraudulento. Cada documento está falseado, amputado, censurado y con conclusiones realizadas por un pequeño y secreto grupo de personas civiles (encabezado por el "ultracientífico" Vicente Juan Ballester Olmos) que se dedicaron, exclusivamente y durante años, a tratar de explicar "racionalmente" todos aquellos casos de avistamientos "inexplicables" para la ciencia. Todo un escándalo que, quien esté interesado, sabrá de él. Existen 58 cartas oficiales y firmadas que dejan constancia de todo esto. Han sido hechas públicas, hace unas semanas, por el propio Juan José Benítez. Dichas cartas, le fueron entregadas por uno de los que formaban parte del grupo (Willy Smith), harto de ser utilizado en semejante fraude y manipulación. El "pastel" (tal y como lo denomina el propio Ballester en las misivas) ha sido descubierto y ante las evidencias, poco o nada pueden decir los supuestos dueños de la verdad e intoxicadores de siempre. Y me pregunto, ¿por qué se miente descaradamente a la opinión pública? Porque se esconden cosas... importantísimas.

En el fenómeno OVNI, son tan buenos los miles de avistamientos, testimonios, filmaciones, confidencias, fotografías, estudios... que, se puede creer o no, pero negarlo empieza ya a ser poco menos que absurdo. El fraude, lógicamente, también forma parte del fenómeno pero es de una gran irresponsabilidad (en ocasiones interesada, como vemos) negar el fenómeno en sí.

En definitiva, si la ciencia, que es el conocimiento y estudio exacto de las distintas materias, no admite la duda y su propia adolescencia, estamos (o están) perdidos...

Lo que más me gustó: Que los que van con la verdad por bandera, se salgan con la suya... Es lo justo. Resulta admirable que haya personas que se jueguen el tipo para conocer la verdad y darla a conocer. En cambio, quienes practican el juego sucio de la intoxicación y el desprestigio permanente, lo suyo es que queden retratados en público. El libro y las 58 cartas son un clamor a la honestidad y al trabajo bien hecho. Y ante las pruebas manifiestas, si queda un mínimo de dignidad, que lo dudo, lo mínimo es asumirlo.

Lo que menos me gustó: Que los principales medios de comunicación de información general (léase radio, prensa y televisión) no hayan cubierto (al menos de momento) esta escandalosa noticia. Que se sepa, sólo lo han hecho la Agencia EFE y el reconocido y premiado programa Milenio3 (Cadena SER), el cual estudia exclusiva y magistralmente el mundo del misterio y sus enigmas. Quizá alguien más haya tratado este asunto pero no me consta. De todas formas, es muy reciente así que daremos un voto de confianza...

Javi

Javi dijo

Por cierto, completamente de acuerdo con Pedro Olmedo. Claro que sí.

jm

jm dijo

contestacion a eres, acabo de leer tu escrito , y veo que tu debes de ser Dios porque sabes perfectamente lo que ocurrio hace miles de años , aunque pensandolo bien no, no loheres Dios no insultaria a nadie, se puede opinar sin insultar, se que te contesto tarde pero espero que leas mi respuesta

sergi

sergi dijo

jm dijo:

"Dios no insultaria a nadie"

Pues insultar,lo que se dice insultar no se...

Pero dale un vistazo al antiguo testamento y verás la de cosas que hace Dios infinitamente peores que insultar...

Ese Dios es un auténtico monstruo genocida,pero bueno si tu consideras peor el insulto que el genocidio....

kUPO

kUPO dijo

Dios, insultar si ha insultado y muchísimas veces. Solo lee el apocalipsis o la revelación y veras la enorme cantidad de adjetivos que utiliza y que ni mi madre me dejaría repetir. Y genocida... si guió al pueblo de Israel, indicándoles antes de entrar a la tierra prometida que "no dejen vivo ni a uno solo, ni a su ganado" puede ser.

y peor aun, mas que genocida, asesino, sino quien me explica que sucedio en Sodoma y gomorra?

Pero aparte de todo esto, también hay amor en el, lo que hace realmente humano, se molesta, se equivoca (en la Biblia dice que Javeh "Se arrepintió de haber creado al ser humano" y por eso mando el diluvio). Dios es como un ser humano, solo que una entidad superior, en evolución y aprendizaje constante. Y no soy ningun gnostico, ni nada parecido, asisti a la iglesia catolica muchos años, y luego a la evangélica muchos años, y ahora no voy a ninguna por que todos dicen tener la razon y nadie lo demuestra.

mxyzptlk

mxyzptlk dijo

No se puede negar que exista la Verdad Absoluta, el no conocerla no anula su existencia, la Verdad es tan simple como el querer comerse una manzana y comérsela, no puedes negarla ni dudar de ella..la Verdad es tan simple como el canto de un pájaro, el que puedas escucharlo o nó no anula su existencia...lo que es cierto es que no se puede buscar La Verdad o poseerla, ella te posee solo si te das cuenta...si no te das cuenta hablas y escribes pistoladas acerca de La Verdad sin saber que es o qué significa...
Lo cierto es que La Verdad no es expresable por medio del intelecto, no se evidencia en las ideas o en las palabras, La Verdad solo es perceptible cuando se ES, y permanece imperceptible mientras pretendas Ser...
Tu inteligencia no es tal...copy & paste... puedes acercarte a su comprensión solo cuando practiques el estar consciente de tu respiración de instante en instante...tu sabes que no lo haces..y no sabes como hacerlo.

Anónimo

Anónimo dijo

es entero largo pero fueno para aprender con esta mensa informasion

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login

Sobre este blog

magonia

Una ventana crítica al mundo del misterio

Para contactar con el autor:
lagamez@gmail.com

ver otros blogs »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):