¡Impresentables!
Han transcurrido ya 48 horas desde que un descerebrado se cargara de un botellazo el Betis-Athletic y mandara a Armando directo a la enfermería con un ojo malherido. Tiempo suficiente para reflexionar y buscar las verdaderas causas de este desagradable incidente que, casualmente, guarda cierta similitud con otro ocurrido en ese mismo estadio. [Imágenes del botellazo]
Os hablo, como bien todos sabéis, del botellazo que recibió hace menos de un año el por entonces técnico del Sevilla y actual entrenador del Tottenham, Juande Ramos. La imagen de Ramos cayendo desplomado sobre el cesped y abandonando el terreno de juego en camilla inconsciente -al igual que el sábado Armando- me llega a concluir que parte de los aficionados béticos son unos impresentables.
Sí, yo me atrevo a meter en ese saco a más de uno, y os explico mis motivos. Igual de impresentable que Carmelo Peña Rodríguez -el agresor en cuestión- es aquel que en el gol de Yeste lanzó otra botella a la piña rojiblanca que celebraba el tanto. Afortunadamente, el plástico no acertó en el blanco, como ocurriría una hora después. Visto lo visto, el Ruiz de Lopera debería albergar, en vez de fútbol, campeonatos de 'lanza-botellas', para lo cual se les ve muy bien preparados.
Pero al margen de los botellazos, en el antiguo Benito Villamarín se vivieron más odiseas. Lo relata muy bien Javi Ortiz de Lazcano en su crónica de terror 'Una noche larga y horrosa'. Por si no fuera poco, además de la agresión a Armando, la expedición bilbaína tuvo que soportar de todo. Para empezar y según Mundo Deportivo, el Athletic fue recibido al grito de "terroristas". Seguro que no fue ni uno ni dos los que gritaron... Igual de impresentables todos.
Lo que me quedo claro el sábado es que los únicos 'terroristas del fútbol' provenían de ese bando. Y es que antes del golpe definitivo, Armando había recibido el impacto de una lluvia de objetos -mecheros, cortauñas...- que seguro que no salieron de la mano de Carmelo Peña. Y mientras esto sucedía, el banquillo de Chaparro acusaba al guardameta de perder tiempo. ¡Increíble! Tuvo que ir Orbaiz con los guantes ensangrentados para abrirles los ojos. Entre todo este despropósito, merece la pena destacar al bético Edu, para quien "la vida está por encima de todo". También de los tres puntos en juego.
La noche de 'fiesta' bética, no obstante, iba a tener más episodios lamentables. Uno de ellos la visita del coordinador de seguridad al vestuario del árbitro. "¿Quién eres tú para suspender al partido sin contar conmigo", le espetó. Si quiere, continuamos y como Jesucristo puso la otro mejilla, nosotros ponemos el otro ojo para ver si nos dejan ciegos de una vez por todas.
Así lo ven desde Sevilla
Tampoco los compañeros periodistas se libraron del espectáculo que, según dicen, lo provocó una persona que "no es bético". Y yo les pregunto: ¿tampoco son béticos los que se dedicaron a increparles, obligándoles a abandonar el estadio en furgonetas de la Polícia? ¿Y qué me dicen de esos ultras que tras lo sucedido continuaron con su ráfaga de insultos, descalificaciones e intentos de agresión? De verdad, para quitarse el sombrero. (Pura ironía)
Eso sí, todo está solucionado diciendo que al autor del botellazo le redujeron de inmediato. ¡¡¡Faltaría más!!! Si quieren le dan una vuelta a hombros por el centro del campo o le dedican una 'sevillana'... Hoy, lunes, desde Sevilla ya se ven como víctimas. Ejemplo de ello es el diario deportivo 'Estadio Deportivo'. Su editorial "MALO, decide Villar" no tiene desperdicio.
Ahí va: "Malo, pero que muy malo. El Betis tiene que dejar su futuro inmediato en la Liga en manos de Villar, o en uno de sus comités, prácticamente lo que es lo mismo. Ya se sabe cómo se las gasta el abogado vasco, que por extensión fue jugador del Athletic, y cuánto rencor mantiene hacia el máximo accionista de la entidad heliopolitana. Recuerden que Manuel Ruiz de Lopera denunció públicamente el pasado año una campaña de la Federación para enviar al Betis a Segunda.
En estos momentos, el club de La Palmera se ve perjudicado cada vez que tiene que vérselas con Apelación, para que le quiten alguna de las tarjetas que ven sus jugadores en los partidos de Liga. Sólo un dato de pasada, el club bético no ha conseguido que le quiten ni una de las tarjetas que sus futbolistas han visto durante el campeonato. Es posible que la mayoría sean justas, ¿pero es que los árbitros nunca se van a equivocar con el Betis?
Ahora el asunto pinta mucho peor, puesto que los de Chaparro se juegan disputar los próximos encuentros fuera de su estadio y que se dé por finalizado el partido ante el Athletic. Los vascos ya han presionado y, por su puesto, afirman sin pudor que quieren los tres puntos. Ahora, pregúntense quién empujará más en la Federación Española y miren qué puede ocurrir mañana. Si el partido no continúa, pues blanco y en botella."
Siento la chapa, pero no quiero cerrar el tema sin mencionar a Don Manuel Ruiz de Lopera, que de don tiene poco y de impresentable mucho. Él fue el primero en calentar este tipo de partidos. Fue en una semifinal de Copa hace no mucho. El Athletic, gracias a Villar -como no-, iba a salir beneficiado por los árbitros, pero fue el Betis quien accedió a la final. Gente como ésta es la que sobra. Algún día nos llevaremos las manos a la cabeza por un triste suceso y la 'importancia' de los puntos quedará en un segundo plano.
AUPA ATHLETIC!!! AUPA ARMANDO!!!
Sobre este blog
La Tribuna
ialavaEl aficionado crítico del Athletic, siempre intentando buscar el lado positivo de cada tema, pero sin evitar la polémica y el debate. Un lugar de opinión donde buscar la mayor transparencia de nuestro querido club rojiblanco.
Últimos comentarios
- La plantilla del Athletic, a examen 2 comentarios Juegos Papa_Arko
- Yeste 'adelanta' sus vacaciones 1 comentario Papa_Arko
- ¡Qué subidón! 1 comentario Aner Barrena
- 'Pachanga' balear 1 comentario Txus
- 'Locomotora' Javi Martínez 1 comentario ieltxu
Mis tags
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
7 comentarios · Escribe aquí tu comentario
faus5tino dijo
que le dan la victoria ya pero ya al athletic
JOSE dijo
No podemos hablar en Bilbao, que ya sabes que continuamente están tirando cosas desde los fondos, y cantando cosas que prefiero no reproducir. Caña al Betis por lo que paso, pero en vez de poner la voz en el cielo, pensemos para nosotros mismos lo que pasa en la catedral
vimes dijo
Al autor del artículo: Perdone, pero ¿ya ha olvidado los tornillos lanzados con tirachinas en San Mamés? ¿Y del petardo (más bien cartucho) a Casillas?.
Para la mala memoria:
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20070220/deportes/athletic-asume-incidente-podria_20070220.html
y anteriormente:
http://www.notasdefutbol.com/2005/12/09-el-petardo-de-san-mames
¿Cuántas veces hay que advertir al Athletic para cerrarle el campo... o es que juega con otras normas?
harrobi dijo
Cuando se lo cierren al barca o a los merengues por tirar objetos o lanzar insultos igual de graves o peores, entonces hablamos de San Mames.
Pero si cerraran los estadios por arrojar algun objeto al campo, ningun equipo jugaria 2 partidos seguidos como local en su estadio a partir de la 3º jornada. NINGUNO. Yo soy partidario de poner las redes de nuevo, porque otra solucion no veo.
Cacheos?? Tendria que ir la gente 3 horas antes al campo para que diera tiempo a cachear a fondo a todos, y aun asi el que quisiera colaria algo. Porque te pueden quitar las latas, los tapones de las botellas, pero si alguno quiere tirar algun objeto para hacer daño ten por seguro que lo va a hacer. Ya sea un bocata, que enterito, con el papel y a corta distancia te puede hacer bastante daño, o sino muchas cosas mas. Acaso van a prohibir a la gente entrar con llaveros, moviles, radios, o similares?? Cualquiera se va a un chino, compra una radio de mierda por 2 euros y la usa como arma arrojadiza, y listo. El que quiere liarla, lo va a conseguir.
Qye sea injusto sancionar solo la buena punteria?? Es posible, pero es como en trafico, tu igual te saltas el limite de velocidad una vez en tu vida, pero en esa te pillan y multa que te comes. Otro se la puede saltar a diario, pero si no le pillan, se libra.
Aparte, de que sirve cerrar los estadios?? Los unicos perjudicados con eso son los aficionados del equipo, y en el caso del betis ni eso porque jugarian en otro campo en la misma ciudad. Por mucho que se empeñen, aqui solo hay un perjudicado, Armando (y por alcance el Athletic que no podra contar con él para quien sabe cuantos partidos) Si se juegan los minutos que faltan, el betis saldra de rositas de todo este lio. Si en los 20 minutos empatan o ganan, encima salen beneficiados. Si pierden, pues quedan como estaban pero al menos les han dado la oportunidad de remontar. Lo del cierre el estadio como digo, ni les afecta. Y si les sancionan, como al lopera parece que le sale el dinero por las orejas, ni se inmutan. De todas, pierde el Athletic.
ialava dijo
Estimados JOSE y vimes. Por supuesto que en San Mamés se han cometido barbaridades semejantes y desde aquí quiero mostrar mi rechazo a cada una de esas acciones. Pero el último desgraciado hecho -que como has podido leer son más de uno (periodistas custodiados, lluvia de mecheros...)- ha ocurrido en el campo del Betis, y por eso lo denunció.
Si algo semejante vuelve a ocurrir en 'La Catedral' seré el primero en salir aquí para censurarlo. Sin embargo, hoy me veo en la obligación de defender nuestros intereses y sobre todo nuestra dignidad. No me quiero imaginar lo que tuvo que vivir Armando, Caparrós o cualquier hincha del Athletic que viajara hasta Sevilla para ver a su equipo, y que por ese simple hecho fuera recibido al grito de "terrorista". Y repito, seguro que fue más de uno y dos los que mostraron esa actitud.
En definitiva, todo ese odio a lo 'vasco' desencadena en desagradables incidentes como el botellazo a Armando, algo que en mi opinión es más que condenable. No sé en la tuya...
Supongo que ahora me refutarás con el tema de 'Herri Norte', pero si quieres ese punto lo dejamos para otro post. Ahora, a lo que estamos.
harrobi dijo
Coincido con Ialava, si nos ponemos en plan "pero en tu campo tambien pasa" pues con esa excusa se cerraria cualquier debate. Si, en todos los campos ocurre, cuando ocurrió en el camp nou, se hablo de ello, cuando ocurrio lo del minuto de silencio la semana pasada buenos palos que nos dieron, y ESO SI QUE FUE UN INCIDENTE AISLADO, que no afecto al desarrollo del juego.
Y por cierto, no he visto a ningun medio, alabar al 99% de San mames que si estaba dispuesto a respetar el homenaje a Isaias y abucheo a los 4 desgraciados que lo boicotearon. Será que no interesaba destacar ese hecho. Y parece que tampoco se han acordado del "minuto de silencio" que aprovecharon los 4 desgraciados de turno del betis (que como queda claro, los hay en todos los campos) para insultar a los jugadores del athletic y a los arbitros. Sera que en este caso no se falto al respeto al homenajeado?? Parece que no.
Como decia, estos hechos ocurren en todos los campos, ahora parece claro como se esta publicando (y demostrando con datos) que en unos mas que en otros. Y hablo de datos:
- "El Betis acumula 9 de esas 19 denuncias, tres veces más que sus inmediatos perseguidores en esta clasificación de sucesos, Murcia y Atlético de Madrid."
- "Ha jugado catorce partidos en casa, por lo que el porcentaje de encuentros con incidentes violentos se coloca en un 64%, siempre según lo que se recoge en las actas que cada árbitro redacta en el mismo vestuario."
Y hablamos de este año, asi que no salgan con que "son hechos que han prescrito" como lo de Juande.
En lo que no estoy de acuerdo de tu comentario, Ialava, es en que el botellazo a Armando es consecuencia del odio a lo vasco. O crees que si Caparros u Ocio estuvieran en el zaragoza o el mallorca, se le insultaria menos?? Además si has visto las imagenes de la previa del partido (y durante, y a la salida del campo) la mayoria de los gritos eran: "No son espanoles, son hijos de puta" Que pensaran los extranjeros del betis ante estos insultos??
Y para Vimes, claro que hay equipos que juegan con otras normas, otro reglamento y otras varas de medir, dentro y fuera del estadio, pero te aseguro que no juegan de rojiblancos ni en san mames. Que tiene coña que precisamente a nosotros nos vengan a hablar de favoritismos arbitrales, A NOSOTROS??? Sin cometnarios.
Béticos. dijo
Habla de impresentables e ilustra ese comentario con una foto donde se aprecia a ese energumeno rapidamente neutralizado por los aficionados hasta llegar las fuerzas de seguridad , hagaselo mirar..
En fin , sigan dando clases gratuitas de civismo y sigan "campando" a sus anchas , tito Villar les protege...
Escribe tu comentario