Las marchas fueron apoteósicas. Eso está claro. Pero qué lecciones nos dejan. El periódico El Tiempo las resumió en ocho puntos que transcribo a continuación para información de mis compatriotas.

1. El despertar de la sociedad civil. Los senadores Armando Benedetti y Gina Parody sostienen que la sociedad se levantó ayer para decirles a las Farc que son una organización criminal y que no tienen proyecto político.

2. Los jóvenes como motores del cambio. Desde la experiencia de la séptima papeleta no se veía una capacidad de convocatoria tan fuerte de los jóvenes que aprovecharon las herramientas de Internet y los medios de comunicación. "Demostraron que son el motor del cambio de la sociedad", dice la senadora Cecilia López.

3. Nueva representación. La expresión de ayer desbordó a los partidos políticos, los sindicatos y algunas instituciones del Estado, sostiene el ex presidente César Gaviria. "Si la marcha la hubieran convocado los partidos, hubiera sido muy difícil".

4. Muestra de civilidad y tolerancia. Gustavo Petro añade que la jornada de ayer permitió protestar contra otras formas de violencia, sin que personas como las del Polo o los sindicatos fueran agrededidas. "Vi mucho pluralismo y respeto", comenta Petro.

5. Un portazo a las Farc. A la comunidad internacional le quedó claro que es muy difícil abrirles las puertas a las Farc, después del rotundo rechazo que recibieron ayer de la sociedad colombiana. "Esto, sin duda, le cierra las puertas a las Farc", dice el columnista Ramiro Bejarano.

6. Fin de la indiferencia. Para la senadora Parody y el ex presidente Gaviria, quedó claro que la sociedad colombiana no va a tolerar el uso del secuestro como un instrumento político.

7. Nuevos instrumentos políticos. Si los españoles marcharon en el 2004 para exigir la verdad de los atentados en la Estación de Atocha, gracias a un mensaje de texto de un celular, ayer se salió a las calles gracias a Facebook, una nueva herramienta política por explorar aún más.

8. Nueva derrota para las Farc. Alfredo Rangel asegura que al debilitamiento militar logrado contra las Farc con la Seguridad Democrática, se suma ahora el aislamiento político nacional e internacional que debe afrontar ese grupo.

La historia de Emmanuel supera la capacidad de invención de los mejores realizadores colombianos. Lo dicho, en el país de Gabo, Juanes y Shakira 'la realidad SIEMPRE supera la ficción.

El niño nació en la selva producto de la relación consentida entre una secuestrada y un guerrillero. Un periodista que se entero de su existencia la consignó en un libro titulado 'Últimas noticias de la guerra'.
La familia de Clara Rojas, la madre del menor, le pidió al comunicador que se retractara y que congelara la venta de su libro, pero Jorge Enrique Botero defendió su novela y la existencia del niño.
Un año después Jhon Frank Pinchao un subintendente de la policía que llevaba casi nueve años en poder de las Farc (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) se escapó de su lugar de cautiverio y en declaraciones a la prensa confirmó que Clara Rojas había tenido un niño, que se llamaba Emmanuel y que debía tener alrededor de tres años.
La cruzada nacional pidiendo la libertad del menor no se hizo esperar, incluso unos de los informativos más importante del país clamaba el inicio de cada una de sus emisiones por la libertad del niño.
La ilusión llegó cuando se acercaba la Navidad. Las Farc anunciaron que liberarían al pequeño, a su madre y otra rehen llamada Consuelo Gónzalez. Pero los días pasaban, la comisión humanitaria encabezada por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, la Cruz Roja y nueve países amigos no recibía las coordenadas donde los helicópteros debían recoger a los plagiados.
En nochevieja Álvaro Uribe, presidente de Colombia y quien hasta ese momento parecía haber perdido el control del tema más importante de su política doméstica, sacó su as bajo la manga. “Si no entregan el niño, tal vez es porque no lo tienen”.
Chavez criticó a Uribe (en una nueva demostración pública de lo que mejor sabe hacer), pero los días le dieron la razón al mandatario Colombiano quien, como siempre, consiguió frenar la caída estrepitosa de su popularidad.
El niño estuvo con su madre sólo durante ocho meses, luego unos guerrilleros se lo entregaron a un campesino, quien perdió el rastro del niño cuando lo llevó a un puesto de salud (ambulatorio en castellanete) pues tenía una fractura en el brazo y varias enfermedades tropicales. El Bienestar Familiar (una institución que vela por los niños desamparados o en situación de peligro) se quedó con la custodia del menor, pues estaba en una situación lamentable, y lo entregó al cuidado de una madre sustituta.
José Cristancio Gómez Tovar, el campesino, les hizo ceer a las Farc que una hermana suya tenía el niño y que el menor estaba bien, pero cuando empezarlo a pedirle a Emmanuel, (a quien el había registrado como Juan david, porque una guerrillera dijo alguna vez que 'era igualitico a su papá Juan David') empezó su calvario.
Lo amenazaron de muerte y Gómez Tovar fue a la Fiscalía y a la Dijín (entidades relacionadas con delitos y seguridad), pero allí le dijeron que no lo podían atender porque era Navidad. Un amigo escuchó, lo cantacto con un funcionario público y el resto fue atar cabos.
El niño está a salvo y su madre es libre. Ahora esperan el reencuentro. Ya habrían querido Botero o Gabo (Gabriel García Máquez, el Nobel de literatura colombiano) inventarse semejante historia. A este punto solo me queda un pregunta sin resolver: ¿Cómo es posible que las Farc no tuvieran bien custodiado a Emmanuel?