83.61.5.245 53000984 2008-10-13T17:37:02+02:00 53231421 Se consideran un premio a la trampa y al chanchullo, las numerosas intervenciones estatales para apuntalar a los bancos más averiados y envilecidos y a los sistemas bancarios que los albergan. Pero no se conseguirá detener la desbandada si no van acompañadas de algunas medidas adecuadas que impidan el mantenimiento de las práctica actuales y la transformación total del orden capitalista actual. La pregunta última de Guillermo ¿Qué hacer? tiene un duro peso por lo problematico de esa pregunta cuando no se vislumbran alternativas claras al sistema como me decía José Vidal- Beneyto recientemente, aunque declaraba también que él estaba frontalmente contra la explotación capitalista y se declaraba defensor de la igualdad en y desde la libertad. Pero eso no le impedía denunciar lo que consideraba prácticas generales de latrocinio. Benito 53047698 3 0 1 83.61.5.245 53000984 2008-10-13T17:57:13+02:00 53231449 Decir capitalismo es constituir al capital en piedra angular del edificio económico, cuyo propósito esencial es generar beneficios, pero respetando ciertas reglas y cumpliendo la función social de satisfacer las necesidades, expresada técnicamente en demandas, de los miembros de la comunidad. Para ello se precisa la producción de mercancías y servicios que se inscriben en lo que se reconoce como economía real. Vidal 53047698 3 0 1 83.61.5.245 53000984 2008-10-13T18:10:03+02:00 53231463 Es acertado lo que dice Vidal, pero añadiría que para satisfacer las necesidades, la economía real reclama la cooperación auxiliar de una estructura que la dote de mecanismos de financiación. Pero sucedió que esta economía financiera abandonó su posición instrumental y se erigió en matriz privilegiada de la riqueza, autonomizándose de los riesgos y servidumbres de los procesos de producción y consumo.Así se llega a suplantar, mediante la manipulación de las cifras y finanzas, la rigidez fáctica de lo real por la flexibilidad de lo virtual y abstracto. La sorpresa de los titulares sobre finanza que actualmente se producen tienen en este caracter una de sus causas, me parece. José 53047698 3 0 1 83.61.5.245 53000984 2008-10-13T18:22:25+02:00 53231476 El triunfo de lo financiero fue de tal calado que llegó a perder el sentido de los límites. Esta falta de medida y de proporción llegó a afectar el comportamiento humano distorsionado su conducta, y concretamente, los agentes, al perturbarse sus cálculos también abandonaron aquello que se venía considerando una virtud de la conducta. Creo que le ética tiene que iluminar el sentido de las medidas técnicas que se tomen, y en las que lo proporcionado no debe rechazarse. Jovi 53047698 3 0 1 83.61.5.245 53000984 2008-10-14T07:39:05+02:00 53232350 Yo vuelvo a lo de ¿Qué hacer? formulado por Guillermo al final de su página. La crisis financiera actual alertó al mundo, y los analistas suponen que puede ser algo de importania histórica por lo que la reflexión sobre lo que acontece ahora debe ser también profunda. Me seguía diciendo Vidal- Beneyto que si los Estados quieren adecentar el mundo financiero en vez de recapitalizar a las entidades fulleras deberían crear un Servicio Financiero público y dejarse de nacionalizaciones parciales e interesadas. Tendrían que acabar con las cuentas número y poner fin al secreto bancario que hace posible tantas impunidades. Debería establecerse una autoridad mundial de control que asegurase el cumplimiento de las normas. Habría que cancelar también los 37 paraísos fiscales más conocidos que son cuevas de la criminalidad organizada para las mafias de la droga, las armas y las bandas especializadas en la evasión fiscal y el blanqueo. La conversación con Vidal fue larga. Me reencontraré pronto con él. Ya os contaré Benito 53047698 3 0 1 83.61.5.245 53000984 2008-10-14T07:55:04+02:00 53232360 Me parece interesante el comentario de Benito, pero ¿Por qué no hacen eso los Estados? ¿No se podría volver a la propuesta del Premio Nobel de Economía James Tobin en 1983, de crear una tasa del 0´5% sobre todas las transacciones financieras para limitar la atractividad de lo financiero y con su producto alimentemos un Fondo para el logro de los Objetivos del Milenio? Jovi 53047698 3 0 1 83.61.5.245 53000984 2008-10-16T08:22:39+02:00 53236295 Tal vez sea una buena ocasión, ahora que la cresta de la crisis financiera parece descender, recordar algunos de los análisis sobre el tema que se hicieron como el de Paul A. Samuelson hacia finales de setiembre (2008) Señaló Samuelson que la Reserva Federal estadounidense y los bancos centrales extranjeros se vieron forzados a ampliar la oferta de crédito. Añade que no lo hicieron para proteger a los prestamistas hipotecarios temerarios y a los prestatarios temerarios de sufrir pérdidas de inversión y ejecuciones de hipotecas. Por el contrario, al recordar lo gravemente que se hundieron las economías mundiales durante la gran depresión de 1929-1939, los Gobiernos modernos han actuado con rapidez para inclinarse contra los vientos adversos de la recesión. Los seguidores de las actuaciones del presidente Herbert Hoover y del secretario del Tesoro Andrew Mellon en 1929 critican estas ayudas estatales porque fomentan el riesgo moral, es decir, un aumento de la inversión arriesgada en el futuro debido a las expectativas de un rescate inmerecido. Pero dice Samuelson que él sacó algunas conclusiones de la Gran Depresión que pudo vivir muy de cerca: 1. El capitalismo puro no puede evitar algunos ciclos económicos. Ni puede contarse con que los mercados curen por sí solos sus males. 2. Las medidas adoptadas por la Reserva Federal de subir y bajar los tipos de interés a corto plazo en una inclinación contra el viento pueden definitivamente amortiguar la volatilidad de la macroactividad comercial real. Así desde 1989 hemos disfrutado de una especie de gran moderación. 3. Pero en momentos de alteraciones más graves-1929-1933 o 2007-2008-,las alteraciones por parte de los bancos centrales de sus objetivos de tipo de interés a largo plazo se vuelven cada vez más impotentes. Los tipos de interés cercanos a cero sólo sirven para fomentar el acaparamiento, no para gastar dinero. 4. En tiempos de severas crisis relacionadas con la oferta-como ahora y en la década de 1970-,cuando los precios del petroleo de la OPEP se cuadriplicaron de la noche a la mañana al mismo tiempo que las cosechas y la producción mundial de metales sufren y los precios de las materias primas se encuentran en una burbuja ascendente, una economía sufre una “estanflación” maligna: aumento del desempleo al mismo tiempo que la inflación total se desboca. No sé lo que pasará en el 2009, pero creo que en esta mitad del mes de Octubre tenemos al menos una pausa que podemos utilizar para la reflex ión sobre lo que sucede. Comencemos por ver lo que pasó. Paso 53047698 3 0 1 83.61.5.245 53000984 2008-10-16T08:47:43+02:00 53236337 A propósito de lo que Paso acaba de escribir, sería oportuno señalar que el mismo ritmo entre el optimismo y el pesimismo sería endémico en la batalla entre las paridades del dólar estadounidense y las del euro, el yen japonés o el won coreano. Samuelson también teme que debamos esperar nuevas debilidades macroeconómicas, y que probablemente persistirán hasta 2009. Alan Greenspan, ex presidente de la Reserva Federal, admitía que la tormenta sufrida por All Street a mediados de setiembre era un suceso tan malo que sólo se dan una vez en un siglo. Recuerda Samuelson que la razón de ser de los bancos centrales es la de constituirse en prestamista de último recurso cuando una sociedad de mercado democrática se ve golpeada por la calamidad más grave. Creo que tiene razón Paso cuando señala que debemos aprovechar este momento para reflexionar sobre lo que sucede. Rios 53047698 3 0 1 83.97.164.249 53000984 2008-12-17T07:14:48+01:00 53350228 Hoy, 16 de diciembre recojo un tiutlar del periódico El Correo en Álava: "ECONOMÍA EE UU deja los tipos al borde del 0% para evitar una hecatombe económica Estados Unidos agota su arsenal en un desesperado intento de impedir que la aguda recesión a la que se enfrenta se transforme en una hecatombe económica. En una decisión sin precedentes, la Reserva Federal rebajó ayer el precio del dinero -fijado en el 1%- hasta situarlo en una banda que oscila entre el 0% y el 0,25%, el nivel más bajo de su historia. La medida pretende fomentar el consumo e impulsar la actividad, cuya extrema debilidad recortó 1,7 puntos la inflación en noviembre al dejarla en el 1,1%. El banco central de EE UU prometió inundar de dólares los mercados para combatir la crisis." Prefiero no añadir ahora ningún comentario propio. Medellano 53047698 3 0 1 83.97.166.24 53000984 2008-12-18T12:58:36+01:00 53352369 A propósito de la dinámica de los centros políticos a la que se hizo referencia, parece util recoger los comentarios de prensa recientes (Miércoles, 17 de diciembre, 2008): Sarkozy señala que es un error construir Europa contra las naciones y que la Unión necesita Estados fuertes. Sarkozy aprovechó su despedida de la presidencia de la Unión Europea que termina a finales de año, para hablar de su idea de una Europa más basada sobre Estados fuertes que en las instituciones. En su intervención en el Parlamento Europeo, en Estrasburgo, el presidente francés calificó de "error" y "locura" construir Europa contra los Estados y que no se puede pedir a los ciudadanos que elijan entre sus Estados y Europa. En su opinión una presidencia fuerte no perjudica al resto de las instituciones. En una nueva configuración de poderes de la Unión, fruto más de su intuición y pragmatismo que de las interpretaciones conocidas de los tratados, Sarkozy propuso dotar de más poderes al presidente de la Comisión Europea, debido al aumento del número de miembros del colegio de comisarios. Su fórmula fue asegurar un comisario por cada Estado miembro, en contra de lo previsto en los tratados y del discurso dominante durante los últimos años, que abundaban en las ventajas de una Comisión reducida, eficiente e independiente del Consejo. El actual presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, coincidió con el presidente francés y argumentó que lo que conviene ahora es una "asociación entre las instituciones". G. M. 53047698 3 0 1