<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">83.55.1.38</IP>
    <blog-id type="integer">53002655</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-06-17T15:43:27+02:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53536972</id>
    <message>Vamos a ver. A grandes rasgos se puede decir que los ni&#241;os tienen ondas m&#225;s lentas que los adultos en el EEG. Lo que para un adulto no es normal e indica una lesi&#243;n cerebral, en un ni&#241;o peque&#241;o s&#237; lo es. Supongo que en art&#237;culo &#237;ntegro se matizar&#225;, pero contado as&#237; no entiendo qu&#233; conclusi&#243;n se pretende extraer. Es posible que se hayan comparado los trazados de los ni&#241;os de status alto y bajo y los de status bajo salgan m&#225;s inmaduros ya que hay gran variabilidad individual. Otra cosa que se me ocurre es que si en algo est&#225;n entrenados los ni&#241;os de las sociedades desarrolladas es en pulsar botoncitos mirando una pantalla. Pero, y ahora cojo, agarro y me voy por los cerros de &#218;beda: incluso asumiendo que los resultados del estudio son esos, que los ni&#241;os de bajo status tienen un frontal m&#225;s inmaduro, &#191;seguro que eso es tan malo como creen los autores? &#191;no es posible que hasta el trazado electroncefalogr&#225;fico de nuestros ni&#241;os nos est&#233; gritando que les estamos robando la infancia? &#191;no deber&#237;an tener m&#225;s desarrollada la zona del cerebro de subir a los &#225;rboles y jugar al escondite que la de apretar botoncitos? &#191;no deber&#237;an tener m&#225;s tiempo para ser ni&#241;os, sin adultos planificando y vigilando hasta el &#250;ltimo minuto de su actividad? Y m&#225;s lejos a&#250;n: &#191;no sobrevaloramos el intelecto? &#191;d&#243;nde quedan la creatividad, el talento art&#237;stico o deportivo, las habilidades manuales? Cultivar la mente est&#225; muy bien, pero ay de aquel que dedique su vida a los logros del cerebro olvid&#225;ndose de que el verdadero placer proviene del cuerpo.</message>
    <name>Brain storming sobre el tema</name>
    <post-id type="integer">53128614</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">85.85.59.250</IP>
    <blog-id type="integer">53002655</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-06-20T19:33:34+02:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53539697</id>
    <message>Partiendo, como haces, de que los resultados son tal como cuentan estos trabajos, habr&#237;a que decidir qu&#233; es m&#225;s importante: una mayor libertad individual en cuanto a conductas, y lo digo tanto para ricos como para pobres, o una mejor preparaci&#243;n (si se quiere ver as&#237;) para el mundo en el que van vivir esos ni&#241;os. 
Sin embargo, quiz&#225; todo esto se deba, en los ni&#241;os pobres, a deficiencias en la alimentaci&#243;n y en el desarrollo del cerebro, lo que tendr&#237;a f&#225;cil remedio, o se debe a mejor ense&#241;anza y mayores privilegios en ni&#241;os ricos.
En fin, es una l&#237;nea de investigaci&#243;n muy abierta pero considero que muy importante para decidir c&#243;mo queremos que vivan nuestros hijos en el futuro.</message>
    <name>Eduardo Angulo</name>
    <post-id type="integer">53128614</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
</comments>
