<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">94.127.160.66</IP>
    <blog-id type="integer">53002655</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-06-15T17:50:58+02:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53535178</id>
    <message>Lo meditar&#233; con atenci&#243;n, pero ya de entrada no creo que fe y ciencia sean incompatibles. La fe no busca objetivos, est&#225; ah&#237; y no va ni a m&#225;s ni a menos. Es invariable.

La ciencia es la que cambia y la que va variando su verdad.

Por supuesto, &#191;qu&#233; har&#237;amos sin la ciencia?. Puestas en una balanza ciencia y fe, deseo que pese m&#225;s la ciencia, por el bien de la humanidad.

Al fin y al cabo la fe es s&#243;lo para los que creen.

Mientras que la ciencia es para todos.



</message>
    <name>NDA</name>
    <post-id type="integer">53128292</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">85.87.36.157</IP>
    <blog-id type="integer">53002655</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-06-15T19:52:52+02:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53535398</id>
    <message>Despu&#233;s de haberte le&#237;do a media tarde ,s&#243;lo al 33% de atenci&#243;n, acabo de centarme "de verdad" en el art&#237;culo.

S&#237;, est&#225; claro, lo explicas bien, la ciencia es progreso cont&#237;nuo, avanzar tras una primera explicaci&#243;n, hasta llegar a una verdad absoluta. Y es capaz de rectificar, porque lsu m&#225;xima es la exactitud.

No me hab&#237;a parado a pensarlo nunca tan serenamente. Qu&#233; sensaci&#243;n tan maravillosa tiene que ser llegar a la perfecci&#243;n.

Aunque, ya sabes, siempre planteo un "pero". No es s&#243;lo man&#237;a de contradecir, es que me ha venido a la cabeza, tal cual.

Dices que hay una explicaci&#243;n cient&#237;fica -la bacteria- que rebate la hip&#243;tesis inicial sobre las &#250;lceras.

Vayamos m&#225;s all&#225;, hacia la colitis ulcerosa, por ejemplo. Estoy convencida de que la colitis ulcerosa, y todas sus variantes, con un manejo perfecto de la mente, se puede controlar.

Como siempre, bajo mi punto de vista, s&#243;lo hace falta un "maestro" , un m&#233;dico en este caso, que sea tan bueno, tan capaz de explicar los procesos psicol&#243;gicos a los que una persona est&#225;, tal vez, sometida, sin ser consciente,  y que le han llevado a ese punto,a esa enfermedad,  para que esa persona se haga tan fuerte que pueda controlar su cuerpo.

Por supuesto, sobra el gran m&#233;dico si no hay una gran mente.

La conclusi&#243;n ya no s&#233; cual era exactamente...

&#191;La ciencia es maravillosa? Me da que s&#237;.

&#191;El poder de la mente, de la fe, en este caso en uno mism@, tambi&#233;n?

Y eso s&#237; lo puedo demostrar cientificamente, Menos mal, que no sea todo un hablar por hablar.


</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">53128292</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">85.85.56.149</IP>
    <blog-id type="integer">53002655</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-06-15T22:25:46+02:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53535431</id>
    <message>Para NDA: No opongo, en este post, fe y ciencia, sino que afirmo que no se debe tener fe en la ciencia. Debemos fiarnos de la ciencia pero, la misma ciencia lo exige, debemos tambi&#233;n ser esc&#233;pticos de sus resultados. Cambiar&#225;n en el futuro, como demuestran los autores con la cirrosis y la hepatitis, pues ese es el destino y la base de la ciencia. La ciencia inmutable no existe; siempre cambia, siempre avanza. Por eso no debemos tener fe en la ciencia y debemos ser cr&#237;ticos con sus afirmaciones (aunque todo esto que escribo no les guste a muchos cient&#237;ficos, pero que piensen en los bi&#243;logos que por primera vez leyeron El origen de las especies en 1859 o los f&#237;sicos que primero leyeron los art&#237;culos sobre la relatividad de Einstein hace un siglo m&#225;s o menos).
Para An&#243;nimo: Creo que hay enfermedades que aparecen y desaparecen seg&#250;n el estr&#233;s que sufre la persona debido a la relaci&#243;n que hay entre el sistema nervioso y el sistema inmune, que todav&#237;a no conocemos bien, pero que, hasta ahora, parece demostrar que a mayor estr&#233;s m&#225;s d&#233;bil est&#225; el sistema inmune y, por tanto, m&#225;s propensa est&#225; la persona contraer enfermedades. Hay alg&#250;n trabajo sobre esto; ya buscar&#233; bibliograf&#237;a y, si puedo, sacar&#233; un post.</message>
    <name>Eduardo Angulo</name>
    <post-id type="integer">53128292</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">83.32.169.59</IP>
    <blog-id type="integer">53002655</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-06-16T00:38:44+02:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53535596</id>
    <message>Buenas noches, Eduardo.

Eso es en definitiva la ciencia, no?  la recopilaci&#243;n y desarrollo previo a la experimentaci&#243;n metodol&#243;gica (o accidental) del conocimiento. 

Lamentablemente hoy en d&#237;a llamamos a todo ciencia...y hay, aun, muchas cosas por investigar.

Decian que en el siglo XX ..los misterion venian del espacio.....ahora, en el siglo XXI parece que es el cerebro.

y es que hay espacios como los de la metafisica, donde no se ha estudiado mucho.

Ibon; estudiante de la UPV.

un abrazo</message>
    <name>Ibon Perez</name>
    <post-id type="integer">53128292</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/enparanoiados/posts</uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">85.58.60.8</IP>
    <blog-id type="integer">53002655</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-06-16T11:42:58+02:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53535831</id>
    <message>Eduardo, es muy cierto que hay que ser critico con la ciencia, si no fuera asi creo que nuestro mundo aun seria plano.... &#191;no crees?
Ciertamente hay una fina linea que separa la ciencia de la fe, esa linea es tan fina que se confunde, cono se confunde en el amor y en el odio, la amistad y la enemistad.....o simplemente....entre el blanco y el negro.......
Anomino (anonima creo) la perfeccion no existe, podremos llegar a creer haberla conseguido.....
Hablando de las ulceras (no sabia que las producia una bacteria) &#191;no se os ha "revuelto" el estomago por una discursion, por una imagen, por un sobresalto, por haber comido demasiado?, pues desde mi incultura, ahi veo la relacion de la dieta y los psicologos con las ulceras.....
Ahora me pregunto yo y si tengo un rato esta tarde igual lo cotilleo en el "Dios Google" &#191;de donde procede esa Helicobacter pylori?
Un saludo.</message>
    <name>jorbasmar</name>
    <post-id type="integer">53128292</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">77.27.244.125</IP>
    <blog-id type="integer">53002655</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-06-16T13:32:53+02:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53535944</id>
    <message>Hola Eduardo, buenos d&#237;as:
La verdad de la ciencia... 
La verdad absoluta no existe, o existe en cada momento, pero todo en este mundo es mutable, por lo que, como bien dices en el post, cuando parece que todo est&#225; claro, surge una idea nueva que se plasma en una teor&#237;a que se demuestra y volvemos a comenzar.
El mundo gira constantemente y nosotros giramos con &#233;l y nos movemos.
La grandeza del hombre es su capacidad de rectificar para avanzar.
Quien no admite la mutabilidad de la ciencia se transforma en un fundamentalista de la misma. En un hombre de un solo libro.
Saludos,
Angel.</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">53128292</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">53054141</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">87.217.141.150</IP>
    <blog-id type="integer">53002655</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-06-17T11:27:10+02:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53536704</id>
    <message>Todos los art&#237;culos que publicas tienen un gran inter&#233;s.
Pero este, quiz&#225;, es el m&#225;s interesante, relativamente hablando, pues pone en dimensi&#243;n, circunscribe, a todos los dem&#225;s.
Creo que lo deber&#237;as dejar como cabecera de entrada, para "avisar" de que todo lo que se leer&#225; a continuaci&#243;n es cierto... o no. O lo es , pero no lo ser&#225;.

Es curioso, cuando intento hablar coloquialmente de la relatividad de los "descubrimientos" cient&#237;ficos siempre pongo como ejemplos la &#250;lcera de mi padre, tratada con una penosa dieta y Tagamet y su colesterol para el cual le prohibieron pescados azules, acetie de oliva y muchos otros alimentos hoy considerados "buenos" 

Sigue as&#237;, y muchas gracias por molestarte en ense&#241;arnos. Gracias</message>
    <name>Aspective</name>
    <post-id type="integer">53128292</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri>http://comeduradetarro.blogspot.com</uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">83.54.216.190</IP>
    <blog-id type="integer">53002655</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-06-21T13:58:29+02:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53540088</id>
    <message> Una buena dosis de escepticismo ser&#237;a muy deseable no s&#243;lo en la ciencia
(que es uno de sus motores) sino en Filosof&#237;a y en la vida cotidiana...
Porque &#191;Cu&#225;l ser&#237;a la edad media de un "verdad" filos&#243;fica? Y &#191;C&#243;mo saberlo? &#191;Cu&#225;nto tiempo es verdad nuestro peque&#241;o equipaje de "verdades" de andar por casa? La adolescencia y la "crisis de los 40" son 2 etapas en que quiz&#225; todo se cuestiona...&#191; Son m&#225;s verdaderas, entonces?
</message>
    <name>MONTSE</name>
    <post-id type="integer">53128292</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">85.85.59.250</IP>
    <blog-id type="integer">53002655</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-06-28T15:56:59+02:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53545775</id>
    <message>Aupa, Ibon, colega de instituci&#243;n. Es cierto, queda mucho por hacer y, gracias a ello, tenemos un futuro para trabajar en lo que nos gusta.
Para Jorbasmar: cuando hablo de ciencia y fe, a menudo me refiero a fe en la ciencia. A ver si me explico, hay que ser esc&#233;ptico con los resultados que nos proporciona la ciencia porque, precisamente, esa falta de fe en la ciencia es la que hace que avance. Hay que criticar, repetir experimentos, debatir, proponer nuevas ideas, etc&#233;tera. Eso es ciencia (y eso la hace tan divertida). Es lo que escribe &#193;ngel y estoy de acuerdo con &#233;l.
Para Aspective: s&#237; es una entrada importante sobre lo que pretendo transmitir que es la ciencia. Espero conseguirlo y crear nuevos fundamentalistas.
Y, como escribe Montse, tambi&#233;n a nosotros nos ocurren estos cambios en momentos importantes de nuestra vida. Por ello, a veces no me gusta que se utilice la falta de coherencia como un insulto, &#191;acaso no hay derecho ni oportunidad a cambiar de opini&#243;n? &#191;acaso lo que aprendemos al vivir y conocer otras personas e ideas no nos da derecho a ello?</message>
    <name>Eduardo Angulo</name>
    <post-id type="integer">53128292</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
</comments>
