<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">190.17.140.30</IP>
    <blog-id type="integer">53002655</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-11-13T20:53:57+01:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53298284</id>
    <message>Creo que en estos estudios, uno siempre contesta con sesgo, para quedar bien, pero que en la realidad la importancia de las cosas (y aqu&#237; cada cual tendr&#225; su propia y privada escala de valores)variar&#237;a bastante de las conclusiones extraidas.</message>
    <name>Aspective</name>
    <post-id type="integer">53058408</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">190.17.140.30</IP>
    <blog-id type="integer">53002655</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-11-13T20:54:07+01:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53298285</id>
    <message>Tienes toda la raz&#243;n; lo que publico es el resumen de un solo trabajo, aunque creo que v&#225;lido desde el punto de vista estad&#237;stico. Falta mucho por conocer y siempre est&#225; el peligro de generalizar. Yo soy yo y mis circunstancias, dijo Ortega y Gasset, y esto es algo que siempre hay que tener en mente cuando de estad&#237;sticas se trata.</message>
    <name>nanook</name>
    <post-id type="integer">53058408</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
</comments>
