Let´s speak with sanity
Bueno bueno, en vista de que no puedo dormir, creo que voy a publicar otro post.
Antes que nada deseo agradecerles a aquellos que han estado de acuerdo conmigo en los temas que eh ido subiendo, y así me lo han hecho saber, en especial a una chica con la que eh tenido el placer de conversar gratamente, Fab, nuevamente gracias por tus consejos, de hecho a ti te debo este post, ya que me aclaraste un poco las ideas... ![]()
Pero bueno, para hablar más claramente. A decir verdad no tengo ni la menor idea de lo que eh estado haciendo las últimas semanas.
Vale, eh posteado temas que sabía lograrían causar controversia fuera cual fuera la oposición del lector. Pero quizás no eh mencionado la importancia tan grande que tienen para mi estos temas ya que si hablo de ello es por que, en lo profundo aún guardo una vaga esperanza sobre ellos.
Pero como dijo el gran escritor Jean Paul Sartré en una entrevista, y publicó alguna vez en el Les Temps Modernes. Si yo preparo cierto tipo de manifestación para tal problema político o social, entonces estoy obligada a tomar parte en una manifestación análoga para una cuestión que en realidad repite en el fondo el mismo problema fundamental. Es lo que en "la crítica de la razón dialéctica" Sartre solía denominar como "El aumento de lo Práctico-Inerte"
Es decir, que todo lo que ha sido libre elección, se vuelve posteriormente en un condicionamiento material, completamente inerte.
Bastante acertado creo yo. Estas oposiciones -no sé si llamarlas filosóficas- tan grandes como es el caso de los emos, o un poco más vulgares como en el caso de tokio hotel, que se trató con mucha más incongruencia. Son en realidad condicionamientos como ya eh mencionado totalmente burdos y perezosos que a decir verdad no albergan ya ni el más mínimo de cordura, vamos, no digamos ya cordura, más bien consistencia y veracidad. Me refiero a que ya no guardan en absoluto nada del verdadero núcleo o base de la propia cuestión.
Y entonces, siguiendo con esta personalidad "sartreana" sugiero que estas conclusiones por más acertadas o disparatadas que sean, están obligadas a ir alineadas por completo. Alineadas a nuestras propias personalidades cada vez más individualistas. Alineadas al yo, a lo que soy, a lo que quiero ser y a lo que los demás han hecho de mí, alineadas a lo que sucede a nuestro alrededor, a lo que hemos visto, a lo que creemos y a lo que nos han hecho creer. Desde ahí no hay nada más que se le pueda hacer, las opiniones son completamente diferentes.
Lamentablemente los inmiscuidos en este tipo de temas que tienen sus contrapartes, no tienen la capacidad para mirar desde otra perspectiva lo que se les sugiere. Coninúan con esta persepción raquítica sobre cuestiones tan sencillas como el mismo tema de la vida humana y las creencias religiosas. Y yo, como parte de esa misma manifestación limitada, me eh dejado absorber por aquellas discusiones que a la larga no llegaran más allá de todo este enjambre de comentarios que quieren dar al blanco, sin ningún éxito.
En definitiva, la libertad no existe, sólo quizás dentro de los diccionarios y su definición como un término más. Ya que desde que se comienza a utilizarla en base a nuestros propios juicios e ideas, y desde que se le pone cierta atención polémista y en este caso en prejuicio de los ideales del otro, esa libertad dada según a todos sin distinción alguna, termina ocasionando la no-libertad.
La conclusión más plausible podría ser, aunque un tanto alocada, la desaparición completa de la libertad en general.
Aunque eso supondría en resumen que lograríamos hacer de esta era una nueva de oscurantismo quizás, o de impedimento social, cultural y político para la mayoría. Entonces, consideremos una vez más esta forma de comportarnos tan discrepante de los verdaderos "valores" morales y sociales. Preguntemonos a nosotros mismos.
¿En verdad me interesa que esta persona no piense concorde a lo que yo pienso?
¿En que me afecta que lo haga o que no lo haga? y lo más importante
¿Que sería si comenzara a ser como yo? Definitivamente no nos agradaría la observación.
Todos y cada uno de nosotros estamos hechos en base a lo que hemos vivído, para algunos las ideas discordantes y hostiles no causan ni la menor mella en lo que les sucede dentro, no tiene importancia tan sólo y continúan con aquella manera de pensar que en realidad es suya y de nadie más.
A pesar de que algunos coincidimos con ciertos gustos eh ideas. La parte individualista del ser continúa ahí, no hay nada que se le pueda hacer, y en realidad no necesita ningún ajuste, es la prueba más veráz de que cada cabeza es un mundo, y todos y cada uno de nosotros sómos únicos por exelencia.
Simplemente, dejemos ser, y de igual manera, comencemos a ser, y no sólo a expresar o a pensar. Dejemos a un lado ese egoísmo por las ideas de los otros, y comencemos a limar y por último a perfeccionar las nuestras.

Sobre este blog
~KyoukaKana´s World~
ayagackuto¿Como definirme a mí misma?
Más de dos estudiosos me han dado el diagnóstico de demente, ezquizofrenica. ¿Pero diganme una cosa, quien realmente puede pasar por cuerdo?
Seguro tú no, querido lector... Aunque algunos bien puedan figurar como uno. En la escencia fría de nuestros cuerpos, mutilados por el paso de los días, la locura prevalece y florecerá algún día tan hermosa. Por que ciertamente es algo hermoso la locura. Nos da la oportunidad de equivocarnos cuantas veces sean necesarias, y joder, en este mundo pestilente donde la vacuidad insulsa cubre hasta el más frágil renuevo de esperanza. ¿Que más dá un poco de experiencia?
Si bien, uno no aprende, más bien recuerda. Y ahora, recuerdo perfectamente que pronto, muy pronto, incluso tú quedarás prendado de mis palabras. Las palabras de un loco.
Últimos comentarios
- *Emos* 48 comentarios _danylinda@hotmail.es star.candy@hotmail.es sakura-chan!!! KyoukaKana MIDORI-CHAN^_^
- *PLAGIO TOTAL* 59 comentarios KyoukaKana xxxxxxx KyoukaKana ♫♫♫Caroline тσкισ нσтεℓ ρяιи¢εss»»»† ToKiio HooTeeeLeeRa 4eVer..!
- CHAT! 1 comentario Anónimo
- ~Un Escritor sin Libros~ 1 comentario gonzalohl19@hotmail.com
- ... 1 comentario Fab
Enlaces
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

3 comentarios · Escribe aquí tu comentario
Fab dijo
Una esperanza es buena dicen que es lo ultimo que muere, y si eso es cierto creo que lo que has hecho en los día pasados tiene un buen punto, solo hay que analizar bien las cosas y mantener la mente abierta ante cualquier posibilidad.
Aunque tu buen punto n el caso de los emos o Tokio Hotel fue opacado o mas bien delegado por la enorme cantidad de opiniones en contra de aquellas personas que no se permitieron abrirse ante una opinión diferente reaccionando de una maneta irracional agrediendo en el caso de TH.
Lo que ocasiono que no lograsen percibir el punto exacto de la cuestión que tu lograste expresar, es decir la idea o núcleo principal tal como tu lo dices “Me refiero a que ya no guardan en absoluto nada del verdadero núcleo o base de la propia cuestión”
Cada uno de nosotros tiene una idea bastante “clara” sobre lo que tenemos a nuestro alrededor. Emitimos opiniones en base a nuestro medio desde el punto de vista de cada ser, ya que cada uno ha sido criado, educado e influenciado por ese entorno, diferente claro esta pero con ciertas similitudes, aquellos valores básicos que de cierta forma bien o mal no intentan inculcar y que en algunos casos s se incrustan correctamente. Algunas ideas y opiniones emitidas pueden presentar en cierto aspecto semejanzas pero nunca serán completamente iguales como ya lo has y lo he percibido.
Estas diferencias en la crianza hacen crecer a cada persona con ideas, pensamientos que cada uno cree que es lo correcto, crecemos en una “burbuja” en la que la parte social que nos guía de cierto modo implícito o explicito nos proporciona esa idea e inclusive la sociedad lo hace. Lo que provoca que crezcamos con una mente cerrada ante cualquier concepto, posición, resolución o posibilidad diferente a la nuestra, rechazándola sin la mas leve intención de al menos dar la oportunidad de ser atendida.
Realmente creo que en un tema siempre habrán tres tipos de personas: las que apoyan la idea, las que las rechazan y buscan desacreditarla y las que se mantiene al margen quizás por que no tiene una idea clara sobre l tema en cuestión. Estos tipos de personas a mi punto de ver complementan una opinión.
Contestando tus cuestiones:
¿En verdad me interesa que esta persona no piense concordé a lo que yo pienso?
No, pero me interesa la opinión así como las razones, causas y motivos por lo que esa persona piensa de esa manera.
¿En que me afecta que lo haga o que no lo haga?
En nada; porque es solo un pensamiento o una opinión emitida.
¿Que sería si comenzara a ser como yo?
La vida seria aburrida y plana, el humano por naturaleza ama o le agrada la discusión sana sin agresiones o insultos verbales o físicos, es una manera de darle un sazón especial a la vida. Si todos fuéramos iguales no me agradaría, ya que creo que cada uno puede aportar algo a los demás.
Simplemente deberíamos de dar la oportunidad a todos, a esas ideas, pensamientos y opiniones contrarias o distintas a las nuestras, ya que solo son eso; nadie puede hacerte cambiar mientras tengas firmes tus cimientos.
Gracias por el agradecimiento, gracias por expresarte así, y permitirme conocerte, un comentario algo largo, pero es mi opinión sobre lo que entendí, la libre expresión ¿no? La filosofía y su complejidad abstracta, sus encantos y atractivos son muchos, aunque no tengo mucha idea sobre esta cuídate.
Hyuga Neji dijo
"Realmente creo que en un tema siempre habrán tres tipos de personas: las que apoyan la idea, las que las rechazan y buscan desacreditarla y las que se mantiene al margen quizás por que no tiene una idea clara sobre l tema en cuestión. Estos tipos de personas a mi punto de ver complementan una opinión."
Vaya. Estaba feliz y de acuerdo contigo hasta que has afirmado esto. ¿Acaso una persona no puede tener una opinión contraria a la de otra sin buscar desacreditar esa opinión? Creo que hay más formas de estar en contra, más formas de argumentar la posición de uno que desacreditando la opinión contraria.
Es cierto que la gran mayoría de la gente, en cuanto es contradecida en cualquier tema, defiende sus opiniones desde una posición de altivez, desacreditando. Pero no creo que todo el mundo lo haga.
Kyoukakana, respeto tu opinión. Pero no estoy de acuerdo contigo. Existe la libertad. Y creo que los seres humanos estamos capacitados para alcanzarla, y para perderla.
Por supuesto, yo soy yo y mis circunstancias. El pasado y el entorno pueden condicionar a una persona. CONDICIONAR, pero no DETERMINAR (al menos eso opino). Porque no todos nos tomamos las cosas que nos ocurren de la misma manera. Un niño revelde, por mucho que sus padres le castiguen y traten de orientarlo hacia la forma de ser que ellos esperan de él, puede seguir siendo revelde. Y pasará por más cosas que un niño ejemplar, aprenderá de manera diferente. En tanto que el carácter de cada persona sea completamente diferente, la libertad seguirá existiendo: cada persona elegirá de manera diferente, aunque haya puntos en común.
Es cierto que en ocasiones, nos dejamos llevar por la opinión pública. Cedemos la libertad a cambio de seguridad, o apoyo. Pero ¿Acaso no hemos elegido hacerlo? (Vaaaale, cuando somos adolescentes no somos conscientes de lo que hacemos, y no elegimos libremente esto, pero una persona con algo más de madurez, ¿acaso lo hace sin saber las consecuencias?)
Y en lo que se refiere a expresarse, coincido contigo. "dejemos ser, y de igual manera, comencemos a ser, y no sólo a expresar o a pensar. Dejemos a un lado ese egoísmo por las ideas de los otros, y comencemos a limar y por último a perfeccionar las nuestras."
ayagackuto dijo
R: Hyuga Neji
Tienes razón en parte, pero no comprendiste mi punto en cuanto a que la libertad no existe. Un ejemplo inmediato de ello, sería el tema de tokio hotel, desde un punto de vista objetivo se podría decir que tengo y siempre tendré esa libertad de decir, "tokio hotel es una porquería, o no" pero nunca voy a poder decirlo sin que una parva de adolescentes histericas vengan a insultarme sólo porque difiero con ellas en si bill o tom kaulitz son guapos o no. Claro está, que por ejemplo esa banda alemana ah tenido toda la libertad de plagiar canciones que no son suyas, pero en este caso fuí yo y muchos más los que han alzado la voz acusandolos.
Gracias por sus comentarios, pero sigo firme en mis convicciones, la libertad no existe (por completo, me refiero). Y claro, el pasado condiciona mucho nuestras perspectivas, eso fué lo que escribí "Son en realidad condicionamientos como ya eh mencionado totalmente burdos y perezosos" y tú mismo lo has dicho "Porque no todos nos tomamos las cosas que nos ocurren de la misma manera" a eso específicamente me refería, independientemente de nuestros gustos o aficiones compartidas, cada persona toma una canción, una situación o un problema de forma diferente que a la larga puede ocasionar conflictos tan graves como menores. Todo estriba según el cristal con que se mira.
Por cierto me agrada tanto la forma que tienes y la de Fab para compartir sus puntos de vista, realmente son bastante válidos. Yo los consideraría más que nada acertados en cuanto a una cuestión más general y social.
"Kyoukakana, respeto tu opinión. Pero no estoy de acuerdo contigo" ¡Muchas gracias! eres la primer persona que me dice eso y en verdad que logra un cambio en mis espectativas un tanto pesimistas de la sociedad.
Escribe tu comentario