Hay 3 artículos con el tag mentiras en el blog Territorio Komantxe. Otros artículos en Blogs El Correo Digital clasificados con mentiras

Las Mentiras de la América Hipócrita

De Barros y Lodos, así también podría titular este post. Y dada la situación mundial actual, es bien cierto, que la hipócrita sociedad americana tiene parte de culpa, la culpa de la mentira, de la guerra y de las torturas y penas de muerte que cada día tiñen de sangre " La Gran America ". Pero además de la sociedad americana, también hay complices mundiales, paises y hombres poderosos que aplauden cada palabra del psicopata Busch.
No se que podemos hacer, pero SI lo que no hacemos, y si algo hacemos, parece que es poco, o nada. El Mundo está putrefacto, y cada dia el olor nauseabundo de la mentira, la manipulación es mas intenso, pero ya, nosotros apenas percibimos el edor, y es porque creo que ya estamos demasiado contaminados. Casi seguro que muchos ya habreis visto estos documentales, pero no importa, contra mas veces los veamos, tal vez consigamos, poco a poco ser un poco mas inteligentes, mas humanos y con ello, intentar trasladarlo a las nuevas generaciónes. Si llegan. Espero que sea de vuestro interés.

Fahrenheit 9-11 ( Español )


En esta ocasión, Moore afronta una cuestión que afecta a los centros del poder en Estados Unidos. "Fahrenheit 9/11" toma como punto de partida la controvertida elección de George W. Bush en el año 2000 para seguir su ascenso de mediocre petrolero tejano a presidente de Estados Unidos y describir las oscuras relaciones de negocios entre su padre y la familia de Osama Bin Laden, poniendo de relieve que el poder y la riqueza del enemigo número uno de los estadounidenses han aumentado gracias a este vínculo. También se indaga sobre lo sucedido en Estados Unidos después del 11 de septiembre de 2001 y cómo la Administración de Bush utilizó el trágico ataque a las Torres Gemelas para su propio beneficio político. "Fahrenheit 9/11", tras más de un año de cuidadosa investigación, ha sido todo un desafío para Moore, decidido a descubrir toda la verdad.


Las Grandes Mentiras ( Español )


Tomando la masacre del instituto Columbine como punto de partida, la película es una exploración personal y artística de la naturaleza de la violencia en los Estados Unidos que consiste en fragmentos de publicidad de armas de fuego, animaciones satíricas sobre la historia de Norteamérica y entrevistas de Moore a varias personas, entre ellas Charlton Heston y Marilyn Manson. Moore busca, con su estilo personal, saber por qué tuvo lugar la masacre de Columbine, y por qué Estados Unidos tiene una tasa de crímenes violentos relacionados con las armas de fuego mucho más alta que otros países democráticos como Alemania, Francia, Japón, España, el Reino Unido y, especialmente, su vecino Canadá.


El Lado Oscuro ( Español )

Este film es un clima de impunidad oficial donde el gobierno estadounidense no necesita ya rendir cuenta alguna de sus actos, donde es posible negar el principio jurídico del habeas corpus y mantener a una persona en cautiverio indefinido sin escucharla y sin siquiera tener que declararla culpable, y perfeccionar a la luz pública nuevas técnicas de tortura, ignorando así lo aceptado en la Convención de Ginebra sobre la prohibición de maltratos a los prisioneros de guerra. Con testimonios de interrogadores, sometidos a juicios marciales y condenados a manera de chivos expiatorios, y con investigaciones de periodistas de The New York Times, y con las declaraciones de fanfarronería aguerrida de altos funcionarios estadounidenses, el cineasta consigue armar una crónica de las prácticas oficiales de tortura y de sus justificaciones, no menos escalofriantes.


Cuando se acabe el petroleo


Escrito por: kapital-kapital 0 comentarios 04 Ago 2008 URL Permanente Tags: , ,

Miedo , mentiras y cinta de video.

Hace algunos años que me pasé al grupo de los escépticos convencidos, desde entonces, cada cosa que ocurre a mi alrededor la analizo conmigo y con mis propias convicciones. Los años, la madurez de los mismos y las cosas vividas, han sido las afortunadas razones que me han llevado a lo que considero un mas que aceptable equilibrio personal, psicológico y emocional.

Estoy donde creo que tengo que estar, hago lo que considero necesario y me implico en aquello que considero justo.
Antes, si mal no recuerdo, en mayor o menor medida así lo hacía, pero entonces tenía menos años, menos experiencias, muchas consignas y compañías marcadas por la masa y la cercanía de ambientes marginales o de ¨clase baja¨ y por esto, quizás manipulables. No obstante, nada de lo que hice, me lo repruebo, ni tampoco me arrepiento.

Aunque tengo medio siglo de vida y la experiencia de haberlos vividos sobre todo en la calle, ( la escuela de la vida..dicen ) jamás daré consejos a la gente mas joven que esté cerca. En tal caso y solo si me preguntan, trataré de dar sugerencias basadas en las mías propias. Los seres humanos tenemos que caernos y levantarnos continuamente a lo largo de todo el recorrido de nuestra existencia, hasta que el destino o cualquier otra situación nos trunque la vida. Por cierto, les diré algo. Considero una absoluta estupidez venir al mundo para mas o menos estar en él, entre 60 y 80 años. No se de quien fue la idea, o quién propuso este tiempo. Supongo que tendrá un razonamiento contundente, o tal vez no. Pero mucho más estúpido, rayando lo kafkiano, es venir para este tiempo y complicarse la existencia. ¿ No creen ¿

Ese es el gran reto caerse y levantarse. A estas alturas no se lo que quiero, pero sí, lo que no me apetece querer. Entiendo que todo es relativo salvo excepciones universales. Vivo la vida desde el primer segundo que despierto cada día y mi futuro es el siguiente segundo, así, hasta que de nuevo muera cada noche.
Trato de ser buena gente a través de mis emociones y mis impulsos. Tengo una sonrisa ante la adversidad propia y de las pocas personas allegadas que forman el círculo de mis cómplices. Esquivo las complicaciones absurdas propias, e intento no implicarme en otras. Soy el hacedor de mis responsabilidades, y no asumo las que no me pertenecen. Si me preguntaran si soy un tipo feliz, diría que soy un tipo que está encantado de conocerse.

Si como dijo alguien que no recuerdo - la felicidad consiste en ser libre - diría que salvo en contadas ocasiones no diseñadas por mi, siempre he hecho lo que me apetecía. Nunca tuve prejuicios, pero si escrúpulos.
Siempre me importo una mierda lo que piensen los demás de mi y de mis actos. Pero tengo el respeto necesario por aquellas personas que me conocen en profundidad, estoy atento a sus observaciones y en ocasiones sigo indicaciones con criterio.

Estoy convencido de que una educación básica en el respeto y ciertos protocolos de convivencia son la base para un estructura personal, sólida. Dentro de esa base - La Autoestima - es el principal motor. Alguien con una autoestima fuerte y equilibrada es un ser preparado para afrontar casi todas las - esquinas redondas - que tiene la trayectoria de una vida. Desde mi punto de vista, muchos de los problemas sociales actuales en cuanto a la convivencia, la manera de entender las soledades adquiridas, la envidia, el egoísmo, los odios etc., vienen directamente ligados a una autoestima baja o simplemente a no tenerla.

Todo esto es simplemente un prologo extenso ( pido disculpas ) para invitaros a ver este documental que durante una hora y cincuenta minutos me ha tenido absorto la tarde de este domingo. Posiblemente muchos ya lo conoceréis, se titula ( Zeitgeist ). Habla de mentiras miedos, manipulaciones etc. todo lo necesario para el control del mundo, de los seres humanos.
Está documentado y en ningún caso - bajo mi criterio - trata de crear opinión, si no, que intenta decirnos que abramos los ojos, que no caigamos en la inercia de hechos consumidos, que levantemos la voz ante los abusos de poder y que no caigamos en la tentación de cerrar la puerta, o de mirar para otro lado, cuando el monstruo está enfrente o en la casa de al lado.
Un magnifico trabajo de investigación, de esos que te demuestran que otro mundo es posible, partiendo de uno mismo.
Espero que os guste, tanto como a mí y que sirva para mover conciencias y encender la luz de un futuro para las nuevas generaciones que vengan… si vienen. Visto lo visto.

Ver Documental : ( Zeitgeist ).

Escrito por: kapital-kapital 1 comentario 20 Jul 2008 URL Permanente Tags: , ,

Rubalcaba.. el Yonki de la Mentira.

Es muy difícil y muy delicado el tema de los malos tratos, las actitudes vejatorias, la tortura psicológica y sobre todo la física, son de esas cuestiones que si no la vives en propia carne, o la vive directamente un familiar o un amigo, no te la puedes creer. Pero es una triste realidad en la sociedad actual del siglo XXI.
Señor ministro, negar la mayor a estas alturas de la película, es ser un yonki de la mentira, es querer colocar un perfume en las cloacas putrefactas de los calabozos policiales, defender al verdugo en su directa implicación de los echos, siendo usted, el máximo responsable de los mismos, y la pieza clave para que no ocurran estas cosas, que por otra parte, en nada tienen que envidiar a la Santa Inquisición, y sus sistemas anacrónicos, empleados a los que osaban al santo señor o la " impoluta"manera de gobernar.

Pero también en la aplicación de la justicia hay varas de medir, dependiendo que tipo de individuo hemos detenido, así será tratado. Los días que corren, dejan mucho que desear en su labor de Ministro del Interior. Sus policías ( algunos ) se unen entre si, y crean mafias al mas puro estilo Chicago para lucrarse a costa del ciudadano que vota en este país, parece que presuntamente también hay jueces en su gobierno que miran para otro lado, es la única manera de que al fin de mes le llegue el sobre del Capo. Sus policías ( algunos) tratan a los negros como basura, a los chinos como perros, a los árabes como escoria, a los inmigrantes en general, como parásitos analfabetos. Su policía ( algunos ) es corrupta, y usted lo sabe, lo calla, lo esconde y encima sin ninguna vergüenza, los defiende y en algunos casos, los condecora.

Pero hablemos de la mayor, La Tortura . Usted dice que en España no se tortura, bien pues organismos que están fuera de toda duda y que merecen un respeto mas que ganado, le dejan como un gran mentiroso. Me refiero al informe del año 2007 de amnistía internacional y también entre otros a este hombre, el es Teo Van Boven es el inspector de las Naciones Unidas que alarmado por la cantidad de denuncias llegadas al organismo, por parte de asociaciones y ONGs sobre los maltratos y torturas a los detenidos ( no solo terroristas ), no tuvo mas remedio que viajar a España para investigar este asunto. Estas son sus conclusiones:

INFORME CONTRA LA TORTURA EN EL ESTADO ESPAÑOL

En los últimos 2 años, distintas instancias de Naciones Unidas (UN) habían expresado su preocupación por el número de denuncias de tortura en el Estado Español. Es en este contexto en el que el propio Relator de UN decide visitar Madrid, Gasteiz y Bilbo para completar y supervisar informes previos de otras misiones como la del Comité para la Prevención de la Tortura y los Castigos y Tratos Degradantes o Inhumanos o el del Relator Especial sobre los derechos de los inmigrantes. En estos informes se denunciaban violaciones de los DDHH negadas por el Gobierno español, que el relator de UN vino a estudiar. El informe presentado por el Relator consta de 23 páginas, resumen de los trabajos y entrevistas desarrolladas.

En su INTRODUCCIÓN (§ 1-8) se agradece la colaboración gubernativa y se enumeran las instituciones y organizaciones, gubernativas y no gubernamentales, que aportaron datos.

Sigue una EXPOSICIÓN DEL MARCO LEGAL CONTRA LA TORTURA EN EL ESTADO ESPAÑOL (§ 9-22), tanto a nivel internacional (convenciones de UN y UE), estatal (Constitución, LECr., etc.), como regional (Protocolos de la Ertzantza).

En una segunda parte se analizan ACTORES Y FACTORES DEL PROBLEMA (§ 23-50), desglosados en tres apartados:
a.- El terrorismo y sus efectos (§ 23-33): tras reconocer el problema que suponen “los crímenes cometidos” por ETA, el Relator denuncia haber recibido “gran cantidad de información de fuentes no gubernamentales, incluidos testimonios personales de antiguos detenidos, refiriendo que en España siguen dándose casos de tortura y tratos inhumanos, crueles o degradantes [...] especialmente con detenidos incomunicados por supuesta militancia o apoyo a ETA” (§ 27).
b.- Incomunicación durante el arresto (§ 34-43): Recordando la resolución de la Comisión sobre DDHH de UN, el Relator declara que “la prolongación del tiempo de detención incomunicada puede facilitar el empleo de la tortura y puede suponer, en sí misma, una forma de trato cruel, inhumano o degradante” (§ 34). Recuerda, además, que estas incomunicaciones no pueden superar los 5 días (según protocolos internacionales) mientras que las actuales reformas legales en el Estado español permiten prolongar esta situación hasta 10 días.
A este respecto, van Boven concluye: “aunque la tortura y los malos tratos no son sistemáticos en España, tanto el modelo de detención como su práctica, permiten que se den casos de tortura y malos tratos, especialmente en aquellas personas detenidas e incomunicadas en conexión con actividades relacionadas con el terrorismo” (§ 41).
c.- Investigación, persecución y reparaciones (§ 44-50): Instituciones y organizaciones gubernamentales enfatizaron ante el Relator “la sensibilidad de la sociedad española hacia la dignidad e integridad humanas, con una especial repulsión contra la tortura y los malos tratos [...] como resultado de la historia de España durante el régimen de Franco”, consideran que el Estado español cuenta con todos los instrumentos para prevenir y castigar la tortura y como ejemplo citan las condenas por el caso Lasa y Zabala (§ 44).
Un representante de la Guardia Civil afirmó ante el Relator que “no había habido condenas por tortura o malos tratos en los últimos años, en relación con las medidas anti-terroristas; las muchas alegaciones de tortura serían parte de la estrategia de ETA contra el estado español” (§ 46).
Pese a ello van Boven afirma que “el marco legal tiene espacios que permiten condiciones en las que la tortura puede aparecer, sobre todo denegando las plenas garantías de protección a los detenidos. Fuentes no-gubernamentales afirman que el papel de los procesos judiciales es el de perpetuar la impunidad -...- como factor que contribuye al fracaso de la erradicación de la tortura.” (§45). En este sentido, las estadísticas aportadas por las fuentes gubernamentales sobre la persecución de la tortura confirmarían esta teoría:
-Sentencias judiciales: entre 1998-2002, 26 policías nacionales fueron sancionados por malos tratos; entre 1999 y 2002, 13 guardias civiles recibieron sanciones disciplinarias por malos tratos, ninguno por tortura y ninguno a penas privativas de libertad (§ 47).
-Denuncias y procesos: Entre 1999 y 2003 hubo 178 denuncias por tortura contra la Guardia Civil, de las que 9 acabaron en condena, 118 fueron archivados y 51 siguen pendientes. Entre 1997 y 2003 el TS recibió 35 apelaciones a sentencias por torturas o malos tratos, retirando 13 condenas y confirmando otras 22 (16 por tortura y 6 por palos tratos) (§ 47-48).
-Indultos: entre 1998 y 2000 hubo 20 indultos parciales (anulando todas las condenas menos las de inhabilitación) (§49).
-Compensaciones: fuentes no gubernamentales denuncian que en los casos de sentencias condenatorias por malos tratos o torturas, las compensaciones tardan “más de 7 años desde el momento del incidente hasta el de la compensación, y algunos han tenido que esperar hasta 15 y 19 años”. Además, añaden que las compensaciones son las de delitos no dolosos, sin tener en cuenta los efectos psicológicos ni la integridad moral de las víctimas, lo que demuestra que “lo inadecuado de la legislación y regulación en esta área significa que las víctimas de torturas no están provistos con los medios para la más completa rehabilitación” (§ 50).

En una tercera parte se analizan OTROS TEMAS (§ 51-52), que por falta de tiempo y recursos no pudieron ser analizados en profundidad, y sobre los que se hace referencia a conclusiones de otras misiones recientes de UN:
d.- Dispersión de prisioneros: se comenta que la política de dispersión iniciada en 1989 no tiene base legal y es aplicada de forma arbitraria, epecialmente contra prisioneros de ETA (§ 51).
e.- Torturas racistas: Según fuentes no gubernamentales, las torturas y malos tratos por motivos raciales (incluyendo abusos sexuales y violaciones) son habituales en España. En casos como el de la etnia gitana, estos abusos serían tan frecuentes como difíciles de demostrar por la costumbre de no denunciar estas prácticas por parte de los afectados, que se saben desprotegidos (§ 52).

Tras estos análisis se presentan las CONCLUSIONES del informe (§ 53-63), que por encima de otros aspectos se centran en resolver “la dicotomía entre la afirmación por parte del Estado de que, fuera de casos aislados, la tortura y los malos tratos no se dan en España y las informaciones recibidas de ciertas fuentes no gubernamentales que revelan repetidos casos de tortura y malos tratos por fuerzas de seguridad y policiales” (§ 58).
Se añade, además, que mientras para las autoridades políticas “las continuas y repetidas denuncias por tortura y malos tratos son falsas y manipuladas [...] como parte de una trama para desacreditar la reputación de un país democrático”, para algunos grupos no gubernamentales la tortura y los malos tratos son ejercidas de forma sistemática por parte de las FSE. Ante esta contradicción, van Boven afirma que los informes de las organizaciones no gubernamentales, así como los testimonios de personas detenidas y presas “refiriendo el empleo de palizas, ejercicios físicos extenuantes, asfixia con bolsa de plástico en la cabeza (“la bolsa”) y abusos y humillaciones sexuales [...] así como la consistencia de la información y la precisión en el detalles de los hechos, hace pensar que estas denuncias de tortura y malos tratos no pueden ser consideradas como manipulaciones” (§ 58).
Igualmente denuncia el uso prolongado de la incomunicación que, además de impedir una defensa justa, “puede por sí misma constituir una forma de trato cruel, inhumano o degradante, o incluso tortura” (§ 60). En este sentido el Relator denuncia que las últimas reformas jurídicas (LO 13/2003 y OL 15/2003) refuerzan la incomunicación (§ 61).

El informe termina con unas RECOMENDACIONES (§ 64-73), siendo las más importantes:
--Elaboración de un plan general para prevenir y suprimir la tortura y los malos tratos (§ 65).
--“... el régimen de incomunicación debe ser abolido” (§ 66).
--“Cada interrogatorio debe comenzar con la identificación de todas las personas presentes. Todas las sesiones de interrogatorios deben ser grabadas , preferiblemente en video, y la identificación de todas las personas presentes deben incluirse en la grabación” (§ 68).
--Que el Gobierno español ratifique el Protocolo Opcional de la convención contra la Tortura y otros Tratos crueles, inhumanos y degradantes, que permite la creación de mecanismos independientes de prevención de la tortura en el nivel doméstico-nacional (§ 73).

CRÍTICA AL INFORME:
Pese a que el reconocimiento “implícito” que se hace en el informe de Teo van Boven de la práctica de la tortura en el Estado español es un hecho importante que ha molestado, y mucho, a distintas instancias gubernamentales, es evidente que no deja de ser un documento “diplomático” de UN en el que la mesura de las palabras y el lenguaje políticamente correcto ahogan la denuncia que esta situación debiera provocar. Desde la perspectiva de SalHaketa Bizkaia, la tortura en el Estado español no es sistemática, pero sí está sistematizada (es decir, no se aplica a todo el mundo, pero sí ante ciertos delitos o personas) como parte de un modelo represivo que aún necesita de este instrumento para hacer funcionar su maquinaria de “premio-castigo”, tanto dentro como fuera de comisarías y cárceles. Un ejemplo de esta “corrección” es el hecho de que, pese a presentar datos oficiales más que suficientes para ello (§ 47-50), en ningún momento se denuncie la impunidad de los torturadores. Pese a todo, el hecho de que se de credibilidad a las víctimas de torturas y se reconozcan sus derechos, no puede dejar de ser reseñado como lo más valioso del informe.

SalHaketa Bizkaia. Bilbon, 2004 martxoaren 8an.

Este informe está publicado por Salhaketa, una ONG que durante años viene luchando por la dignidad de todos los presos, en su caso, seres humanos. Esta organización sigue denunciando no solo la tortura, sino también, el hacinamiento de las cárceles, los suicidios, el trato a los enfermos terminales y sobre todo, el abuso de autoridad y con mas celo, a las personas inmigrantes. Esto- yonky de la mentira- esto, es una realidad.

Pero también tengo ser justo y señalar algunas cosas como ser humano que soy. Puedo entender que si mañana mata a mi hijo un pederasta y lo tengo enfrente, me abalance a él con intención de aplastarle la cabeza y segarle la vida. Somos violentos por naturaleza, todos , absolutamente todos somos capaces de matar, todos. Puedo entender la reacción instantánea al recibir la noticia, la puedo entender, pero no la puedo justificar. Puedo entender que si formo parte de un cuerpo policial y estoy recogiendo las restos de un compañero al que le exploto una bomba o le dieron un tiro en la nuca, que si tengo enfrente al que lo hizo, le machaque, lo puedo entender, pero se lo tengo que prohibir, lo tengo que vigilar, y si lo hace, lo tengo que detener, castigar o expulsar. Esa es la diferencia, entre el estado de derecho y la justicia particular. Por mucho que te hallan herido, te debes sobre todo, a garantizar la vida del detenido, a leerle sus derechos y a que tenga un juicio justo. Hasta que no se le juzgue, será presunto, incluso si hemos visto con nuestros propios ojos como disparaba. Todo profesional de las fuerzas de seguridad, tiene unos deberes y obligaciones, y entre ellas esta el respeto a los detenidos, sean quienes sean, y por encima de sentimientos profundos. Eso es la democracia, lo justo y la defensa del estado de derecho, al cual siempre hacen referencia, como mosaico de transparencia en la gestión.

Afortunadamente las nuevas tecnologías hacen que seamos absolutamente todos vigilantes, activos o pasivos da igual, pero hoy es difícil no encontrar una cámara en cualquier esquina. Muchos robos y agresiones, se descubren “ gracias” a estos artilugios instalados en cualquier parte. Y ahí esta la cuestión. Si quiere evitar la tortura en los abismos de las comisarias, haga que el detenido tenga la máxima garantía en su paso por los calabozos. Que si instalen cámaras en los centros de detención, que no quede ningún ángulo muerto, haga que esté presente un abogado, un forense, y retire la ley antiterrorista que alarga en dos días la ley que impide mas tiempo de detención. Así evitará que sus policías ( algunos ) se tomen la justicia por su mano. Así evitará, según usted, que los terroristas ( algunos ) hagan denuncias falsas, porque así se lo dicta El manual del Buen Terrorista. Y sobre todo que le saquen los colores, enseñándole datos ciertos de policías toturadores, por parte de organismos internacionales que están sobre todo, fuera de toda duda.
Señor Rubalcaba, no se puede coger el púlpito y defender lo indefendible, a no ser, que al ser un yonky de la mentira, necesite cada vez ,una dosis mas alta. Sinceramente patético.

Escrito por: kapital-kapital 0 comentarios 21 May 2008 URL Permanente Tags: , ,

Sobre este blog

Avatar de kapital-kapital

Territorio Komantxe

Kaixo.
Me comprometo desde hoy, a defender la ¨república independiente¨ que éste medio me brinda, osea, mi Blog .Asimismo me comprometo a generar la critica constructiva, la denuncia responsable,y el sentido de humor equilibrado.Todo ello en el nombre de la Libertad de Expresión.
Aunque no me gusten las criticas que pueda recibir, defenderé por encima de todo, el derecho a realizarlas ( como no podía ser de otra manera ) también cuestionarlas, y si es preciso, rebatirlas si tengo ganas.
Por tanto, desde este momento espero que todo sea como tiene que ser.
Queda inaugurado este territorio de palabras komantxes. Bilbao a10 de Enero de 2008.
Saluditos.

ver perfil »

Mis tags

más tags

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):