Caray, qué ganas de haber estado ahí. ¿Nadie tomó video de las conferencias, para que quienes vivimos lejos podamos divulgar La Palabra? ¡El Monstruo de Espagueti Volador los recompensará por ello!

Ojalá la Universidad de Granada se molestara en organizar algo así... pero hasta que eso suceda tenemos las crónicas de los asistentes. Un gran paso para la cultura el de entrar en las aulas. Un saludo

Sólo una palabra: ENHORABUENA.



Confío en poder asistir y sobre todo ayudar en las próximas charlas. Esto funciona. Gracias Luís.

Sería una buena idea, creo, que como dice Don Pastrami, se grabaran las conferencias. Insisto en ello para el futuro. Una cámara web sería suficiente. Saludos

Enhorabuena.....la próxima vez en el Kursal de Donosti....o en el Euskalduna de Bilbao....ahh!! no!!.....que quien llena todo esto es Ikerito Jiménez.

Enhorabuena Luis Alfonso... y ojalá este exito no sirva solo para que se repita, sino para que tomen nota otras universidades.



Saludos Variados

Creo que la nota no la tienen que tomar otras universidades, sino que la tenemos que tomar nosotros.



Podemos hacer cosas; lo que tenemos que hacer es hacerlas. Para ello, os propongo desde aquí que trabajemos juntos, viváis donde viváis.



Sé que mis compañeros del Círculo Escéptico piensan lo mismo, así que os invito a uniros al grupo y a que, entre todos, saquemos el pensamiento crítico a la calle. Con un poquito de trabajo por parte de cada uno, se puede.



Otra cosa: casi seguro que pronto estarán las charlas colgadas en línea. Se grabaron en vídeo cone sa intención.



Saludos,



Luis Alfonso

Bueno, bueno....tanto como llenazo...es relativo....si cojemos una sala pequeña pues claro que es un llenazo....y a la gente no le queda mas remedio que ponerse de pie.....



Años luz estaissss......

Inma,
Fue llenazo porque en la sala no había sitio, no cabía la gente que
quería seguir las charlas en un local en el que entran, cómodamente
sentadas, más de 100 personas (no era una sala para 20). Algunos
asistentes calculan que en el momento pico llegó a haber unas 200
personas, algunas de las cuales vieron las intervenciones a través de
la cristalera que separa la sala del hall de entrada. Yo estaba atento
a otras cosas, como atender a los conferenciantes y controlar el
cumplimiento de horarios.




Para mí, fue un éxito porque, aunque yo creía que podíamos contar con
entre 150 y 200 personas, la mayoría de los otros responsables de la
organización eran más cautos, teniendo en cuenta la media de asistentes
a charlas en Bilbao. Por si eso fuera poco, luego me enteré de que el
acto coincidió con otro del Aula de Cultura de 'El Correo', un foro que
tiene mucho tirón en la ciudad y que seguro que nos ha restado algo de
público.




Saludos,




Luis Alfonso

Y sí, ya empezaron a caer (y los que caerán todavía) los que dicen que doscientas personas es un fracaso, que Iker es mucho "más mejor" porque junta más gente, y que jijiji y jojojo... Y todas sus risitas y sus interminables perífrasis de la vieja "un millón de moscas no pueden equivocarse".



Por cierto, felicitaciones y que se repita.

Y por cierto....¿donde se ha metido el psicópata de las risas?. Hace un par de artículos que le estoy echando de menos.....snif sniff

No olvidemos otro "pequeño" detalle.



El amigo Jiménez se puede permitir tener todo un grupo de comunicación para promocionar los eventos y saraos que organice.



Si se pudiera disponer de El País, la SER, Cuatro, etc... para poder promocionar estos eventos, estoy convencido de que la cifra de asistentes se podría multiplicar.

Enhorabuena a los organizadores. Doy fe: lleno total, charlas interesantes y amables, público muy interesado. En mi opinión faltó algo de tiempo para hacer preguntas tras cada charla, y la mesa redonda se quedó un poco corta de tiempo y de temas a tratar. Creo que la charla de los contertulios debió de estar un poquito más dirigida para así centrarse más en el tema de debate. Espero ansioso una nueva edición.



Por otro lado, estoy de acuerdo, Luis Alfonso, en lo que comentas sobre sacar el pensamiento crítico a la calle. Pero yo iría más allá: hay que meter el pensamiento crítico en casa. Todos tenemos conocidos/as, amigos/as, madres, padres, suegras/os, etc., que alguna vez han acudido a cualquier terapia de esas que te chirrían en lo más profundo de tu ser escéptico. Pues sin reparos y con la confianza esa que da asco se le siembra la duda y ya veréis como cunde, lo digo por experiencia. Mi último "triunfo" ha sido sobre una conocida "leche" de soja (buscad por ahí los efectos que tienen las isoflavonas de soja sobre el organismo de una mujer joven y echaros a temblar, algo que no nos cuenta la industria alimentaria). En mi haber también se encuentran victorias sobre homeopatías varias, leche con omega 3 (leche con raspas de pescado, hablando en plata), la gripe aviar y el fin del mundo, la infección esa que cogías si bebías cocacola en lata y alguna más que no recuerdo. Intentadlo, que es fácil y sorprende (y a mi me asusta un poquito) la influencia que puedes llegar a tener sobre la gente que te quiere.



Ese, de momento, es mi granito de arena.

Un saludo.

"extrañeza porque una sociedad absolutamente dependiente de la tecnología esté experimentando un retorno al pensamiento mágico".



Sí, ciertamente yo también creo que es algo que puede llamar la atención. Pero si lo piensas un poco quizás te das cuenta de que una sociedad tan dependiente de la tecnología no es necesariamente una sociedad culta o con conocimientos técnicos y/o científicos. Y cuando se dan estas circunstancias puede incluso que la gente se acostumbre tanto a milagros como la televisión, con la que mágicamente puedes ver imágenes a distancia, que ya no sepa diferenciar los milagros de la realidad. La referencia de la homeopatía en el artículo me ha recordado a todos esos anuncios de la televisión en la que sale un tío con una bata blanca de médico para anunciar lo último en limpieza. O en alimentación, como los "nuevos" (hoy en día todo es nuevo) super mega yogures lácteos que son "sanos" y encima tienen "euconinanos que te lamen la tripa por dentro". Vamos, que la gente termina por comprarlos al peso.



Finalmente también me llama la atención que en una sociedad tan dependiente de la tecnología se sigan celebrando conferencias sin siquiera grabarlas en un soporte digital que pueda ser puesto a disposición de cualquiera en un medio tan cotidiano y barato como internet. Y más si encima ni siquiera se dispone de suficiente aforo.

¡¡¡jijiji, gameto, cómo le pegas al photoshop para retocar el fracaso, jubilados, viejas y pajilleros, no había otra cosa!!!! ¡¡¡¡nunca podréis con las seudociencias, a joderse!!!!!



¡¡¡ajijijiiii!!!



(Al pedagoo gilipollas: si fueses más listo te enterarías de que quien censura es tu jefe gameto, panoli)



¡¡ajijijiiii!!!!!

QUE SI....QUE SI...

50 personas - 10 familiares de los ponentes y acompañantes- 10 gente de la universidad = 30 personas que creain daban merienda gratis





y es un calculo optimista, esta vez te pasas y todo el mundo ve, que como te paso con el casco de taken se te va la olla, di que estubo bien


que acudio gente


pero tus terminos de exito incluso si fueran 150 personas, cosa que es evidentemente mentira, hablan mucho de la cantidad de publico que estas acostumbrado a ver. Y tu vas de riguroso es que te pasas tres pueblos

y ademas te levantaste tu y tu acompañante para la foto, o el bolso era tuyo.... da la cara yque te hubieran sacado a ti embobao

Paquito,



Yerras. No estuve nunca sentado entre el público porque tuve en todo momento cosas que hacer. ¡Ah!, y tampoco se avisó antes de las charlas de que se iba a ofrecer un café a los asistentes.



No voy a entrar en guerras de apreciaciones sobre lo que es un éxito o no, porque me imagino que, aunque hubiéramos llenado el más grande de los auditorios de Bilbao y te enseñaran la foto, dirías lo mismo que ahora.



Saludos,



Luis Alfonso

Uy, ya apareció el jilijili. Es que, el pobre mío, está nerviosito. Hoy es viernes y el ikerín, dentro de pocas horas, cabalgará de nuevo. Venga jilijili, ya te queda poco para quitarte el mono con el mono.

Finalmente también me llama la atención que en una sociedad tan dependiente de la tecnología se sigan celebrando conferencias sin siquiera grabarlas en un soporte digital que pueda ser puesto a disposición de cualquiera en un medio tan cotidiano y barato como internet. Y más si encima ni siquiera se dispone de suficiente aforo.



Un poco de paciencia yomismo que todo se andará. Un material de la calidad del que nos ocupa, efectivamente, no debería perderse así que, si todo sale correctamente, tengo entendido que estará a dsposición de quien quiera consultarlo.



En cuanto a lo de trabajar para divulgar el pensamiento crítico allá donde se nos requiera, como bien dice Luis Alfonso, es uno de los objetivos del Círculo Escéptico y una de las preocupaciones de cada uno de sus miembros.

Quien esté interesado en hacer lo propio y en contar con nuestra experiencia no tiene más que ponerse en contacto con nosotros

http://www.circuloesceptico.org/



Saludos Luis.



Por cierto, se nota, por algunos comentarios, que a los magufos les ha gustado así que... ¡a preparar la próxima!

;-)

Patético y penoso lo de estos escépticos, juntando a familiares y amiguetes en una sala de reducidas dimensiones para después decir eso de, lleno absoluto!



jajajajaja



pero a qué jugais? si no os hacen nadie ni maldito el caso, sois un grupúsculo de extremistas de autocomplacientes, invisibles para el resto del mundo.

Enhorabuena chicos!



Me alegro del éxito que habéis tenido :). A seguir organizando cosas así!. Y sí, es un éxito digan lo que digan! por qué?:



1. Porque ya es un éxito celebrar algo así.

2. Porque es un éxito que estas cuatro entidades hallan decidido llevar a cabo juntas este proyecto.

3. Porque superar las expectativas siempre es un éxito (que se lo digan a cualquier empresa). Además la expectativa de 100 personas, me parece comedida y realista, para empezar porque no había precedentes. 150 personas! y si le añadís la gente que, como yo, no ha podido ir...

4. Porque el apoyo de la Universidad Pública es un éxito. La UPV es la responsable de educar a multitud de jóvenes en el Euskadi, desempeña un papel fundamental!. Para bien o para mal somos la sociedad de mañana.



A nuestra sociedad le interesan estos temas!, lo que pasa es que no existe afán por buscar esta información. A todo el mundo le gusta que se lo den todo en papilla (a mi también, eh!). Hay que acercárselo! y vuestro papel es fundamental!. Por mi parte trato de poner siempre mi granito de arena.



Por cierto... a que huele... la envidia hiede.



PD.- No viene al cuento, ero lo de Ferraris a 1.000€ me recuerda un caso verídico sobre cierta publicidad que anunciaba un cochazo por 6.000€, el cliente reclamó y al final se lo tuvieron que vender por eso =).

Hayan*

Esta noche dormire a pierna suelta, al fin se digno a contestar el bueno de Gamez, jejejejejeje, a una de mis entradas... bueno eso de que no queires discutir sobre el numero de asistentes no hace falta, la foto canta sola.





ya solo falta que despues del llenazo de las 150 personas (no, no es la version cañi de los 4400) el hacedor de milagros nos cuente por fin el misterio del casco de taken .



aunque es la primera vez que me contesta, no es la primera vez que me tiene en cuenta, debido a uno de mis comentarios se cambio el titulo de este blog diga lo que diga el pitagoras:

fin de cita

Lo de periodistas científicos mola mazo, como lo de periodista a secas está bastante desprestigiado, asociarse con una profesión de alto prestigio social como la de científico viene muy bien.





Qué estudian los periodistas para saber de todo? es que opinan desde ciencia, economía, política, deportes, ingenieria, historia etc y yo que soy un pobre ingeniero!

Estás de suerte, Paquito, porque te vuelvo a contestar. Este blog no ha cambiado de nombre ni de subtítulo por ningún comentario tuyo. Sigue llevando el subtítulo de "Una ventana a lo paranormal" en la página de entrada a los blogs de 'El Correo' y el de "Una ventana crítica al mundo del misterio" en su página principal. ¡Ah!, y sigue llamándose 'Magonia', nombre con el que nació hace más de tres años. ¿No te estarás confundiendo de blog?


Saludos,


Luis Alfonso

Para llenazo el de Iker Jimenez en EUSKALDUNA . 2950 personas a la una de la mañana.





Eso es un llenazo, presumidos.

Me considero una persona esceptica que no cree en nada sobrenatura ni paranormal. Ayer escuché accidentalemntea iker jimenez en la Radio. Era un programa sobre Salvador Puich Antic y sobre el ofico del verdugo en España.

Estaba Eslava Galán, Manuel Huerga, director de la pelí y hubo una entrevista estremecedora en directo con la hermana de Salvador Puich Antich. Además, la voz del verdugo que mato a antich.



Siento decirles que me pareció un programa fascinante y que ese chico es un gran comunicador.

a soto:



no me compares a Iker con una momia como el schwarz, que no hace nada más que vomitar tacos.

A ver hay algo que nunca entendí de los cientificos que no consideran la posibilidad de la vida extraterrestre; señores: si del universo ni siquiera sabemos ni cuanto mide ni de que esta compuesto (se cree que solo se conoce el 4% del mismo). Asi que quien es esta gente para dogmatizar en este sentido??



Ahh...y sobre Iker Jimenez..aunque no sea santo de mi devocion ha realizado programas muy interesantes que no tienen nada que ver con cuentos chinos ni tonterias como el que bien indica soto (si hay gente que no lo traga...joer...que habria que hacer con todos los programas de TELEBASURA que excretan las televisiones??)

El pseudo-freixedo hablando de momias, jo, jo, jo, juaaaaaaaa, juaaaaaa

A ver hay algo que nunca entendí de los magufos, que no se de donde sacan el que los cientificos no consideren la vida extraterrestre, los cientificos en su gran mayoria si que contemplan la posibilidad de que exista vida en otros puntos del universo, sino dime a que se dedica la astrobiologia por ejemplo.

Amigo Freixedo, seguimos sin saber como puedes revelar tantos secretos sin morir a manos de la CIA o de los MIB. Esto hay que aclararlo, o sospecharemos que eres un agente de "ellos" intentando desprestigiar a los que revelan sus misterios, a base de decir gilipolleces.



Hablando de momias...

jajaja si soy pseudo freixedo no soy momia, a ver si te aclaras! y si freixedo es un pimpollo comparado con el quate con alitosis.



y el Negro de méxico, es una momia de boca negra, un espalda mojada del cuento que tuvo que escapar de méxico porque alli o es que se moria de hambre o lo amenazaron por ser un bocas.

lo que seria interesante saber es cuanto han cobrado por soltar 4 chorradas gente, como el Schwarz , ante un auditorio de familiares y amiguetes.





porque si dependieran de la entrada de semejante auditorio no tendrían ni para el alojamiento. Es curioso que la misma universidad que dice no tener fondos para investigación científica, después organice saraos de dudosa utilidad, pague jugosas minutas y agasaje con comilonas a tios de una secta de ultras, mientras los científicos se le escapan al extranjero.





Viva el dinero público !

Es muy de magufos (lease garrulos) suponer que la credibilidad cientifica se mide por el numero de asistentes a un acto (tampoco les interesa el fondo del asunto, solo la masa de gente), en este caso pido un premio Nobel para los Rolling Stones, y el Pricipe de Asturias de las Ciencias para Rappel.



¿Para cuando un Nobel de telequinesia, ufologia o cromoterapia? . Vaya se olvidaba que lo dan los conspiradores de la Academia Sueca. ¡Malditos roedores!.

Freixedo: se nota resentimiento. Nada mas. Mandale a tu enemigo tus huestes alienigenas y acaba con él, no pierdas tiempo discutiendo. A ver si creeremos que tus contactos marcianos son una bola...

Es muy de magufos (lease garrulos) suponer que la credibilidad cientifica se mide por el numero de asistentes a un acto



ja, ja, ja, credibilidad científica de lunos periodistas que fueron a soltar cuatro chorradas a un acto pagado con dinero público? jajaja



jua jua, y sino es importante el número de los asistentes por qué hablais de LLENAZO ESCÈPTICO?? bendita ilógica!



Yorick, buen nick, bufón de la corte escéptica, jajajaja



venga no desveis el tema, cuánto cobraron por la patilla los "periodistas científicos" ? cuando pasta se gastó la universidad en este acto para 4 amiguetes? contestad y dejaos de pamplinas

Yo es que alucino. Cómo se puede comparar a ikerín y su panda de borregos con esta manifestación de cultura!!!!. También reúne a un montón de gente el Fari y éso no significa que sea buen cantante. Además la cultura sólo está al alcance de unos pocos. No todo el mundo puede alcanzar a comprender las charlas de gente ilustre. Reunir, como lo hace ikerín, a 2.000.000 personas no significa absolutamente nada. El pueblo es una masa generlamente sin cultura y sin preparación, y la prueba la tenemos con el cara de plato ikerín y su mujercita la carmencita, o con el Fari, o con los televidentes que ven Salsa Rosa, o el record de audiencia de Gran Hermano, o con la inmensa mayoría que no sabe la fecha en que Colón descubrió Ameríca. Haced una prueba: En una puerta una charla del filósofo Gustavo Bueno y en otra al ikerín. Dónde va más gente......pues claro está.

Ay, Dios mío!!!.