Las claves reales de 'El código Da Vinci'

Escrito por: Luis Alfonso Gámez

11 May 2006

¿UNA MUJER A LA DIESTRA DE JESÚS? Leonardo capta en 'La Última Cena' (1495-97) el momento en el que Jesús revela a sus discípulos que uno de ellos le va a traicionar. La apariencia femenina de Juan, que lleva a Dan Brown a defender que se trata de María Magdalena, es una característica compartida por Felipe, el cuarto apóstol por la derecha.

Dan Brown afirma, en el preámbulo de El código Da Vinci, que "todas las descripciones de obras de arte, edificios, documentos y rituales secretos que aparecen en esta novela son veraces". Sus críticos dicen que no es así. En febrero de 2004, Laura Miller sentenció en La burla Da Vinci, un artículo publicado en The New York Times, que "el material de no ficción" de la obra tiene "aversión a la autenticidad". La periodista francesa Marie-France Etchegoin y el filósofo y sociólogo Frédéric Lenoir acusan a Brown, en El código Da Vinci: la investigación (RBA, 2005), de "mencionar hechos reales, pero deformar su sentido, retorcerlos en cierto modo, para ajustarlos a la trama novelesca" y, encima, presentarlos en la nota previa como ciertos. Michael y Veronica Haag sentencian, en El código Da Vinci al descubierto (Ediciones B, 2005), que la obra "no contiene más verdad que la que se encuentra en las ficciones de Tom Clancy o Terry Pratchett, o en las de J.K. Rowling y su mundo de Hogwarts". ¿Es para tanto?

Más de 40 millones de ejemplares de El código Da Vinci se han vendido desde que en marzo de 2003 llegó a las librerías. A partir del 19 de mayo, a buen seguro que se sumarán a los seguidores de Brown muchos de los que vayan a ver la película homónima protagonizada por Tom Hanks y Audrey Tautou, que interpretan a Robert Langdon, experto en simbología de Harvard, y a la policía criptóloga Sophie Neveu. La pareja se conoce después de que un monje albino miembro del Opus Dei asesina en el Louvre al conservador del museo, Jacques Saunière, que dedica su agonía a dejar pistas relacionadas con las obras de Leonardo da Vinci para que los protagonistas descubran el más grande de los secretos: que el Santo Grial existió y que donde Jesús vertió simbólicamente su sangre no fue en una copa, sino en el vientre de María Magdalena. El linaje fundado por la pareja bíblica habría dado origen a los merovingios -dinastía que gobernó Francia entre los siglos V y VIII- y llegado hasta nuestros días.

El primer enigma reivindicado por Brown no forma parte directa de la trama. El apellido del conservador del Louvre remite al llamado misterio de Rennes-le-Château, un pueblo del sur de Francia donde, a caballo entre los siglos XIX y XX, un cura se gastó una fortuna en la restauración de una iglesia. Se llamaba Bérenger Saunière, llegó a la localidad en 1885 sin un céntimo, sus ataques a la república le hicieron pronto merecedor de una donación de 3.000 francos de María Teresa de Módena, viuda del pretendiente al trono francés Enrique V, e invirtió ese dinero en obras en el altar mayor. Según la leyenda, el sacerdote encontró en el pilar hueco del altar unos misteriosos pergaminos y, en el suelo, una losa que daba entrada a una cripta donde halló el tesoro de los cátaros, el Arca de la Alianza, las Tablas de la Ley, el tesoro del templo de Jerusalén o unos documentos en los que se revelaba un turbador secreto, depende de la versión de la historia que se prefiera.

¿JUAN O MARÍA MAGDALENA? Todo el montaje de Dan Brown descansa sobre la idea de que el Juan de 'La Última Cena' de Leonardo es una mujer.Hasta 1915, los gastos de Saunière -que incluyen obras en el templo, la compra de terrenos y la edificación de una villa y una torre- "rozan, sin alcanzarlos, los 200.000 francos", sostiene Massimo Introvigne en Los Illuminati y el Priorato de Sión (Rialp, 2005). ¿De dónde sacó un cura de pueblo tanto dinero? Los vendedores de misterios dicen que de un tesoro o de la venta de alguno de los valiosos objetos bíblicos que presuntamente encontró en el subsuelo de la iglesia de Rennes-le-Château; la realidad es mucho más terrenal. En las cuentas del sacerdote consta que, entre 1893 y 1915, se embolsó dinero por más de 100.000 misas encargadas por particulares, que nunca llegó a celebrar. El tráfico de misas fue la fuente de financiación de las inversiones inmobiliarias de Sauniére, que puso desde el principio todas sus propiedades a nombre de Marie Denardaud, su fiel ama de llaves y quizás algo más. Así que, de misterio, nada. ¿Y los pergaminos del pilar? Según Gérard de Sède, autor de El oro de Rennes (1967), un clásico moderno del esoterismo, los documentos probarían que el linaje merovingio no se extinguió y que su último representante, y legítimo heredero del trono francés, sería un tal Pierre Plantard de Saint-Clair, gran maestre del Priorato de Sión.

Leonardo y el Priorato de Sión

Ya tenemos dos puntos de conexión más entre el misterio de Rennes-le-Château y El código Da Vinci: el Priorato de Sión y los apellidos Plantard de Saint-Clair, que en la novela corresponden a uno de los protagonistas, descendiente de Jesús y María Magdalena. Brown nos cuenta, en la nota previa titulada Los hechos, que "el Priorato de Sión -sociedad secreta europea fundada en 1099- es una organización real. En 1975, en la Biblioteca Nacional de París se descubrieron unos pergaminos conocidos como Les Dossiers Secrets, en los que se identificaba a numerosos miembros del Priorato de Sión, entre los que destacaban Isaac Newton, Sandro Boticelli, Victor Hugo y Leonardo da Vinci". Esos personajes son los grandes maestres antecesores de Saunière, guardianes del secreto de la estirpe de Jesús.

SÍMBOLO. La pirámide del Louvre, que no está construida con 666 paneles de cristal, como dice Brown. Foto: Sony PicturesEl eje de la trama es el Priorato de Sión. La muerte de un gran maestre, Sauniére, enciende la mecha de la acción y la mayoría de las claves que llevan hasta el desenlace están vinculadas a Leonardo en su calidad de dirigente de la sociedad y, por tanto, conocedor del secreto. Brown argumenta, por boca de Robert Langdon, que el Priorato de Sión lo fundó el duque Godofredo de Bouillon en Jerusalén en 1099, por temor a que a su muerte se perdiera "un secreto que había estado en conocimiento de su familia desde los tiempos de Jesús". La sociedad transmitiría de generación en generación una verdad que confirmaban unos documentos enterrados en los restos del templo de Jerusalén, que fueron recuperados años después por el brazo militar del Priorato de Sión, los templarios.

Las pruebas de la existencia del Priorato de Sión no se remontan, sin embargo, más allá del 25 de junio de 1956. Aquel día, el antisemita, ultraderechista y filonazi Pierre Plantard de Saint-Clair inscribió la entidad en la subprefectura de Saint-Julien-en-Genevois, en la Alta Saboya, han constatado Etchegoin y Lenoir. El objetivo de la sociedad era, según sus estatutos, "la constitución de un orden católico destinado a restituir, de forma moderna pero manteniendo su carácter tradicional, la antigua caballería". El Priorato de Sión y la estirpe de Jesús y María Magdalena se unen por primera vez en el mundo real en El enigma sagrado (1982), obra de Michael Baigent, Richard Leigh y Henry Lincoln, cuyas ideas son el poso del libro de Brown. Años después, en El legado mesiánico (1986), los tres escritores desenmascararon a Plantard como el artífice de Les Dossiers Secrets, papeles que contienen la lista de grandes maestres del Priorato de Sión y la genealogía sagrada. En Comprendiendo El código Da Vinci. La historia completa (2006), documental de National Geographic, Lincoln dice que Plantard le confesó el engaño y añade que él no se cree nada de lo que ha escrito con Baigent y Leigh acerca de Jesús y sus descendientes.

Si los documentos de la Biblioteca Nacional de París son falsos y el Priorato de Sión no existió antes de 1956, esa organización ni pudo estar en el origen de los templarios, ni guardar un secreto desde hace casi un milenio, ni tener a Leonardo entre sus grandes maestres. El código Da Vinci carece, pues, de fundamento histórico. ¿Qué pasa entonces con las claves contenidas en las obras de Leonardo que apuntan al matrimonio de Jesús y María Magdalena, con la leyenda de que ésta llegó embarazada al sur de Francia y con los textos cristianos que se citan?

El linaje de Jesús

FEMENINO. 'San Juan Bautista' (1513-16), de Leonardo.Brown sostiene que, en La Última Cena de Leonardo, el personaje sentado a la derecha de Jesús no es Juan, sino María Magdalena, que ocupa ese lugar por ser la esposa del Mesías. El problema es que, de ser así, las cuentas fallan. A la mesa hay trece personajes, incluido Jesús. Si Juan es María Magdalena, ¿dónde está el auténtico Juan? La explicación es muy sencilla: Juan es Juan. Leonardo pintaba a los jóvenes bellos con rasgos andróginos, como los del ángel Uriel de La Virgen de las rocas y un Juan Bautista con pelo rojo ensortijado que se le atribuye.

El historiador palentino José Luis Calvo ha descubierto, además, que algunos párrafos de la parte de la novela dedicada al misterio de La Última Cena tienen un sospechoso parecido con otros de La revelación de los templarios (1997), obra de pseudohistoria de Lynn Picknett y Clive Prince que, como El enigma sagrado, Brown cita entre los volúmenes de la biblioteca de historiador Leigh Teabing, personaje con el que el novelista homenajea a Richard Leigh y Michael Baigent.

TERGIVERSACIÓN. 'La Virgen de las rocas' (1483-86), de Leonardo.Otra pintura de Leonardo en la que, según El código Da Vinci, hay un mensaje oculto es La Virgen de las rocas, un óleo de dos metros de altura que está en Louvre. Brown reduce su tamaño hasta el metro y medio para que la joven criptóloga pueda, en una escena clave, asomar la cabeza por detrás del cuadro y amenazar con romperlo de un rodillazo. Más adelante, Langdon explica a Neveu que la pintura es enigmática porque Juan Bautista niño, a la derecha, bendice a Jesús niño, a la izquierda, al tiempo que la Virgen tiene su mano izquierda sobre la cabeza del segundo, amenazadoramente. La realidad es que Brown cambia de sitio a los dos niños y la mano de la Virgen se iza protectora sobre la cabeza de Jesús, que está junto al ángel Uriel. En este mismo error, ¡qué casualidad!, incurrieron años antes los autores de La revelación de los templarios. ¿Es eso una descripción veraz?

¿Pero tuvieron o no hijos María Magdalena y Jesús? No hay ninguna prueba de que así fuera, ni siquiera de que estuvieran casados. Hay fragmentos en los evangelios que apuntan a una relación particularmente estrecha entre ambos, como que la primera persona a la que se aparezca Jesús resucitado sea María Magdalena; pero nada más. Existen en los textos del cristianismo primitivo las suficientes contradicciones como para no poder dar muchas cosas por buenas ni por malas, incluido el matrimonio de Jesús con una mujer a la que el papa Gregorio I (540-604) identificó erróneamente con una prostituta en 591. El Vaticano admitió en 1969 que el Pontífice se había equivocado y que la pecadora y María Magdalena son dos personajes diferentes del Evangelio de Lucas.

"Nada en el cristianismo es original", sentencia el historiador Leigh Teabing en El código Da Vinci, una novela que peca de ese mismo defecto. Porque Brown deforma la Historia y el Arte para que encajen con la pretensión de que el Santo Grial fue María Magdalena, idea que tampoco es suya, sino de autores como Baigent, Leigh, Lincoln y otros.


A rebufo de Dan Brown

Las estanterías están a reventar de obras que desentrañan las claves de la novela de Dan Brown. Tres destacan por su interés: El código Da Vinci: la investigación, de Marie-France Etchegoin y Frédéric Lenoir; El código Da Vinci al descubierto, de Michael y Veronica Haag; y Los Illuminati y el Priorato de Sión, de Massimo Introvigne.

'MARKETING'. Portada con la que salió al mercado el libro 'Sindonem', de David Zurdo y Ángel Gutiérrez, y versión posterior al éxito de la novela de Dan Brown.El resto de lo editado corresponde en su mayoría a autores que engordan misterios inexistentes. También hay quien ha cambiado el título y la portada de una novela para jugar a la confusión y aprovecharse de ella. Es el caso de Sindonem (2000), de David Zurdo y Ángel Gutiérrez, en la que se relaciona a Leonardo con la sábana santa, reliquia fabricada un siglo antes que el genio renacentista. Esta novela no vendió prácticamente nada hasta un cambio de portada y un rebautizo como El último secreto de Da Vinci (2004). Después del lavado de cara, va por la decimoquinta edición.

Publicado originalmente en el suplemento Territorios de la Cultura del diario El Correo.


58 comentarios | Enlace permanente

58 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Alulim

Alulim dijo

Dejando al margen las estupideces de la obra de Brown, si algo está clárisimo, clarinete, es que centenas de personas en el mundo han ganado una buena pasta hablando de él con publicaciones de temática anexa.



Se le critica o se bebe de él, pero lo que importa es decir algo a colación de su obra. Tanto unos como otros deben el éxito a Brown, sea éste criticable o no.

11 Mayo 2006, 01:11
Oscar

Oscar dijo

La foto adjunta del cuadro de San Juan Bautista de Leonardo tiene un gran parecido con David Bisbal. ¿Significa esto que Leonardo da Vinci escuchaba "Ave María" y "Bulería" varios siglos antes de componerse estas canciones? ¿Es Bisbal descendiente directo del Bautista? ¿Se escribirá una novela acerca de la conexión de Bisbal con los templarios, así como un gran número de libros explicativos de la trama? ¿Habrá una película protagonizada por el mismo Bisbal y dirigida por Santiago Segura?....

11 Mayo 2006, 08:47
poquetacosa

poquetacosa dijo

Ahí le has dao Alulim.



Lo que a mí me parece preocupante a más no poder, es que se siga hablando tanto (y lo que queda) de un escritor para el que el apelativo mediocre sería el summum de los piropos, y cuyos únicos méritos son meterse con la iglesia y estar respaldado por una campaña de márketing de agárrate y no te menees.



Vamos, que estoy de ese tío hasta las mismas narices.

11 Mayo 2006, 08:54
Átropos

Átropos dijo

El propio Dan Brown no esperaba semejante éxito. Y la mejor campaña ha sido el boca a oreja. Mediocre o no, algo ha tocado, como todo el que triunfa.

11 Mayo 2006, 12:21
HABLANDO...

HABLANDO... dijo

Buenas tardes:

Esto no es más que una macro-operación destinada a lanzar otro producto mercantil al estilo de El señor de los Anillos y otros tantos, con sagas de varias películas, libros, etc... después saldrá alguna serie en alguna cadena de T.V., comics y toda esa parafernalia que lleva el mundo del comic asociada ( recuerdo que antes no era así) muñequitos, video juegos, etc... y esa será la cara A del nagociazo, la cara B, será las críticas, con libros superventas también, entrevistas pagadas, algún documental de supuestos periodistas-investigadores, etc...

Todo funcionará a la perfección, los de la cara A y los de la B aparentan ser dos opciones contrapuestas y ganarán adeptos como si de un partido de football se tratara o de el bipartidismo político actual y se crearán dos corrientes enfrentadas que no serán sino: LAS DOS CARAS DE UN MISMO DISCO que nos va a vender la industria del entretenimiento que está formada por personas que no tienen un pelo de tont@s pero que saben lo que necesitan los ciudadanos de esta sociedad desculturizada y abotargada intelectualmente por diversos factores.

Después de este discurso a lo FIdel Castro, os ruego me disculpéis por aburriros con mis opiniones, pero creo que puedo y en cierta forma debo participar en un foro que considero muy interesante.

Muchas gracias y Saludos.

Suerte.

11 Mayo 2006, 13:50
TT

TT dijo

Un respeto, ya quisiera ser como Terry Pratchett y sus rollos parecerse al Mundodisco......

11 Mayo 2006, 15:07
vvicunia

vvicunia dijo

Un añadido al comentario sobre "La virgen de las rocas". La protagonista clava la rodilla en el cuadro y amenaza con romperlo. Literal del libro: " EL lienzo se arqueó por el centro" "Aunque la pintura era solo un trozo de tela,". Bueno pues el cuadro es un oleo sobre tabla.

11 Mayo 2006, 19:28
José Luis Calvo

José Luis Calvo dijo

Pues lo lamento, Vvicunia, pero no tiene razón es eso. "La Virgen de las Rocas" del Louvre fue transladada a lienzo a comienzos del S XIX así que en la actualidad es un óleo sobre lienzo.

11 Mayo 2006, 21:04
Jack Maybrick.

Jack Maybrick. dijo

Esto me ha dado una idea genial. Aprovechando que millones de personas le creen a pie juntillas al imbécil de Dan Brown (y eso que con un libro del museo del Louvre, un mapa de la Ciuda Luz y una calculadora les demostré que Brown nunca ha estado en París y mucho menos sabe matemáticas) creo ue voy a renombar mi afamada y mundialmente desconocida Guía como "El Secreto Leonardo: La Guía de Leonardo Da Vinci para triunfar con las mujeres." Me voy a forrar...



Si ese es el secreto para triunfar en la liteatura: pégatele al famoso...

11 Mayo 2006, 23:40
Ester

Ester dijo

Hola,



¿Por qué buscar realidad en lo que es ficción? El código Da Vinci, no sera una buena obra literaria, pero como entretenimiento es pasable, aunque en el desenlace pasa de ser mediocre a ser mala malísima. Pero guste ó no su estilo, está escrito para que sea fácil de leer y de retomar. Capítulos cortos que enseguida te situan en la acción, aunque haya pasado una semana desde la útima lectura. Como dijo Ibai en otro blog, guste ó no, está inteligentemente escrito. Yo lo tenía en el revistero de mi cuarto de baño, y así me lo fuí leyendo. Desde luego mucho más entretenido que los prospectos de los champús y demás botecitos de nuestros aseos. Me entretuvo, pero no le di más vueltas al asunto. Ya ni me acuerdo casi de la trama. Cumplió su función, entretenerme en tiempos "muertos" y no dejar apenas huella ni ocupar el poco espacio que ya queda en mi disco duro, que es cosa de agradecer. Y repito, es pura ficción, como muchísimas otras obras, y como obra de ficción no es de las mejores, desde luego, pero tampoco de las peores.

12 Mayo 2006, 10:48
miren

miren dijo

Estoy con Esther. A mi me gusta leer tochos de historia, biografías y entre pana y pan me leo a Dan Brown para despejarme un poco. Y sin más. Por otra parte, tenemos la Biblia que ha vendido muchísimo más que Dan Brown contando leyendas nunca probadas y es libro de culto para millones de creyentes en el mundo. Tan leyenda es que Jesús se casara con María de Magdala como que murierra en la Cruz. Porque no me direis que lo de la resurrección al de tres días no es de traca.

12 Mayo 2006, 11:45
Zkeptik

Zkeptik dijo

Si el problema no es ese.

Sobre lo de Jesús y la Magdalena, nadie puede negar o afirmar con rotundidad, si estuvieron liados o no. O incluso si tuvieron descendencia.



Pero lo que sí es una mentira monumental es todo el rollo del Priorato. Y muchos se lo han creído a pies juntillas.

Parece ser que cuatro emite este viernes un reportaje sobre el tema presentado por el propio Brown....

Veremos si sigue insistiendo en que todo es ficción, o se dedica a sostener ambigüedades, o directamente afirma que el priorato es verdad de la buena.

15 Mayo 2006, 09:42
Margarita Pérez Aguilar (puerto real;Cadiz)

Margarita Pérez Aguilar (puerto real;Cadiz) dijo

HOLA A TODOS!!!!SOLO QUERIA DECIR QUE ME ENCANTA TODO LO RELACIONADO CON MISTERIOS Y PARAPSICOLOGIA.INTENTO INFORMAR SOBRE TODO LO MAXIMO POSIBLE.

Y ADMIRO A TOD@S LAS PERSONAS QUE NOS HACE LLEGAR ESAS INFORMACIONES.

BESOS.

15 Mayo 2006, 19:40
Joaquin Glez

Joaquin Glez dijo

Hola a todos.

1º. Se cuestiona el libro dichoso por estar lleno de "incompatibilidades históricas"

2º. Se da por HECHO que hay una VERDAD y Dan Brown queda muy lejos de ella.

3º. En que se basa la VERDAD para refutar lo que digan otros.

4º. Conclusión: si damos como cierta esa VERDAD, cualquier otra cosa será un dispartate / herejía.



to be continued...

25 Mayo 2006, 11:46
irichc

irichc dijo

Qué alegría. Por fin todas las magufadas anticristianas reunidas en una sola novela para que nos podamos reír.

28 Mayo 2006, 14:56
DANIEL

DANIEL dijo

pienso que apesar de todas las cosas, debemos terner en cuenta que dios es unico, y que si en verdad jesus tuvos decendientes seria impresionante. y se sabe que la iglesia esconde muchos secretos, y porque no esconder algo asi. a mi el lo particular me gustan todas las cosas misteriosas. es impresionante.

09 Junio 2006, 20:00
lorena

lorena dijo

si ejemplos y orasions

12 Junio 2006, 02:42
Francesc

Francesc dijo

Desde el momento en que, muy al principio de la novela, el francés Silas es enviado a una cárcel andorrana, cuando Andorra manda sus (pocos) presos a prisiones españolas o francesas, la credibilidad posterior de la obra queda seriamente dañada. Como novela es pasable, como ensayo es caldo para crédulos

16 Junio 2006, 09:18
juan

juan dijo

Mirar solo tengo 13 años es una novela como muchs otras, dan bronw escribe novelas como la fortaleza digital angele y demonios la historiadora que son todos de claves y misterios pues bueno el codigo da vinci ti muchos puntos de vista el mio es que jesus existio fue un hombre con mucho poder lo demas ya son suposiciones,,,,,,,,,,

14 Agosto 2006, 23:31
juan

juan dijo

podria alguien explicarme el final de el codigo da vinci (todo eso de cuando llega al museo y se arrodilla es que no se ante que se arrodilla precisamente)solo queiro nombres puntos de vista y entender la historia sera por que solo soy un niño? por favor quiero respuestas

14 Agosto 2006, 23:34
Daniel Zembo

Daniel Zembo dijo

Me resulto entretenido, con lo cual me gusto.



No lo tomo como documento historico, sino como la ficcion que es, y lo acepto asi. (Al igual que la biblia)



Un par de cosas que me quedaron...



1) No se si es de su autoria, o un viejo refran, pero; "Leigh dice : "A quedado demostrado, que el hombre es capaz de llegar más lejos por evitar lo que teme, que por conseguir lo que desea" o algo por el estilo... Me gustó mucho esa idea.



2) El final me presento una incognita, y creo que lo debo releer, pero: Si el ultimo código lo lleva tanto a la abuela de Sophie como al Louvre y la supuesta ubicación del grial... Que hubiese ocurrido si se quedaba con un solo objetivo? Es decir, decifraba que el grial estaba en el louvre primero... Sophie jamas se encontraria con su abuela?



3) ¿Cual es el problema que tiene este Dan Brown con los alvinos? No me gustaría serlo y leer el libro.

25 Agosto 2006, 07:02
pedro daniel /huercal-overa/ (almeria)

pedro daniel /huercal-overa/ (almeria) dijo

Hola me llamo pedro y tengo 13 años , hace unos dias ke termine de leerme el codigo y ke kereis ke os diga š a mi me gusto š y mucho . Hay algunas cosas cosas ke no me kedaron claras, sera por ke tengo 13 años pero para mi es un gran libro, kon todos esos datos historicos de museos (el louvre), de criptografia, de el santo grial , y otras muchas cosas . para mi dan brown tiene su merito . hay unaa cosas ke no entiendo , al final del libro langdon se despierta en el hotel y dice ke habia estado soñando., ¿lo ke habia soñado era toda la histpria k se desarrolla en el libro ? y ¿supuestamente el grial esta bajo la piramide ? necesito respuestas , por favor ke alguien me conteste. ahh y despues de leer el codigo da vinci me compre (bueno me los compro mi madre) los otros libros de dan brown , ahora me estoi leyendo angeles y demonios y esta mui bien os lo recomiendo . agradeceria respuestas a mis preguntas . un cordial saludo de vuestro amigo pedro.

28 Agosto 2006, 15:36
pedro daniel /huercal-overa/ (almeria)

pedro daniel /huercal-overa/ (almeria) dijo

soi pedro daniel de nuevo mi e-mail es

Danisanz10@hotmail.com

al ke le guste el codigo , dan brown , tenga respuesta a mis preguntas o simplemente kiera hacer nuevos amigos ya sabe a donde dirigirse

28 Agosto 2006, 15:39
Tere

Tere dijo

Elegí la obra llamada “El Código da Vinci” porque un año antes vi una propaganda por la televisión que hacía referencia a la película. Cuando se la estrenó en el cine fui a verla y a mi en particular ( a pesar de todas las críticas negativas de la Iglesia y de renombrados conocedores de cine e historia) me pareció interesante, al principio algo confusa y quizá hasta con un final algo predecible pero a medida que avanzaba la trama ( y no gracias a sus personajes sino a pistas cuidadosamente escogidas y dejadas en obras de arte del famoso pintor italiano Leonardo da Vinci) cada una de las ideas del autor se unificaban y lograban tener un sentido específico, en este caso proponer la idea a la audiencia de que Jesucristo era un hombre normal que perfectamente pudo haber estado casado y tener descendencia. El libro me gustó mucho porque trata temas que me interesan y no es precisamente que me sienta atraída por la religión, sino mas bien por los hechos que narra, independientemente de que sean reales o no. Además le da un sentido mucho más real a la vida y muerte de Cristo que el que tenemos actualmente. Todas las descripciones de obras de arte edificios, documentos, rituales secretos y sectas misteriosas que aparecen en la novela son veraces lo cual indica al lector que el autor ha pasado mucho tiempo recopilando información para realizar una novela sin “cabos sueltos”, mezclando ciencia, religión, paganismo y sentido común.


04 Septiembre 2006, 00:55
franklin

franklin dijo

muy buenas las respuestas ok


me gusta en donde hablan de maria magdalena los felicito espero sigan siendo mejores bya

25 Octubre 2006, 03:47
MAURO LUNA

MAURO LUNA dijo

ES CONFUSO PERO TIENE ENLACES CON CADA COSA QUE ABLA BROWN EN LOS ENIGMAS Y DEMAS COSAS PERO LO QUE YO CREO QUE HAY QUE SEGUIR INVESTIGANDO PARA PODER DISCUTIR TEMAS TAN PROFUNDOS COMO ESTOS SIGAN ADELANTE Y OJALA ME MANDEN ALGO DE LA INVESTIGACIONES A MI CORREO QUE ME INTERESA GRACIAS

26 Octubre 2006, 03:09
KARELY

KARELY dijo

hola SOY KARINA DE GUAYMAS SONORA, Y QUIERO QUE SEPAN QUE AA MI ME GUSTAN MUCHO LAS COSAS DE ARTES Y ¿A TI TE GUSTAN?, POR ESO ENTRA A MI PAGINA WEB PARA QUE SEPAS MAS DE LA VIDA DE LEONARDO Y DE OTROS PINTORES MAS FAMOSOS.

06 Noviembre 2006, 22:11
KARELY

KARELY dijo

hola soy karely y entra am mi paginawe oooookkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.

06 Noviembre 2006, 22:12
alazais

alazais dijo

Solo comentar que para decir que algo es mentira, hay que basarse en algo que sea verdad, y me gustaría saber que clase de Verdad Universal e Indiscutible es la Biblia (Ambos T: el Antiguo y el Nuevo). Creo que en los últimos 50 años se han investigado (más o menos objetivamente)mun montón de cosas que en tiempos anteriores eran consideradas Verdades Indiscutibles, y que en esa revisión han resultado sin base real o con muy poca...En fin, perdón por lanzar este peñazo, no quería ser pesada.A

14 Noviembre 2006, 12:06
JOSE EDUARDO

JOSE EDUARDO dijo

EL CONCEPTO DE ELABORAR LA PELICULA ES MUY DIFERENTE POR SU SILOGIA CONSEPTUAL ES MUY DIFERENTE, HE ENTENDIDO EL LIBRO ALA PERFECCION Y EL ANARQUISMO ES MUY BASTO MI IDEA ES QUE ES UNA PELICULA SIN LOS VERDADEROS CONTENIDOS REALES TAL VEZ SEA POR LA IGLESIA PERO EN POLITICA Y RELIGION ES DIFERENTE PERO MUCHA GENTE NO LO CREE ASI POR SU IGNORANCIA

23 Noviembre 2006, 19:56
JOSE EDUARDO

JOSE EDUARDO dijo

gracias por su atencion; me gustaria compartir ideas con la gente de caracter literario y analizar las dudas

23 Noviembre 2006, 20:02
Alma

Alma dijo

soy alma y tengo 16, hace poco vi la peli, esta buena yo mucho no creo que exista un dios o algo por el estilo, pero que la iglesia esconde y inventa cosas seguro. Miren si existe un dios, por que no baja y paqra con todas las guerras el hambre y todas las enfermedades.Los de las iglesias dicen"ayuden a su projimo" por qu no mueven el culo y hacen algo ellos, empezando con la pobre gente de africa.El Papa,los curas sacerdotes monjas por decir duermen en cama de oro mientra q hay mas de 5000 chicos q mueren de hambre por dia
EL QUE ME QUIERA RESPONDER O OPINA LO MISMO QUE LO HAGA A ESTe EMAIL melisa_alfonso_251@hotmail.com

30 Noviembre 2006, 18:06
caaroLynaa..*

caaroLynaa..* dijo

puess qquee mal qquee hayann echoo esaa peliiculaa !!!
porqquee todoo esoo ess mentiiraa!
puraa mentiiraa!
jesuss noo see casoo conn nadiiee
yy menoss tuvoo hiijoss
qquee estupiidecess sonn esass!
enceriioo!
nosee comoo a laa gentee see lee ocurre ponerr todass esas locuras...sii see suponee qquee muchas personas estann tratandoo dee ayudarr a gentee qquee todaviiaa noo conocee a diioss a jesuus yy ustedes haciiendoo esaa peliiculaa iimaginensee laa gentee qquee see dejaa influenciiarr muchoo porr laas peliiculas, porr laa gentee yy asii puess yoo creoo qquee yya nadiiee cree
yy graciias a diioss qquee yoo noo creoo enn esoo porqquee yoo diigoo qquee mal qquee hayann echoo esaa peliiculaa peroo puessess unaa peliiculaa yy esoo noo daa derechoo aa qquee seaa verdad porqquee todass las peliiculas sonn inventadass no sonn reales
algunass puedee qquee tengann cosas ciiertas peroo siiempree oo lee qquiitann oo lee agregann demass
buenoo esoo yoo diigoo
yy apartee puess tambiienn muchaa gentee puedee deciirr qquee paraa qquee creemoss enn laa bibliiaa sii estaa escriitaa porr hombress yy los hombress noo sonn perfectoss
puess sii peroo todoo esoo qquee diicee enn laa bibliiaa see puedee creer peroo todoo ess cuestiionn dee fee...
pd: esperoo qquee yyaa noo hagann peliiculas dee esee tiipoo =S

04 Diciembre 2006, 02:58
Inma

Inma dijo



Hola!!!

Alguién me puede decir el nombre de una serie de TV de los años 60-70, sobre la vida de Leonardo? Estaba narrada por Vasari, muy bién ambientada y bella de formas. ya se q no es mucho, pero me gustaría verla de nuevo

12 Enero 2007, 19:54
jes

jes dijo

De verdad el libro me ha resultado interesante, existen bastantes cosas de ficcion otras que realmente nadie conoce para pensar que nos son asi, es decir hay que tener la mente abierta porque a lo mejor esto sea ficcion pero en la vida real la iglesia esconde muchas cosas y maneja mucho dinero para taparlas a la luz de los ciegos

30 Enero 2007, 23:36
Fox Mulder

Fox Mulder dijo

Hay mucha bibliografia historica, basada en estudios objetivos sobre Cristo, pero de lo poco que ley, me quedo con lo que una eminencia como cesar vidal asevera.Segun el, Cristo tuvo varios hermanos y hermanas y asi lo atestigua, diversos escritos de la antiguedad.En cuanto al libro de Dan brown...como pasatiempo es entretenido, aunque pierda mucho al final.Mantiene la intriga y ciertamente a mi me hizo plantearme si lo que decia tenia base real o no.

Tengo claro que el interes de millones de personas es por algo mas que por la historia que narra...sea veraz, ficticia....es igual.

Personalmente me inclino a pensar que la gran mayoria de los que lo leyeron, simplemente, nunca se han tragado la "version oficial" que la iglesia nos vendio sobre los evangelios y han especulado con otra realidad, que por ser tan fantasiosa, es muy seductora.



"La verdad esta ahí fuera..."

Fox Mulder

12 Febrero 2007, 00:31
EVANGELINAPAGANA

EVANGELINAPAGANA dijo

hola; mi opinion es por que las personas que deverdad y decorazon se disen ser creyentes de dios. se burla y se mofan primero el cuadro de davinchi y ahora que en contraron los restos los santos en JERUSALEN. ESTO ES UNA BLAFFEMIA COTRA EL PADRE, HIJO ,Y ESPIRITO SANTO. CUANDO LA BIBLIA ES UNA BIBLIOTECA . QUE CUANDO QUIERAN SAVER MAS DE LA CUENTA BUSQUEN EN SUS ESCRITURAS TALVES ENCUENTREN LA VERDAD QUIEREN SAVER PUES JESUS ES EL CAMINO LA VERDAD Y LA VIDA. YTANVIEN DISE EL QUE AGA CAEL AUNO DE MIS PEQUENITOS VERA MI MANO DISE EL SENOR EN SU PALABRA EL LO DIJO AVERA CONFUCION EN ESTE MUNDO ,MAS NO TE TURVE PUES YO VENSIDO AL MUNDO.Y AQUEL QUE DIGA ALGO CONTRARIO ALO QUE ESTA ESCRITO SEA ANATEMA. OK DIOS TE VENDIGA EVANGELIA

27 Febrero 2007, 14:10
Jorge A Chica

Jorge A Chica dijo

El Problema lo origino la Iglecia Catolica al no tocarce el Igado para mentir , protegiendo asi sus intereces que se fundaron como siempre basandose en le estafa,

18 Marzo 2007, 22:05
natalia

natalia dijo

en lo personal la obra me parecio muy buena talves no sea verdadera pero el modo en que lo cuenta dan brown de verdad q seduce y hace querer averiguar mas .... hasta parece que todo fuera verdad y la verdad que ummmm... piensenlo y leanlo o me van a decir que nunca se han preguntado porque jesus no tuvo hijos? y maria magdalena la disque prostituta mmmmm... raro no creen? en lo personal hasta dudar me hizo pero creanme que es una obra muy buena y deberian leerla! me encanto!!!

21 Marzo 2007, 01:17
Michael

Michael dijo

La paz sea con vosotros compañeros de vida:



Tan seguros estais de la mentira y la verdad?. Ya veo que os han dado elixir de la ignorancia, y con ella morireis. Todo es un montaje del sistema, eliminar ahora después de 2000 años el negocio de la iglesia y el estado, como se hace imposible, evidentemente, siempre que haya corderos como vosotros que continuen negando la realidad de la vida, y os puedo asegurar que no es ninguna invención. acaso creeis que el sudario realmente es real?, Leonardo, por aquel entonces ya inventó un sistema para sacar negativos. La cara del sudario es la de Leonardo, ésto compesaba a la iglesia todos los mensajes subliminales que estuvo enviando Leonardo y Cocteau, en sus pinturas religiosas en contra de la realidad de Juan y Jesús, quién es quién?, tantas cosas ignorais siervos del Señor. Seguid buscando, si lo haceis encontrareis. Quién me busca me encuentra. La religión es un montaje del propio estado con la jerarquia de la iglesia. Y llegaron los ángeles para elevar a Juan a la diestra del padre, y Jeshué negó la venida del Mèsias, y los cielos se cerraron, trayendo desgracias y dolor. Juan el amado, el protector de las ánimas, y fué el quién redimió los pecados del mundo.

17 Abril 2007, 10:33

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login

Sobre este blog

Avatar de Luis Alfonso Gámez
ver perfil »

magonia

Una ventana crítica al mundo del misterio

Para contactar con el autor:
lagamez@gmail.com

ver otros blogs »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):