05 Ene 2004

"Nadie en su sano juicio, y con un mínimo de información, puede aceptar que esta maravilla arquitectónica fuera obra de unas gentes primitivas que ni siquiera conocían la escritura", dice Juan José Benítez, delante de la pirámide de Keops, en la undécima entrega de Planeta encantado. El ufólogo afirma, en Escribamos de nuevo la Historia, que los egipcios no pudieron levantar la única maravilla de la Antigüedad que ha llegado hasta nuestros días porque, "hace 4.600 años, el valle del Nilo despertaba al periodo Neolítico". Los habitantes de la región, explica, "se hallaban todavía en la Edad de Piedra, con un precario desarrollo agrícola y un incipiente pastoreo. Sus herramientas eran groseras, basadas fundamentalmente en la industria lítica". Analfabetos y primitivos. Así eran los egipcios de mediados del tercer milenio antes de Cristo (aC), según Benítez.

Se vuelve a confundir el autor de Caballo de Troya, como cuando sentó a Jesús en el Coliseo romano. En el episodio titulado Mensaje enterrado, Benítez dio un traspié de 50 años; ahora, la metedura de pata es de 3.000 años. El Egipto que describe no se corresponde con el del reinado de Keops (2551-2528 aC), sino con el de mediados del sexto milenio aC, cuando se fecha el comienzo del Neolítico en la región. Hace 4.600 años, Egipto era ya un Estado, unificado bajo un rey-dios -el faraón-, con una compleja organización política y social, y que utilizaba la escritura desde 500 años antes, como poco. Más le hubiera valido al imaginativo autor destinar una mínima parte de los 8 millones de euros que ha costado Planeta encantado a consultar enciclopedias o libros de texto. Así, habría aprendido que los más antiguos ejemplos de escritura jeroglífica que conocemos se remontan a 3100 aC y, por tanto, es falso que los contructores de la Gran Pirámide fueran "unas gentes primitivas que ni siquiera conocían la escritura". Así, habría aprendido que, para entonces, ya se habían hecho en Egipto grandes obras de canalización y riego, y se había redactado el primer tratado de cirugía, entre otras cosas. Benítez no cuenta en esta entrega de la serie nada que sitúe la Gran Pirámide -"una construcción incomprensible, un desafío a la razón, una obra que provoca vértigo"- en su contexto histórico y social. Se desprende de su relato que apareció en la meseta de Gizeh de buenas a primeras, sin precedentes, como algo aislado. La tumba de Keops es la pirámide más monumental, pero hay muchas antes. Se trata de la obra funeraria cumbre de un proceso que empieza con el enterramiento bajo un montón de tierra, arena o piedras; prosigue con la construcción en adobe de mastabas -edificios funerarios de techo plano-; asciende hacia el cielo con la superposición de mastabas de piedra de la Pirámide Escalonada de Saqqarah; se empieza a convertir en auténtica pirámide en la inclinada de Esnefru, cuyo ángulo se corrigió sobre la marcha para evitar el derrumbe; y culmina con la de Keops, la más grande jamás construida. El ufólogo no explica nada de esto, de tal manera que da la impresión de que, de repente, un loco se propuso levantar un edificio de dimensiones colosales en Egipto ¡en plena Edad de Piedra!, no olvidemos el detalle. Pasa por alto la existencia la Pirámide Escalonada de Djoser (2630-2611 aC), un edificio impresionante construido cien años antes que la tumba de Keops, y de otras posteriores porque implican la existencia un avance de métodos y estilos constructivos incómodo para su tesis.

El periodista nos da los números de la Gran Pirámide -siempre apabullantes- y concluye que no pudo construirse durante el reinado de Keops, porque ello habría requerido colocar en su sitio 357 bloques de piedra cada doce horas, uno "cada dos minutos". "La célebre teoría de las rampas no termina de convencer a quienes hemos tenido el privilegio de pisar la meseta de Gizeh", dice Benítez, quien no da nombres de esos supuestos expertos que comulgan con sus ideas. Egiptólogos como Mark Lehner, que ha pisado Gizeh muchas veces desde que en 1972 llegó al país de los faraones contagiado por las ideas del vidente Edgar Cayce, discrepan del ufólogo. En su recomendable libro Todo sobre las pirámides (1997), Lehner calcula que los trabajadores -no, esclavos- tuvieron que poner en la Gran PIrámide "la pasmosa cantidad de 230 metros cúbicos de piedra al día, un ritmo de un bloque mediano cada dos o tres minutos en una jornada de diez horas". Recuerda que Herodoto escribió que el edificio se hizo en 20 años con la participación de 100.000 hombres, pero indica que "es posible -y más creíble- que se refiera a un total anual, con equipos de 25.000 trabajando turnos de tres meses, más que al número total en Gizeh en un momento dado". El historiador, uno de los más grandes expertos en el Egipto antiguo, cree que el personal permanente podía rondar los 25.000 individuos. "Aunque esto signifique un gran asentamiento, también refuerza la idea de que las pirámides son monumentos humanos, totalmente posibles para los egipcios de la IV Dinastia", asegura. Todo lo contrario de lo que Benítez mantiene.

El escenario pintado por el novelista incluye, además de un ambiente prehistórico de cosecha propia, a los dioses y semidioses de la lista de soberanos egipcios del Papiro de Turín -por cuya realidad histórica aboga-; la fechación de la Esfinge por el geólogo Robert Schoch hace 10.500 años basándose en que la erosión de la roca sólo la ha podido producir agua de lluvia; la interpretación de un grabado en un huevo de avestruz de hace 7.000 años como una representación de las pirámides de Gizeh y el Nilo; y la idea del ingeniero Robert Bauval de que las pirámides de Keops, Kefrén y Micerinos son un reflejo terrestre de las estrellas del cinturón de Orión tal como estaban hace 12.500 años y, por tanto, datan de entonces. La hipótesis de Schoch ha sido refutada por prácticamente todos los expertos que han examinado sus datos; el intérprete del grabado en el huevo de avestruz es Manuel José Delgado, una aficionado a la egiptología cuyo "mayor interés reside en demostrar que los antiguos egipcios no pudieron construir algunos monumentos de su país por la tecnología aplicada, por los conocimientos anacrónicos que encierran y por el significado de un saber capaz de manejar energías, de tan sutil naturaleza, que sólo los que son capaces de traspasar sus limitaciones pueden descubrir esos centros de poder reservados a los grandes iniciados"; y Bauval es un autor desacreditado, una especie de Erich von Däniken de la egiptología que pone y quita monumentos en el mapa a la caza de constelaciones.

Juan José Benítez yerra en la situación histórica -hablar de Neolítico en la época de Keops es como datar la conquista de la Luna en tiempos de Julio César-, ignora el desarrollo cultural, político y social que llevó desde los túmulos hasta la Gran Pirámide y echa mano sólo de expertos a su medida porque lo que persigue es lo de siempre: vendernos a extraterrestres como autores de lo que es una obra humana. "Ha llegado el momento de ser valiente -dice al final de Escribamos de nuevo la Historia-. Para mí, hace 9.000 ó 10.000 años, quizá más, alguien no humano descendió en el gran jardín, en el Sahara azul, y puso en marcha una gran cultura, una civilización intuida en una lengua, una religión y unas costumbres comunes. Esos seres, esos dioses de cabeza redonda pintados en Tassili, podían proceder de Orión. Y ellos, o sus descendientes, levantaron estas magníficas e imposibles construcciones", sentencia Benítez. Con el altavoz de Televisión Española (TVE), atribuye una vez más a seres de otros mundos los logros de una civilización no europea. En 2002, la BBC produjo Así se hizo la Gran Pirámide, un magnífico documental que en España emitió Canal Plus en el que se explica cómo los antiguos egipcios construyeron el edificio. Por desgracia, TVE no es la BBC y, al emitir Planeta encantado, respalda la Historia inventada de Benítez, que no desafía a la "arqueología ortodoxa" -como sostiene el ufólogo-, sino a la verdad, el sentido común y las pruebas acumuladas durante siglos, además de insultar a nuestros antepasados.

61 comentarios | Enlace permanente

61 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Anónimo

Anónimo dijo

Yo no estoy de acuerdo es en que Bauval es un autor desacreditado, me he leido el enlace al que lleva y los autores del artículo pasan por alto hechos bastante importantes, como por ejemplo que la datación de las famosas pirámides es bastante dudosa debido a que diferentes experimentos (C14, datación a través de la erosión, etc) las han fechado en épocas bastante difernetes; o como que que haga falta girar un mapa 180º para que el parecido cuadre, dado que los grados a esas escalas es algo que no se puede hacer a ojo de buen cubero se podría argumentar que fue hecho a drede con algún motivo que desconocemos. Si nos ponemos a dar datos firmes y rigurosos le digo, en primer lugar, que en los orificios (6) de una puerta de las pirámides, la broca tendría que tener una dureza 500, para poder haber trepanado de la forma en que lo hizo este bloque de granito. Tengamos en cuenta que el material más duro que se conoce es la vidia, que es el diamante sintético y tiene dureza 11 y se utiliza en los talleres para cortar precisamente el granito. En seccionar un bloque de granito de un metro, se invierten horas con nuestra técnica actual. Según los cálculos de este científico inglés, en base a la medida de separación de las marcas dejadas por la broca, el proceso de perforación con el que se trataron los orificios del bloque de cierre, fue tres veces más rápido que como hoy en día lo hubiéramos conseguido con nuestro sistema.

Éstos y otros datos son las cosas que se suelen pasar por alto para llevarse el gato al agua, con ésto no quiero decir que estas construcciones sean paranormales pero sí digo que hay que examinar más a fondo este curioso tema.

Eduardo

Eduardo dijo

¡Con que alegría se dicen cosas como "dureza 500" y "tres veces más rápido que como hoy en día".

Los que creen en piedras levitantes o blanditas, tienen tendencia a usar con mucha alegría la palabra "científico" y la expresión "ninguna teoría debe ser descartada"

rebeca

rebeca dijo

delicioso

rebeca

rebeca dijo

jajajajaja delicioso luis encantada de ver como lapidas a j.j. muak

DonPregunton

DonPregunton dijo

Que J.J.Benitez es historiador?.

Yo entendia que era escritor en ciencia ficcion.

De que Benitez se trata? acaso la Madre tuvo gemelos.?.

Pedro Olmedo

Pedro Olmedo dijo

Estimado Sr. Gamez.



Yo no soy nadie para juzgar su opinion o puntos de vista, simplemente recordarle que el hablar en términos absolutistas, ironicos y sobervios, son caracteristicas especificas de personas incultas y faltas de un nivel de inteligencia suficiente como para la guia de masas de la cual usted pretende, inteligencia la cual, obviamente yo no poseo , y tampoco conozco a nadie que la tenga para poder remitirselo. Simplemente hago esto para recordarle que la razon o la verdad, como usted quiera llamarlo, no esta ni en su poder, ni en el de Benitez y mucho menos en una ciencia humana que basando todo su poderio en grandes artilujios tecnologicos y largos años de estudio en prestigiosas universidades aun no ha podido descubrir la cura o la vacuna a la gripe comun. Es necesario desacreditar al vecino para que asi mi teoria tenga mas credibilidad? , no seria mejor para las masas que usted tanto defiende de el engaño de estafadores de la informacion, los cuales usted detesta, otro signo de intolerancia, lo cual refleja poca inteligencia, porque repito, si usted no quisiera defendernos de la mentira su pagina web no tendria sentido, no seria mas facil trabajar juntos, soñadores y cientificos?. porque desde luego aun me sigo riendo de Julio Verne... jajaja.. como me rio de Verne... o sera de usted de quien me rio? ... no lo se... a lo mejor soy un soñador que tiene la capacidad de ver y sentir mientras estoy despierto.

Carlos

Carlos dijo

No sabía dónde (ahora ya sí), pero había oído algo sobre si la disposición geográfica de las tres pirámides más famosas tuviera relación con las tres estrellas que forman el cinturón de la constelación de Orión. Observando desde el aire, es curioso comprobar que las tres pirámides mantienen un paralelismo

Diego Jesús Benjumea Camacho

Diego Jesús Benjumea Camacho dijo

A ver ya que comentas que eso fue hecho por la mano humana, puedes explicarme el porque no cabe un cabello que tiene dos milimetros de espesor entre las ranuras de los bloques, es decir entre bloque y bloque no cabe un cabello humano, que perfección para ese tipo de civilizaciones... y otra cosa, porque se ha encontrado un pelo humano en uno de los bloques de granito, los cuales pueden tardar un millon de años en hacerse... osea mucha casualidad... También es una casualidad que esta civilización supiera el peso de la tierra, porque el peso de la gran piramide es el peso de la tierra pero con 12 ceros menos, a parte que casualidad que la gran esfinge mira hacia el orto del sol en la era de leo, es decir del 10800 al 8800 a. C., y es casualidad que en esa época según platón en su critias fue cuando se hundió la atlantida... que fue también casualidad que fue en ese preciso momento cuando se da el diluvio universal... Ah! Se me olvidaba decirte, que como ellos tenían una sierra de corte de granito 4 veces más rápida que la que tenemos hoy día que son sierras de wadio y son 4 veces más lentas que el corte que tenían las de ellas?... me lo puede explicar también...? Y ya para terminar me gustaría que me contase también porque no me creo que esta civilización no tuviera "ayuda" y fuera de tener conocimiento del numero phi, el número pi que en esta civilización se representaba como 22/7, como sabían de angulación... y sobre todo por favor digame porque esta civilización conocía también la constelación de orion que las tres piramides de la meseta de gizeh están alineadas como ellas en el 10.800 al 8800 a.C.?

EL MIO

EL MIO dijo

En todos lo regímenes de esclavitud (han sido, son y serán todos, sin excluir ninguno), solo han salido adelante las ideas expuestas por los científicos que exponen las ideas que a los mandatarios de turno interesa. Y al que se sale de dichas ideas se le trata de loco, se le mete en la carcel, se le asesina (democráticamente) etc. Si alguien intenta curar el cancer, se le retira de la investigación porque no interesa (el negocio es el negocio). Se comercia con las vidas humanas. Se nos cuenta una Prehistoria que no fué como nos lo han contado. Se nos dice que existe el sida y un montón de enfermedades inventadas. Galileo dijo que la tierra era redonda, pues, a por él, había que cargarselo. Se tapan bocas por medio de amenazas y de hechos para que la Verdad no salga a la luz. Si sale algun descubrimiento que pueda darle un vuelco a la historia que nos han contado pues se echa tierra para taparlo en seguida. El negocio tiene que seguir adelante cueste las vidas humanas que cueste. Por digo tanto a JJ Benítez como a tantos otros que se dedican a estudiar la auténtica historia, ADELANTE. Algún día se sabrá la auténtica verdad que mucha gente en este planeta sabe y tiene que callar por aquello de la democracia, la libertad de expresión, la libertad, la igualdad, etc.

Eduardo

Eduardo dijo

De todas las cosas espectaculares que dice Diego Jesús Benjumea Camacho me quedo con la primera: Los pelos humanos tienen dos milímetros de espesor. Olé tus pelos.

Todo lo demás que dice es tan razonable que supongo que están a punto de soltarle de donde está internado.

jose luis

jose luis dijo

holas me gutas la historia antigua

bergomi

bergomi dijo

1.- ¿Como sabemos lo que pesa la pirámide?. Conociendo el volumen y la densidad. ¿Qué volumen, con o sin cámaras secretas, con o sin zona bajo el nivel del suelo? ¿Qué densidad, considerando los microcampos gravitacionales que impiden funcionar los instrumentos que intentan entrañar sus misterios?, etc…



2.- No se si conocían Pi, pero no es tan complicado. Yo lo aprendí a los 7 años, de la manera más fácil, midiendo botes (circunferencia y diámetro) de diferentes tamaños.



3.- Has visto tu el pelo dentro de la roca.



4.- La esfinge estaba mirando lo que queramos que mire. es como decir que miraba a Aries el en -22600 a.C. (No lo se, ni me importa).



5.- En que te basas para la velocidad de corte de la WIDIA (no wadio). En el rollo del paso de penetración de corte. Yo he estudiado Tecnología Mecánica ¿y tú?. También saldrás con el rollo de la dureza 500 del núcleo de las estrellas de Orión, o esa película no la has visto.



Espero no tener que seguir.



Un saludo

lauro gandul verdun

lauro gandul verdun dijo

y no reirse de ella, sobre todo cuando alguiemenuda contestacion mas patetica, bergomi: yo aprendi pi a los siete años midiendo botes, jajajajaja , en fin... yo aprendi pi a los dos años midiendo el craneo de idiotas dogmaticos ....

el articulo base no esta mal , aunque solo es una opinion, lo divertido es el intento de censurar las opiniones de jj benitez con argumentos tan endebles falsos y demagogicos(jesus y el coliseo por ej, , es obvio que no era ajustado cronologicamente , pero era solo una metafora no un intento de recreacion rigurosa) etc..., lo cierto es que sobre la gran piramides solo hay teorias y ninguna prueba real que las refrenden , tanto de la ciencia oficial , como de la paraciencia , algunas teorias sobre la construccion ,en la ciencia oficial analizandolas con un poco de logica no son mas que disparates que intentan justificar la absoluta falta de ideas sobre el tema .

en fin... que hay que ser menos dogmatico y tener la mente mas abierta, y sobre todo respetar a la gente n lleva varios millones de libros vendidos, y el que se intenta reir de el , pues no lo conocen ni en su casa , eso en este pais tiene un nombre que se llama," envidia".

Lauro Gandul Verdún

Lauro Gandul Verdún dijo

O hay alguien tiene los mismos nombre y apellidos que yo, o sencillamente ha usurpado públicamente mi identidad, lo cual supone un delito de nuestro código penal vigente. Así que SOLICITO A LOS TITULARES DE ESTE MEDIO DE INETRNET AL QUE ME DIRIJO PARA QUE A LA MAYOR BREVEDAD REMITA A MI DIRECCIÓN DE CORREO ELECTRÓNICO LOS DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUJETO QUE SE HACE PASAR POR MI PARA, EN SU CASO EJERCER CONTRA ÉL LAS CORRESPONDIENTES ACCIONES PENALES Y DE CUALQUIER OTRA NATURALEZA QUE EN DERECHO ME PUDIERAN CORRESPONDER.

Luis Villagran Ortiz

Luis Villagran Ortiz dijo

Estoy 100% de acuerdo con que existen una decena de hechos en la construccion de las piramides que aun deben ser explicados. Aun asi no creo que hayan sido cosntruidas por una civilizacion de otro mundo proveniente de Orion. Y recuedo ademas queeEl señor Benitez a quien admiro por su capacidad de investigacion gana bastante dinero creando polemicas y no nesesariamente esta convencido de lo que afirma. Saludos de un Universitario de Concepcion Chile

Patxi

Patxi dijo



Hay datos a favor de que la Gran Pirámide la construyó Keops, que ni siquiera se comentan, como las inscripciónes y marcas de cantería que hay en las cámaras de descarga, que tienen el nombre del faraón. Ver:



http://www.egiptomania.com/piramides/keops.htm



--

eres

eres dijo

jjbennitez es un ignorante, todo lo ha hecho para ganar en ventas de libros, da asco.

Jose Manuel

Jose Manuel dijo

No estoy ni a favor ni en contra de Juan José Benitez, aunque lo que no se deberia ridiculizar es que exponga sus ideas y las conclusiones a las que llega a traves de sus investigaciones, y que cuando menos, pueden ayudar a ver la historia desde otro punto de vista, porque no creo demasiado aconsejable que nos acostumbremos a considerar como dogma de fe las ideas que se nos pueden intentar imponer solo porque son las versiones consideradas

Ricardo

Ricardo dijo

En todo el tema de las Pirámides siempre se olvida un principio ciéntífico basico, entre dos explicaciones la más sencilla siempre es la acertada. ¿Que es más sencillo?, ¿que vinieran extraterrestes de Orion, levnataran las Pirámides y se fueran sin dejar ni rastro de esas técnologías imposbles? ¿o que los antiguos egipcios con paciencia, ingenio y fuerza levantaran las Pirámides?, además, hay gente que ha reproducido las erramientas de los egicpcios y ha conseguido los mismos resultados, por otro lado, que alguien vaya al acueducto de segovía y pruebe a meter un pelo entre las Piedras ¿a caso fueron támbién los extratrerrestres los que lo levantaron?

Fernando

Fernando dijo

En primer lugar todo mi apoyo a Alfonso Gamez, su carta a EL País define perfectamente mi estado de opinión también.

En segundo lugar hay un elemento en esta corriente de opinión que busca elementos "extraños" al ser humano en la realización de determinadas construcciones históricas , un elemento que calificaría de "actual-centrista" (quizás el término no sea muy feliz) y consistiría en considerar a los seres humanos que nos precedieron como inferiores intelectualmente a nosotros y por lo tanto incapaces de solucionar determinados problemas constructivos. Olvidando la maravilla tecnológica que constituye cualquier cerebro de "homo sapiens" funcionando.... , todo esto sin eliminar otras odeas en el discurso racional de las personas que siguen esas corrientes de seudo-historia.

Lic. Carlos Eduardo Rodríguez Varona

Lic. Carlos Eduardo Rodríguez Varona dijo

Poseo una hipótesis en el sitio:


www.cenit.cult.cu/sites/uneac/boletin/0005/





Me gustaría que le echaran un vistazo y me dieran su opinión.





Me pueden escribir a:


crvcrv21@yahoo.com


crvcrv21@gmail.com


administrator@tvcamaguey.icrt.cu





También me pueden llamar al teléfono:


274247, en la ciudad de Camagüey, Cuba.





Nota: poseo los Derechos de Autor respaldados bajo la licencia No. 90-2003 del CENDA (Centro Nacional de Derecho de Autor), en La Habana, Cuba.





Gracias.

alex

alex dijo

una mierda

Pedro

Pedro dijo

Teniendo en cuenta que Mintaka (delta orionis) es una binaria eclipsante, y que Alnitak (zeta orionis) es un sistema triple, en realidad las estrellas del cinturón de Orión son seis. A mi me faltan pirámides. Si los supuestos constructores de las pirámides son de Orión, ¿no deberían conocer estos detalles?


Por cierto, ¿de qué estrella de Orión? Dado que las constelaciones no son más que asociaciones que los seres humanos hacemos de las estrellas aparentemente próximas en el cielo, decir que eran de Orión es no decir nada, las estrellas de una constelación están bastante alejadas unas de otras.

McTrugham

McTrugham dijo

Hola a todos,



no pretendo ni mucho menos ir de absolutista, quede claro, pero me cuesta ubicar la escritura Egipcia en el 5000 a. C., según propone el comentario de el Sr. Galvez.

Todos los articulos que he revisasdo antes de escribir esto, remontan el origen a unos 3.500 años a.C. en Mesopotamia, quizas en Uruk, ciudad Sumeria, con una escritura muy sencilla, llamada "pictografico proto-sumerio", que utilizaban principalmente para llevar cuentas de mercaderias e identificar mediante sellos los propietarios de dichos productos.

Si alguien tiene otra información estaré encantado de compartirla.

Y por si no conoceis la pagina, www.proel.org . Lenguas y Alfabetos del Mundo.



Un saludo.

lajarcanlere

lajarcanlere dijo

yo creo que parte de lo que dice puede ser verduro que dentro de nada nos encontramos a un alien enterrado en una tumba de egipto que estava hechando un polvete.

lajarcanlere

lajarcanlere dijo

aqui hay mucha gente que ha visto stargate.

YOO

YOO dijo

ESTOY AQUI EN EL COLE ABURRIA Y CLARO MIRANDO LA HISTORIA DE LOS YY JOP Q AGOO POS DEJAR UN COMENTT

TUU

TUU dijo

OLAA!PUES NA STOY AKII TB EN EL COLE ABURRIA Y NA Q DICE MI AMIGA LA D ARRIBA Q PEDRO TEKIERO!!AY MADRE LO K ACE EL ABURRIMIENTO .WENO IJOS Q OS DESEOO LO MEJURR!IA VOLVEREMOS!!

XAUU!BSTS!!!OSQEREMOS

Ruben

Ruben dijo



Antes de emitir pronunciamiento alguno sobre este tema por parte de los que no son doctos en Historia Antigua, por favor, estúdienla plenamente con los datos geográficos, arqueológicos, paleontológicos, y demás disciplinas científicas auxiliares de la Historia.



Léanse toda la bibliografía al respecto y cuando sean expertos del tema, entonces emitan su conclusión pero siempres apoyados en pruebas tangibles y medibles en laboratorio.



Claro, esto lleva mucho tiempo, y es más facil decir que tal o cual cosa es producto de los extraterrestres. Porque estudiar plenamente las cosas lleva tiempo, esfuerzo, disciplina.



¿Dónde están las herramientas extraterrestres que han hecho posible tal ingeniería?, ah, es que se las han llevado en sus naves. ¿Y por qué no se han decubierto motores de combustible, o paneles fotovoltaicos, o los principios físicos de la electricidad?



Resulta que los extraterrestres sólo les enseñaron a construir bloques de piedra. Se guardaron los secretos del diseño de sus naves, de las leyes de la gravedad, de la dinámica, el magnetismo, la óptica, la relatividad, los cálculos necesarios para diseñar y conducir una nave interestelar y así hasta donde ustedes piensen.



No, es que las construyeron solos, sin contacto humano, sólo para dejar constancia de su paso por el planeta tierra. Pues vaya despilfarro de energía.



Siendo la Tierra un planeta tan fructífero en materias primas y recursos se podrían haber quedado más tiempo, y haber enseñado al hombre toda la tecnología para su desarrollo.



¿De verdad creeis que las pirámides las han construido extraterrestres?



No voy a esgrimir más pruebas que las que ya Luis Alfonso Gámez ha propuesto, lo único añadir que, respecto al pariro de Turín y a la obra de Manetón cuando dicen que los primeros gobernantes egipcios eran semidioses; la cultura sumeria (5000 a C)( en el actual Irak) ya conocía la mitología y en sus crónicas más antiguas relatan " Entonces la realeza descendió a (tal ciudad sumeria)", los primeros reyes también tenían una cronología "imposible para la ciencia" de cientos de años.



Sinceramente, ¿qué es más fácil, que haya sido obra de los hombres o de extraterrestres?



La verdad es que las fábulas, los mitos y estos extraterrestres de Bénitez nos hacen tener un hueco en el que pasar nuestras horas de aburrimiento, de miedo, de esperanza, de acercamiento y asombro ante las cosas desconocidas y ante el misterio todavía no resuelto de nuestro planeta.



Soñad y seguid soñando pero con los pies en la tierra.

Jesp

Jesp dijo

Las pirámides se construyeron con un único fin: enterrar bajo ellas una colmena extraterrestre en estado de catarsis y para indicar en un futuro a los colonizadores de más allá de las estrellas el lugar donde descansan sus congéneres para poder despertarlos y comenzar con la colonización de la Tierra.


Y yo me llamo ET y me brilla el dedo índice.


A mi novia le gusta.


Mi casa.


Teléfonooooooo

JAMES T KIRK

JAMES T KIRK dijo

A ver,patxi,el famoso cartucho de keops(kufu para los que sabemos un poco de egiptologia)situado en las camaras de descarga de la gran piramide(como tu dices) se ha demostrado que fue realizado por el general ingles Howard Vyse,por dos razones basicamente.



La primera es que el tipo de jeroglifico(esas cosas que van dentro de una figura ovalada en el caso de los nombres de los faraones)

no corresponde al tipo de escritura de la epoca de kufu,y segundo,que cuando descubrieron la camara,el general Vyse hizo que todo el mundo saliera y se quedo solo(jo,que raro ¿no?)



a ver si leemos mas y decimos menos datos sin saber.

juan jose

juan jose dijo

ta buena la pagina pro tiene q poner mas info

edr

edr dijo

creo que la historia humana esta llena de mentiras desde las tortugas sosteniendo una tierra plana que a su vez es el centro del universo, a favor de unos pocos los dioses que castigan si no se cumple con lo dictado por" fariseos", que no mueven un pulgar por cumplir una tilde de esa ley, que los negros no tienen alma por eso se permite esclavizar, el capitalismo que nos ciega y no nos permite ver de otra forma lo que es horroroso pero que naturalizamos, mira en la calle sino.. somos super adelantados verdad? somos superiores verdad? paradigmas que dejan de ser en un abrir y cerrar de ojos tan defendidos hoy que hasta algunos darian la vida o destruirian todo con guerras por mantenerlo en pie, fanatismos acerrimos que hacen de una persona una bomba humana, creo que debemos aceptar con la mente en "cero" lo que se cae por su propio peso ante nuestras narices, aunque le duela a algunos pocos, que lo que importa es lograr un mundo mejor para nosotros y los que vienen, que es posible y es tan posible porque el futuro y el hoy lo hacemos nosotros con solo proponernoslo, es hora que el ser humano madure y sea quien sea que lo hizo lo importante es lo que nos enseña nos reta , nos da una bofetada a nuestro orgullo mas intimo y conmueve todos nuestros fundamentos tan fragiles a los cuales nos aferramos. tecnologia tecnologia somos hambrientos de tecnologia tal vez los que lo hicieron nos quisieron dejar una enseñanza a nosotros la posteridad, aprenderemos? descubriremos lo que nos legaron porque de una cosa estoy seguro semejante obra no se hizo por nada y el que la hizo quiso que perdure su mensaje por muy muy mucho tiempo.... a pensar doctos.. pero en favor y bien de la humanidad y entonces quizas sepamos un poquito de la verdad

Keops

Keops dijo

Las pirámides eran tumbas, y los faraones se tumbaban en ellas, como se sabe. Eso era cuando se morían.
Y no tenían otra puta cosa que hacer que malgastar el tiempo en hacerse una tumba.
Y no hay nada más, que está todo clarito. Lo dicen los ¿arkeologops?
Nchts

barakka

barakka dijo

Ahora entiendo algo mas, el porqué se ataca tanto a Benítez, desde este blog auspiciado por EL CORREO. Hoy ojeando las páginas de otro Diario local, competencia directísima del correo en Vizcaya, me he encontrado con que a partir del viernes 21, ofrecerá a sus lectores la colección completa de PLANETA ENCANTADO por entregas. Que fuerte!

¿No tendrá esta promoción de la competencia algo que ver con este REMAKE de ataque extemporaneo hacia el afamado divulgador Navarro?

Al final, vemos que todo se resume a dinero y ventas de periódicos. Por parte del correo también , como no podía ser menos. Y tu LAG, sirviendo en este caso a la mano que te da de comer.

Ya lo dijo aquel....Poderoso caballero es Don dinero.

Luis Alfonso

Luis Alfonso dijo

Barakka,

No entiendo tu lógica. Resulta que los textos escritos hace cuatro años que demuestran que 'Planeta encantado' es telebasura pseudocientífica se escribieron porque ahora -en 2007- un diario promociona ese producto. De verdad, háztelo mirar.

Saludos,

LAG

barakka

barakka dijo

Por eso he dicho que se trata de un remake, Las ultimas entradas son muy recientes, sino yo no lo hubiera visto, ni me habría fijado.

Luis Alfonso

Luis Alfonso dijo

No hay entradas muy recientes sobre 'Planeta encantado'. Lo siento.

Jorge

Jorge dijo

No hace falta estar en la nómina de ningún grupo mediático para sentir profunda verguenza ajena al ver en que se gasta TVE el dinero (falsedades, fomento de la ignorancia, superchería barata, y explicaciones estrambóticas a hechos ya explicados satisfactoriamente antes).

Sólo hay que echar un ojo a la programación de documentales de la BBC, en abierto, por semana, en "prime time", y ver qué basura se produce en España.

Pero si sale más barato comprarles los programas, por favor.

TVE, más rigor y menos circo. Que la ciencia y la historia sin falsear también puede ser entretenida.

Saludos.

Anónimo

Anónimo dijo

Errata: cuando digo no lo hubiera visto, quería decir no lo habría visto. Es lo correcto.

Cuando me refiero a las últimas entradas, me estoy refieriendo a las de este mismo hilo. Las anteriores a la mía son del mes actual. Lo cual me ha sorprendido , ya que no es lo habitual volver a reabrir hilos tan antiguos.
Y he unido este hecho con la promoción del otro diario. Si tu LAG no tienes nada que ver en esa coincidencia, entonces rectifico, y presento mis disculpas. Quizá tenga algo que ver el nuevo "look" de los blogs del correo.

Saludos y Felices Fiestas

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login

Sobre este blog

magonia

Una ventana crítica al mundo del misterio

Para contactar con el autor:
lagamez@gmail.com

ver otros blogs »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):