'IOI': un anillo para engañarlos a todos y llenar de extraterrestres la Prehistoria

La ciencia ficción no es tal sino historia cósmica.

Arqueología cósmica lo define servidor.



El siguiente episodio -existen nuevos avistamientos relacionados...- del aterrizaje de Los Villares tampoco dejará indiferente a nadie... ¡seguro!

Creo que los escepticos son como las personas Ateas, se cierran en una Sola Postura, y bien eso limita el Horizonte de Cualquier cientifico serio, lo que dice Benitez en Palo Cero Palo, Anillo de Plata, hace pensar, y Explica muchas cosas que la ciencia de Hoy no. Por lo que pienso que deberian ser tomadas en cuenta todas las Ideas, aunque no fueran convencionales, y ver la logica detras de la Logica. Un Saludo :-)

Creo que fue en este episodio donde muere un burro porque se lo cargan por el esfuerzo hasta llegar al sitio (lo mismo estoy soñando porque lo vi hace tiempo...).



Es una pena que tenga que morir uno para que viva otro.



salud (A)

Yo no me explico por que tanta complicación. Por que tanto cúmulo de casualidades, para que Benítez, "investigara" y diera con el enclave "Tassili", si todas esas señales, como a él le gusta llamarlas, las proporcionó "un alguien", ¿porque ese alguien no le mandó por correo ordinario o certificado esos datos?; es más, ¿por que es buen señor que sacó a la señora de Benítez del agua no le dió directamente el anillo?

Benítez Vs Gámez. Es la historia de una batalla digna de un cómic de la serie márvel. En fin. Hay una cosa que está clara en el capítulo de Planeta Encantado: El anillo de Plata. Benítez encuentra un anillo, los símbolos del anillo aparecen en un testimonio ovni contado por un viejecito del pueblo Los Villares. Palo Cero Palo. Señor Gámez: cuando el río suena agua lleva. Hay un hecho objetivo en toda esta historia: Benítez se encuentra un anillo cuya simbología aparece en el testimonio (inventado o no) de un analfabeto. Al margen de las interpretaciones que pueda hacer Benítez en su documental, no creo que este señor se vaya a inventar una trama semejante. tu crítica es demasiado extremista. Pudes criticar la interpretación de pinturas rupestres, pero los del anillo y el testimonio es perfectamente posible. Una vez más el extremismo en españa. Parece que ser de centro sólo está de moda en la política.

Si como dice Jesus en la biblia viendo no creeis..El mismo nos da a dudar y nos deja una gran inquietud sobre su reino y su Padre...cuantas cosas hay q no alcanzamos a imaginar y cuantas aun de ciencia ficcion q se vuelven realidad ..o sera mejor de la realidad q se vuelve ficción??..solo estoy de acuerdo con JJ ...solo por lo menos dudemos.."no hay nada oculto q no haya de saberse"...

No manchen
hablar de este hombre esta de más
este tal Benitez mejor q se dediq a otra cosa
porq para historiador no sirve
y para MITOLOGO pos se la saca
jaja

benitez m encantan tus libros sige asi,tengo curiosidad or saber k es ioi a me encanto RIKI-B

pense que era otra cosa este blog igual que benitez no explicas que son esas cosas o se drogaban los hombres prehistoricos o que ocurrio igual los dinosaurios son parte de la imaginacion alguien debio enterrarlos si nuestros abuelos no hablan de ellos ni que sus ancestros los conocieran nos quieren engañar por todos lados

yo e visto un estraterestre que se llama . ZP

yo e visto un estraterestre que se llama . ZP

yo e visto un estraterestre que se llama . ZP

Primero aprende a escribir extraterrestre, gilipollas... Y después aprende a aceptar lo que es una democracia.

facundodiazkroyujanaleavemealone

EL luis Alfonso Gomez del articulo me da la impresion que tiene un odio acumulado sobre Benitez que no es normal, y la falta de respeto hacia el hombre que vio el ovni me parece despreciable.
Todos no somos intelectuales como el para llamar analfabeto a ese hombre de forma despectiva.

Lo mas facil es criticar

Que te mejores majo

Decía Saramago, premio Nobel de literatura 1998, "el hombre más sabio que conocí no sabía leer ni escribir". Ese hombre fue su abuelo...

Coincido en que el señor Gámez sólo siente un atroz sentimiento de animadversión a J.J. Benítez...

Será que el tal Gámez tiene alguna absurda explicación de las suyas (bajo una supuesta etiqueta de "ciencia seria y rigurosa" para que suene mejor) y nos puede explicar el significado de las pinturas del Tassili. ¿Las ha visto? Por lo demás, el testimonio de Dionisio y el anillo de plata, ahí están. Es gracioso que cuando algo se estudia y molesta, es a través de supuestos especialistas. Pero cuando gusta, se trata de un experto reconocido donde los haya. ¿La ciencia sólo sirve según el caso? No estaría de más ver en perspectiva y darse cuenta que la ciencia no está más que en su propia adolescencia. Dentro de miles de años, la de hoy será de lo más arcaica.

P.D.: ¿Sigue buscando en Baracaldo al niño de la foto del asunto de 1976? ¿O como no se le ha revelado la identidad (por expreso deseo de la familia) todavía mantiene que finalmente fue un invento? Rigor en toda regla. Sí señor.

Después de leer los dos últimos mensajes,he vuelto a hacer lo propio con el post de LAG y yo no veo por ningún lado que Gámez "falte el respeto" y "llame analfabeto de forma despectiva." al hombre que dijo presenciar los presuntos hechos.

Gámez dice textualmente :

"Que a uno le adoren sus paisanos y que sea analfabeto no dice nada a favor de su credibilidad."

¿ Dónde está ahí la falta de respeto ?

Lo que me hace gracia,es que muchos ovnílatras como éstos,que se rasgan las vestiduras y tergiversan lo que escribe Gámez para acusarle falsamente de burlarse de los analfabetos,para dar credibilidad a según que avistamiento ovni,ponen de manifiesto que el testigo es "cualificado" ( ? ).

¿ Es que ser piloto,por ejemplo,está más "cualificado" que un pastor analfabeto para identificar una nave extraterrestre ?

Para mí no desde luego,los conocimientos de algo (astronaves extraterrestres) sobre los que NADA sabemos son CERO en ambos casos.

" y nos puede explicar el significado de las pinturas del Tassili. "

No creo que nadie pueda explicar a ciencia cierta el "significado" de las pinturas de altamira..

¿ ceremonial religioso? ,¿ atraer la caza ?

Con lo cual tendremos que llegar a la conclusión que también las hicieron los extraterrestres..

Y si los antiguos egipcios pintaban dioses con cuerpo de hombre y cabeza de pájaro,pues nada,prueba irrefutable de que sus modelos eran extraterrestres.

Donde no hay...

Vaya jeta...

Benítez es un cachondo mental, eso está clarísimo. A mí me hizo mucha gracia esto que dice en su web:

http://www.planetabenitez.com/misenigmas/anilloplata2.htm

"Alguien, por ejemplo, me recordó que, en el alfabeto morse, la secuencia en cuestión significa «ET» (1). ¿Extraterrestre? ¿Una casualidad? En este mismo código, «I0I » equivale también a «K>>, de especial trascendencia en el Antiguo Egipto. «IOI», además, se «traduce» en morse como «invitación a transmitir». ¿Nuevas casualidades?
Pero las sorpresas continuaron, naturalmente..."

¿Cómo? ¿Qué me cuenta? El alfabeto morse se compone de rayas (señal larga) y puntos (señal corta), no de ceros y palos. Pero bueno, si entendiéramos los palos como rayas y los ceros como puntos, entonces:

-.-
RAYAPUNTORAYA

Sí, sería esto una "K", pero establecer su trascendencia como lo hace él, es lo mismo que figurarse una supuesta adoración moderna por los All Bran de Kellogs, que es la "K" más famosa hoy en día. Si fuera una "F", supongo que también la encontraría trascendente. Pero lo más cachondo es que los egipcios no conocían el Morse, por cuanto no tiene ninguna relación que en Morse sea una "K",,, a menos que digamos que los alienígenas que lo grabaron sí conocían el Morse, con lo cual, podemos suponer que Samuel Morse recibió el código al que da nombre de los propios extraterrestres. Ahí es ná. Y se queda tan ancho el tío.

Pero, ¿y si es?

-. y -
RAYAPUNTO-RAYA

Entonces, significa en Morse: "NT", que como no significa nada, pues no le interesa mencionarlo al buen hombre. Podría ser "No Traducido", inscripción un poco vaga para tan significativo anillo. Sus creadores deberían tomar cursillos de orfebrería de Sauron, a ver si así aprenden a grabar anillos con cositas más originales. Ése sí que sabía y mira las que liaba.

Mas, ¿y si es?

- y . y -
RAYA-PUNTO-RAYA

Significaría en Morse: "TET" y no "ET" como dice el señorito al principio. ET, de todos modos, sería "ExtraTerrestrial" o "ExtraTerrestre" en sólo unos pocos idiomas y todos modernos, con lo cual, es lo mismo que afirmar que los sapientísimos extraterrestres tuvieron la excepcional delicadeza de tomar en cuenta el castellano de Benítez a la hora de lanzarle el anillo de marras. Si lo pusieron en morse, en lugar de poner: "Hola, somos Extra Terrestres y venimos en son de paz", es por lo mismo que nosotros iríamos a otro planeta habitado y, en lugar de decir: "Somos de la Tierra", diríamos: "Somos extra de este mundo". Si es que tanto terrícolas como no terrícolas, nos complicamos la vida un rato. Pero nosotros les pondríamos lo del anillo en Braille, que jode más.

A menos que fuera...

- y .-
RAYA-PUNTORAYA

Que quiere decir en Morse: "TA". Puesto que conocían el castellano los aliens, como ya hemos deducido por lo escuchado de Benítez, podría ser un "Te Amo" como la copa de un pino, así es que JJ tendría entre las manos un emotivo anillo de compromiso, como es de ley. Romántico, desde luego que sí es. ¿Estaría alguna hermosa alienígena cautivada por los encantos de Benítez, para sugerirle tal cosa tan tierna? Puede ser, ya que tan amigo es de las abducciones sexuales.

Un momento. Puede que yo esté equivocado y las rayas sean puntos, con lo que los puntos son rayas. De tal modo, IOI se traduce como "Punto-Raya-Punto". A ver.

.-.
PUNTO-RAYA-PUNTO

Una "R", en Morse. Podría ser de "Ramón", dado el dominio alienígena del castellano. Pero ¡PODRÍA SER RA! El dios del sol y todo eso... Ahí sí que le damos misterio al asunto.

O podría ser igualmente:

. y -.
PUNTO-RAYAPUNTO

Quiere decir: "EN". No se me ocurre ahora nada misterioso relacionado con "EN", a no ser "EN un lugar de la Mancha, de cuyo nombre no quiero acordarme, etc". Eso me hace suponer que, empezando por "EN", los alienígenas trataron de escribir un Quijote en el anillo, pero se quedaron cortos de espacio. ¿No? Para nada es más imaginativo que las cosas que propone JJ.

Admitimos también por lo anterior:

.- y .
PUNTORAYA-PUNTO

Significando esta vez "AE". Buscando en Google "AE", me encontré con "Amigos de la Egiptología" (http://www.egiptologia.com/)
¿Acaso los alienígenas del pasado dejaron este mensaje, sabiendo quiénes habrían de investigar los enigmas de antaño?
Hum... lo malo, es que también me salió:
Anticoncepción de Emergencia (http://www.anticoncepciondeemergencia.cl/precios.htm)
Lo cual me hizo dudar durante el transcurso de ésta mi himbestigación.

Así que seguí himbestigando acerca de:

. y - y .
PUNTO-RAYA-PUNTO

Que por inversión no significa "TET" como ántes, sino "ETE". A lo mejor, a éso se refiere Benítez cuando dice lo de "ET", pero ahí no pone eso, sino "ETE". Como "este", pero en plan cateto. "Ete", "Eta", "Etos". Por la misma regla, de haber querido decir en el anillo: "Somos de Saturno", habrían escrito: "Semo de Zaturno", en consonancia con tan magnífica expresión. Hay que comprenderlo, para ser extraterrestres, bastante bien se las apañan en la lengua cervantina.

Agotadas las posibilidades en mi himbestigación, llego a las siguientes conclusiones, partiendo del hecho de que IOI significa algo en morse.

Probabilidad A: No significa nada de nada.
Probabilidad B: 205% de probabilidades a que sea la probabilidad "A".

Ahora que lo pienso, hay algo que dice éste que...
"«IOI», además, se «traduce» en morse como «invitación a transmitir»."

Nooooooooo. Tcht-tcht. En Morse, eso es un "CAMBIO". Transmito lo que sea y, para dar paso al otro, le digo "CAMBIO", es decir, "K" o "Kilo". Igualmente, "R" o "ROMEO" o más incorrectamente "ROGER" significa "RECIBIDO", dando a entender que se ha cogido bien el mensaje. Por lo cual, también Benítez habría podido acogerse al .-. (R) en lugar de al -.- (K) y haber dicho de manera pomposa que los alienígenas indicaban que habían recogido los mensajes que les mandamos. Total, por inventar, que no quede.

Fíjate la de cosas que pueden salir de Palo-Cero-Palo. Y eso que no nos hemos puesto en plan figurativo. Mejor tomarse con humor las sandeces que escribe este estafador de ignorantes ansiosos por creer en algo fascinante, que andar a la gresca. Total, da lo mismo, porque donde dijo Digo, luego dijo Diego y se sacó de la manga que "expertos matemáticos" (anónimos por supuesto como cuenta Gámez) determinaron que eran COORDENADAS. Mira qué oportuno.

Es la última vez que emprendo una "himbestigación" paranormal. Le dejo eso a los "pofesionales" como JJ.Benítez y sus seguidores.

Saludos.
— · — — · — · — · · · — — · — · · — — — · —

Posdata: para quien quiera afirmar que la secuencia es tomada en razón de dos o cuatro y no de tres, (IO o OI o IOIO o OIOI) le puedo recomendar que deje de sufrir: no significa nada de todos modos.

Brillante Castel.
jajajaja

Lo peor es que esos "artículos" del JJ son como documentación técnica en el cerebrito de sus seguidores. Dirán "Claaaaaaaaroooo!", y quedan ahí.

Pues descubrí más cosas, durante mi "himbestigación".

Por ejemplo, adentrándome en la tecnología de Caballo de Troya, encontré que la prueba definitiva de que existen los sviwels es que algunos guarros se ponen los calzoncillos usados del revés (referente a su capacidad giratoria). Luego, lo dicho en Caballo de Troya es cierto.

"Con la palabra “swivel” Benítez refiere una partícula subatómica única que en los documentos Ummitas se denomina “IBOZOO UU”, modelo de entidad física elemental, no provista de masa, siempre según estos curiosos documentos y clave, en la novela, para el viaje en el tiempo, en la famosa “Cuna”, hasta el año cero de nuestra historia. "

Ah, perdón, que no había ningún plagio de Ummo. Ya. Imaginación al poder. Puede que a Gámez le acalle un juez, pero veremos cómo nos silencian al resto.

Saludos.

Creo que me voy a comprar un chaleco con bolsillos de Panama Jack, si voy a dedicarme seriamente a esto de "himbestigar" ^^

lcastelj, has abierto la caja de Pandora de las interpretaciones. A pesar de que has estudiado algunas de las más interesantes, no puedo estar en absoluto de acuerdo cuando dices que las secuencias más sencillas, las periódicas de dos letras, no tienen ningún significado. Himbestiguémoslas:

OI
Recuerdo que había una historieta en "El Jueves" dedicada a unos cabezas rapadas rojeras y borrachines cuyo grito de guerra era precísamente este OI. No estoy seguro, pero es posible que esta exclamación fuese propia de todo el movimiento Ska surgido alrededor del grupo musical Madness. Y aquí surge la pregunta ¿Eran extraterrestres los componentes de este grupo? Desde luego, sus cabezas rapadas hacen que se parezcan al extraterrestre más común. Así pues, creo que ésta podría ser una buena hipótesis de partida. Aunque con ella surge otra aterradora pregunta: ¡¿Es LAG un extraterrestre?!

IO
Con esta secuencia no hace falta siquiera recurrir a refinadas interpretaciones del lenguaje Morse, pues su significado es obvio e incluso machacón: con la secuencia IOIOIO nos estarían recalcando que quienes dejaron el anillo... ¡¡eran de Io, el satélite galileano más próximo a Júpiter!!

Tampoco puedo estar de acuerdo contigo cuando dices que ésta es una de las supercherías a las que nos tiene habituados JJ Benítez. Aquí hay algo misterioso...Estas secuencias OIOIOI o IOIOIO causan un extraño efecto en mí...Sin poder evitarlo, una nueva secuencia surge de lo más profundo de mi interior, y para que no salga de mi estómago como un Alien, la dejo fluir hasta mi boca y...pfmgJAJAJAJAJA.

¿Cómo que no estás de acuerdo conmigo, Aristarkus? ¡Seguro que eres un sectario de Gámez, tu líder! Me contradices porque soy himbestigador y llevo un chaleco de pesca con bolsillos muy chulos, y un sombrero a lo Indiana Jones. Jajaj... (Oye, qué fácil es esto de ir de magufo, sólo tienes que hacerte la víctima continuamente y usar multinicks. Me voy a cambiar de bando por flojera)

¿Es LAG un extraterrestre? Estoy convencido. Mis himbestigaciones me han llevado a pensar que niega las visitas alienígenas, para que nadie se dé cuenta de la solapada invasión de sus compatriotas de otra galaxia.

Otra posibilidad es que fueran extraterrestres italianos (IO, IO) Pero no es probable, porque no trataron de ligar con ninguna de las acompañantes de Benítez ni cantaban ópera.

En fin...

los estraterestre no esisten eso es mentira