22 Ago 2003

EL 'DIABLO'. El rostro en el humo de la Torre Norte tiene su origen en que nuestro cerebro intenta reconocer formas en el caos. Foto: AP.
"Dos hermanos serán separados violentamente por el caos... La tercera gran guerra comenzará cuando la ciudad esté en llamas" (Nostradamus, 1654). Dos días después del ataque terrorista contra el World Trade Center, esta cita, en la cabecera de un diario madrileño, daba visos de autenticidad a una apocalíptica profecía. Los hermanos eran las Torres Gemelas; la ciudad, Nueva York, y el desastre había sido predicho por Michel de Notredame a mediados del siglo XVII. El presagio era, sin embargo, tan falso como una moneda de tres euros. Para empezar, porque Nostradamus murió en 1566, así que no pudo escribir esas palabras un siglo más tarde; para acabar, porque no existe ninguna cuarteta del astrólogo francés que diga algo parecido.

La primera parte del verso fue creada en 1997 por Neil Marshall, un estudiante de la Universidad de Brock, en Canadá, para un ensayo -titulado Un análisis crítico de Nostradamus- en el que pretendía demostrar que un texto del pasado puede venderse como predicción de un suceso siempre que su redacción sea abstrusa. "Si haces las suficientes profecías y eres lo suficientemente inteligente para escribir de una manera abstracta, serás considerado en el futuro un vidente", argumentaba Marshall hace seis años. La clave para él era dejar reposar lo escrito hasta que una de las profecías encajase con la realidad. Cuando, el 11 de septiembre, alguien añadió a su cuarteta original lo de "la tercera gran guerra comenzará cuando la ciudad esté en llamas" y envió el texto masivamente por correo electrónico, Marshall vio su hipótesis demostrada y a sí mismo transmutado en adivino. El tiempo le había dado la razón.

'Pelotazo' editorial

La falsa profecía de Nostradamus fue la primera de las mentiras relacionadas con la tragedia de septiembre en difundirse a los cuatro vientos. La última se plasmó en un libro que se puso a la venta en Francia en marzo de 2002 y se convirtió en todo un éxito de ventas. 11 septembre: l'effroyable imposture (11 de septiembre. La gran impostura) propugna que no hubo ningún avión que se estrellara contra el Pentágono. Su autor, Thierry Meyssan, es periodista y preside la Red Voltaire, una organización de izquierdas que combatió en su día al Frente Nacional y que ha visto fulminada su credibilidad de la noche a la mañana por el pelotazo editorial de su presidente.

El libro de Thierry Meyssan, publicado en España por la editorial del diario 'El Mundo'.Los primeros 20.000 ejemplares de 11 septembre : l'effroyable imposture desaparecieron de las librerías en sólo dos horas. "Hemos vendido 2.500 ejemplares en diez días cuando una novela superventas puede llegar a 1.500 al mes", señalaba el 1 de abril un portavoz del local parisino de la cadena Fnac en Les Halles a The Guardian. La operación de mercadotecnia empezó el 10 de febrero, cuando Raphaël Meyssan colgó -en francés, inglés, español e italiano- una sinopsis de la teoría de su padre en la web de L'Asile Utopique. Dos semanas después, la página registraba 15.000 visitas diarias. La respuesta no se hizo esperar. A principios de marzo, en el sitio Páginas de Referencia sobre Leyendas Urbanas, se desmontaba punto por punto la tesis de Meyssan en un trabajo que ha sido actualizado tras la publicación del libro.

El periodista sostiene que los destrozos del Pentágono no fueron causados por un avión de pasajeros secuestrado, sino por el propio Gobierno estadounidense. Meyssan llega a tal conclusión al no explicarse cómo puede una aeronave de 100 toneladas que volaba a un mínimo de 400 kilómetros por hora dañar únicamente el anillo exterior del inmueble; cómo pudo chocar justo contra la planta baja; dónde están los restos del Boeing 757; por qué se echó arena sobre el césped próximo al edificio, aunque no había sufrido daños aparentes; qué ocurrió con las alas del aparato y por qué, a su juicio, no provocaron destrozos; por qué el jefe de bomberos no pudo decir a los periodistas dónde estaba el avión, y cuál fue el punto de impacto.

Retórica revisionista

Barbara y David P. Mikkelson, expertos en desenmascarar fraudes, dedican un extenso artículo en las Páginas de Referencia sobre Leyendas Urbanas a poner en su sitio cada una de las alegaciones del conspiranoico, apoyándose en imágenes que, por sí solas, sacan a flote la falsedad de los argumentos de Meyssan. Así, comienzan por señalar que los efectos del choque no se limitaron al anillo exterior del Pentágono, sino que se extendieron a los cinco anillos del ala que sufrió el impacto, tras perforar el avión un muro reforzado de 60 centímetros de espesor. La aeronave, añaden, no se estrelló contra la planta baja del edificio, sino entre la primera y segunda, y tras golpear el suelo.

A pesar de que explotó en una gigantesca bola de fuego, pequeñas piezas del aparato quedaron diseminadas alrededor del edificio, y fueron fotografiadas y filmadas por los periodistas. El vertido de arena y piedras sobre el intacto césped que tanto intriga a Meyssan era para preparar el terreno para el paso de la maquinaria pesada usada en las labores de desescombro y reconstrucción. ¿Pero qué pasó con las alas? "Vi cómo el morro del avión se rompía, vi las alas avanzar hacia adelante", declaró a The Miami Herald un vecino que presenció el choque. Las alas son una de las partes más frágiles de un avión y su huella en el cuartel general militar estadounidense fueron dos zonas ennegrecidas en la fachada a ambos lados del punto de impacto.

Meyssan no ofrece una versión alternativa al desastre del Pentágono ni explica cómo, si el avión no se estrelló contra el Pentágono, murieron los 68 ocupantes del Vuelo 77 de American Airlines. Se limita a decir que "el Gobierno americano miente". Para él, todo el desastre fue el fruto de una conspiración urdida en las más altas instancias del Ejecutivo de Bush. "Esta teoría agrada a todo el mundo: no hay extremistas islámicos y todo el mundo es feliz", sentenciaba Le Nouvel Observateur. Para Libération, se trata de un conjunto de "afirmaciones disparatadas e irresponsables, sin ningún fundamento", extremo en el que coincide el sociólogo Pierre Lagrange, para quien Meyssan recurre a "la misma retórica" que aquéllos que niegan la existencia de los campos de exterminio nazis. El Pentágono calificó el contenido del libro de "bofetada" a la memoria de las víctimas de los ataques del 11 de septiembre.

El club de la conspiración

El periodista francés entró por la puerta grande en el club de la conspiración, del que forman parte desde negadores de la existencia del virus del sida hasta seguidores de los platillos volantes. Estos últimos se dieron prisa, tras los ataques contra Estados Unidos, en revisar montañas de material gráfico a la búsqueda de pequeñas manchas en el cielo. Las encontraron y llegaron las naves extraterrestres. Numerosos astrólogos dijeron, por su parte, que habían anunciado la catástrofe, aunque ninguno presentó más prueba que una vaga frase que puede significar cualquier cosa.

No faltaron tampoco quienes vieron en la humareda y la polvareda de Manhattan los rostros del Diablo y de Dios, éste último en una fotografía de la caída de la Torre Sur. Estas imágenes no son trucajes, como la del supuesto turista en uno de los rascacielos momentos antes del choque del primer avión. Las caras son creaciones de nuestro cerebro, que busca constantemente formaciones familiares en el caos y es capaz de ver un rostro hasta en un valle marciano. Lo inquietante es que hay muchas personas que caen en las garras de conspiranoicos como Meyssan, que no dudan en banalizar una tragedia y tergiversarla con tal de hacer negocio. Ésa es la última razón de la conspiración.


La realidad inventada

La cuarteta de Nostradamus: "En la ciudad de Dios habrá un gran trueno, dos hermanos serán separados violentamente por el caos, mientras la fortaleza aguante el gran líder sucumbirá, la tercera gran guerra comenzará cuando la ciudad esté en llamas". Las tres primeras frases las escribió Neil Marshall en 1997; la última, un autor desconocido después del ataque contra Nueva York.

El Diablo y Dios, a escena: Las fotos en las que se ven rostros en el humo de las Torres Gemelas no han sido manipuladas; pero eso no quiere decir que estemos ante los rostros del Diablo y de Dios -o de un teletubbie, que también parece haber un personaje de ésos entre el humo- como han propugnado los amantes de lo sobrenatural. El cerebro humano intenta reconocer formas familiares en el caos, tenga éste forma de humo, de nubes, de nudo de árbol o de mancha en la pared.

LA FOTO DEL TURISTA. Montaje fotográfico en el que se ha colocado un avión como si fuera a chocar contra el World Trade Center.

La fotografía del turista: Se presenta como procedente de una cámara recuperada entre las ruinas del World Trade Center. Es un burdo montaje: el turista viste ropa de invierno, cuando el 11 de septiembre fue un día caluroso; el avión se aproxima por el Norte, luego tiene que tratarse de la Torre Norte, pero ésta no tenía terraza de observación (la de la otra Torre se abría a las 9.30 horas, cuando el primer choque se registró a las 8.49 horas); la aeronave es un Boeing 757 de American Airlines, cuando el primer avión implicado fue un Boeing 767.

La maldición del 11: La catástrofe ocurrió el 11 de septiembre, el 11 del 9 (1 + 1 + 9 = 11). Uno de los vuelos estrellados contra las Torres Gemelas era el 11. New York City, Afghanistan y The Pentagon tienen, cada una, 11 letras. Éstos y otros ejemplos de pseudociencia numerológica llevaron a los amantes de lo paranormal a hablar de la maldición del número 11. Tanta cháchara demuestra sólo que quienes la difunden han sabido elegir qué sumar (¿por qué no se incluyen, por ejemplo, el 2 y el 1 de 2001 en la suma de la fecha?). Cualquiera podría hablar de la maldición del número que quisiera, siempre que eligiera bien los sumandos.

Ningún israelí murió en el World Trade Center: Los 4.000 ciudadanos israelíes que trabajaban en las Torres Gemelas no acudieron a sus oficinas el 11 de septiembre porque se pusieron todos enfermos. Esta mentira, que apareció en Internet el 18 de septiembre, es una de las urdidas para poner a Israel en el origen de los ataques terroristas. Hubo israelíes y judíos entre las víctimas de las Torres Gemelas.

Los ovnis estuvieron allí: Algunos ufólogos han visto, en las numerosas imágenes tomadas aquel día, platillos volantes alrededor de las Torres Gemelas y del Pentágono. Como la mayoría de la evidencia a favor de las visitas extraterrestres, ésta es también insostenible. Se trata de puntos claros u oscuros en el cielo que pueden deberse a defectos del negativo o a aeronaves -aviones o helicópteros- lejanos.

Publicado originalmente en el diario El Correo.

95 comentarios | Enlace permanente

95 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Shang

Shang dijo

Luis Alfonso,



revisando tus escritos, pienso que no guardas la calidad crítica suficiente y mezclas basura conspiratoria con datos reales, agitas la bolsa y lo que muestras es desinformación. Casi un buen trabajo.



Shang

fina delgada

fina delgada dijo

en realidad soi como un elefante, pero me alegro de serlo.





adios

Fleming

Fleming dijo

Lo siento, pero muchas preguntas de la explosión del Pentagono siguen sin ser resueltas desde el punto de vista de la razón y la lógica crítica de la realidad. A día de hoy es más facil creer que no fue un avión lo que allí se estrelló. Los viajeros del mismo podían encontrarse en el avión que meses después dse estrelló. si es una operación interna estos flecos no suponen inconveniente para los conspiradores. Cuando hicieron saltar por los aires el Maine para entrar en la Guerra de Cuba nadie creía entonces que habían sido lo spropios americanos, tan solo pro no creer que eran capaces de asesinar a sus propiso soldados. Hoy día se sabe que fue así, una conspiración interna. El 11s deja demasiadas preguntas sin respuesta para aceptar la versión oficial sin aplicarle la crític ade la razón a los argumentos esgrimidos. para muestra un botón: si el avión se estrelló y alcanzó temperaturas de cientos de miles de grados... como es que se adjuntó en el informe oficial como prueba el pasaporte de uno de los terroristas suicidas, encontrado a los pies de la torre?

DENNIS

DENNIS dijo

TODO LO KE MUESTRAS EN ESTAS IMAGENES SON CLARAS DE SER UNA PERSONA DE ISQUIERDA N CONTRA DEL GOBIRNO DE LOS ESTAOS UNIDOS

SE VE QUE SOLO QUIERES PONER EN CONTRA DE ESE PAIS A TODO EL MUNDO CON ESAS IMAGENES PIENSO K BUSH ES UNO DE LOS MEJORE PRESIDENTES DE LOS STADOS UNIDOS SINO PORQUE ESTA AUN Y LO HAN VUELTO A ELEGIR ES MUY GRANDE ESE PAIS

POR ALGO FUE NO CREES???

LOS TERRORISTAS FUERON AFGANOS IRAKIES COMO SE LES LLAME PERO PORFAVOR NO MESCLES A BUSH EN TODO ESTO, SI QUIERES COONVENCER MUSTRA PRUEBAS CLARAS Y CONCRTAS ASI NO ASI NO VAS A LLEGAR ANINGUN LADO. SE KE HAU¡Y MUCHAS PREGUNTAS SIN CONTESTAR QUE ESTAN AHI

PERONO MESCLEN A SU GOBERNANTECON LOS TERRORITAS

ES IMPOSIBLE QU ESE HOMBRE HAYA QUERIDO ASECINAR A MILES DE PERSONAS NO PUEDE SER.

liliana

liliana dijo

me parece bien porque a todo le sacan misterio aunque nadie sabe la verdad tras el desasdtre o quien lo sabe a''''''

praga

praga dijo

La primera victima de una guerra es la verdad. Iluso aquel que se crea todo lo que dicen los militares y gobernantes. Iluso o colaboracionista.

luthier

luthier dijo

Como puedes decir que Bush es uno de los mejores presidentes.



Primero hubo grandes sospechas de que truco las elecciones contra Gore, quedaron muy empatados.



Segundo, te crees que todo el mundo que vota, sabe por quien esta votando y cual es son sus ideas?, no falso, mucha gente vota por la persona mas patriotera que encuentran.



Tercero, lo que hizo en irak no tiene perdón ninguno, primero se alio con Sadam en el año 90 y le vendio un monton de armas, y despues invade su pais porque segun él, supone un peligro para Estados Unidos y para el resto del mundo. La ONU no apoyo el ataque, los inspectores que fueron a Irak pidieron más tiempo para ver si tenian armas de destruccion másiva y no se lo dieron y a dia de hoy no se han encontrado esas armas.



Las guerras preventivas son el mejor invento para que un pais se forre y quede bien ante su pueblo. Todo el mundo deberiamos hacer lo mismo

si tienes un vecino que te mira raro, desconfia de él lo mejor es que le mates antes de que el lo pueda hacer, hay que prevenir, que luego resulta que era una persona inofensiva bueno mala suerte pero salvaste a tu familia de un posible ataque, eres un heroe.



Ahora mismo Bush esta reconstruyendo parte de lo que destruyo durante la guerra, las empresas que estan construyendo obviamente son americanas y el dinero con que se esta pagando si alguien lo duda es del petroleo de los iraquis.



Ponte en el lugar del iraquí, la situacion de tu país ya de por si es mala, pero bueno intentas vivir tranquilo como puedes en el pais en que te ha tocado vivir. Derrepente ves por la tele que el Presidente más poderoso de la tierra quiere hacerle la guerra a tu País porque lo considera peligroso. Que suerte, un pais extranjero se va a poderar de la soberania de mi País, con suerte solo me van a destruir mi casa o las calles por donde paso normalmente, etc. Y con mala suerte probablemente le metan un tiro algun familiar por llevar una barra de pan y ser sospechoso. Te pasa todo eso y lo primero que vas a pensar es, Bush es uno de los mejores Presidentes que hay, mira todo lo que hace por mi y mi familia.



Quieres saber quien es un buen presidente? Evo Morales es muy buen presidente, ha tenido webos suficientes para plantar cara a las empresas multinacionales que le sacan todo el gas y recursos que tiene bolivia a cambio de 4 perras y nacionalizarlo para que sea del pueblo y no de las empresas dichos recursos. Sin contar que es una persona humilde que no lleva esa risita pedante que llevan cantidad de presidentes de todos los paises que se creen los reyes del mambo.

Luis

Luis dijo

el tema es muy interesanate y me gustaria saber mas


katherine

katherine dijo

Digo q existen todavia muchas preguntas importantes sin respuesta y no creo q gente de los bomberos o de la policia puedan aclarar esta mala situción y menos después de tanto tiempo.

No se puede saber q o quién destruyó el Pentágono o Las Torres Gemelas del World Trade Center porq nadie les pudo ver la cara de frente a los q dirigian los aviones q las destruyeron o lo q destruyó el Pentagono.

Eso no se sabrá nunca, solo se saben los nombres de supuestos sospechosos de la destrucción.

Los causantes de todo este caos supuestamente conocian a Afghanistán,pero no hay seguridad de q sea asi.

Porq inventar teorías de q el culpable de todo fué Bush q razón tendría el de dañar a su pueblo,o por q ese afán de decir q fué Afghanistán si no se sabe.

Pero la destrucción del 11 de septiembre fué fatal y no hay modo de volver atrás o de remediar los hechos porq presisament eso es lo q trae la guerra y puede q el diablo solo se haya presentado en nuestra imaginación y no en el humo de las torres entre tanto caos.

KATHERINE.

comadreijen

comadreijen dijo

Le reto a que me demuestre que no hubo ovnis en nueva york ese dia. Yo tengo filmaciones, no fotos con manchas, filmaciones originales de la CNN y otras cadenas, desde distintos angulos donde se demuestra que hubo mas de un ovni. Si usted no sabe distinguir que es un ovni con movimiento autonomo y que es un desperfecto que cae de un avion o una mancha en un negativo, no deberia hacer una afirmacion asi. Si esta usted interesado, contacte con una television , o bajese las grabaciones en perspectiva lateral de la CNN. Observe el momento en el que se estrella el 2ºavion. A la derecha en linea recta desde el punto del impacto. Un ovni formado por dos bolas de luz que se mueve a la derecha y desaparece de la imagen. Espere un momento despues, como 10, 11 segundos y observe como sale otra bola de luz por detras del WTC. de la torre 1. Justo despues se corta la escena. El nombre que tiene que buscar en el emule es el siguiente:



[UFO-ovni] - Video28 Another view of ufo at WTC on 911



Estas grabaciones no son fraude.

comadreijen

comadreijen dijo

aparte queria añadir ademas que creo que su falta de rigurosidad en este tema de los ovnis, te hace ser un desinformador, al no presentar ni una sola prueba de lo que dices. Otro ejemplo de desprestigio al tema de los ovnis, por personas que ni presentan pruebas, ni , por supuesto, estan dispuestas a aceptar investigar la verdad de un suceso. Una falta de respeto a la verdad, es lo que son sus palabras.

Gonzalo

Gonzalo dijo

Soy recién llegado gracias a "El retorno de los charlatanes" http://charlatanes.blogspot.com , figuro entre los escépticos que creen que la ciencia lo explica todo (o lo explicará). Mi gran sorpresa es que, a juzgar por los comentarios, parece que los que visitan este blog son precisamente "los del otro lado". Realmente, me alegro por ellos; así podrán ver que el mundo no es como quieren que sea, aunque no hay peor sordo que el que no quiere oir.

La caída de todos los esotéricos y alucinados sobre el asunto de los crímenes terroristas de Nueva York y su éxito entre la gente de la izquierda, que lo mismo se declara feminista que aclama al Islam (al radical y al otro), se debe a que arrojaría la sombra de una duda sobre la autoría de dichos crímenes, que con un poco de buena voluntad, se los podemos colgar a las propias víctimas.

Animo a los escépticos a participar y no dejar las estupideces sin respuesta.

Saludos

davis favian hernandez chaux

davis favian hernandez chaux dijo

solo quiero desir que.

"NO TE TOMES LA VIDA EN SERIO AL FIN DE ALCABO NO SALDRAS VIVO DE ELLA"

clua

clua dijo

interesante el tema...

ALEJANDRA

ALEJANDRA dijo

ACUERDATE QUE LA VIDA CASI NUNCA MAS BIEN NUNCA ESTA DORMIDA EL QUE SE VA A DORMIR ALGUN DIA ERES TU

José Alcántara

José Alcántara dijo

Un Presidente que invade a un país asesinando a mujeres y niños, es capaz no solo de derrumbar esas Torres, sino de mucho más. ¿Qué les parece su actuación con lo de Katrina en New Orleans? Se apareció 86 horas después porque estaba descansando en Camp David, y se dispuso a alabar el trabajo hecho por sus funcionarios mientras éstos ocultaban su vergüenza, y nada de los 500 autobuses que solicitó el Alcalde de New Orleans, mientras su propia población se diesmaba en el superforum. ¡Qué bolas!

George W. Bush será el Presidente peor recordado. Por mi parte, admiro al pueblo norteamericano, esa sociedad cuando se propone algo no hay uien la pare. Estoy orgulloso de pertenecer a la misma especie biológica que el pueblo norteamericano. En cuanto a su actual gobierno, espero que se haga justicia algun día. Ese coño de su madre tendrá que rendirle cuentas a la humanidad por el mal que le ha hecho no sólo a su pueblo, sino al mundo en su totalidad.

ainhoa

ainhoa dijo

Creo que desde el primer principio ellos sabian lo que era escondieron puebras ¿ Por que ese no es el edifio mas seguro ? y casi siempre si se estrella un avio no quedaro ni una rueda o algo porque echaron tierra y piedras en el cesped

willian

willian dijo

ola amigo s estas imagenes y estos comentarios al principio no las creia pero ahora ya las creo q visitado muchas paginas y he llegando a la conclusion de q esto fue real

la cara del bieblo en las torres gemelas se muestran nitidas y en la maldicion del "1" es un numero bastante raro y tambien de la presencia de platillos voladores o de objetos no identificados la verdad si creo en eso . y tmb q los isrraelitas fueron unos de los causantes de esas muertes pero bueno el unico q jusga es DIOS.......

Yo

Yo dijo

Las alas son una de las partes más frágiles de un avión, pero las turbinas son de las más resistentes. No se han encontrado los restos de las dos turbinas del avión que impactó en el pentágono, que pesaban más de 6Tm cada una, y eran de una aleación Acero/Titanio. El Departamento de Defensa dice que el Titanio se volatilizó (cosa que es imposible sin aporte de Oxígeno puro a un fuego).



Un 'testigo presencial' dice que vio las alas plegarse hacia delante. Pero otro dice que vio un helicóptero militar, otro dice que vio un gran avión y otro que vio un pequeño jet de 20 pasajeros. A quién le hacemos caso? Al que nos conviene? Por qué no se reconstruye el avión como se hace siempre que hay un accidente aéreo?



Creo que lo que mejor encaja para atravesar el pentágono de lado a lado, sin alas y sin dejar más que unos pocos restos es un misil. No sé quien lo lanzó, pero es la teoría que me parece más adecuada.

Eudiz de los Santos

Eudiz de los Santos dijo

que muestre toda la informacion posible

Alberto Espinosa

Alberto Espinosa dijo

Sinceramente, me parece que aunque muchas veces, en nuestro egocentrismo, pretendamos explicar lo inexplicable, hay momentos en que es mejor que nos callemos la boca (en este caso,los dedos) y aprendamos a simplemente dejar de entender cosas que no podemos. P/D: El de los ovnis esta de remate

napo

napo dijo

COMADREIJEN, TE CREEES REALMENTE LO QUE DICES?OVNIS? TU SI QUE NO PRESENTAS PRUEVAS, NI NADIE QUE DICE QUE LOS HA VISTO.

Mytho

Mytho dijo

Pero, ¡claro que se recuperaron piezas del avion siniestrado en el pentágono!



Una búsqueda por la red, podrá demostrarlo. No se trata de que uno les de todo ya digerido y listo. Ejerciten su curiosidad! no se limiten a aceptar lo que los conspiranóicos les dicen que es, y busquen!

jorge

jorge dijo

la caida de las torres fue revelada por Dios a travès de su profeta Daniel hace muchos años todo lo q a sucedido y esta por suceder lo encontramos en la Biblia en Daniel 8 y Daniel 12 tiempos del fin

Juan

Juan dijo

Este Gámez es uno de los que gustan de crear confusión y ridiculizar cualquier cosa que no sea la "verdad oficial". A ver, ¿qué es eso de que el avión del Pentágono chocó antes contra el suelo? No he encontrado en Internet una sola foto que demuestre esto que afirma, así que deduzco que todo lo demás debe ser la misma basura. Hoy por hoy todo apunta a un ejercicio fenomenal de propaganda, mala fe, brutalidad y cinismo por parte del gobierno USA, con la colaboración de sus lacayos de los medios.

nelson santana

nelson santana dijo

En mi país durante la dictadura militar, el general pinochet se referia a todos sus oposcitores como comunistas sanguinarios sedientos de venganza (Plan Z y 15000 guerrilleros a punto de empesar una revolución), para lo cual ocupaba gran cantidad de recursos periodisticos y de propaganda, el presidente de los estados unidos cuenta hoy en dia con muchos mas recursos que el otrora tirano, entonces, ¿Por que no pensar que se esta manipulando la informacion? Los mas importantes medios de comunicacion de Usa son manejados por grupos economicos que respaldan a la administracion Bush quedando fuera aquellos medios de menos recursos cuya vos es de inmediato cuestionada y en definitiva censuradas al señalarseles como difamadores, proislamistas, revisionistas, antijudios, etc.etc.etc. Lo concreto es que las autoridades norteamericanas no han podido dar respuesta satisfactoria y contundente a cientos de dudas que los ciudadanos del mundo se palntean desde aquel 11 de septiembre.

juan carlos

juan carlos dijo

maldito presidente gringo te conozco y no me importa como te llames lo ke si puedo decir que si te quieres partir la madre conmigo nadamas dime maldito nazi te crees un dios y eres una mierda no pongas personas inocentes para proteger tu maldito orgullo perro guero hijo de puta no culpes a osama el es inocente nosotro lo adoramos como un dios asi que piensen lo que quieran en lo personal el mundo esta de cabeza , lo importante quitamos niños mujeres y anciano y despues lo que dios diga malditos gringos apestannnnnn

joseph

joseph dijo

no debarian poner es por que se podria repetir y los terroristas ta no fallarian.

MARYBEL

MARYBEL dijo

ESEMAN TIENE GUEVO QUE LO QUITEN

alan

alan dijo

alan

si es bueno

ramon

ramon dijo

no queremos mas guerras perdon pero ustedes no tienen corazon son malos y no saven lo que los demas paises han pasado como cuba ese pais es un pais bueno son unos satiros

marcelo

marcelo dijo

quiero saber del avion que choco en las montañas gemelas y salio fuego y ahi estaba la cara del diablo

hormiga

hormiga dijo

Me interesan mucho los artículos publicados en este blog. Además de ser amenos e interesantes muestran la cara más ignorante o crédula de la humanidad. Lo que me alucina, muchas veces, son los comentarios que se escriben. Como el del señor que afirma que sí vio ovnis el 11-S en la CNN.

Sobre Meyssan, pienso que sí está muy extendida la creencia en esas teorias conspirativos por el simple hecho de no plantearse nada, simplemente tragarse hipótesis y repetirlas, sin masticarlas ni contrastarlas ni leer más cosas.

David

David dijo

Wenas atod@s es mucha casualidad que me pase por una web como esta ya que no suelo entrar en webs donde se debate mucho sobre temas pero e entrado y me a interesado las charlas que tenis por aqui. E leido bastante (antes de seguir disculpad las faltas xD) Weno yo creo que lo de que nos hacemos una imagen recreativa en cuanto vemos el humo es verdad. Seguramente no sera un imagen trucada pero nosotros alli vemos unas caras o formas porque des de siempre las personas estamos ya acostumbradas a buscar "cosas raras" en cuanto pasan echos asi. Asi un ufologo dira kes kosa de ovnis y un curioso que le gusta creer en figuras desas dira que hay unas caras que se parecen a alguien. En cuanto a los ovnis siempre es un tema que ami la verdad me fascina. Creo que es un tema interesante pero no vale la pena comerse muxo el coco por estas cosas, al fin y al cabo moriremos sabiendo lo mismo sobre el tema. Pero si que creo que ese dia pudieran aver habido echos relaciondaos kon los OVNIS. que porke? pues por lo siguiente: des de siempre muchos ufologos an hablado de los OVNIS como criaturas que no se sabe porke motivo buscan la paz en este mundo, y kuando nos referimos a OVNIS no penseis en el tipiko muñeko kon kabeza de pepino y con los ojos que parecen 2 trozos de maiz.OVNI se refiere a criaturas o como mejor lo entendais que no son conocidas y que quizas existieron antes que la especie humana, puedes creer o no, pero porke no puede ser posible? si la gente cree en dios no es mas razonable creer en algo que tenemos mas "cerca"? incluso llegan a afirmar que esos OVNIS se an visto en varias guerras. Hay anecdotas de pilotos de la 2a i 1a guerra mundial que cuando ivan a atacar las bases enemigas, en el vuelo aveces veian a su lado unos segundos una especie de figuras raras que les seguian.Muchas suposiciones que hay recaian en lso OVNIS y que estos no pretenden asustarnos, ni hacernos daño, sino vendrian a ser una "especie de angeles" que buscan la paz en la tierra. Por eso digo que no me es dextrañar ke casos asi de raros ocurrieran ese dia. No digo que durante toda la mañana hubiese pepinos de naves volando por las torres gemelas, pero solo digo k si de verdad hay algo mas alla, y que de verdad busca la paz en la tierra o saben almenos la prediccion de los echos horrendos que caen sobre la humanidad kizas sea verdad que des de siempre hay algo que desconocemos y de lo que aun no precibimos un mensaje. Ante todo, y sin hacer mucha ficcion, guardo mucho respeto para esa gente que murio y para sus familias k aunke no conozka son personas como yo y komo tod@s.Asi ke kon esto no quiero hacer ni koñas ni hacer un cuento. Ante todo RESPETO.

celia

celia dijo

que maten a los terroristas que fueron los que destruyeron las torres gemelas asi como ellos mataron a tantas personas que eran inocentes


































Roberto Negrete

Roberto Negrete dijo

Como dicen en el rancho: "No hay que buscarle chichis a las culebras". No existe ninguna razón para agregar elementos, producto de la imaginación, a los hechos. Sin embargo debemos respetar las ideas de todos.

canlla

canlla dijo

coño pero que habladore son esta jente diablo e que no jallan que habla repeten coño que marsiano ni marsiano pa mi que eta pagina e de osama bin laden coño cualquiera le hace un atentado como lo hacen lo iraqui lo que icieron eta pagina tan ma atrasao que WINDOL 98.

janDe

janDe dijo

alguien puede decirme como se llamaba el avion???

anyelfri

anyelfri dijo

kieros un avion por quesol pobre

Joselito

Joselito dijo

El que dijo: "Quieres saber quien es un buen presidente? Evo Morales (Bolivia)es muy buen presidente..."



La persona que escribiio eso seguramente ya debe estar decepcionada del Evo, todos pensaban que Evo era el cambio, pero todos cayeron en su trampa, en la cual el busca beneficiarse a costa de los indigenas, comprando su apoyo por unos cuantos pesos.



Evo no quiere a los bolivianos, solo a los indigenas, y eso, no quiere a los indigenas del oriente, solo a los del occidente, y eso , solo quiere a unos cuantos de indigenas del occidente (a los que les da tierra para sembrar coca para que se hagan millonarios vendiendo cocaina) y a los demas los utiliza para crear grupos de choque.



Evo quiere comunismo, no para que todos seamos bien (vivir bien con buen estado economico), sino comunismo para que todos seamos igual de pobres y el tenga todo como Fidel.



Evo no escucha nada de ningun blanquito o alguien que no sea indiggena del occidente, a no ser que tenga mucho dinero o tanto poder que lo haga temblar a el.



ojo



hace un año se hizo un referendum, donde gano el SI a la autonomia departamental, sin embargo el presidente ... bien gracias, ahora se hace el loco y la gente tiene que hacer cabildos , en el ultimo asistio mas de un MILLOn de personas para reclamarle al presidente por no cumplir con la ley.



los articulos (o como se llame) deben ser aprobados por 2/3 sin embargo el lo aprueba por 1/2 cuando estan todos , y luego cuando compra a los suplentes de la oposicion prohibe el ingreso alos titulares (oposicion) y recien hace caso a los 2/3. y denevo vuelve al 1/2.



Asi que Evo no es un buen presidente, solo tiene el apoyo comprado a los indigenas, apoyo de los narcotraficantes de cocaina y solo obedece ordenes de Fidel y de Chavez y de algun camba con plata.



Evo no quiere a los departamentos (9) de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija.

Mas de la mitad de la poblacion de Bolivia


Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login

Sobre este blog

magonia

Una ventana crítica al mundo del misterio

Para contactar con el autor:
lagamez@gmail.com

ver otros blogs »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):