No esta mal,como choteo

Yo transcribo y redacto. No tengo perro -este sí vive comigo, pero no es mío- y no siento lo que otros. Me abstengo pues de opinar si es una bonita historia para Isabel Gemio o si es algo más serio, obviamente ya ha habido opiniones de todos los colores, gente indignada porque considera que se banalizó la ayuda para un asunto poco serio y gente que halagó la iniciativa y la fuerza que tomó. En mi caso, el despliegue de medios y las reacciones y creencias de cada persona es lo que me parece digno de estudio. Saludos, anónimo.

P.

mas que para Isabel Gemio parece deQuien Sabe Donde.Y se me sigue haciendo irreal que en un pais como este,que para buscar una persona te ponen inconvernientes ,se pusiese en contacto hasta el responsable de la "policia de las colonias centricas".¡Vamos que ni fuera el perro de Calderon( u Obama que tan de moda esta ahoira)...y San Pafnuncio...¡anda ya!

Me encantas Pablo, tu crónica es única y como en su momento lo dije,me alegro muchisisiismo que haya aparecido aunque yo desde Querétaro poco podía hacer para ayudarlos y yo por mi "Pintxo" haría lo mismo o más, llegan a ser parte de la familia y es verdad quien no tiene perro no sabe lo que se les llega a querer....a mi en dos ocasiones se me ha perdido un perro y es espantoso afortunadamente también los encontramos después de mis hazañas. Espero la siguiente parte, y como ya se el desenlace...jeje estoy disfrutando mucho la lectura lo demás no podría ni leerlo.
Muxussssssssssssssss Jaione

Hola a todos,

Jaione, me has chafado el final de la historia. Pero no importa porque espero saber cómo se desarrolla.

Anónimo. Ignoro si escribes con conocimiento de causa cuando te refieres a "un pais como este". Yo también en mi blog "Con sabor a frijoles..." he encontrado comentarios tanto de mexicanos como de españoles cuestionando la veracidad de lo que se escribe. ¡Es que a veces la ignorancia es muy atrevida! Yo no dudo, conociendo muy bien este blog desde su primer post, que Pablo es un mero cronista de algo que ha vivido muy de cerca.

Pablo, espero el final de la historia.

Saludos

mi conocimiento no radica en haber perdido un perro en Mexico y ahora ya estoy segura de que el mismisimo Calderon se hubiera presentado en mi casa para ponerse a mi disposicion,ademas de haber sido entrevistada por Lopez Doriga,(con lo cual duermo mucho mas tranquila)sino de haber vivido en este pais por algo mas de diez años y conocerlo desde algo mas de veinte.Pero no solo eso.Suelo leer los escritos en compañia de mi esposo"ciudadano mexicano por nacimiento",como dicen mis papeles,y tampoco se los cree.Yo tampoco dudo de la veracidad de la perdida del perro sino que en los vericuetos narrativos el bueno de Pablo pierde ligeramente la choya.Y,Carlos,no pongas la mano en el fuego por alguien que ,como dices, conoces desde el primer dia que.....se publico este blog

Qué fuerte, anónimo. Sería un halago para mí tu opinión si realmente intentara crear historias. Pero por desgracia no soy tan bueno en ello. Estoy tomando un curso de creación literaria con vistas a remediarlo y en los cuentos estoy teniendo serios problemas. Puedes hablar con mi profesor, de la UCDSJ, si te apetece seguir investigando.

Este blog lo leen mi madre, mi abuela, mis amigos y alguna persona que navegando llega a él, lectores del periódico de, aunque no sea responsable de los blogs, los propone (sí, algunos los propone) y avala. Porque tu, discúlpame, seguramente no sabes nada. ¿Dónde crees que quedó mi aprecio por ellos, conocidos y no conocidos, y el respeto a la verdad, mi sentido de la responsabilidad?

En concreto los policías, muchas veces, ponen cara de no saber qué hacer. Y sabrás tú mejor que nadie que en este país casi nada es imposible, es más, muchas cosas no son como deben ser y esto a veces resulta para bien. Y que con la policía, según quién te lo pida, te van a hacer caso o te van a sacar los billetes. Pero dejemos, si te parece, el asunto del responsable de la colonia, no sea que lo metamos en problemas.

¡Pero figúrate lo que uno podría hacer si todo esto fuera fruto de mi imaginación! Yo estaría moviendo libros por las editoriales, no escribiendo un blog aceptado voluntariamente donde cuento las cosas que veo. Uno se acostumbra a escribir e interpretar lo que lee y cuando se trata de crear, se nota. Pero creo que todo esto ya te lo había contado. De todas formas, me parece curioso cómo es que sigues leyendo, porque yo la nota roja y la prensa amarilla no me las creo y por eso mismo no los leo. No me gusta la gente amarillista, ni un pelo, y es por eso que no escribo prensa amarilla. Siento que esa gente debería aprovechar mucho mejor su tiempo. Si quieren seguir leyéndome, adelante, de verdad que no tengo problema, Noel, aunque sinceramente les recomiendo comprar El País, El Correo mismo o La Jornada, ahí tienen noticias más creíbles y, espero, poco manipuladas.

Sólo un consejo: si puedes, hazte músico, gana un par de concursos del departamento de Cultura del DF, conoce a sus responsables, a los policías que controlan los shows, a los conductores de radio Ibero o Reactor y de otros programas musicales y pídeles ayuda a algunos de tus fans para que te ayuden a difundir el mensaje, si es que se te pierde el perro. Pero antes es más fácil que lo conozcas a él, a mi amigo el músico, para que te aconseje. Si te da hueva intentarlo, no vas a pasar de ser una cínica con muchas palabras en la boca. Si haces la prueba, podemos hablar de igual a igual y, si logras lo mismo que él con el perrito, te escribo un post.

Yo seguiré haciendo lo que pienso que se me da mejor hasta ahora, contar lo que veo. De verdad, y sin rencores, siento que leer este blog no te hace bien. Por lo demás, te mando un saludo lo más cordial que pueda serlo.

P.

Si,como dices,fue "El Correo"el que solicito de ti hacer este blog se supone un servicio publico no un club de amiguetes y ,por tanto,abierto a la critica.Como dices,yo no se,pero no entiendo entonces como un periodico mantiene un blog para tu familia ,tus amigos y"alguna persona que navegando llega a el".Tampoco entiendo el anteultimo parrafo¿es un reto o una demostracion del talentoso mundo en el que te mueves?.Y ya un solo apunte mas : creo entender en tu respuesta que aceptas que,gracias a las relaciones de tu amigo es que se pudo desplegar semejante busqueda...cosa que en tu comentario ni se sugeria.Para terminar,no creo haberte insultado(cosa que Carlos hizo hablando de la ignorancia)por lo que no entiendo(otra cosa mas,ya ves que debo ser muy tonta) es porque deberia haber rencores ¿por no estar de acuerdo con tu vision de Mexico?

Bueno, en primer lugar agradezco tu tono, crítico igualmente pero menos belicoso. Entiende que en lo personal no sienta que "choteo" y mentira hagan justicia al artículo. No ya al estilo, totalmente opinable, sino al fondo. Pero bueno, fue tu opinión. Mas solamente mira de cómo empezaste a opinar en este artículo a cómo contestas ahora, así que gracias.

Obviamente quienes me conocen me siguen más que los que no, eso lo supongo, ya que no soy ningún desheredado y porque a veces leer blogs ajenos puede aburrir. Claro que no ellos no son el público principal. Pienso que un sólo lector ajeno ya justifica el blog, pero soy realista y de lo contrario iría de estrellita. ¿Cuánta gente llegará a este rincón del periódico online? Por eso agradezco tanto los comentarios ajenos.

Y en lo del por qué de la búsqueda del perro, sí creo que es un reto despertar de la apatía y mover a tanta gente para que te ayude, como hizo Mau. Creo que te has despistado desde el principio: "Mauricio, que por extensión también responde a Lázaro, puso en marcha toda su maquinaria de recursos relacionales."

A raíz de esto pienso que vino lo de Carlos y tal, que, si te ha ofendido, no creo que tenga problemas en disculparse.

Saludos, gracias y buen día,
P.

No Pablo,yo no necesito una disculpa ni de Carlos (en ese caso se la solicitaria a el) ni tuya pues yo no me he sentido ofendida ni por tu articulo ni por tus comentarios.Quizas por eso no entiendo vuestra susceptibilidad pues ni siquiera dudando de tu vision de Mexico,considero,te ofendo.No se en Vitoria,pero en Bilbao,cuando yo vivia alli,la palabra choteo o pitorreo no eran ofensivas.

jjajaj yo no chafé el final de la historia, el título mismo lo dice " Como encontrar un perro en la Cd de México" si hubiera sido como buscar....entonces si...hubiera sido culpable de lo que me acusas...jejjeje
Por los demás comentarios, conozco a Pablo y se que es una persona seria y un gran cronista, escribe lo que ve y lo relata de una forma muy coloquial y me encanta su estilo, no dudo NADA de lo que escribe aunque suene surealista....pero al final del día México es así un país surealista o no???
Y otra cosita, es muy fácil hacer comentarios de forma anónima, así cualquiera....y creo que para que un comentario sea tomado en serio hace falta que la persona que lo hace muestre seriedad....y no anonimato
Muxusssssssssss a tod@s y en especial a ti Pablo

Aqui voy a meterme en otro liosupongopero ahora contra Jaione.Me acusas de poca seriedad,por no poner mi nombre¿en internet donde,todo el mundo sabe circulan las mentiras mas grandes con o sin nombre?.Son mis argumentaciones menos serias que los articulos de Pablo?¿por que?¿solo por no estar de acuerdo con la vision que el tiene del pais?.Creo que ,hasta tal punto te parecen serios mis comentarios que "sales en su defensa".Y ¡crees que los empresarios toman a broma los mensajes pidiendo el impuesto revolucionario solo por que son anonimos (o firmados por unas siglas tras las que escudan su anonimato)?