194.224.13.146 53004398 2009-10-29T11:21:01+01:00 53629372 A ver cuántos nuevos libros te depara tu amado Auester una vez se impongan estos cacharritos de los cojones: en cuanto puedan desacargarse gratuitamente de Internet al ebook NADIE, tras gastarse 250€ en un libro electrónico, va a comprar libros. NADIE. Y NADIE va a escribir por amor al arte, al menos nada digno de ser leido. Los ebooks van a ser los miniataudes de la creación literaria: no sólo evitarán el crecimiento paulatio de nuestras bibliotecas, sino que las harán obsoletas. Estamos viviendo los últimos tiempos de la creación literaria. Lo que no me entra en la cabeza es que desde determinados foros, encima, promocionéis estos cachivaches. Piénsalo: en un par de años, no vas a tener nuevo libro de Auster que comentar en tu blog. O quizás de Auster sí, que se mantendrá con el afán completista de quienes tenemos ya buena parte de su obra en el próximamente obsoleto formato papel, pero de ningún nuevo autor inspirado en la obra de Auster. Más tontos y no nacemos, joder. jorgenexo 53166355 3 0 1 80.27.103.5 53004398 2009-10-29T13:06:51+01:00 53629438 @jorgenexo los libros físicos en papel han sido una fantástica tecnología; la mejor, han durdo siglos y siguen en plena forma. Pero no se puede luchar contra el progreso, sino que hay que amoldarse a el. Intentar negarlo y tratar de impedirlo, como dices tu, es lo que ha llevado a la industria de la música al sitio donde esta. No supieron amoldarse y quisieron seguir con el mismo modelo de negocio, que descansa sobre algo que ya no tiene ningún valor: la copia física. Hemos vivido tiempos ilógicos y ahora toca adaptar la lógica para crear una nueva industria cultural que no podrá descansar nunca mas en la copia física del bien cultural. Intentar impedirlo es perder y espero por el bien de las editoriales y de los lectores que se deN cuenta del cambio que se avecina. Aitor 53166355 3 0 1 80.27.103.5 53004398 2009-10-29T13:08:05+01:00 53629440 Perdón por los acentos y tal, escribo desde un Movil ;) Aitor 53166355 3 0 1 194.224.13.146 53004398 2009-10-29T14:31:34+01:00 53629515 Y, según tú, ¿qué tenía que haber hecho la industria audiovisual para prepararse ante un medio que posibilita disfrutar gratis de lo que antes sólo podría disfrutarse pagando? El medio no es el problema: si fuera posible que los ebooks sólo pudieran "cargarse" previo pago, no tendría problema alguno con ellos. Al contrario. Pero todos sabemos lo que va a ocurrir (está ocurriendo ya, la web está repleta de libros online, existen pdfs con los últimos éxitos circulando vía mail...): nadie (o muy pocos) van a pagar por algo que pueden conseguir gratis, po lo que dejarán de escribirse libros. Además, con la literatura no ocurre lo mismo que con el cine o la música: siempre será más satisfactorio ver las pelis en pantalla grande y los músicos podrán dar conciertos en vivo, y no dejan de ser actos sociales. La literatura es un entretenimiento de disfrute individual, del consumidor en estrecha vinculación con el medio, no hay forma de sacarle más beneficio (salvo las adaptaciones cinematográficas, pero para eso se escribirían guiones y ya está). En fin, que de tu mensaje saco dos conclusiones: 1º No se puede luchar contra el progreso. Lo sé, aunque no estoy de acuerdo. Si el progreso aporta más peruicio que beneficio, ¿por qué no luchar contra él? 2º Hay que amoldarse a él. Pues sí, pero ¿cómo? ¿Cómo pretender que se generen nuevas obras si quienes las pudieran crear no van a poder no ya vivir, sino obtener un mínimo beneficio por ellas? En fin, que esto nos va a perjudicar, como siempre, a quienes nos gusta disfrutar de literatura, música y cine de calidad. Nos tendremos que limitar a disfrutar de lo ya realizado, porque el futuro de la creación en estas actividades pinta negro, muy negro. Y ojo, que la culpa, al menos en estos caso, no es tanto del progreso tecnológico como del egoismo y la estupidez humana, centrada en la obtención de beneficios inmediatos sin un mínimo de reflexión respecto a los perjuicios derivados, incluso a corto plazo. Yo lo veo así, no sé tú. jorgenexo 53166355 3 0 1 81.39.142.212 53004398 2009-10-29T15:58:33+01:00 53629549 @jorgenexo no comparto tu visión apocalíptica de la cultura. No se van a dejar de escribir libros, grabar música ni rodar películas porque se produzca un cambio en la forma de distribución. Todo lo más, se dejarán de publicar malos libros, se dejarán de vender malos discos y las malas películas se seguirán haciendo, porque con las subvenciones estatales ya dan beneficio, no hace falta ni estrenarlas. Me pides respuestas, pero no las tengo. Las editoriales pagan millonadas a super-ejecutivos para que piensen. Yo espero que lo hagan ellos. Lo que está claro que el modelo va a cambiar para todos: para la música (ya ha cambiado, pero NO se han dejado de editar discos); para las películas (siguen dando beneficios bestiales), para los periódicos, para las editoriales, incluso para las editoriales de libros de texto, porque cuando se generalice internet en las aulas no serán necesarios los libros. ¿Que hacemos, pararlo todo para mantener los modelos de negocio del siglo XX? No es posible, porque no hay marcha atrás. No es una opción. No hacer nada, no adaptarse, es la tumba de los negocios. Y repito algo en lo que creo firmemente: el modelo de negocio basado en la venta de copias seriadas de un hecho cultural carece de futuro: en esta fase tecnológica la copia no vale nada. Pero quizá haya otras variables por las que sí nos planteemos pagar. Sólo hay que encontrarlas. Anónimo 53166355 3 0 1 53091026 84.78.109.231 53004398 2009-10-29T16:47:19+01:00 53629575 Opino todo lo contrario: sólo se publicarán malos libros, se grabarán malos discos y se filmarán malas películas. Con los dsicos y ls pelis es lo que está pasando. ¿Consumes emisoras musicales? ¿Hay muchas emisoras dedicadas a pinchar novedades? Apenas: hace 20 años todas las emisoras dedicaban el 90% de su emisión a las novedades en el mercado del disco. Ahora la mayoría o se decian exclusivamente a la nostalgia o la compaginan con novedadades: no hay novedades que cubran 24 horas de emisión musical, sólo triunfa lo abusivamente publicitado en medios (lease el último disco de Fito) y los recopilatorios. La música minoritaria lo es cada vez más. Con los libros ocurrirá lo mismo: sól se editará lo que es negocio seguro, los best seller de aurores hiperreconocidos, literatura para consumir en el metro sin interés "bibliotecario". En fin, espero equivocarme y que tú tengas razón: aún soy joven y me gustaría continuar compaginando clásicos con contemporáneos. jorgenexo 53166355 3 0 1 81.39.142.212 53004398 2009-10-29T18:18:39+01:00 53629642 @jorgenexo Supongo que sabes quién es Enrique Dans. Si no lo sabes, ¿en qué tipo de cueva estás metido? Háztelo mirar! Es broma. el profesor del Instituto de Empresa y 'gurú' de las nuevas tecnologías en España. Lo que se dice un 'experto' o 'una voz autorizada' (aunque por supuesto ello no implica que tengas que estar de acuerdo con él, yo no lo estoy en muchas cosas). Pero en ésta sí. Cortipego un párrafo de una entrada sobre este asunto, más bien sobre el mercado discográfico, que resume y explica mucho mejor que yo lo que quería transmitir. "Mi análisis afirma que hay verdades ineludibles contra las que no se puede luchar, y una de ellas es el que los contenidos, estructurados en forma de bits, son imposibles de parar. Si alguien quiere acceder a ellos, podrá hacerlo sin demasiado esfuerzo. Eso es una verdad, un hecho, no algo que yo desee, ni un escenario futuro, ni una maldición que musito cual si fuera una vieja desdentada. El que a mí, además, ese me parezca un escenario delicioso, es algo que no entra en el análisis. Mi opinión aquí es irrelevante, yo soy un académico y me limito a exponer hechos y análisis, no a vomitar bilis verbal como hacen otros que subsisten en sus cargos porque son expertos en como eran los negocios ayer. ¿Qué ocurre cuando esos bits se pueden mover libremente? Pues que los negocios cambian. Que las industrias que vivían de acercar esos bits a un público determinado pierden el valor generado por ese eslabón de su cadena de valor. Como esas empresas, además de distribuir, estaban implicadas en unos mecanismos de producción ya de por sí extremadamente viciados, surgen problemas en la retribución de los artistas, que ven como sus productos, en vez de ser obtenidos a través del canal convencional, totalmente desprovisto de propuesta de valor, son obtenidos mediante canales alternativos notablemente más ventajosos. Se llega a un punto en el que la propuesta de valor del canal alternativo es tan ventajosa en términos de comodidad, versatilidad y hasta imagen, que la idea de seguir vendiendo el producto tradicional resulta, simplemente, una ofensa a las leyes del sentido común: lisa y llanamente, una estupidez. ¿Para qué voy a bajar a la calle a comprar un estúpido pedazo de plástico que contiene más canciones de las que quiero, cuesta un elevado precio y además no funciona en todos los soportes, cuando puedo obtenerlo rápido, gratis y sin restricciones a través de Internet? ¿Por hacerle algún tipo de favor a una industria que dedica todos sus esfuerzos a insultarme incesantemente? La cuestión es, simplemente, una ofensa al sentido común. Partiendo de esa base, la industria se pone en pie de guerra, pero en lugar de hacerlo en la dirección correcta, para innovar y tratar de obtener modelos de negocio alternativos, lo hace para parar lo imparable, para intentar poner puertas al campo." Enrique Dans: http://www.enriquedans.com/2006/04/mi-postura-frente-la-musica.html Anónimo 53166355 3 0 1 53091026 84.78.109.231 53004398 2009-10-31T09:45:34+01:00 53630662 Mira, Aitor, me queda muy clara tu postura, la del bueno de Enrique Dans y hasta la de Steven Jobs... Se ha abierto la caja de Pandora y dentro no quedaba la esperanza, quedaba... vuestro sentido común. Sé perfectamente que es absurdo pretender parar este nuevo modo de distribución de bienes culturales, pero partís de la hipótesis de que la cultura sabrá adaptarse al mismo. Yo no lo comparto y creo que ya estamos experimentando en nuestras propias carnes el impacto negativo del nuevo modelo en la producción cultural. La aplicación de las leyes del libre mercado a la producción cultural va a ser tan dañina para la cultura como lo ha sido para la economía o para el medio ambiente. Viendo lo que ha ocurrido con otras áreas culturales podríamos espabilar e intentar poner ls medios para que no ocurra lo mismo con la literatura, pero no se pueden pone puertas al campo. Pues vale, me queda claro, vosotros mismos. Esta vez tampoco vamos a poder decir que no sabiamos lo que nos esperaba... jorgenexo 53166355 3 0 1