La planificacion del proyecto 11 minutu avanza sin demora y a falta del inicio de cada una de las grabaciones, se puede afirmar que la reacción de los líderes de cada uno de los partidos ha sido muy positiva.

Las entrevistas se harán públicas el día de reflexión, por lo que no se podrá pedir el voto sino llamar a la participación, a distender en enfrentamiento visceral, a tejer el lado humano de la gran política, utilizando las redes sociales para "crear conjuntamente".

Ayer Idoia Mendia, del PSE-EE, respondía a las preguntas enviadas a la wiki y mañana lo hará Izaskun Bilbao, actual presidenta del parlamento y candidata de EAJ-PNV. Han pasado ya los representantes de EA y de Ezker Batua, los de Aralar y PP no pudieron acudir a la cita. Creemos que lo intentarán de nuevo.

Ayer, en el Gran Hotel Domine, se celebró la entrega del II Premio Enrique Padrós, un acto que organiza el colectivo Las Ideas al Mejor Blog Político.

El pasado viernes estuvimos en la sede de la Lendakaritza, donde formamos un corro en amena conversación "blogeros y gentes del software libre".

Charlamos con Agustín Elizegi, director general de EJIE, la sociedad informática del Gobierno Vasco, con quien charlamos sobre la progresiva implantación de plataformas que puedan permitir a medio plazo un mayor desarrollo del software libre en las distintas aplicaciones de las administraciones de nuestro pais y la gran dificultad que supone la coordinación con los numerosos pequeños municipios del país para una aplicación coordinada de todos esos proyectos.

Posteriormente se acerco a nuestro corro el Lehendakari, con quien departimos unos minutos hablando de una de las partes mas importantes de su intervención: la crisis, una crisis que el la caracteriza fundamentalmente, en sus orígenes, como una crisis de valores. Le trasladamos la opinión de los que allí estábamos y que habíamos comentado previamente en torno a la cifra que el auguraba de un 8% de paro para el 2009. Creemos que se va a quedar corto. Así se lo hicimos saber, si bien el defendió su tesis con su tradicional estilo.

Y poco antes de marcharnos, se nos acerco Izaskun Bilbao, amable y buena contertulia, con quien empezamos hablandos de algunos proyectos blogeros que posiblemente pronto salgan a la luz, y que tienen mucho que ver con la Politica 2.0 que ella defiende y trata de impulsar desde el Parlamento, y terminamos con el no menos apasionante tema de la educación de los hijos.

Dentro de Datorrena 09 y la entrega de los premios Buber a las mejores webs vascas del año 2008, Izaskun Bilbao, presidenta del Parlamento Vasco, intervino para hablar de la Política 2.0.

El acto, del que Gorka Palazio ha publicado fotos en Flickr, y que ha sido organizado por la Asociación Internet Euskadi consiguió un rotundo éxito de participación y termino con unos exquisitos "pintxos" que nos permitieron confraternizar hasta casi medianoche en el fastuoso hall del Guggen.

El artista Josu Garro nos sacó esta foto al trio de InnoMarket, (Joserra, Mónica e Igor), a nuestra Presidenta del Parlamento, Izaskun Bilbao, y al menda, que si se le ve con dos copas en la mano, es porque una era del fotógrafo. Que quede claro.

Ciertamente, el acto ha estado fenomenal, sobre todo si tenemos en cuenta las condiciones previas y los recursos con los que hemos contado para poder hacerlo realidad.

Desde aquí quiero agradecer públicamente a Izaskun Bilbao por ser la Presidenta del, probablemente, primer parlamento que recibe a los blogger, los acoge, les invita a exponer sus ideas e impresiones y desarrolla todo un debate sobre la problematica que envuelve actualmente a la Politica 2.0

Hemos presentado varias microponencias reunidas en el blog de nireblog que os invito a leer y debatir, y hemos elaborado un Manifiesto o decálogo, que también os invito a firmar.

Os adjunto mi microponencia en el acto, grabada gracias a M@k :

1. Recepción y presentación institucional.
Izaskun Bilbao, Rafa Larreina.
La página oficial dice así:
Presidencia
Lugar: Sede Parlamentaria
La Presidenta del Parlamento recibirá a los asistentes al encuentro Politica 2.0:

Son cada vez mas frecuentes y numerosas las voces de personalidades que se empiezan a plantear dudas sobre la presunta militancia en "la izquierda" (allí simplemente "progresía") de Obama.

Su posicionamiento público sobre la pena de muerte, sobre la posesión de armas de fuego, la política "contra" Irán o las reclamaciones palestinas son algunos puntos que, sacados de su contexto socio político podrían llevar a conclusiones muy distintas.

Pero a veces no terminamos de aceptar que este planeta los humanos llevamos velocidades muy distintas, y lo que es bueno aquí hoy, puede no serlo allí, y que lo posible en un sitio es implanteable en otro.

Ser, o estar, en ingles utiliza el mismo verbo. Se está en un sitio en función de un punto de referencia determinado. Y ese punto es el que dependiendo donde estés, y cuando, te sitúa a un lado u otro de la balanza.

Para mí, Obama, en EE.UU. es parte de esa "izquierda", de esa "progresía" que, en mi opinión, la sociedad norteamericana está tan necesitada.

Y cerraré este post con unas palabras sacadas del blog de guerra eterna en donde terminan diciendo que quizá sea suficiente con que la futura Administración norteamericana vuelva a confiar en sus aliados, que no piense que Occidente debe estar embarcado en una cruzada interminable contra el mundo islámico y que no apueste por la guerra como el modo más efectivo de hacer frente a los adversarios.

Después del fiasco de la presidencia de Bush, cualquier político, casi hasta McCain, parece Alejandro Magno en la comparación. Eso no justifica aspirar a que un presidente Obama sea una mezcla de Kofi Annan y la madre Teresa de Calcuta. Nos conformamos con que no tenga los modales de Gengis Khan.

[Ilustración de Mikel Jaso.]

Nota : Nuestro corresponsal en Nashville ya tiene candidato a vice de Obama. Se trata de Evan Bayh, de quien en el 2000, el ya ex presidente Clinton en la Convención Anual dijo, "espero algún día poder votar para Presidente de Estados Unidos."

Porque nadie se puede considerar ganador por tener un voto mas que el contrario, y menos si ese voto viene de donde viene.

Porque nadie se puede considerar perdedor si sabe que el presunto ganador no va a poder hacer lo que dice.

Porque nadie se puede considerar ganador cuando sabe que no va a poder cumplir ni conseguir lo que dice que ha conseguido ganar.

Porque nadie se puede considerar perdedor si sabe que la fuerza de la ley y de los tanques está de su parte.

Porque hoy todos, y todas, somos un poco mas perdedores, porque no hemos conseguido ponernos de acuerdo en algo tan sencillo y, a la vez, tan básico.

Hoy todos, y todas, perdemos.

País de mierda
y no lo dejes sin jugar al juego que te propone al final.
Deja que se te pueda caer algún esquema preconcebido
que te hayas podido hacer mentalmente.

Merece la pena.

Visto inicialmente en taller d3: blog sobre comunicación