En en monte ... y en el valle

Surio y los "independientes"
Algo debemos de estar haciendo mal y ya es tiempo de tomar medidas.
Dos semanas después. ¿De qué ha servido?
Hoy hace quince días, algunos sindicatos, en mi opinión, de manera irresponsable, convocaron una huelga general, y obtuvieron un importante fracaso como respuesta a su llamada. Un fracaso que parece que todo el mundo quiere pasarlo de puntillas. Ni los propios convocantes lo han reconocido, algo que al menos les honraría, ni el resto de los sindicatos y/o partidos le han dado, en mi opinión, el eco que se merece.
Mi "Euskadi gris" pronto dejará de invernar

Y como dicen algunos, no hay bien que por mal no venga, así que se abre un periodo de especial interés político para este país. Unos porque tendrán que trabajar por primera vez desde la oposición, otros porque van a descubrir lo difícil que es poner en practica lo que tan facilmente se solicita desde fuera de las estructuras del poder. Y tanto unos como otros pueden verse tentados, a corto plazo, a caminar por espacios de colaboración y acuerdo que permitan albergar a medio plazo esperanzas de acuerdos mas estables.
Foucault y Euskadi
Comienza una semana que, sin duda, será histórica para Euskadi.
Agur ELA, así no
Distintos caminos para alcanzar esos mismos objetivos de justicia social, distintas opciones a la hora de elegir los pasos para alcanzar las metas buscadas, distintas maneras de ver la misma realidad.
No estoy de acuerdo en las alianzas que se han buscado durante los últimos años. Si a nivel político me he manifestado reiteradamente en contra de alianzas con sectores políticos incapaces de condenar la violencia de ETA, a nivel sindical nunca he compartido la alianza que ha mantenido y mantiene con LAB y sindicatos similares.
No estoy de acuerdo con la postura contraria a todos los símbolos de desarrollo (TAV, la planta de Coke, ...) de los que este país nuestro se quiere dotar y que reiteradamente se ha posicionado en contra, en mi opinión sin razones suficientes y con una coincidencia excesiva con ese sector de la izquierda abertzale predemocrática. Incluso no termino de entender que un sindicato tenga que realizar este tipo de propuestas cuando además, sabe de sobra, que su afiliación, mayoritariamente, no comparte esos posicionamientos.
No estoy de acuerdo con la consideración de caducado con la que se adjetiviza al estatuto de autonomía de Gernika, y aunque sería partidario de su actualización, creo que habrá que esperar al momento en que las "cuatro patas idelogicas del país" se encuentren mas "relajadas".
No estoy de acuerdo con las alternativas políticas que propugna y defiende basadas en el pacto de Lizarra y en el enfrentamiento de unos vascos y vascas contra otros. En mi opinión aquello fracasó y no tiene marcha atrás. El futuro pasa, afortunada e inexorablemente por la transversalidad.
Y no estoy de acuerdo con la convocatoria de huelga general que se ha convocado para este mes, en una cita donde se podrá conseguir el absentismo parcial del funcionariado pero que en las empresas privadas donde la libertad del trabajador esté mas protegida se obtendrá un rotundo fracaso.
En definitiva, seguir en el mismo carro cada vez resultaba mas dificil, por lo que creo recomendable y necesario que cada uno siga su camino. Sin enfados. Sin puertas traseras. Sin invitaciones innecesarias al abandono.
Agur bero bat!
Proponen enmienda para remover límite a la reelección del Presidente de los EE.UU.
El 6 de enero de 2009, el congresista 'hispano' José Serrano, introdujo una propuesta para reformar la constitución anulando el artículo 22 (que limita la reelección a dos períodos como máximo), abriendo así la reelección indefinida. De ser aprobada, Barack Obama podría tener la oportunidad de ser el segundo presidente de los Estados Unidos en gobernar más de dos períodos. Al igual que en Venezuela, algunos detractores de Obama ya lo están criticando afirmando que se quiere entronizar en el poder y convertirse en un monarca. En Estados Unidos, el Presidente es el único cargo que tiene limitaciones en los períodos a gobernar, y en mi opinión es un acierto que no deberían de eliminar. ¡Cuántos problemas se evitan!
La conferencia de Josu Jon en Esade
Un líder político que no es capaz de "moderar" las posturas internas de su formación para "acomodarlas al necesario consenso social, corre el severo riesgo de radicalizar las posiciones de su partido y llevarlo a la oposición.
Entre los atributos de un líder, debe exigírsele que sea capaz de tomar decisiones arriesgadas, "estar dispuesto a la renuncia del poder", debe contar con un proyecto claro que haga "soñar" a la gente, tener credibilidad, valores y visión de futuro, con "la cabeza en las nubes pero los pies en el suelo", una condición que ha propulsado a Barack Obama a la presidencia de EEUU.
Imaz ha afirmado que "a veces en la vida hay que tomar decisiones estratégicas que uno sabe que van a penalizarle en el corto plazo". "Las afiliaciones a los partidos políticos en general tienen unos comportamientos más radicalizados que el centro de gravedad de su espacio social. Un liderazgo que no es capaz de modular las posiciones internas de una formación política, ni de conseguir moderarlas y acomodarlas al necesario consenso social, corre el severo riesgo de radicalizar las posiciones de su partido y llevarlo a la oposición o mantenerlo ahí por mucho tiempo", ha alertado.
Zorionak a los políticos que ...
... a mediados de semana reflejaron en ETB la pluralidad democrática del país. Los seís representantes de los partidos con representación parlamentaria que optan a seguir ocupando escaños han dado una bocanada de aire fresco a los que llevamos la política en las venas y han sabido hablar sin crispación de las ofertas que cada uno pretende promover la próxima legislatura.
Ahora bien, un minuto de tiempo, ciertamente, ayuda a medir la intervención de los intevinientes pero limita el dialogo y produce, sin culpa de los protagonistas, una sucesión de monólogos.
Sí a las "consultas populares" pero ...
...¿Qué grado de compromiso se puede adquirir con el resultado de cada una de ellas? ¿hasta qué punto se puede hacer creer a la ciudadanía que su voto vale para decidir esto o lo otro? Me lo he preguntado alguna vez ya en este blog pero...
Por eso, y para evitar confusiones y malentendidos, sería buena que uno de los ratitos que nuestros políticos utilizan para descalificarse entre sí, lo hiciesen para aclarar estas cuestiones, que algunos tienden a malinterpretarlo todo, y ya va siendo hora de aclararse.
Sobre este blog
Erikenea, el blog de Ricardo Ibarra -Sopelana-
ErikeneaVivo en Sopelana, Bizkaia, docente de profesión, afiliado al PNV y cargo electo por este partido en las dos últimas legislaturas (99-07), partidario del dialogo político y de las soluciones pactadas, condeno el uso de la violencia con supuestos fines políticos y estoy convencido de que solo a través de la transversalidad política, Euskadi encontrará la formula de convivencia tanto entre sus diferentes sensibilidades internas como con sus vecinos.
Sigo apostando, como antes también lo hacía, por un gobierno vasco formado por los dos partidos políticos claves para acordar las directrices que deben guiar nuestro país: PSE-EE y EAJ-PNV . Mas pronto que tarde el tiempo nos dará la razón a los que así pensamos.
¡Salud!
Tags
Enlaces
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
Archivos
Secciones
Últimos Comentarios
- Joseba, López y "cómo hacer amigos" 2 comentarios jacob Donato
- ¿Seguridad versus religión? 1 comentario Grono
- ¡Ojalá hagan huelga las estrellitas! ... 3 comentarios ies.uribe-kosta-plentzia JOSE MANUEL Elías
- Cuando la fiesta Nacional yo me quedo en la cama igual ... 1 comentario Pako Bello
- Ecos de la mani de Donostia 2 comentarios Erikenea Jone Labrit
