Hay 14 artículos con el tag españa en el blog Erikenea, el blog de Ricardo Ibarra -Sopelana-. Otros artículos en Blogs El Correo Digital clasificados con españa

Concierto, Blindajes, Normas y Leyes

Ayer los tres partidos vascos mas importantes por representación en la cámara de Gasteiz han ido de la mano hasta Madrid a defender el Concierto Económico. ¡Buen rollito! Tres partidos y tres puestas en escena diferentes.
El PNV ha puesto toda la carne en el asador, ha convocado a la máxima representación institucional e interna del partido y ha acudido con una sola voz al semicírculo madrileño y con un único y un claro mensaje. Lo que se esperaba. Correcto.
El PSOE se ha mostrado claro a favor, si bien demasiado adornado de justificaciones en teoría innecesarias y con una ausencia de libro. Que el Lehendakari hoy no haya aparecido en toda esta parafernalia no es entendible y difícilmente, muy difícilmente, justificable. Ellos verán.
El PP, lejos ya y olvidadas ( o al menos eso es lo que ellos pretenden) las bravuconadas de Basagoiti ("Si no lo aprueban que se presenten ellos") han salido del hemiciclo con el rabo entre las piernas para no desentonar con sus compañeros que votaban claramente NO a la propuesta. Cuando se ha estado durante años sembrando sentimientos de antivasquismo es difícil enderezar una nave convencida de que el concierto es simplemente un privilegio injusto y antiespañol.
Me alegro de la coincidencia de los dos grandes partidos vascos y me alegro de ver al auténtico PP en su verdadero papel. Esto es lo que hay y esto es lo que aquí también debemos de evidenciar.
Por otra parte, la palabra "blindaje" me ha parecido desde el principio una definición desafortunada de una propuesta que en principio es buena y razonable. El término recuerda a las barreras fisicas para proteger lo de dentro de lo de fuera y un sistema necesario donde se prevée un permanente enfrentamiento para evitar el daño causado siempre por el enemigo exterior. Es un termino especialmente bélico, con connotaciones guerreras que no ayuda a la solidaridad del que se encuentra fuera del mismo.
Si lo que se pretende es darle una mayor seguridad jurídica a una norma seguro que hay otros términos mas amables que ayuden a definir la propuesta de manera que pueda ser asumida mas fácilmente por mas gente.
En cualquier caso, y aunque ahora sea implanteable, en mi opinión es necesario recordar que nos hubiésemos ahorrado muchos problemas si fuese el Parlamento Vasco el que legislase sobre este tema y no nuestros respectivos parlamentos territoriales. Ya se que está la LTH y tal y tal. Pero bueno, de los errores también se puede aprender y rectificar es de sabios. Pero este ya es otro tema que, parece ser, nadie quiere abrir ni debatir, por lo que simplemente lo dejo caer.

Mañana toca llorar en Madrid

Lo decíamos hace varios meses en este mismo blog: Si hay que ir se va, pero ir para volver sin "na" como que no.

Cuando hay que apostar fuerte, se apuesta, pero apostar fuerte cuando sabes de antemano que eres el mayor candidato a perdedor número uno, pues no parece nada estimulante.

Decíamos que, por tradición histórica, el comité olímpico suele decidir que no haya dos ciudades seguidas que pertenezcan al mismo continente y, no es por joder, pero la última antes que la reiterada propuesta de Madrid es Londres.
Debemos recordar que junto con Madrid y su España cañi, hay estados como EEUU, muy interesados también en volver a ser anfitriones. Para más inri, con una ciudad como Chicago, que además presume de ser la ciudad mimada del, ni mas ni menos, actual emperador terraqueo, Mr. Obama.

En definitiva, las posibilidades de que el territorio gaviotil por excelencia en los últimos años, la ciudad de la corte del reino, con la lideresa al mando, y con su alcalde de la mano, vuelvan a ver fustradas sus intenciones es más que probable y si eso ya es tremendamente triste para algunos, lo que sí que es enormemente lamentable para todos los que pagamos impuestos es la desproporcionada cantidad de dinero que se ha invertido en una "posibilidad imposible", todo lo que se ha despilfarrado para conseguir un objetivo que desde el principio sabían que no estaba a su alcance.


Resultado lamentable, pero mañana será una buena ocasión para pedir cuentas. Tanta crisis y tanta ostia ... ¿Cuántos representantes institucionales llevan varios días en Copenegue, con barra libre y todos los gastos pagados haciendo el fantasma, y ensayando la cara de gilipollas que tienen que poner mañana ante las cámaras?

Referendums, independencias y soberanías

No se si es empezar por el final pero no quiero marear la perdiz: la soberanía, en las sociedades democráticas actuales, simplemente no existe.

Y el que no se haya dado cuenta hasta ahora que mire si los efectos de la crisis en la que estamos metidos ha reparado en mugas, fronteras o similares. Esa idea de que hay un lugar donde está el "poder-poder", el "soberano-soberano", el que realmente decide, es ilusoria, infantil, y si me apuran, de hace mas de un siglo. La soberanía está ahora diluida en un montón de instituciones, asociaciones, grandes empresas, lobbies y personas cualificadas, cada una de las cuales tienen unas competencias. Andar persiguiendo la soberanía, como concepto del XIX, además de un error, es una pérdida de tiempo.

Y, además, en Euskadi, tal como recordaba Ruiz Soroa en una conversación mantenida en El Correo, activa todos los rechazos por parte de otro sentimiento nacional como el español, por lo que, atendiendo a las "correlaciones de fuerzas" la porstura mas inteligente no parece que sea la que encamina a la sociedad a la "polarización", la confrontación y al enfrentamiento.

Somos la gran mayoría los que hace mucho tiempo nos hemos dado cuenta de que por ahí no se va a ninguna parte. Y que a lo que hay que ir es a arreglos sobre el reparto de competencias, de reparto de poderes, de trabajos compartidos.

Por otra parte, de un articulo de Ander Muruzabal (En respuesta a “El polo del bien y el polo del mal” de Txema Landa) he entresacado un párrafo, que cuando menos, a más de uno debería de hacer reflexionar:

-El polo soberanista, bien o mal llamado así, o la mesa de Maltzaga, no es más que un intento de rescatar el fracaso de Lizarra, como bien reconoce el autor unas líneas más abajo en su escrito: "lo que debe ser es una nueva agrupación de fuerzas nacionalistas vascas donde el protagonismo de las personas se traslade a los dirigentes y si es posible a la “vanguardia” revolucionaria, y tiene como objetivo la fagocitación por parte de la IAOI (Izquierda Abertzale Oficial Ilegalizada) de todo el espacio que existe entre ella y el PNV, e incluso de la parte “soberanista” de este". (aberriberri.com).

Y uno que, como diría una buena amiga mia, ya no tiene "el coño pa ruidos", va a ser muy dificil que le pillen en semejante disparate, porque creo que ya ha habido demasiados ejemplos en este país que demuestran que los pactos con fascistas solo llevan a mas muerte y destrucción.

No quisiera terminar ente post sin comentar la editorial de Iñaki Gabilondo en su espacio televisivo. Sugiere que si existen federalistas, unitaristas e independentistas debería quedar claro que esto no se puede resolver, que no hay más salida que gestionar la complejidad. Es lo que Ortega llamó "conllevancia". La "conllevancia" es la estación termini a la que terminamos llegando muchos, tras distintos desengaños.

Y que nadie se jame el coco. En lo tocante a la estructura del estado, en España no se ha dicho la última palabra, ni nunca se dirá.

Para terminar, un comentario a lo de Arenys de Munt. Tal vez el sueño secreto de su Alcalde era ser mecha histórica como el de Móstoles. Y hoy ya tenemos otros sesenta municipios dispuestos a hacer otras consultas independentistas. Tampoco son los primeros. Y concluye: La desgracia de España es que demasiada gente con responsabilidad no tiene sentido de la responsabilidad.

Garzón visita a sus vecinos de enfrente

Garzón ha podido cometer muchas sandeces a lo largo de su dilatada y "estrellada" carrera, pero en el caso que nos ocupa no ha cometido ningún delito ni ninguna prevaricación .

El sindicato ultraderechista autodenominado "Manos Limpias", hace poco honor a su nombre y está encantado con la "canchita" que le dan algunos jueces. Recordemos que no es la primera vez que esta gente acusa sin fundamento alguno pero el ruido que meten parece ser que "les pone".

Desde luego, la fama internacional del juez ganada con el "vacile" al que sometió al mismísimo Pinochet, hace que "desde fuera", en el extranjero, esto sea interpretado como un resurgimiento del franquismo judicial que se resiste a desaparecer en una democracia asentada como esta.

Desgraciadamente, es evidente que para muchos hablar de Franco en España no es lo mismo que hablar de Hitler en Alemania. Hay una parte de la administración que, sea porque le debe muchos favores al dictador y sus secuaces, por añoranza, o por lo que sea, se resisten a oír hablar mal de aquel hijo de puta y no aceptan que se puedan juzgar sus innumerables asesinatos y sus reiteradas vulneraciones de derechos humanos. Incluso se mosquean si se le quita una estatua de una plaza pública treinta años después.

Asi que, y sin que sirva de precedente, hoy quiero hacer público mi apoyo al juez Garzon.

¡¡Jolín con la nacionalista madrileña!!

¡Qué no hubiesen dicho los nacionalistas españoles que suelen disfrazarse de "no nacionalistas", si algunos vascos y vascas hubiesen recibido a los corredores del tour de su pueblo a los sones del himno nacional que marca nuestro Estatuto, el aprobado por casi todas las fuerzas políticas, en desagravio a una "¿equivocación?" de la organización del Tour en los Campos Elíseos.
Y hay que ver a la presidenta de la Comunidad madrileña, sin pudor ninguno, tatareando (y destrozando) el himno delante del micrófono, en plan mitinera.
Por cierto, y esto hasta los nacionalistas españoles mas radicales tendrán que reconocerme, lo ha hecho bastante mal, francamente mal, e incluso graciosa y ridículamente mal. No creo que entre sus virtudes, si es que las tiene, pueda listar la de saber entonar de una manera mínimamente aceptable, una tonadilla que, se supone, la debería de saber a la perfección.
El caso es que muchos, y muchas, de los que alardean de anti"nacionalismos aldeanos", a la mínima de turno caen como tordos en actitudes bastantes mas ridículas de las que suelen criticar.

¡Ojo!, que cuando se escupe hacia arriba ...

Aunque corro el peligro de ser malinterpretado, y a riesgo de ser considerado un tanto "tocapelotas", voy a lanzar no una lanza a favor de Venezuela, sino en "sentido distinto" al de algunos que parece que ayer lunes se rompían las vestiduras ante la posibilidad de que un Jefe de Estado pueda ser reelegido en aquel estado indefinidamente si periódicamente el pueblo le renueva la confianza.

Si hay algún "hipersensible" que deje de leer este post ya mismo. Por fa.

Vaya por delante que a mí, personalmente Chavez me cae mal, no me gusta ni su estilo, ni sus formas. Además es militar, y ya se sabe que, como dice la canción, entre los militares, con uniforme o capucha, y yo, hay algo personal.

Resulta que vivimos en una nación que estos días esta de campaña electoral y en donde su actual presidente se presenta de nuevo por cuarta vez. Y no pasa nada. Chavez está en su tercer periodo de mandato. Ojo que no intento hacer comparaciones, pero salen solas. Las democracias de esa zona del planeta : Bolivia, Peru, Colombia, incluso Brasil, tienen "caracteristicas" claramente diferentes a las europeas occidentales, y por ello, cualquier comparación resulta tonta.

Nuestro Lehendakari lleva un mes más al mando de la nave del País que el militar venezolano. Aquí, todas ellas, fruto de elecciones democráticas. Sin duda. Allí, los observadores políticos no han puesto en cuestión el sistema democrático del país, salvo el "gaviotero pepero", hijo de ministro franquista, que en vez de hacerse autocrítica familiar, viaja gratis a insultar por lo menos a la mitad de los habitantes del país que le acoge en aquel territorio. ¡Así le ha ido!

Allí el susodicho militar es Jefe de Estado. Y manda huevos que por aquí, muchos de los que le critican por tan longevo período gubernamental están encantados con no poder elegir al nuestro, a nuestro Jefe de estado, y tenerlo impuesto por imperativo genital.

¡Eso sí que manda huevos!


Yo también me apunto a la Polírica

’Polírica’ y ‘Polépica’ son dos neologismos que se proponen, derivados respectivamente del concepto binomial de "política lírica” y "política épica".

Tal como señala Mikel Agirregabiria en su blog, la historia de la humanidad ha recorrido un largo camino donde la política, incluso la pacífica y democrática, se ha basado en el esquema de derrotar al adversario. La fórmula del voto universal y los partidos políticos ha demostrado ser mejorable, como señaló Churchill, “la democracia es el peor sistema de gobierno diseñado por el género humano,... con excepción de todos los demás”. El anhelo de superación y las nuevas posibilidades de participación ciudadana permiten sospechar en mejoras sustanciales para la gestión compartida de la convivencia.

Indudablemente, el anunciado apoyo mutuo presupuestario entre EAJ-PNV y PSOE, a pesar de que no les haya gustado nada, entre otros, a nuestros hasta ahora socios de gobierno, nos acerca un poco mas a la polírica y evita un nuevo episodio de polépica. ¡Bien! Por otra parte, si continuásemos con nuestros socios, la polírica se vería una vez mas relegada por no se qué importante motivo que nos devolvería inapelablemente, una vez más, a la aburrida polépica, la cual ha demostrado que solo trae fustración tras fustración, y entre tanto, alejamiento de la ciudadanía de la política cotidiana.

Detener a DIos, Carrillo tiene razón o la misma medicina para los mismos síntomas

Hace unos años montó el circo con el dictador chileno, a quien al menos incomodó durante un largo año obligándole a permanecer durante ese tiempo en una casita de la campiña inglesa. Reconozco que todo lo que fuese incomodar a aquel ser despreciable me producía cierto placer pero la cosa quedó en "na de na". Que ahora se ponga a solicitar el certificado del defunción de otros militares no menos despreciables que el anterior tiene toda la pinta de que terminará en algo parecido.

Por eso, y porque parece que empieza a especializarse en vender humo, Ruiz Soroa le proponía dos posibles lineas de actuación que, vistas las reacciones del ilustre y famoso juez madrileño, igual le gustan y nos monta un circo "guapo":

-Una va en la linea de la actuación de nuestros antepasados por las costas americanas desde hace unos 500 años mas o menos y que podría entenderse como constituyente de un delito de genocidio y crimen de lesa humanidad que nunca puede prescribir, y que debe ser investigado. A tal efecto, puede solicitar que se aporte el certificado de defunción de Cristóbal Colón, los hermanos Pinzón, Rodrigo de Triana y la reina Isabel (llamada 'la católica'), para decidir a su vista lo procedente. Al mismo tiempo, podría declarar la responsabilidad civil solidaria del actual Reino de España por todos los daños causados, anunciando que puede adoptar medidas de embargo una vez cuantificados. De momento podría conformarse con la detención preventiva de todos los ciudadanos españoles que se encuentren en la jurisdicción venezolana mientras no presten fianza suficiente para responder de los daños reclamados.

-Paralelamente podría preparar la apertura de una nueva causa general por genocidio sistemático y universal contra la divinidad que, por una mezcla de mala intención y desidia continuada durante siglos, ha causado la muerte y sufrimiento de la mayoría de la Humanidad. A tal efecto, podría sopesar la posibilidad de imputar a los representantes locales de Dios en las personas del Papa de Roma, el Gran Mufti saudi y el rabino jefe de Jerusalem.

Suena ridículo, pero no mucho mas de algunos de los proyectos que realmente estamos leyendo en la prensa estos días.

El sabio Carrillo también considera esta iniciativa como poco afortunada, entre otras cosas porque en esta movida garzoniana a los antifranquistas nos puede salir el tiro por la culata.

Creo que habría medidas mas efectivas y positivas que las de empezar ahora a juzgar a Franco y sus secuaces. Hoy en día en este país está prohibido gritar "viva ETA", defender públicamente sus "hazañas", ser cargo público que defienda sus actividades, y en definitiva cualquiera que públicamente no está dispuesto a condenarla, está condenada al ostracismo público. ¿Por qué no hacemos lo mismo con "los otros" terroristas. Es decir, donde dije ETA, digo Franco.

La misma medicina para los mismos síntomas.

¡A lo mejos tenemos algún infiltrado en los parlamentos democráticos!

Cuando la fiesta Nacional yo me quedo en la cama igual ...

... que la música militar, sobre todo la de hoy, nunca me supo levantar.

Además, a la gente no gusta que uno tenga su propia fe.

Paco Ibañez - La Mala Reputación - Georges Brassens :

Y una versión de la misma canción que creo que también merece la pena verse y escucharse :

Es una canción que la canto habitualmente.

Y, de vez en cuando, algún imbécil me dice eso de: "Y así te va".
Y eso, lo del imbécil, me rearma, me reconforta y me estimula.
Un saludo dominguero a los que pasamos de desfiles nacionales, de militares de uniforme o capucha, y de todo ese tipo de monsergas.

Ayer a Mariano Rajoy, se le olvidó cerrar un micrófono y los medios de comunicación pudieron grabar la conversación que mantenía con el presidente del PP andaluz, Javier Arenas, al que aseguró: "mañana tengo el coñazo del desfile... en fin, un plan apasionante", en referencia al Desfile de las Fuerzas Armadas. A ZP, a sus majestades y compañía no les han pillado todevía, o no hay nadie que se atreva a sacarlo, pero seguro que piensan lo mismo. Pues ya sabéis, Mariano y cia, pasaros al grupo de los que cantamos la canción de Brassens.

Cuando raya en lo pintoresco, el optimismo se estropea.

Casi a la misma hora que el presidente George W. Bush advertía del riesgo de una catástrofe económica a escala planetaria si el Congreso no aprueba pronto su plan de intervención económica, el primer ministro español daba por seguro que, en sólo tres o cuatro años, España atrapará a Francia, le guste o no a Nicolas Sarkozy.


¿Aumentan o mitigan el nerviosismo del personal las optimistas previsiones de José Luis Rodríguez Zapatero en Nueva York? ¿Tranquiliza el ánimo esa férrea confianza en el futuro? ¿Acentúa la inquietud?

A favor del presidente hay que decir que la obligación de un gobernante es garantizar la confianza. Y no hay confianza sin unas mínimas dosis de optimismo. Pero…. Siempre hay un pero. El vicepresidente económico, que no perdería la calma ni aun en el supuesto de que hoy mismo se repitiese el Crack del 29, declaraba, solemne, que el Gobierno jamás ha negado la crisis.

Cuando raya en lo pintoresco, el optimismo se estropea. Se vuelve dulzón, empalagoso. Todo estado de ánimo ha de tener una correcta tensión interna. Ha de guardar una proporción con la atmósfera exterior. Proporción, esta es la palabra. La falta de proporción, en un dibujo, en una escultura o en una política, poco o mucho, siempre altera los nervios. ¿O no?

Leído en La Vanguardia. Y esto vale en Nueva York, en Madrid, en Euskadi y en Honolulu. A buen entendedor ...

Sobre este blog

Avatar de Erikenea

Erikenea, el blog de Ricardo Ibarra -Sopelana-

Vivo en Sopelana, Bizkaia, docente de profesión, afiliado al PNV y cargo electo por este partido en las dos últimas legislaturas (99-07), partidario del dialogo político y de las soluciones pactadas, condeno el uso de la violencia con supuestos fines políticos y estoy convencido de que solo a través de la transversalidad política, Euskadi encontrará la formula de convivencia tanto entre sus diferentes sensibilidades internas como con sus vecinos.

Sigo apostando, como antes también lo hacía, por un gobierno vasco formado por los dos partidos políticos claves para acordar las directrices que deben guiar nuestro país: PSE-EE y EAJ-PNV . Mas pronto que tarde el tiempo nos dará la razón a los que así pensamos.

¡Salud!

ver perfil »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):