...porque está harto de políticas frentistas, porque no cree en los líderes convocantes, porque piensa que es la peor manera de enfrentarse a los nuevos problemas que tenemos todos con esta crisis importada, porque sigue apostando por soluciones consensuadas entre la gran mayoría de los diferentes agentes sociales, políticos y económicos del país, porque no creo en la eficacia de los polos soberanistas en Europa, porque mañana no vamos a esta mejor que ayer para solucionar los problemas que tenemos que superar entre todos, porque el viernes Euskadi, por culpa de lo que hoy acontezca, amanecerá todavía más dividido, más débil y mas jodido, ...

El pasado viernes estuvimos en la sede de la Lendakaritza, donde formamos un corro en amena conversación "blogeros y gentes del software libre".

Charlamos con Agustín Elizegi, director general de EJIE, la sociedad informática del Gobierno Vasco, con quien charlamos sobre la progresiva implantación de plataformas que puedan permitir a medio plazo un mayor desarrollo del software libre en las distintas aplicaciones de las administraciones de nuestro pais y la gran dificultad que supone la coordinación con los numerosos pequeños municipios del país para una aplicación coordinada de todos esos proyectos.

Posteriormente se acerco a nuestro corro el Lehendakari, con quien departimos unos minutos hablando de una de las partes mas importantes de su intervención: la crisis, una crisis que el la caracteriza fundamentalmente, en sus orígenes, como una crisis de valores. Le trasladamos la opinión de los que allí estábamos y que habíamos comentado previamente en torno a la cifra que el auguraba de un 8% de paro para el 2009. Creemos que se va a quedar corto. Así se lo hicimos saber, si bien el defendió su tesis con su tradicional estilo.

Y poco antes de marcharnos, se nos acerco Izaskun Bilbao, amable y buena contertulia, con quien empezamos hablandos de algunos proyectos blogeros que posiblemente pronto salgan a la luz, y que tienen mucho que ver con la Politica 2.0 que ella defiende y trata de impulsar desde el Parlamento, y terminamos con el no menos apasionante tema de la educación de los hijos.

Hoy, varios piquetes, o "comites informativos", habrán paseado por el Casco Viejo y lugares por donde recientemente algunos comercios han comenzado a abrir sus puestas los dias festivos. Y varias son las preguntas que me vienen a la cabeza:

¿Por que se llaman informativos, si tanto los unos como los otros son plenamente conscientes de lo que hacen siendo el problema, no de falta de informacion, sino de diferencia de criterios? Y siendo así, ¿no parece poco razonable y bastante "siciliano" que ante la constatación de la diferencia, los unos intenten imponerse a los otros, dejendo clara que la correlación de fuerzas en ese momento, allí a los comerciantes, les es manifiestamente desfavorable?

¿Por qué la administración legisla pero luego no asegura el que esas leyes se puedan llevar a la practica democráticamente sin que nadie pueda boicotear ni a unos ni a otros? ¿No estaremos girando la cabeza para no tener que enfrentarnos con los que se autoproclaman, sin previa votación alguna, defensores de la "libertad" de los demás?

Por otra parte, ¿a qué han estado esperando todos estos años en los que los "chinos" han estado abriendo todos los días del año sin que nadie les diga nada? ¿Por qué no van a San Francisco a cerrarle la tienda al frutero arabe?

Da la impresión de que lo que les importa es que no trabajen los europeos los domingos y fiestas de guardar, y que los demás tienen barra libra. No creo que sea la mejor manera de facilitar la libre competencia. ¿No nos estaremos tirando piedras sobre nuestro propio tejado?

¡Cuantas veces me habrán dicho mis padres que, cuando se trabaja para el aprobado, a veces cualquier imprevisto te lleva al desastre!

Cuando se pretende conseguir un gran proyecto es mejor acordar y consensuar entre los grandes, porque trabajando con los pequeños, hay tantas miserias que alguno, o mas de uno, te sale rana y la terminas cagando, o dicho de manera mas "polite", no terminas de alcanzar los objetivos propuestos.

Conclusión, que como no somos tontos, y no vamos a tropezar dos veces en la misma piedra, ¿o sí?, y aunque nos joda un poquito ( a algunos, a otros no tanto) oír desde determinadas voces aquello de "ya decía yo", a lo mejor merece la pena pensárselo dos veces y reencauzar el futuro hacia mi Euskadi gris .

Los congresistas de EEUU han conseguido sorprendernos una vez más. Los que hasta ahora se han mostrado incapaces de reunir semejante cantidad de dinero público para, por ejemplo, montar una seguridad social pública o una sanidad para toda la ciudadanía, parecía que no les iba a costar tanto unir sus votos para salvar a las grandes empresas y a la gran banca de la Unión.

Pero han votado en contra de lo que pedían tanto Obama como McCain como los respectivos líderes de republicanos y demócratas en la cámara, por lo que es evidente que ha pesado el rechazo popular a esta medida. Se supone que dentro de unos meses ellos también pasan por las urnas y allí, en EEUU, los parlamentarios están mucho más pendientes de lo que piensan los votantes de su demarcación electoral que de los aparatos de sus propios partidos. Allí se vota a las personas y no directamente al burro o al elefante.

Casi a la misma hora que el presidente George W. Bush advertía del riesgo de una catástrofe económica a escala planetaria si el Congreso no aprueba pronto su plan de intervención económica, el primer ministro español daba por seguro que, en sólo tres o cuatro años, España atrapará a Francia, le guste o no a Nicolas Sarkozy.

Os adjunto dos "clasificaciones" que me han llamado la atención y que creo resultan de interés. La primera, el ranking de empresas de la CAV por facturación en 2007:

1. Iberdrola: 17.468 mill. de euros
2. Eroski: 7.642
3. Petronor: 5.584
4. Gamesa Corporación: 3.274
5. Fagor Electrodomésticos: 1.753
6. CIE Automotive: 1.277
7. Bridgestone: 1.043
8. Naturgas Energia: 1.009
9. Vinzeo: 900
10. CAF: 874,4

La segunda, la estadística de PIB per cápita que elabora el Eustat y que nos compara con el resto de países de la UE. Lo cierto es, que según este cálculo, la CAV sería el tercer Estado más rico de la Unión Europea, por delante de potencias como Países Bajos, Alemania o Suecia. Este sería el ranking europeo:
1. Luxemburgo: 276,4
2. Irlanda: 146,3
3. CAV: 140,6
4. Países Bajos: 130,9
5. Austria: 128,2
6. Suecia: 126,2
7. Dinamarca: 122,8
8. Bélgica: 118,1
9. Finlandia: 116,2
10. Reino Unido: 116,2
11. Alemania: 113,2
12. Francia: 111,3
13. España: 106,9
14. Italia: 101,4
15. Grecia: 97,9

¿Somos entonces tan ricos? Por una parte, sí. El PIB per cápita reparte el valor de la producción que se genera en un territorio por cada habitante. Euskadi, al tener una potente industria, genera proporcionalmente a su población más riqueza que otras zonas. Sin ir más lejos, el mayor productor vasco es probablemente Petronor, pese a que en su planta apenas trabajan un millar de personas.

Recogido de Cyber Euskadi de José A del Moral