Esta es la historia de una conspiración. Pongámos a desgranar este Tour. En un análisis frío de la etapa de ayer y abstrayéndonos de todo lo que ha rodeado a Contador en este Tour 2009 , su jugada de ayer no fue buena. En un equipo unido, sin fisuras, no se entendería que con la posibilidad de terminar la jornada con Contador de líder y Kloden en el tercer lugar del podio y la posibilidad de luchar por la etapa, el madrileño atacase. Pero lo hizo. En un Astaná en armonía y con una situación de etapa como la de ayer, nadie lo hubiera entendido, y seguramente Contador lo no hubiera hecho.

Pero es que las circunstancias no eran supuestamente tan idílicas. No hay sintonía, pero eso ya no es noticia. Lo que ha colmado el vaso de Contador es el anuncio de Bruyneel de abandonar Astana y el de hoy de Armstrong de la creación de un nuevo equipo. Todo para distraer la atención, para mirar a otro lado. Y eso ha terminado de "quemar" al de Pinto. Juega solo y va a ganar el Tour solo.

Pero empieza a sonar cada vez con más fuerza una tercera teoría. La conspiración de Bruyneel. Toda una "estrategia "marketiniana" perfectamente estudiada que habla de que todo está planificado. No sólo lo que ocurrió ayer. Todo este Tour. Contador ha acatado las órdenes de su director en todo momento. El revuelo montado en torno a la figura de Armstrong y Contador genera noticias dentro y fuera del Tour, dentro y fuera del terreno deportivo, entran incluso en el apartado psicológico y emocional. Son líderes, han ganado etapas, están en todas las portadas de los periódicos, no se habla de otra cosa... Todo promoción, ¿pero para Astana o para los nuevos planes de Bruyneel y Armstrong?

Una jugada perfecta, una nueva demostración de que saben cómo dar que hablar. La campaña publicitaria perfecta ante millones de espectadores. ¿ A alguien se le ocurre una mejor manera de promocionar un nuevo proyecto de una forma más notoria? Más preguntas ¿Por que Bruyneel anuncia que abandona Astana antes de acabar la ronda francesa y pudiendo desestabilizar al aequipo? ¿Por que Armstrong anuncia hoy que deja el equipo y que va a crear un nuevo proyecto?

Lo que tengo claro es que Contador tiene la sensación de estar viviendo con una cámara oculta a sus espaldas, es el convidado de piedra pero Bruyneel neceitaba que ganara el Tour para estar en la picota informativa. Por eso el de Pinto no disputó ayer la etapa, necesita aliados, su carrera deportiva es larga. Los hermanos Schleck son agradecidos.

Y esto no ha acabado, seguro que tendremos más sorpresas. Pero una cosa está clara. Contador es el maillot amarillo y va a ganar el Tour de Francia.

Se me acumulan las ideas y uno no sabe como soltar en esta bitácora tal cúmulo de sensaciones. Empezamos hablando de pinganillos (tranquilos que lo de Fernando Alonso viene más abajo). El Tour baraja la posibilidad de disputar dos etapas sin la conciencia del director en los oidos de los corredores. Es decir sin pinganillos. La idea es rememorar viejos tiempos y dar libertad "casi" plena a los protagonistas de la carrera, los ciclistas. Ciclismo libre sin cortapisas, sin dictaduras desde el coche.

Sólo un pero, las etapas escogidas no suponen demasiado aliciente para los primeros espadas de la carrera. ¿Se imaginan una llegada en alto sin pinganillos? ¿Veríamos ataques desde comienzo de puerto? o ¿el miedo provocaría la vigilancia extrema de los favoritos?. Una situación o la otra serían buenas para el espectaculo. Tensión e incertidumbre, la cabeza y las piernas del ciclista deciden.

Segundo tema del día. Armstrong y Contador apenas se hablan. ¿Pero no habíamos quedado en que Bruyneel era un gran director y lo está haciendo todo por el bien de su líder? La pregunta, ¿quién es su líder? Sigo pensando lo mismo. Contador es el gran damnificado del Astana, en un Tour de Francia 2009 que parece hecho a medida del americano. Tras el primera etapa de Pirineos el pasado viernes Contador demostró que es el más fuerte, que puede hacer daño en la montaña, pero no tiene terreno, ni equipo.

En la etapa del domingo, en la misma línea de meta declaró, "me gustaría ir un poco más rápido". ¿Por qué Astana asume el ritmo del que no es su líder? ¿Por qué Astana baila a ritmo de Armstrong?. Silencio. Bruyneel sigue soñando con la victoria del hombre que le ha hecho millonario. Hasta cierto punto tiene lógica todo lo que está haciendo. ¿Ustedes no lo harían?

Para acabar, leo en las páginas de EL CORREO (no se pierdan el artículo) que Fernando Alonso podría crear un equipo ciclista. Y no hay noticia que me puede hacer más feliz. Ferrari, que ya tiene alguna experiencia en esto de la bicicleta, patrocinando junto a Fernando Alonso un equipo comandado por Contador. El empuón definitivo para que el ciclismo salga del agujero.

El proyecto se crearía a partir del año 2011 con el asturiano enrolado en la escudería italiana. Soñar es gratis, y yo lo hago con un equipo de rojo y Contador como único líder de la escuadra que comandaría Fernando Aonso.

O tal vez sí. Al hilo de los muchos mensajes recibidos en el anterior post: Bruyneel se quita la careta me puse a reflexionar sobre si tal vez lo escribí más con el corazón que con la cabeza. Aún no había terminado la etapa y ya casi lo tenía terminado.

Tal vez Bruyneel crea de verdad que Contador es su líder y además se le presentó la oportunidad de meter a otro de sus hombres fuertes en la pomada y hasta incluso vestirle de amarillo en la crono por equipos. Sería el gran homenaje al campeón americano. Tal vez Bruyneel pensó que así Contador tendría menos presión en etapas venideras y que los ojos volverían a fijarse en el 7 veces ganador del Tour de Francia.

Quizás el director del equipo Astaná buscaba un pequeño escarmiento para el de Pinto por no estar atento en un momento crucial de carrera en el que se veía que algo podía suceder...

Aunque seamos realistas. Vamos a darle la vuelta a la tortilla e imaginemos que esto sucede hace 4 años. Armstrong es el lider del equipo pero hay otro ciclista con posibilidades en el Tour como Heras (por poner un ejemplo). Además el hombre de confianza de Armstrong no va al Tour por decisión del director del equipo. Heras se cuela en un corte. Además va acompañdo de otros tres corredores de su equipo y tirán para conseguir distanciar a los perseguidores.

Supongamos además que al día siguiente hay una crono por equipos y que Armstrong se puede vestir de amarillo. Sigamos imaginando y pensemos que el americano no ha estado atento y su director le quiera enseñar a que en cualquier etapa te la pueden preparar. O tal vez Bruyneel pensara que Heras podría ser una verdadera alternativa al corredor americano y así sus rivales no se centrarían tanto en él.

¿A que es una historia subrealista?

La figura del líder no debe ser nunca cuestionada y más cuando el líder cumple con creces como en el caso de Contador, tras su magnífica crono. Sólo debe ponerse en tela de juicio cuando no cumple las expectativas. ¿Alguien va a cuestionar el liderato de Sastre en su equipo o ¿el de Menchov en el suyo? o ¿el de Indurain en su época?

Señores, el Astaná del Tour 2009 es un equipo hecho a la medida de Armstrong. pero no se preocupen, Unzúe ya le ha abierto sus puertas. Ahí seguro que van a tener muy claro quien manda en el equipo cuando llega una grande. Y así Valverde podrá dedicarse a lo que mejor sabe hacer. Ganar clásicas y luchar por el UCI Pro Tour. La pareja perfecta y bien avenida ¿o no?

Si hay alguien que tenía dudas en torno a quién es el líder de Astana , para su director Johan Bruyneel la cosa estaba muy clara. Hemos asistido a una etapa 100% Tour de Francia. Un corte a falta de 30 kilómetros para meta y Armstrong se cuela junto a Cancellara, Zubeldia y Cavendish, entre otros. Pinganillo al canto y Columbia (con 8 integrantes) y los Astana a "tirar como locos" para distanciar a los rivales.

¿Pero qué pasa si tu rival es tu compañero de equipo? ¿Qué sucede si el líder de tu equipo en palabras de tu director está en el grupo de atrás?.

El interés del Columbia era claro ganar la etapa, el de Cancellara mantener el liderato, pero el de Armstrong... Distanciar a Contador.

La guerra (sucia) ha comenzado y lo que hoy se ha puesto de manifiesto es que Contador tiene que hacer frente a esta batalla en solitario (¿os imagináis a Noval viendo esta etapa desde su sofá?)

De lo que no nos vamos a poder quejar los aficionados es de emociones fuertes... Por eso el Tour es el Tour.

PD: La etapa la ganó el mejor esprinter del mundo, Cavendish

Leo en El Correo Digital que Lance Armstrong ya puede dormir tranquilo. ha recuperado su bicicleta. ¿Sólo tiene una? (el disgusto me lo llevaría yo si me roban la mía) . En fin, que la bicicleta de contrarreloj robada al estadounidense Lance Armstrong la noche del pasado sábado al domingo ha sido recuperada, según un comunicado de la policía de Sacramento.

"El pasado miércoles 18 de febrero a la 10.35 horas, un ciudadano de Sacramento ha encontrado la bicicleta robada a Lance Armstrong", señaló la policía de la capital californiana en un comunicado, hecho que ha confirmado posteriormente la organización de la Vuelta a California.
Armstrong recibió información al respecto en plena carrera. "Mi director, Johan Bruyneel, me lo dijo por la radio a mitad de etapa y me parece una gran noticia", ha señalado el texano al final de la cuarta etapa en Clovis.

El siete veces vencedor del Tour denunció el robo de su bicicleta de contrarreloj el domingo por la mañana en la red social 'Twitter', el mismo día que desaparecieron otras tres bicicletas de carretera de componentes del Astana.

Según la policía de Sacramento, "el ciudadano que ha encontrado la bicicleta de Armstrong prefiere quedar en el anonimato" y ha precisado que las razones por las cuales la bicicleta estaba en poder de esa persona no serán comunicadas mientras esté en curso la investigación.
Armstrong disputa la Vuelta a California, su segunda prueba después de su debut en el Tour Down Under de Australia tras tres años retirado. Después de 4 etapas, el estadounidense es cuarto en la general de California a 30 segundos del líder, su compañero y compatriota Levi Leipheimer.