0.0.0.0 5039660 4101153 <img class="imgizqda" id="img_0" src="../blogfiles/elecciones-2008/62594_tonia.jpg"><strong>TONIA ETXARRI </strong> Zapatero volverá a dirigir el gobierno de España, por segunda vez consecutiva, sin contar con la mayoría absoluta. Con una victoria lo suficientemente holgada para gobernar cómodamente, aunque necesitará nutrirse de pactos, el PSOE ha obtenido el mejor de los resultados previstos por los sondeos. Donde los socialistas han conseguido, sorprendentemente, ampliar su fuerza electoral es en Cataluña, donde la izquierda, después de una campaña polarizada, decidió decantarse por el 'voto útil', provocando así el notable bajón de IU y ERC. El PP no ha logrado su reto de ganar esta carrera, aunque ha subido en porcentaje de votos y en siete escaños, lo que explicaría el mensaje de García Escudero en la primera parte de la noche preconizando un resultado «histórico y magnífico». Una vez fijadas las tendencias de los resultados en los partidos minoritarios, el baile de escaños fluctuaba automáticamente, anoche, entre el PSOE y el PP, como si de dos vasos comunicantes se tratara. El escaño que perdían los socialistas lo ganaban los populares, y viceversa. Con estos resultados se va consolidando la tendencia al bipartidismo que empezó a perfilarse desde las primeras consultas democráticas. Los partidos nacionalistas han ido perdiendo peso, pero el revés más significativo lo han sufrido los dos partidos que han ejercido de socios del presidente Zapatero. La Izquierda Unida de Llamazares ha perdido dos escaños y se queda sin grupo propio. A IU le ha penalizado nuestro sistema electoral, ya que ha obtenido más de 775.000 votos y se queda con dos asientos en el hemiciclo. Si lo comparamos con los resultados obtenidos por las formaciones nacionalistas que se presentan tan sólo en su comunidad autónoma, (PNV, con 248.280 y 6 escaños o CiU con 599.232 y 10 escaños) la desigualdad parece evidente. Pero esta anomalía electoral se da desde siempre, incluso en los tiempos gloriosos en los que IU tuvo mucha más fuerza, así que este batacazo se debe, sobre todo, a que los votantes han decidido optar directamente por el PSOE y no por una formación que había perdido su perfil y que había sido, prácticamente, absorbida por el Partido Socialista. A ERC también le ha pasado factura una legislatura radicalizada que ha terminado por cansar a su electorado en Cataluña, que ha desplazado su voto hacia los socialistas. La gran novedad: la irrupción de Rosa Díez, que a pesar del «ninguneo» que ha sufrido durante la campaña, ha obtenido más de 250.000 votos, tantos como el PNV y más que ERC. UPD era anoche Rosa Díez, el verdadero motor de este partido que apenas tiene seis meses de historia. Zapatero inicia su segunda andadura después de haber fagocitado a los partidos que le han ayudado a gobernar hasta ahora. Cabe preguntarse si su política de alianzas derivará hacia un cambio de socios. CiU ya sabe que sus diez escaños pueden ser decisivos. El PNV estará en guardia, con un escaño menos, sobre la próxima consulta que quiere convocar el 'lehendakari'. Y, sobre todo, el presidente tendrá que despejar si ya se ha escarmentado con las falsas treguas de ETA para no volver a negociar con la banda. Sólo de esta forma será concebible una legislatura menos crispada que la que acabamos de superar. 0 2008-03-10T08:11:43+01:00 2008-03-10T08:11:43+01:00 4123815 zapatero-fagocita-sus-socios 2008-03-10T08:11:43+01:00 3 1 2008-03-10T08:11:43+01:00 0.0.0.0 5039660 4101153 <IMG class=imgizqda id=img_0 src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elecciones-2008/62594_tonia.jpg"><STRONG>TONIA ETXARRI.</STRONG> Una representante socialista me confesaba ayer, cuando le dí la noticia del atentado contra Isaías Carrasco, que había estado contando las horas para que terminase la campaña y comprobar que ETA no había logrado desestabilizar el proceso electoral. Se lo temía. Como tantos otros ciudadanos que conocen bien la trayectoria de la banda. Únicamente quienes creyeron que ETA ya estaba en situación terminal se han llevado la sorpresa. Pero el asesinato contra este ciudadano guipuzcoano no le pilló desprevenido al ministro Rubalcaba, que se había permitido anunciar, hace una semana, que los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado se encontraban en situación de alerta máxima. Con la imposibilidad de que los grupos satélites del entorno terrorista comparezcan en estas elecciones, por decisión judicial, y con el anuncio de ETA y ANV de promover la abstención en los comicios de mañana, los síntomas de reactivación de los comandos del tiro en la nuca no presagiaban un final tranquilo. ETA no ha vuelto a aparecer porque no se había ido, en el fondo. Desde que rompió su falsa tregua ha matado a cinco personas. Pero el ambiente de despreocupación había calado tanto en los sectores más confiados que, ayer, algún medio de comunicación llegó a decir que la banda no mataba desde el atentado en la T-4, olvidándose así de los dos guardias civiles asesinados en Capbreton. Sería inútil que ahora se desatara una polémica en torno a la situación de debilidad o fortaleza por la que atraviesa la organización terrorista. Ha vuelto a matar. Esa es la verdad, que ya no tiene remedio. Y con decir que «matar es muy fácil», no deberíamos quedarnos tranquilos. Hacía mucho tiempo, desde el asesinato de Joseba Pagazaurtundúa, que no teníamos que lamentarnos ante un atentado buscado. El objetivo ha sido cuidadosamente elegido: el perfil de un ex concejal socialista que no llevaba escolta. ETA quiere influir en la orientación del voto. Quiere que, si los suyos no pueden votar, los demócratas tampoco. Después de una polémica estéril en torno a quién favorecería la abstención (cuando está claro que la participación beneficia a quien participa), se había olvidado lo fundamental. Que ETA no se había esfumado. Y se ha producido una situación similar a la descrita por Augusto Monterroso en el cuento más breve del mundo: «Cuando despertó, el Dinosaurio todavía estaba allí». No se deberían crear falsas expectativas, como las generadas en esta legislatura, porque luego la frustración es mayúscula. Ayer Zapatero dijo, en su mensaje institucional, que ETA está ya vencida para la democracia. No se puede lanzar ese mensaje con un muerto en la calle. Es cierto que ETA no tiene otro destino que la desaparición. Lástima que ETA no se haya enterado todavía. Quien no ha estado a la altura ha sido el lehendakari, diciendo que ahora ETA ha perdido el norte. ¿Cuándo lo tuvo? 3 2008-03-08T09:45:09+01:00 2008-03-08T09:45:09+01:00 4123396 2008-03-08T16:50:59+01:00 el-dinosaurio-todavia-estaba-alli 2008-03-08T09:45:09+01:00 3 1 2008-03-08T16:50:59+01:00 0.0.0.0 5039660 4101153 <IMG class=imgizqda id=img_0 src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elecciones-2008/62282_tonia.jpg"><STRONG>TONIA ETXARRI.</STRONG> Se le ha ocurrido a un maestro de periodistas apuntar una causa muy original para explicar por qué algunos representantes políticos necesitan desenterrar el pasado para justificar sus propuestas del presente. Zapatero, por ejemplo, llevó a Rajoy, en el debate televisivo, al huerto de la guerra de Irak porque, «al no haberse producido debates en la pasada legislatura», ésta era una asignatura pendiente. Es una ironía. Se puede, incluso, aceptar la idea de la compensación de ese déficit pero, después de haber seguido la bronca de estos últimos cuatro años, da toda la impresión de que la guerra de Irak, por la que ya pagó el PP, por cierto, en las urnas en las pasadas elecciones, perseguirá al PP casi tanto como la sombra del GAL ha pesado sobre el PSOE. Tan real como injusto. Ya estamos viendo que la movilización se provoca tirando del mundo emocional. Y si en el presente no hay una tensión que llevarse a los mítines, se recurre a la moviola y algo se removerá en la ciudadanía de flaca memoria. El caso es que para IU de Asturias, por ejemplo, no ha pasado el tiempo. Tanto es así que, en su vídeo electoral, pide el voto recordando el 'Prestige'-¿recuerdan el hundimiento del barco hace ocho años?-. Ocho. Sin embargo no hablan del hundimiento del chatarrero que se partió en la bahía de Algeciras hace tan sólo unas semanas. Eso sí que es estar al día. Y lo demás, «antipatriotismo». Pero ésa es la tendencia. En los pulsos televisivos lo hemos visto. El jefe de la oposición cuestionando los flancos más débiles del Gobierno y Zapatero, en lugar de desmontar las críticas, se defendía con el agravio comparativo. «El Gobierno anterior lo hizo peor». Como si se tratara de un concurso, en lugar de revalidar o invalidar, con el voto, a quienes han gobernado en España durante los últimos cuatro años. Ir a contracorriente suele ser muy costoso. Después de una temporada de firmeza policial contra ETA y su entorno, por parte de la Guardia Civil y la Policía Nacional, la Ertzaintza, que tenía el historial de detenciones de activistas bastante vacío, se colgó una medalla de la que tendrá que desprenderse en cuanto aclare la detención nada casual de dos de los dirigentes más buscados que, en cuestión de días, bajaron de escalafón en la red de la banda. La elección de Rouco como presidente de la Conferencia Episcopal es una imagen del presente que sus detractores se empeñan en situar en el pasado. Blázquez es el vicepresidente. Pero como si no existiera. Las reacciones han estado tan subidas de tono que hay quien ha preguntado: ¿Pero Rouco se presenta candidato? Hay quien ha dicho que, con él, vuelve el nacionalcatolicismo. Qué miedo. De momento el candidato socialista ha dicho que, si gana, le pondrá a la Iglesia «los puntos sobre las íes». Quedan tres días de campaña y a los socialistas les vendrá bien agitar el enfrentamiento con la Iglesia para captar el voto de los jóvenes que estrenan papeleta. 1 2008-03-06T07:13:54+01:00 2008-03-06T07:13:54+01:00 4122649 2008-03-06T12:28:21+01:00 lo-vende 2008-03-06T07:13:54+01:00 3 1 2008-03-06T12:28:22+01:00 0.0.0.0 5039660 4101153 <IMG class=imgizqda id=img_0 src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elecciones-2008/61562_tonia.jpg"><STRONG>TONIA ETXARRI.</STRONG> La idea propagada por el PSOE de que «al PP no le interesa que vaya a votar mucha gente», el próximo 9 de marzo, ha sido difundida con tanta fuerza como la que pide Zapatero para el voto para él, que Llamazares se lo ha tomado al pie de la letra y ha vuelto a hacer el ridículo. Si la pasada semana le tocó a su «miniyó» en Youtube hacer de pirómano, ayer fue él mismo quien llegó a la conclusión, él solito, de que el PP y Batasuna persiguen lo mismo en estas elecciones: la abstención. La preocupación de los socialistas por la baja participación, en zonas como Cataluña por ejemplo, les ha llevado a exagerar -hasta la distorsión- el mensaje con tal de movilizar a los escépticos. Desde que algunos de los expertos en sociología electoral, que se han equivocado tantas o más veces que los periodistas más experimentados, han lanzado la idea de que la abstención perjudicaría al PSOE y, sin embargo, beneficiaría al PP, la percepción se ha convertido en una especie de 'mantra' pronunciada sin descanso por los socialistas. A estas alturas de las citas electorales en este país, (y ya llevamos unas cuantas desde 1977) deberíamos estar escarmentados con los cálculos electorales. Sin ir más lejos, en las elecciones autonómicas vascas de 2001 se llegó a fabular con el grado de participación. Los gurús de la sociología electoral (los titulares y los que iban de expertos) llegaron a preconizar que una participación por encima del 70% tendría que perjudicar al PNV. ¿ Y qué ocurrió?. Pues que el grado de participación alcanzó el 78,97% y ganó el PNV (coaligado con EA). Así pues, lo más lógico es creer que el PP, para ganar, necesita que vaya menos gente a votar al PSOE; desde luego. Pero de ahí a difundir la idea de que al PP le interesa que los electores se abstengan no tiene otro fin que centrar el mensaje en que el partido de Rajoy, además de xenófobo, de derecha extrema y unas cuantas lindezas más, es profundamente antidemocrático porque no le gusta que la gente vaya a votar. Este mensaje, pronunciado en boca del bolivariano Chávez, por ejemplo, no resultaría extraño; pero dicho por Zapatero ( y sus repetidores) no parece serio. Cuesta poco imaginar que, después de la metedura de pata atribuida al popular Gabriel Elorriaga -que él desmiente- en una entrevista en el 'Financial Times' acerca del interés popular por la abstención, Rajoy tendrá que aclarar mañana en su pulso televisivo con el actual presidente del Gobierno que él está tan interesado como el PSOE en que los ciudadanos acudan a las urnas. Con todas las fuerzas, con cabeza y corazón. De la otra abstención, la que ETA ha logrado imponer a sus portavoces políticos de ANV y restos de Batasuna, cabe resaltar que es una forma de maquillar una posible fuga de votos porque, si hubiera impulsado el voto nulo, su descenso habría quedado computado. 0 2008-03-02T09:30:46+01:00 2008-03-02T09:30:46+01:00 4121516 la-leyenda-la-abstencion 2008-03-02T09:30:46+01:00 3 1 2008-03-02T09:30:46+01:00 0.0.0.0 5039660 4101153 <STRONG><IMG class=imgizqda id=img_1 src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elecciones-2008/61042_tonia.jpg">TONIA ETXARRI.</STRONG> La repercusión sobre el debate televisivo entre Zapatero y Rajoy está teniendo tanta trascendencia que a los analistas no les importa repetirse en el motivo de su comentario; un día y otro, y uno más a la espera de la segunda vuelta del partido. Hasta el próximo lunes. Zapatero sabe, en su fuero interno, que, en el primer tiempo de este partido, no dio de sí lo que de él se esperaba. Se conoce su estado de ánimo no sólo porque, en la madrugada del lunes, nada más llegar a su residencia en el palacio de La Moncloa, le dio por visionar el duelo que había mantenido con el jefe de la oposición sino por las reacciones de su entorno. Nadie más elocuente que el ministro Rubalcaba cuando sentenció, 24 horas después del debate, que «ha ganado Zapatero. Y punto. A otra cosa». Quienes conocen la capacidad de movilización de este ministro, cuando hay algo que celebrar, interpretaban este comentario como síntoma de notoria contrariedad. Al día siguiente del espectáculo, Zapatero necesitaba seguir arremetiendo contra Rajoy en el primer mitin que se puso por montera. Y buscando, buscando, sólo encontró la mención a la niña del discurso de cierre, que dejó cierto poso a rancio. Al líder del PP, sin embargo, se le vio mucho más conforme con el resultado de su actuación. Sus intervenciones posteriores al debate no fueron dedicadas a arremeter contra Zapatero sino a decir, sin sacar pecho, que se encontraba «más cerca de La Moncloa». Sabe que cuenta con un inconveniente en los sondeos de opinión: salvo que se realicen entre seguidores del PP y PSOE e indecisos, todos los demás se decantarán a favor de Zapatero; como así ha ocurrido. El caso es que los dos se han percatado de la importancia del segundo tiempo. Hasta el punto de modificar sus agendas para liberarlas, un mínimo de dos mañanas. y concentrarse en la preparación del segundo debate, en el que todos esperan que aborden sus propuestas de futuro. Mientras tanto, siguen los trucos electorales. Al cabeza de lista de los socialistas por Vizcaya, Eduardo Madina, le gustó tanto la alusión de Rajoy a la niña del futuro que ha advertido, en su blog, a la cría en cuestión qué panorama le espera, si gobierna el PP, en el caso de que sea lesbiana y quiera adoptar niños. De la actitud del PP con el mundo gay se ha vertido tanto chisme que ha tenido que ser Rajoy el que aclarase que en su partido, como no podía ser menos, hay gays. Y de la adopción de los homosexuales vale la pena leer a Fernando Savater, de UPD, que se sigue definiendo de izquierdas, pronunciarse en contra, para comprobar que la línea ideológica trazada entre las izquierdas y las derechas, es cada vez más difusa. Vaya por delante que el alcalde de Madrid, Ruiz Gallardón, ha aceptado una propuesta de turismo gay que IU no la considera necesaria. Si las posiciones hubieran sido al revés, ahora estaríamos llevándonos las manos a la cabeza. 0 2008-02-28T07:58:46+01:00 2008-02-28T07:58:46+01:00 4120775 dos-mananas-libres 2008-02-28T07:58:46+01:00 3 1 2008-02-28T07:58:46+01:00 0.0.0.0 5039660 4101153 <STRONG><IMG class=imgizqda id=img_0 src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elecciones-2008/57230_tonia.jpg">TONIA ETXARRI.</STRONG> Tan importante como el 'cara a cara' en sí mismo es la gestión de los resultados en las horas posteriores. Por eso, tras el debate mantenido ayer entre Zapatero y Rajoy ante las televisiones que quisieron emitirlo, lo bueno empieza hoy. A partir del momento en que se apagaron los focos del plató, con sus sillas atornilladas y sus 21 grados de temperatura. Los estrategas electorales de los dos grandes partidos eran conscientes de que «quien da primero, da dos veces». Por eso competían, también, en acaparar micrófono a partir de la medianoche para dar cuenta del 'minuto y resultado' con mayor énfasis, si cabe, al empleado en las primeras valoraciones que todos los partidos hacen en las noches electorales en las que difícilmente, se suele encontrar a un claro perdedor. Pero tanto Rubalcaba, que ya tenía diseñada la primera conferencia de prensa de su líder, como Pío García Escudero, que no paraba de decir que su presidente estaba «la mar de tranquilo», también sabían que las primeras encuestas telefónicas que empezaran a realizarse en el primer tiempo del debate, no tenían demasiada fiabilidad, precisamente por eso, por la premura del tiempo. Los sondeos 'express' carecen de cierto rigor. Los sondeos más precisos son los que se realizan a partir de la medianoche, cuando los espectadores hayan podido ver el debate en su integridad. A nadie se le escapa que, a pesar de estos quince años de sequía de debates 'cara a cara' ( y no 'jeta a jeta' según la terminología del nacionalista Beloki) los convencidos no van a cambiar de opinión, por mucho que el dirigente del partido al que pensaban votar les haya podido defraudar. Ayer era lunes. Y como los lunes suele ser el día de la resaca deportiva por excelencia, el socialista Bono, traía a colación una comparación muy oportuna para aplicarla al capítulo electoral de los debates. Es «como un partido Madrid-Barça», decía. Que por mucho que los equipos no hayan estado a la altura, cuando acabe el partido, los del Barça seguirán siendo 'culés' y los del Madrid, 'merengues'. Eso ya lo saben. Pero en donde quieren mover alineaciones es en ese tanto por ciento tan elevado (el 30) de indecisos, según los datos facilitados por el CIS. Esos son los que pueden hacer un movimiento en el tablero. Y a ellos quieren dirigirse los dos grandes partidos, conscientes de que todavía hay mucho voto oculto y se acorta la distancia entre el PSOE y el PP a pesar de que empieza a detectarse un ligero incremento en la intención de participación. El postdebate es hoy; el que más influye en la creación del ambiente. A los nacionalistas no les importa porque ellos no salen. Pero si suena su teléfono esta madrugada, responderán que les ha gustado más Zapatero. Porque verán más posibilidades de pacto con el PSOE que con el PP. Queda todavía la segunda vuelta. Y las encuestas van marcando cambios, décima a décima. Les queda por delante, todavía, mucho trabajo. 0 2008-02-26T07:59:14+01:00 2008-02-26T07:59:14+01:00 4120178 lo-bueno-empieza-hoy 2008-02-26T07:59:14+01:00 3 1 2008-02-26T07:59:14+01:00 0.0.0.0 5039660 4101153 <img src="../blogfiles/elecciones-2008/tonia2.jpg" id="img_0" class="imgizqda"><strong>TONIA ETXARRI</strong>. Ni los 400 euros de regalo, ni el cheque-bebé, ni las ayudas al alquiler, ni el «supersalario mínimo», ni los guiños a los pensionistas han conseguido que las encuestas que manejan los socialistas, de momento, hayan roto la barrera del empate entre los dos grandes partidos. Una tendencia que resulta preocupante para un Gobierno que tan sólo ha estado en el poder cuatro años y que su desgaste, siempre según los sondeos de opinión, es el mayor en el menor tiempo recorrido. José Blanco está pasando sus apuros para movilizar a esa izquierda volátil que en 2004 se movilizó por el ambiente emocional derivado de un convulso final de legislatura. Cuando Zapatero 'deslizó' su idea de que a su partido le convenía la tensión electoral y el PP se indignó porque se temió que sus adversarios iban a utilizar el recurso del miedo ( en el estilo más parecido al empleado por el PNV en las autonómicas del 2001), los demás pensaron que los compañeros de Rajoy se estaban haciendo las víctimas electorales. Pero se quedaron cortos. Los hechos cantan. Tal como vienen desarrollándose los primeros actos de campaña hay motivos para preocuparse. Y hay motivos para creer que los 'reventadores' de los actos no aparecen por generación espontánea. Que están 'coordinados' y que siguen, todos a una, el plan de reventar actos, en su mayoría, del Partido Popular. Se preguntan los socialistas si el PP resistirá estas provocaciones (lo que ellos llaman «confrontación a cara de perro»), pero resulta que el perro en cuestión se lo encuentran los populares en la propaganda socialista. En los carteles del PSC, rescatando las siluetas en negro de la película de Tarantino 'Reservoir Dogs' acompañados de un eslogan sutil donde los haya: «Para que no vuelvan». El miedo vuelve a ser utilizado por las Juventudes Socialistas que ponen en contraste la imagen de Frankestein con la de Aznar. La Fundación ligada al PP (FAES) le ha pedido al PSOE que retire esa utilización «abusiva». Seguramente habrá quién interprete la protesta como fruto de la crispación. Es que el PP está muy crispador. No hay más que ver a Rajoy en la campaña. Será eso. González echa una mano a Zapatero recordando que a él también le montaron trifulcas en la universidad y aguantó como un machote. «Sin llorar». También pasó por lo mismo Aznar en Lérida, recuerdan los populares. La vicepresidenta De la Vega, que no consigue despegar en Valencia, se despacha con una metáfora que dará que hablar («Rajoy metió a los emigrantes debajo de las alfombras»). Tendrán que ir pensando en otras argucias electorales. Cuando el PSOE sacó el 'doberman' a pasear no les funcionó porque ganó el PP. Tensar tanto la emoción de los votantes puede acabar siendo contraproducente. 0 2008-02-24T08:48:39+01:00 2008-02-25T14:23:45+01:00 4119500 el-doberman-funciona 2008-02-24T08:48:39+01:00 3 1 2008-02-25T14:23:45+01:00 0.0.0.0 5039660 4101153 <STRONG><IMG class=imgizqda id=img_0 src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elecciones-2008/tetxarri.jpg">TONIA ETXARRI.</STRONG> Con el empate técnico entre los dos principales partidos como señal del inicio de la carrera hacia el Congreso y hacia La Moncloa, ésta va a ser la campaña de mayor perfil mediático. No es que la imagen vaya a sustituir las mil palabras del refrán, pero los expertos electorales se han percatado de que la fuerza visual es tan poderosa que algunos de ellos se han lanzado a la aventura virtual, sin contemplaciones. En la tele, con vídeos animados, y, por fin y después de 15 años, con los debates 'cara a cara' que, por poco, no salen. El caso es que todo el juego se está repartiendo entre el PSOE y el PP, para enojo de los nacionalistas y minoritarios de todo cuño y de partidos nuevos como el de UPyD. Está el debate tan centrado entre el PSOE y PP que Llamazares, queriendo llamar la atención, se ha pasado de pirómano. Es cierto que sus propuestas electorales no acaparan un tiempo prudente de atención, pero de ahí a lanzarse desesperadamente, a través de su 'miniyó' cibernético, a imitar a los independentistas catalanes, quemando lo que no le gusta, media un abismo. En fin, que tuvo que ser la alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, quien le llamara a capítulo para apagar las llamas virtuales. Habrá un debate televisivo con todos y entre todos para que los minoritarios puedan tener su minuto de gloria. Una fórmula que, por numerosa, no interesa demasiado pero que hay que hacerla para dar un trato igualitario, aunque el número de votantes de estos partidos no pueda equipararse a los que cosechan los protagonistas de la bipolarización. Pero esto es lo que hay. Estamos, también en cuestión electoral, muy lejos de Francia. Empiezan a llegar los vídeos electorales. El del PSOE en el que se ve a un buen hijo que acude a casa de su madre para acompañarla a votar, aunque sea al PP, no se corresponde con el manual que se ha distribuido desde el cuartel general de Ferraz en el que se insta a sus militantes a que difundan el miedo a que vuelva a ganar el partido de Rajoy. El vídeo, elaborado por la cineasta Isabel Coixet, es políticamente correcto. Incluso, correcto, a secas. Pero los electores se van a hacer un lío entre la versión 'Heidi' y la del manual del partido que adoctrina a la militancia socialista a desprestigiar a Rajoy, como «autoritario», ubicándolo en la extrema derecha. En el PNV tienen que recordar que si vivimos en Euskadi y trabajamos en Euskadi hay que votar (rellenen ustedes mismos). Por lo demás, la opinión pública está hecha un mar de dudas con una 'perla' que dejó Ibarretxe en su periplo por EEUU: «La paz nunca se logrará a través de la imposición de las armas o de la imposición de las leyes». ¿Para el lehendakari, las armas y las leyes son equiparables como un instrumento de imposición.? No es posible. 0 2008-02-22T07:52:08+01:00 2008-02-22T18:14:18+01:00 4118928 la-importancia-la-tele 2008-02-22T07:52:08+01:00 3 1 2008-02-22T18:14:18+01:00