Una nueva polémica, con visos de acabar en los tribunales, amenaza al Athletic. La historia se remonta al último partido de Liga ante el Levante en la temporada 2006/07. El Athletic se jugó ese día, el 17 de junio de 2007, buena parte de su historia centenaria a una sola carta. Venció y ahora se pone en duda si lo hizo en buena lid.

Los rumores que hablan de primas a terceros por ganar e incluso a rivales por perder son una constante del fútbol europeo. Se recuerdan muchos partidos sospechosos por la afinidad de los contendientes -cercanía geográfica de los equipos, intereses comunes- en casi todos los tramos finales de la temporada.

Preocupa con motivo este posible regreso del Athletic a los tribunales. Vuelve al candelero de la peor manera. Uno de los nombres mencionados en la grabación -el de Ángel María Villar, recientemente reelegido presidente de la Real Federación Española de Fútbol- parece empujar la noticia hacia el escándalo. Julio Romero, entonces presidente del Levante y el jugador Iñaki Descarga comentan que se ha hecho saber a Villar el presunto fraude. Como si de un salvoconducto se tratara.

El ex presidente levantino y el jugador - este último hace pocos minutos- anuncian medidas legales. La historia apunta a que el debate gire en torno al procedimiento, a cómo se logró grabar esa conversación pocos días después del partido. Si, como parece, ambos desconocían que eran grabados, la prueba se anulará. Jurídicamente, quizá sea el final. Pero no limpiará el nombre de los implicados.

(Conversación íntegra)

Ganó el Athletic sin convencer a la parroquia. Son tres puntos que nos alejan de la quema en una jornada en la que el Recreativo se ha impuesto al Espanyol y el Deportivo ha arañado un punto. En pocas jornadas puede romperse definitivamente la clasificación y configurarse el pelotón de los torpes, que este año no está tan claro como el pasado. El Levante es el único desahuciado y hoy no ha sido fácil ganarle. Dice Caparrós -y yo creo que no era el día para recordarlo- que “todos están muy igualados”. Hoy nos ha faltado eso, demostrar una superioridad que es exigible con un colista al que el penúltimo le saca diez puntos. Contra ese equipo, y no otro, ha sido contra quien ha parecido que sólo existía el recurso de las jugadas a balón parado botadas por Yeste para que rematara Del Horno o Amorebieta. Es grave esta ausencia de juego ante el Levante y nos hace dudar de si éste es el mismo equipo que se impuso en Copa al Espanyol o que goleó al Valencia en Liga.

Se preveía un partido feo, envuelto en la polémica provocada por la salida nocturna de tres jugadores y con dos de ellos que necesitaban reivindicarse. Yeste buscaba con insistencia a Del Horno, que salió de titular, para lograr un gol que les diera el beneplácito de la grada. No llegó. Y el de Basauri se fue entre pitos y aplausos al ser sustituido.

El gol de Llorente a placer tras un gran pase de Aduriz inyecta tranquilidad pero no hace olvidar que el Athletic no llega a funcionar, el once en el que se confía de manera plena no convence. Y se va recortando el margen de maniobra. Es la de hoy una victoria que sabe a poco.