Una subida de impuestos para celebrar

Los futbolistas son lo anecdótico. Lo que yo quiero saber es ¿Cuantos empresarios, directivos, científicos, ejecutivos, etc. están en esa situación?. A mi que le suban los impuestos a Ronaldo me importa un pimiento. Me importa que deje de venir talento de muy alto nivel a aportar valor a nuestras empresas.

a mi lo que no me parece bien es que la subida de estos impuestos la paque el club donde prestan sus servicios, lo que podria llegar a suponer al final un rescate de los Clubs por parte del gobierno para que no desaparezcan, lo que al final derivaria como siempre en un gran coste economico para el ciudadano de a pie como. Asi que control total por parte de los gobiernos de las S As, futbolisticas para que lo que acabo de decir no suceda.

¿Y para que vengan, Iñigo, estás dispuesto a que paguen al fisco exctamente la mitad que tú? (En el supuesto de que fueras uno de esos cerebros pero nacido aquí)

Jesus te respondo a la pregunta que le haces a Iñigo. Yo si estaría dispuesto porque tendría las mismas condiciones. Ya que en los países importantes del extranjero a los que podría ir yo esto ya se hace. Y lo más importante aquí no se legisla para contentar a los cerebros autóctonos, se legisla para que prospere el país en su conjuntos.

Creo Rubén, que estamos mezclando dos cosas diferentes. ¿Cuántos cerebros cobran 600.000 euros anuales? Los mejores científicos extranjeros o españoles que trabajan aquí no ganan eso. Otra cosa diferente son los científicos que puedan ser propietarios de grandes empresas... peroe ntonces ya no hablamos de fuga de cerebros sino de fuga de empresas.

Totalmente de acuerdo con Jesús. Me quedo boquiabierto de que alguien considere seriamente que a este país de peones de obra viene gente de alto nivel a aportar valor. En todo caso somos algunos de aquí los que tenemos que marchar fuera para que se reconozca económicamente y socialmente nuestros trabajos de investigación.

La normativa estaba prevista para atraer a científicos y artistas extranjeros a España, pero desconozco cuántos establecieron gracias a esa medida su residencia laboral y fiscal. En la práctica ha supuesto un enganche para futbolistas, empezando por Beckham. No obstante el Gobierno ya ha aclarado que los futbolistas con contrato en vigor se beneficiarán de la actual normativa durante un plazo de 5 años más aunque se derogue. No vaya a ser que el tío Floren y el nuevo líder emergente de la política catalana (Laporta) se enfaden.

Pues aunque no te lo parezca SMS, en este país también hay instaladas grandes empresas que traen a parte de sus cerebros a dirigirlas y laboratorios que traen a sus científicos. Esto no deja de ser una medida populista, porque si hay algo que corra más que la luz es el dinero; ya en su día se tuvo que bajar la tasa impositiva para evitar la fuga de este dinero y atraer a esas multinacionales y a esos cerebros. De esta forma solo se conseguirá que vuelvan a marcharse. Pero bueno el pueblo estar contento y les darán votos

hola. economía fiscal, fútbol y... formación. si la medida, en su origen se lleva a cabo para atraer a científicos, técnicos y personas que puedan aportar valor añadido a las empresas e instituciones varias, bueno sería que se empezase por aumentar el gasto real en I+D+i, y sobre todo en formación. con más formación, más inversión en educación, y la visibilidad de que dejándote los cuernos estudiando o preparándote puedes alcanzar un nivel de vida digno, puede que no hiciera falta traerlos de fuera.
lo mismo con el fútbol, si en vez de traerte a CR9 lo puedes formar aquí (igual de guapo y con la misma gomina y el mismo arreglo bucodental), mejor que mejor.
pero claro, es más cómodo que lo traigan de fuera, que esforzarnos en hacerlo nosotros, invirtiendo en escuelas de formación, escuelas de fútbol, instalaciones deportivas. qué pereza no?
qué inventen ellos, qué jueguen ellos.
y sobre todo, que blanqueen dinero.

Karpov, estoy de acuerdo contigo en que todas esas medidas son necesarias, y mucho por cierto, aunque una de las partidas que más a recortado el gobierno precisamente es la destinada a investigación y desarrollo. Pero todas esas medidas requieren años para ver su fruto, no se forma y educa a la gente en un día; y de mientras es preciso desarrollar las estructuras necesarias para que esta gente se pueda ir preparando e incorporarse a las mismas cuando finalicen su formación. De lo contrario ocurrirá como ahora, que deben marchar fuera a formarse y a trabajar.

A mi me parece correcto. todo el mundo igual.

El problema es que repito que grandes empresas son más bien pocas (a nivel de investigación y desarrollo) no creo que llegue ni con los dedos de una mano (y sino mirar la lista del IBEX 35), y corrígeme con casos concretos Josu en caso contrario. Aquí no existe la cultura del I+D y del pensamiento, aquí sólo tiene valor lo que se puede fabricar de manera sencilla y sin aportar valor añadido. (construcción etc...). Y desde luego como dice Karpov flaco favor hace el gobierno reduciendo los ya de por sí raquíticos presupuestos para la I+D.

Perdón, al César lo que es del César. El comentario de la reducción del presupuesto de I+D es de Josu.

El tipo impositivo del 24 % para trabajadores extranjeros se conoce como la Ley Beckham. Es cierto que se puede aplicar a científicos, empresarios, investigadores...pero afecta sobre todo a futbolistas. ¿ Por qué no se aplica la misma ley a Iker Casillas, Andrés Iniesta, David Villa que a Leo Messi o Cristiano Ronaldo ? Ahora a los clubes de fútbol de Primera División les puede salir más rentable apoyar la cantera que fichar en el extranjero.