Ayer un partido para dar minutos a Prieto, Cuéllar,...David López puede entrar en el equipo, aunque yo prefiero a Susaeta.Ya era hora de que un equipo con 3 jugadores de más de 1,90 ( Llorente, Amorebieta, Javi Martínez ) saque partido del juego aéreo: gol de Llorente en el 1-1 y remate de Llorente para que marque Gabilondo en el 1-2. Y ahora una revancha deportiva contra el Racing, que nos eliminó de la Copa con goles en fuera de juego, penaltis no pitados...

Oye Jesús: ¿Va con la nómina de El Correo meterse con Clemente? Francamente no te entiendo. Si Llorente no mete o hace mal partido en Murcia... a Clemente ni nombrarle. Con Sarriugarte jugó "nada", con Mané lo mismo. Cuando le renovó aquel gran procer de la humanidad llamado Fernando Lamikiz (gran presidente del Athletic, oye) el amigo Fernandito (Llorente, of course) se dedicó a largar contra el rubio, supongo que por alguna clausula contractual. Después, sin jugar, permaneció calladito... curioso. Y, por cierto, por lo leído en El Correo, no veo palabra gruesa por parte de Clemente. Igual este diario no nos lo cuenta todo....
En fin, no siempre debemos estar de acuerdo. Un Saludo sincero.

Efectivamente, el Murcia-Athletic fue una vuelta al "minuto de juego y resultado" o, para los más veteranos, un retorno a aquellos tiempos de anuncios de anís y de llamadas a bares, marcador simultáneo Dardo y Calzoncillos Ferrys 0-0 al descanso.

Por lo que he podido ver del partido, un resumen en un foro de aficionados del Athletic, lo mejor el resultado, las paradas de Armando y la reivindicación de Llorente. Parecía un partido de pretemporada por el ritmo cansino al que se jugaba. En cuanto a la polémica de Clemente, porque Llorente no dijo nada, creo que sobraba. Es cierto que Llorente no jugaba con Mané pero Clemente le humillaba y estuvo a punto de reventar la carrera del jugador. A mí Clemente me parece un entrenador con métodos obsoletos y anacrónicos, vive de glorias pasadas y no me gustaría en mi equipo. Dicen que en Murcia le van a aguantar dos años, no me lo creo, le echarán antes, pero para entonces ya conocerá todos los campos de golf de la zona.
Como comentaba Athletic nagusia, hay una cuenta pendiente con el Racing, ojalá le dejemos sin UEFA.

¡¡¡A POR EL RACING!!!

lamentable lo de clemente. 'parece que ha aprendido a rematar de cabeza'. qué tío más lamentable. no es que no vaya a estar dos años en murcia, es que en cuanto acabe la temporada se pira a otro sitio, como hay dios.
si, vale, uno que es llorentista...
por el amor de dios, que le demos caña al racing. ya solo le pido eso a la vida. y les cantamos el himno de la Unión Soviética antes del partido. y al acabar también.

Bueno, bueno, marinaoelsoerio, qué tensión se respira. Las críticas nunca van en nómina y hay libertad, incluso para que tú puedas insinuarlo aquí, aunque no sea cierto. No fui yo sino Clemente quien se metió en un berenjenal el otro día asegurando que el delantero era un poco "apocado, crío" ("la mitad de Urzaiz", ¿recuerdas?), que había aprendido a rematar de cabeza y que había que picarle mentándole a la madre (literal). Gruesas palabras no sé. Desafortunadas, seguro. Pero en fin, como tú dices, no siempre tenemos que estar de acuerdo... Otro saludo sincero.

"El de Barakaldo volvió a la palabra gruesa" Quien ha recordado la palabra gruesa ha sido tu compañero (supongo) J. Ortiz de Lazcano en su crónica del partido...

"Durante su etapa en el Athletic, Clemente le dedicó de todo menos palabras de cortesía. Se dirigía a él como 'Fernandito'- lo que sacaba de sus casillas al delantero- 'el niño' o le espetaba «eres la mitad que Urzaiz»." Es el quien tira de palabras de hace un par de años.

«ha ido a disputar el balón y marcó un gol bonito». «Con esa envergadura que tiene, con ese 1,96 se tiró tres años sin forzar el juego aéreo. Era un poco apocado, crío, pero ahora se le ve más aguerrido y ha pasado a dominar a los defensas». En opinión del técnico del Murcia, ya no no resulta tan fácil defender al punta riojano.
Quiso dejar claro que «nunca he tenido una mala relación con Llorente», aunque sí admitió que le exigía mucho. «Le apretaba, quería que espabilara porque era de los buenos. Si le gritaba, le molestaba, y si no lo hacía, también. Era un poco complicadillo»...
Palabras estas de Clemente publicadas en la edición impresa del jueves en El Correo.
Eso no es volver a la palabra gruesa. Es quien escribe la crónica el que recuerda y reaviva la polémica, no Clemente. Y tu, mezclas palabras lejanas en el tiempo, como si hubieran sido pronunciadas a la vez. Que tengamos diferente opinión e intentemos razonarla es formativo, nos hace crecer, creo yo... pero me parece que has tergiversado un poco ¿no?

Mil perdones. El anterior comentario iba en repuesta al de Jesús, y he olvidado saludar. Lo siento. Un saludo.

Clemente se las tuvo también con otros jugadores que hoy son el símbolo de un Athletic de futuro, como Javi Martínez - «no sé quién es», dijo cuando le ficharon- y Amorebieta, a quien se empeñaba en colocar como lateral izquierdo, un puesto que el central odia.
Esto dice en la misma crónica el señor O. de Lazcano. No entro a valorar lo que le gusta o no a Amorebieta, pero este chico debutó un 2 de julio en la intertoto con Mendilibar y no volvió a jugar hasta que Clemente le dio "la alternativa", en liga, el 7 de enero, con Iraola y Expósito como laterales. Y a partir de ahí 14 partidos mas hasta acabar la liga, por cierto, con una segunda vuelta con números de UEFA. No creo yo que a Amorebieta le haya ido mal con el rubio
Mas saludos y el domingo a por el Racing.

No, marianoelsobrio, quien tergiversa claramente eres tú. Quien recuerda todo el tema de Llorente y se mete en el embarrado de decir cosas como que "es un jugador con el que a veces hay que cagarse en su madre" y asegura que "ni por esas funcionaba" y vuelve a recordar su manera de ser en la sala de prensa de la Nueva Condomina es Clemente, no yo ni ningún compañero. Eso son palabras gruesas aquí y en Cuenca.

Otra cosa es que eso se pueda comparar con las que hizo hace tiempo para contextualizar de dónde viene todo esto y cómo no logró motivar al delantero, algo que hay que apuntarle a Caparrós. Y cómo, además, sigue en sus quince. Punto y aparte y hablamos del Racing.

Siempre tendreis razón los que dirigis estas cosas, y sabemos que la prensa no es el cuarto ni el quinto ni el sexto poder, sino el primero. Dime que lo que he escrito un poquito mas arriba no es cierto, si puedes, y si no, tendré que pensar que la critica a Clemente desde El Correo, y desde tiempos de Paco Crespo, entra en nómina de los que escribis... y cobrais, porque yo tengo la suerte de estar escribiendo aquí sin cobrar y sin pagar, y eso, pensando en la libertad de cada persona, es una suerte. Un Saludo.

No sé a qué te refieres con un poco más arriba pero me parece injusto que reiteres algo que es mentira -la tontería de la nómina- solo porque no te guste una opinión. Por cierto, yo tampoco cobro por escribir aquí sino por redactar noticias en mi medio. Saludos.

Tu ordenador será diferente del mío. Yo, lo último que tu escribes, lo leo mas abajo que lo primero que escribiste. Y no miento. Digo que tendré que pensar la "tontería de la nómina", como tu la llamas, si no eres capaz de decir que no es cierto (la palabra mentira es un poco fuerte y solo la mencionas tu) lo que he escrito. Saludos al cuadrado.

Si te refieres a lo de que "Clemente se las tuvo también con otros jugadores que hoy son el símbolo de un Athletic" como Javi Martínez y Amorebieta, estoy de acuerdo. Y que no a todos les fue mal con él, pues es un hecho. Yo sólo digo a quien no le fue bien, entre otros.

Chico, o ne me entiendes, o no me explico, o no me has leído. No me gusta enfadarme y estoy llegando a ese punto. Y como no tengo edad para estas cosas pues que quieres que te diga, que siento toda esta "conversación", y que ya que nos une el Athletic, creo, que no nos desuna una diferencia de opinión, que de comentario en comentario, no vamos a poder aclarar nunca. Quiza tomando un "pelotazo" o comiendo un chuletón... Venga, un saludo. De verdad.

Mira, por fin estoy de acuerdo. Un saludo