2ª derrota del Athletic en San Mamés en la segunda vuelta, la otra fue con el Villarreal, despúes de 4 victorias que han traído la tranquilidad. El miércoles, en Murcia, contra un equipo que ya es de segunda. Espero que en estos 3 próximos partidos ( Murcia, Racing, Sevilla ), el Athletic demuestre su juego.

Pues sí, Manzano le dió un baño táctico a Caparrós, no sé por qué no estaba Muñoz en la convocatoria y sí Yeste, que no estaba en condiciones de jugar. También había jugadores que hacían bulto en una convocatoria a la que se le podían sacar muchos defectos.
Es bueno que Gurpegui vaya sintiéndose un jugador más, pero ayer volvió a demostrar lentitud en el gol primero del Mallorca. En cuanto al segundo gol, otro córner defendido muy atrás y sin solvencia en juego por alto de Armando que, sin embargo, hizo algunas buenas paradas. Por no destacar lo malo, creo que también es positivo el gol de Llorente, lleva 10, y su crecimiento como jugador.
Me parece que estos tres partidos van a ser a beneficio de inventario pero creo que los aficionados nos merecemos algún buen sabor de boca, ayer el Athletic no tuvo tensión competitiva y sin élla no somos nadie, cualquier equipo nos gana. A ver si en Murcia nos desquitamos.

¡¡¡ A por el Murcia!!!

Parece ser que con el triunfo ante el Valencia los leones dieron por cerrada la temporada y nos obsequiaron con un buen partido.
El de ayer, sobre todo el 2º tiempo fue penoso. Coincido, una vez más, con Donosti en el tema Yeste-Muñoz, los dos salían de lesiones y mientras uno jugaba de titular, no estando en condiciones de hacerlo, el otro ni estaba convocado.
En los últimos partidos se está notando, y mucho, la falta de Ocio y/o Ustaritz, nos meten goles con suma facilidad, y clara muestra son los 2 de ayer, en el 1º Gurpe, demostro que aunque fisicamente está bien, no ha cogido aún y es lógico, la ubicación en el campo y se tragó el primer gol, bien es cierto que ese no es su puesto, pero demostró que necesita partidos para ir cogiendo el ritmo de competición.
Lo mejor, una vez más, el gol de Llorente, algunas jugadas en el primer tiempo y poco más, esperemos que en estos 3 partidos que quedan nos den una alegría y a pensar en el año que viene, en el que nuestros objetivos deben ser un poco más ambiciosos.

Mal partido ayer. Pero en el último minuto, en el último segundo pudimos haber empatado y nos habríamos ido tan contentos, o al menos, no tan decepcionados. Es decir, el Mallorca jugó bastante mejor que nosotros, pero también es cierto que con unos cuantos arreones le pusimos las peras al cuarto.
Sobre las valoraciones individuales, decir que somos los mismos que cuando empezamos. La plantilla es la misma que cuando nos iba mal, más o menos, y el equipo que acabó jugando ayer recordaba al de hace un año o dos salvo alguna incorporación puntual. Si nos quitan a un par de jugadores, como Yeste, Garmendia, Orbaiz... no tenemos mucho juego, y sin juego no somos nadie. Además nos faltó garra en muchas fases del juego, y sin garra y sin juego, como bien dicen arriba, nos gana el primero que pase. Pero como a todo el mundo, ojo.
Puestos a echar de menos, yo lo hago con David López. A lo mejor estaba lesionado, pero creo que antes que Murillo, podían haber probado con él en la media punta. De perdidos al río.
Ah, tampoco creo que tras el partido con el Valencia echaran el cierre, porque en el Bernabeu jugaron bastante bien.
Cada vez soy más fan de Llorente. Y me da miedo tanto bombo en los medios con él, Amorebieta y Javi Martínez. El Barça se lleva a alguno. ¿qué nos apostamos?

saludos!

En todo los deportes, y no digamos en ciclismo, el deportista que se dopa está mla visto, por tramposo. Sin embargo, vds. y su equipo, dan casi un homenaje a un señor al que sancionaron por eso. ¿No les da vergüenza? Entonces a vds. las sanciones a los ciclistas, atletas, esquiadores, etc. les parecerán injustas y una barbaridad ¿no? Y no me vengan con las excusas que puso el interesado. Fue condenado por doping, igual que otros muchos a los que no se les considera héroes, como hacen vds. con éste. ¡Increíble pero cierto!

La verdad es que a los aficionados del Athletic nos tienen que dar sólo migajas para que nos contentemos y nos ilusionemos con el equipo. Unos cuantos partidos buenos y con los partidos justos para asegurar la permanencia, nos creemos casi que vamos a ir a por la Champion.
Qué pena de tiempo desperdiciado viendo ayer el Athletic!! Parecía que había cambiado la racha, pero el equipo desgraciadamente demostró ayer que puede ser tan malo como toda la primera racha de la liga.....

Extrañado:

No damos un homenaje a un dopado, lo hacemos a un futbolista sancionado en un procedimiento cuando menos dudoso, homenajeamos a una buena persona vilipendiada desde algunos medios de información, a una cabeza de turco utilizada para ir contra alguien por cuentas pendientes e intereses bastardos. Festejamos la reaparación de un enorme deportista insultado injustamente en algunos campos de fútbol, menospreciado y ninguneado por muchos de sus compañeros de profesión que miran hacia otro lado y también por algunos entrenadores. Nos enorgullecemos de que forme parte de nuestro equipo un tipo de otra pasta y comprometido hasta el tuétano por un club de fútbol distinto al resto como es el Athletic.

"Soy jugador del Athletic y con ello asumo mi compromiso y una forma de ser, y eso me obliga a venir todos los días a Lezama a entrenar como si fuera a jugar el domingo".
CARLOS GURPEGUI

¿Hay en tu equipo, Extrañado, algún jugador que se atreva a decir lo mismo?

De acuerdo con Donosti rojiblanca.Apoyamos a un deportista sancionado en un proceso dudoso, en el que los distintos tribunales no han aceptado ninguna de las pruebas de la defensa: informes de la Universidad de Extremadura y del Instituto Pasteur.Una sanción que ha cumplido hasta el último segundo. ¿ Dónde está la reducción de la pena ? A Gurpegi no le han perdonado como han hecho con el cierre del Camp Nou o le han reducido la sanción, como en el cierre de dos partidos del Ruiz de Lopera.¿ La justicia es igual para todos ? ¿ Qué pasó con el doping de Maradona con cocaína ? ¿ Y Guardiola, posible entrenador del Barcelona ? Algunos sí lo entienden, como Iker Casillas, que fue a saludarlo el día que jugó en el Bernabéu. Además, si ya ha cumplido la sanción ( injusta ), tiene todo el derecho a jugar.Gurpegi justizia !!!

Donosti rojiblanca,

Muy bonitas palabras pero no respondes la pregunta: las sanciones a los ciclistas, atletas etc, te parecen justas? Al fin y al cabo, muchos de estos otros sancionados no ganan ni la mitad de los del Athletic - y se les rescinde el contrato automaticamente, si es que lo tienen.

En fin, me parece correcto que Gurpegui se haya entrenado tanto todo el tiempo, pero es mucho autobombo para tan fea película

quiero comentar lo que esta pasando en lezama, es de verguenza que este soplamocos se crea el rey del mambo,estoy hablando del sr.caparros,en la semana pasada, en la anterior y en la anterior etc.etcel comportamiento con el sr. zubiaurre es deprobable, lo ha traido el "AS", ANTERIORMENTE LO TRAJO EL CORREO,hoy lunes lo ocurrido con yeste, lees en otro foro como funciona lezama( mirarlo por curiosidad)y los directivos que?de viaje en viaje, de comida en comida.NOS MERECEMOS ESTO,EL ATHLETIC SIEMPRE HA TENIDO UN COMPORTAMIENTO EXQUISITO CON SUS JUGADORES Y SOCIOS, ESTA DIRECTIVA A PARTE DE SER DEL PP,QUE?ALGUN VICEPRESIDENTE PUEDE SER HASTA DEL KUKUSKLAN,QUE HACE SOBRE ESTO, NO VE QUE HAY UN MALESTAR IMPORTANTE EN LEZAMA?nos venden que una vez a la semana entrena con categorias inferiores,lo han visto? de juzgado de gardia,ridiculo.NO NOS MERECEMOS ESTA GEN....TE

También extrañado:

El tema del dopaje daría para escribir capítulos enteros porque detrás de todo ello existe una lucha entre empresas farmacéuticas y laboratorios médicos, unos inventan medicamentos para rendir más y otros los métodos para detectarlos.

En cuanto al ciclismo, soy un seguidor incondicional de este deporte, me trago cuando puedo hasta las etapas llanas de la Vuelta a Murcia. Es demencial lo que sucede porque simplemente la mera conjetura basta para sancionarte de por vida y hay una guerra civil en este mundo. Me había extrañado que en los 4 meses que llevamos de campaña no hubiera existido ningún positivo, parece que ya está el primero, Patxi Vila, curiosamente cuando va a empezar el Giro, una prueba al margen de las organizadas por la UCI. Siempre surge algún positivo cuando va a empezar una prueba de las tres grandes. Por citar un ejemplo, Beloki se ha retirado sin que nunca haya dado positivo ni tampoco estaba en la denominada Operación Puerto. A Rasmussen se le echó del Tour y nunca dió positivo, simplemente por presiones a su equipo tuvo que dejar la carrera y así podríamos seguir. Ciclismo, esquí de fondo y atletismo son los deportes más controlados con diferencia, ya me gustaría que en otros deportes se controlase más este asunto.Gurpegui no es Ben Johnson ni Juanito Muehlegg.

Finalizo, Marcos Senna juega con la selección española de fútbol por conveniencia, dió positivo en un control, estuvo sancionado ¡¡TRES MESES!! y nadie se acuerda del tema.Guillermo Coria, tenista argentino, estuvo sancionado dos años por dopaje, ha reaparecido y nadie habla de él.

Vaya por delante que a mí no me parece mal que Gurpegui vuelva a jugar, pues ha cumplido la sanción que le impusieron. Lo que ya no me parece tan bien es que parezca que hubiera hecho algo grande por lo que se mereciera ser homenajeado. Me extraña la distinta vara de medir la misma falta dependiendo si el tramposo es un futbolista o cualquier otro deportista. Tómense los casos del ciclismo, atletismo, esquí, y comparen las actitudes, tanto de los otros deportistas como de las federaciones y aficionados.

Para los señores "extrañado" y "también extrañado":

Tras dos años de sanción, y varios mas tratando de demostrar su inocencia, a lo largo de un proceso que no se puede calificar de dudoso, sino de negligente (se borran las cintas, una empresa de mensajería pierde el expediente, la orina de Gurpegi se va de Anoeta a Valladolid a ver el partido...), a D. Carlos se le homenajea por la profesionalidad demostrada, acudiendo a Lezama como uno mas a sabiendas de que no iba a tener el premio de la convocatoria, durante dos largos años. Y además, señor de los dos nombres, si fue culpable, que yo personalmente lo dudo, ha cumplido su sanción. Ahora le toca disfrutar y, con suerte, hacernos disfrutar a los demás.

marianoelsobrio:

por supuesto, como ya he dicho, Gurpegui tiene todo el derecho a retomar su carrera, una vez cumplida su sanción. Pero el cumplir la sanción no hace que el mal no se haya hecho. Y ser un tramposo, que es lo que son los que se dopan al ir contra la norma, no merece un homenaje. Y lo del homenaje lo dice en su último párrafo el artículo.
Efectivamente, demuestra ser un profesional al seguir entrenando sabiendo que no podía ser convocado, pero es que lo contrario sería tirar piedras contra su propio tejado y no volver a ser convocado nunca. Y tambíen demostró ser un mal profesional, o mal aconsejado, cuando tomó sustancias prohibidas.
Insisto, me parece mal el homenaje, no que siga siendo futbolista profesional. No creo que sea un ejemplo a seguir.

de verdad tu crees que gurpegui no sabia que es lo que tomaba?como sucedio los acontecimientos? no estaba convocado con el bilbao athletic y se convoco a toda prisa para ir convocado a anoeta?te puedes creer que nadie llevaba el control de lo que tomaban los jugadores?no crees que hubo negligencia por parte del jugador?ah, claro, la universidad de badajoz ha demostrado que lo que le da positivo produce el mismo cuerpo, no me acordaba.

para extrañado y para gulliver:

interesante discusión sobre gurpegui. dejando a un lado el asunto de si tomó o no, que supongo que tomó, no me creo que eso sea para echarnos las manos a la cabeza en un deporte en el que los futbolistas juegan 'infiltrados', en el que de repente gente que tiene lesiones 'para toda la temporada', reaparece milagrosamente a los tres meses o menos, o personas con tren inferior tal que si fuera Ben Johson le hubieran tiroteado desde los palcos del estadio olímpico de Seul.
sobre si nos pasamos con el homenaje, decir que por poco se paraliza el mundo cuando dijeron que guardiola, a lo mejor, puede, quizás, le hubieran encontrado algo. o el magnífico ejemplo de giovanella, al que desde los medios capitalinos se le califica de héroe por jugar en un equipo de tercera y 'mantener su pundonor y amor por el fútbol'.

otros jugadores, en activo, se dan a la priva, se retiran con molestias hasta de cruzar un semáforo, o hacen morritos si no juegan de titulares dos partidos.
gurpegui se ha pegado dos añazos como un campeón pagando su condena y vuelve como un tío porque se lo ha currado entrenando y comportándose como un profesional, no como la reencarnación de Apolo que se creen otros.

por eso es el homenaje, extrañado. por eso.

Extrañado

y yo me pregunto: ¿Por que te jode tanto que nos alegremos por la vuelta de Gurpegi? ¿Eres primo de Lisavetski (o como se escriba)? ¿Eres amigo de gulliver? Si hombre, el que se acaba de inventar la Universidad de Badajoz... Anda y vete, salmonete. Si te parece bien que, cumplida su sanción, vuelva a jugar al futbol, dejanos celebrarlo en paz y como nos de la gana.

BESOS

marianoelsobrio

No, no soy primo de ese señor. Soy un aficionado al deporte, por tanto no soy forofo futbolero y me fastidia la diferencia de trato según sea quién comete la falta. Cualquier otro deportista condenado por dopaje es rechazado. Fíjense cómo tratan a los ciclistas. Marion Jones va a ir a la cárcel. Acuérdense de Johan Mueleg, esquiador de fondo. Todos ellos han sido tratados como delincuentes o poco menos. Sin embargo, un futbolista con el mismo delito recibe un homenaje de la afición. Si esto a vds. les parece normal, a mí no.
Pero claro, como he dicho antes, a mí me gusta el deporte y a vds. los forofos, no.

Extrañado:

Puede que seas aficionado al deporte, yo también lo soy, lo que no es incompatible con ser seguidor de un equipo de fútbol. Me parece que lo que no entiendes es quién es Gurpegui, lo que se ha hecho con él y mucho menos qué significa el Athletic para mucha gente. Quizás es que lo que no te guste sea el Athletic, chi lo sa´?

Donosti rojiblanca

No es que no me guste el Athletic, que ciertamente no me gusta. No me gustan los aficionados al fútbol porque no os gusta el deporte, os gusta ver ganar, de cualquier manera, a vuestro equipo. No entiendo la vida alrededor de un club de fútbol. Hay cosas en esta vida, casi todas, mucho más importantes que el partido del domingo. Para mí el deporte es una distracción y el fútbol no me va a quitar el sueño.
Y sí sé quién es Gurpegui: un profesional del fútbol sancionado por dopaje. No sé lo que eso pueda significar para un aficionado/forofo, pero para mí en un deportista profesional que ha incumplido una norma y que no merece homenaje por ello. No es normal que a unos se les trate como delincuentes mientra a éste se le homenajea.
No se trata de entender o no quien es este elemento. Fíjate que podría incluso llegar a entender, con trabajo, que una donostiarra sea rojiblanca...

Extrañado:

Está claro, lo que hay de fondo es que el Athletic y el fútbol no te gustan. Como el Athletic no te va, te parece mal lo que hacemos sus aficionados. En cuanto al fútbol, este deporte sin pasión no se puede entender, desde luego, pero una cosa es sentir pasión por unos colores y otra no atender a razones. En cuanto a quién es Gurpegui, me remito a lo que he publicado en anteriores posts y tampoco merece un deportista que da positivo que se le trate como un delincuente, me refiero a las burradas jurídicas practicadas en el ciclismo, por ejemplo. Creo que un día habrá que entrar a saco contra algunos doctores o druidas y también descubrir los positivos tapados en algunos deportes.
Por cierto, ya que te has desenmascarado, yo lo hago, no tengo por qué ser mujer ni donostiarra, pero sí resido en esta bella ciudad a la que trato en femenino. Aunque te cueste creerlo, hay aquí bastantes más seguidores del Athletic de los que se pueda imaginar, eso sin entrar en la gran cantidad de ellos de Gipuzkoa o Guipúzcoa, como prefieras.