82.130.158.213 10337 2006-09-29T09:06:21+02:00 28517 Considero que las elecciones ahora es lo mejor que le puede pasar al Athletic en este momento, y lo peor que esta señora siga en el cargo sin siquiera desvelar su futuro antes del partido contra el Barsa. El Athletic está regido por una panda de sinvergüenzas, sin estilo, educación o principios. JUNTA DIRECTIVA VETE YA. Alperda 11943 3 0 1 217.14.47.3 10337 2006-09-29T09:36:20+02:00 ugly_naked@walla.com 28518 Lamikiz y unos cuantos de sus directivos han dimitido y Ana Urkijo es la nueva presidenta del Athletic, y? significa esto que algo va a cambiar?... sinceramente (y desgraciadamente) diría que no, creo que el problema del athletic es mucho más profundo y no es algo coyuntural, es totalmente estructural. Ciertamente, cuando llegan las vacas flacas se reactiva el tema de los extranjeros, nadie se acordaba de ellos con el 1-7 al standard de lieja, sin embargo el tiempo nos demuestra que aquello fué más una anécdota que algo duradero. Creo que ha llegado el momento de plantearse seriamente que tipo de equipo se quiere, un athletic fiel a su filosofía jugando en la cuerda floja y con muchas posibilidades de convertirse en equipo ascensor (tipo cadiz & co.), o cambiar la filosofía e intentar armar un equipo competitivo. Cualquiera de las dos opciones es válida pero la gente lo tiene que tener claro. Yo soy partidario de jugar con jugadores vascos pero, cuando los haya. Y en este momento no los hay, no se si por que no salen o por que en lezama no saben sacarlos, ejemplo, desde julio salinas no ha salido un delantero de primera en el athletic, llorente? ya lo veremos, ojala. A que nos lleva la filosofía del Athletic? - a tener funcionarios (en la acepción más despectiva del término) en vez de jugadores, total quien les va a quitar el puesto? se coge la plaza y a vivir, corren y sudan un partido de cada 10 y ya tienen contenta la parroquía. - a tener una plantilla plagada de jugadores de 2ª B en el mejor de los casos. - a que el osasuna pida 6 millones de euros por un chaval de 17 años. - a que se lesione orbaiz y no haya nadié que sepa mover un poco la bola. - a no tener un lateral decente en la última decada, del horno? se incorpora al ataque estupendamente, pero defendiendo no es nada del otro mundo. - ... Ya, ya sé, la real tiene extranjeros y está como el Athletic, pero alguno pensais que la real sin Kovacevic, Nihat & co. seguiría en primera?, habría bajado hace ya unos años, de hecho creo q el año pasado se salvo por los cedidos del liverpool. ya se también que el año pasado se sacaron 30 puntos en la 2ª vuelta pero sirvieron para salvarse por los pelos, son estos gandules capaces de sacar 30 ptos en la 1ª vuelta y otros 30 en la 2ª?, vamos por favor, que para eso tienen que correr y sudar la camiseta en todos los partidos y eso es un esfuerzo sobrehumano para un "funcionario". ugly_naked 11943 3 0 1 196.209.253.3 10337 2006-09-29T10:02:37+02:00 ikeraguirre@yahoo.com 28520 Yo no se todavía cómo alguien del equipo directivo puede seguir pensando en acabar el mandato. No es bueno ni para ellos ni para el club. No se dan cuenta que lo mejor que pueden hacer para quitarse presión de encima es anunciar elecciones en junio? La idea de elecciones ahora, estando cómo está el equipo, me produce escalofríos. Bueno, y ahora nos llega el Barca. La mayoría de la gente con la que hablo está preocupada por si nos van a meter 7 o sólo 3. Es que nadie piensa ir el domingo a San Mamés a ver al equipo ganar? Cuantas veces hemos tumbado a un grande en casa contra todo pronóstico? Lo de extranjeros o no es una chorrada, lo que hace único a este club son las narices que siempre han tenido los once aldeanos que salen al campo, más los otros 50.000 cuando se juega en casa. Si contra el barca sale un partido bueno y ganamos, 3/4 partes de la crisis se olvidan... A por ellos! -Felicidades por el blog Jesús y al resto de contertulios, siempre interesante leeros. Africano 11943 3 0 1 85.84.118.2 10337 2006-09-29T10:47:03+02:00 dimitrielmudo@hotmail.com 28522 No acabo de entender los motivos por los que algunos temen (?) tanto unas elecciones inmediatas (en la medida de lo posible, esto es, antes de Navidad). ¿Pero alguien cree de verdad que eso es peor para el equipo que los fantasmas desunidos que ha dejado el ya afortunadamente ex-presidente detrás? Aguantar así en la cuerda floja hasta junio me parece una locura total. El equipo tiene un entrenador y unos jugadores que harán su trabajo mejor en periodo electoral, y por tanto con esperanza de solución, que con una ¿junta? directiva enclenque, desunida y desprestigiada por completo tras dos años de complicidad con el que se ha ido. Aupa Athletic y a por el Barcelona FC. dimitri 11943 3 0 1 85.84.203.54 10337 2006-09-29T10:49:14+02:00 pepguardiolasala@yahoo.es 28523 Esta ya es la gota que colma el vaso. Ana Urkijo se pensaba que iba a estar tranquilamente después de que Lamikiz dimitiera... Y está claro que no vale. No por su capacidad, sino porque lleva 2 año con Lamikiz haciendo todo mal en lo deportivo. Ella es tan responsable como los demás. Con 12 en la junta, por vergüenza torera se tendría que ir y convocar elecciones ahora, para diciembre. Y lo digo bien. Para diciembre. Yo soy autónomo, pero no sé, si en una empresa los directivos debaten sobre un nuevo director general, dudo que los empleados se desetabilicen y dejen de trabajar. Lo mismo en el Athletic. Los jugadores son empleados que tienen que hacer su trabajo. Y realmente les da igual quién sea el presidente mientras puedan cobrar. Ellos mismos dicen que no se meten en cuestiones de la directiva. Lo de desestabilizar es una excusa barata. Son profesionales: que hagan su trabajo. Que peor no lo van a hacer: 2 puntos de 12. Lamentable. Realmente lamentable. Y un buen resultado no va a aplacar los ánimos contra el palco. Esto no es como un niño pequeño que le das un caramelo y se calla. Aquí todos somo adultos. Guardiola 11943 3 0 1 193.145.247.6 10337 2006-09-29T12:01:01+02:00 naiamerino@euskalnet.net 28527 Tengo claro que la junta directiva no tiene ningun tipo de legitimidad moral para ocupar los puestos que actualmente ocupan. Una tan mala gestión no es achacable a una persona. Lamikiz es la cabeza más visible de un grupo de trabajo y cuando se desaprueba su gestión se está desaprobando un trabajo mal hecho de TODA la directiva. Pero yo si veo un problema a la convocatoria de elecciones ahora. Y nada que ver con la desestabilización de los jugadores, del club y esas cosas que se están diciendo. Tonterías según mi punto de vista, acaso un proceso electoral iba a suponer una convulsión o un periodo de inestabilidad mayor que el actual?? Lo que a mi me preocupa es el hecho de que la premura del tiempo impida conformar candidaturas y proyectos sólidos, con fundamento y con futuro para el Athletic. Si no, es posible que en un año o dos volvamos a vernos en las mismas. El Athletic necesita un proyecto de futuro, bien planificado y trabajado. aupaathletic 11943 3 0 1 212.166.209.18 10337 2006-09-29T14:25:05+02:00 28538 Las ratas siempre son las primeras en abandonar los barcos cuando estos se van a hundir quemado 11943 3 0 1