85.84.118.2 10337 2006-09-21T13:00:59+02:00 dimitrielmudo@hotmail.com 28261 Cosas veredes. Me parece por completo inaudito que personas que se supone que debieran conocer al Athletic, el fútbol, o al menos la vida en la tierra, nos salgan ahora con esa escalofriante petición de continuidad de Lamikiz y sus cómplices hasta final de temporada. A todos los que vimos llegar a este sujeto de lejos y a cualquiera que haya seguido su demencial trayectoria en el club nos produce convulsiones. Imaginar no ya una temporada (me ha entrado otro espasmo), sino un mes más así, es más de lo que muchos podríamos soportar. Por el amor de Dios, Lamikiz, déjalo ya. dimitri 11926 3 0 1 212.55.31.242 10337 2006-09-21T13:36:21+02:00 javier.otazua@parlam.euskadi.net 28263 "Vayase, señor Lamikiz, vayase". Parodiando al ex-presidente Sr. Aznar, habrá que estar diciéndoselo todavía más tiempo, pues según noticia aparecida en el periódico, que cito a continuación -Orbaiz asegura que la plantilla apoya al presidente rojiblanco, que les ha dicho que no tiene "ninguna decisión tomada" -, parece ser que de dimitir nada de nada, se aferra al sillón como una lapa. Ya lo predije en otro blog anterior, de esto no nos libramos ni con el "Gordon". Un saludo. javier 11926 3 0 1 85.84.120.193 10337 2006-09-21T15:42:42+02:00 ibaiherrero@yahoo.es 28271 Hasta que el "Partido" no encuentre recambio para el señor lamikiz nadie dará un paso en ninguna dirección. Ya lo dijo Guzmán el otro día, discretamente: Aquí sólo se puede ser presidente del Athletic si tienes ciertos apoyos detrás. Espero que ahora los burukides se tomen la decisión más en serio que la última vez. ibai 11926 3 0 1 83.49.144.159 10337 2006-09-21T18:26:49+02:00 28279 Al ritmo que va la cosa pronto tendremos que pedirle perdón por haber dicho que dimita. Es una pena pero creo que este equipo directivo ha bajado al Athletic a un negro pozo, del que costará subir. En Getafe nos van a meter unos cuantos y luego dirán que es culpa de la afición que critica en lugar de animar. Si Lamikiz y los que le mal rodean no se van, yo no vuelvo a San Mames. johnie stephenson 11926 3 0 1 212.81.200.218 10337 2006-09-21T19:26:11+02:00 28281 La gestión de Lamikiz está resultando nefasta, y es el resultado de un cúmulo de errores. A mi entender, el hecho de que alguien gane las elecciones no debería ser suficiente para que pueda cargarse alegremente el trabajo de la anterior directiva, dirección deportiva y entrenador, para pagar con el puesto a los que le han apoyado en su campaña. En cualquier empresa, los propietarios tienen una Junta de accionistas que controla al cuerpo directivo, independientemente de que se haga una asamblea anual. Quizás el problema es estructural. Quizás haya que cambiar los estatutos para que haya una junta rectora de los socios compromisarios que controle a la directiva, no sólo en las asambleas, de manera que los cambios de directiva no supongan cambios de en una trayectoria acertada porque sí, porque vengo con mis amigos y los otros que se vayan. ¿Porqué un director deportivo y un entrenador que lideran un equipo solvente y con proyección tienen que ser apartados del quipo?. No lo entiendo. ¿Que se vaya Lamikiz ahora?. ¿Elecciones?, ¿De qué estamos hablando? ¿Qué va a pasar con el equipo durante ese proceso?, no sé si somos conscientes de que lo importante no es que Lamikiz se vaya ahora o en junio (lo que está claro es que no se le quiere). Lo importante es que mantegamos la categoría este año, que se pongan las bases para que el equipo (nos guste o no, es el que tenemos ahora mismo) comience a funcionar. Y si en un tiempo razonable no hay resultados, hacer los cambios necesarios y posibles (entrenador y fichajes). Pero tiene que haber una junta con capacidad de hacerlos. Ese es el primer objetivo. El segundo es relevar a una directiva que lo ha hecho francamente mal, pero primero es salvarse del tigre escapado, y después pedir la dimisión del director del zoo. Vamos, creo yo. Un saludo a todos Pablo 11926 3 0 1 83.53.47.104 10337 2006-09-21T20:23:54+02:00 28288 Uno se pregunta por los extraños intereses que aferran al señor Lamikiz a su cargo... ¿Tendra algo que ver con las gestiones del nuevo campo y los favores (retribuidos o no) a sus "amigos"? o quizas es que no quiere ver que lo unico que da inestabilidad al club es su persistencia como presidente? newman 11926 3 0 1 212.142.139.49 10337 2006-09-22T10:27:48+02:00 28301 El empecinamiento del señor presidente en mantenerse en el cargo sólo puede entenderse por ser directamente proporcional al beneficio que pretende obtener en su propio interés, y a la tremenda egolatría de la que adolece, pero nunca por el amor a los colores de su centenario club, cuyos socios ya han declarado bien alto y fuerte que no quieren que él ni su junta lo dirijan ni un minuto más. Esta situación de excepción requiere medidas drásticas y rápidas. Y sin embargo, parece que están esperando un resultado positivo en Getafe para tratar de que la situación vaya tornando más sostenible para ellos. Pero no podemos permitirnos el lujo de tener más paciencia, no tenemos más tiempo. Alargar la crisis sólo contribuirá a empeorar las cosas. Estamos más que hartos de los “proyectos ilusionantes” que nos vende un mercachifle de baratillo, día sí, día también, mientras va descabezando deportivamente el club, llevándonos al borde del suicidio deportivo colocando al frente de la factoría de Lezama a un incompetente amiguete suyo, ahora por cierto desaparecido. Si ha sido capaz de hecer esto en lo deportivo, sometido al análisis diario de socios, aficionados y periodistas, qué no habrá podido hacer en otros ámbitos menos públicos. Basta ya, Sr. Lamikiz, váyase de una vez Socio 11926 3 0 1 80.25.71.109 10337 2006-09-22T12:26:40+02:00 alucinado@msn.com 28306 ¿De qué fichajes habla la gente? ¿A quién va a fichar el Athletic? Si el mercado es reducido y la capacidad económica también el equipo está condenado a continuar cno la misma plantilla durante muchos años. Solo hay dos soluciones para renovar la plantilla, una es la contratación de extranjeros, inadecuada por la división que el tema genera entre la afición. La otra, también poco adecuada por lo que conlleva, es el descenso a segunda del athletic, que posibilitaría el "renacer" del club al tener este que deshacerse de gran parte de la plantilla actual. En cualquier caso, el futuro del club es bastante oscuro por culpa de una estructura arcaica y una afición que vive engañada en el pasado. alucinado 11926 3 0 1 213.98.157.179 10337 2006-09-23T14:26:32+02:00 28338 La unica solucion es traerse al Laporta, ese si ke nos haria campeones en 1 tiki. Sino nos vamos pa segunda y nunka subiriamos. socio 29.017 11926 3 0 1 80.37.15.197 10337 2006-09-26T19:15:48+02:00 28435 Lamikiz kanpora ! En la situación actual, no debe seguir como presidente del Athletic. Comprendo a los que no quieren un cambio ahora y prefieren esperar a junio. La solución es fácil: dimite Lamikiz y Ana Urkijo es presidenta hasta junio. Athletic nagusia 11926 3 0 1 81.35.86.229 10337 2006-10-02T18:17:39+02:00 galindobe7@hotmail.com 28613 a LOS JUGADORES HABIA QUE SACARLES LOS PAÑUELOS A UNOS POR EL TRABAJO SUCIO VESTUARIOS Y POR NO TOCAR PELOTA EN EL CAMPO NOSOTROS PAGAMOS POR VER ESPECTACULO JUGADORES ES DE VERGUENZA VERLES JUGAR COMO ELLOS COBRAN IGUAL PARTIDO QUE NO GANAN DIA QUE NO COBRAN beatriz 11926 3 0 1