08 Ago 2006
Carlos Gurpegui se ha quedado hoy en la grada en el partido frente al Ijsselmeervogels. Le habían dicho que se sentaría en el banquillo del estadio holandés pero ha tenido que ocupar la grada. La Federación Española ha llamado hoy a Fernando Lamikiz para comunicarle que el fax con la retirada de la ficha federativa de Carlos Gurpegui llegará esta misma tarde a Ibaigane y que, por tanto, su sanción ha entrado en vigor.
La RFEF confirma que el jugador navarro "queda inhabilitado para la disputa de cualquier tipo de encuentros". Comienzan los 21 meses de sanción. De no cambiar las cosas en esa postrera apelación que prepara el Athletic, Carlos Gurpegui no vestirá la camiseta rojiblanca hasta principios de mayo de 2008.
La decisión que ha tomado el club de que el navarro siguiera jugando hasta que se notificara la sanción, me parece acertada. Como explicó el club, no tendría sentido alargar la pena impuesta. También es acertado que ahora se atenga a la notificación. Eso sí, prepárense para un año repleto de protestas con este tema.
Sobre este blog
El córner
Jesús J. Hernández
Todo lo que sucede en el césped y fuera de él. La actualidad del Athletic. Una tribuna para el debate rojiblanco. Y toda la pasión de la palabra Athletic.
Mis tags
Últimos comentarios
- El Supremo rechaza los recursos del caso Zubiaurre 77 comentarios mikel Eva Videos tito Jose for
- Así será la camiseta con publicidad 49 comentarios bilbo minijuegos mikel Julia marianoelsobrio
- Comienzo infausto 12 comentarios CASAS JUSTICIA addfg Tomadura de Pelo karpov Raul
- Susaeta y Yeste, la cara y la cruz de las notas de final de temporada 24 comentarios javier javier susi FUORICLASSE Anónimo
- El gol no tiene precio 32 comentarios PastaNor marianoelsobrio Athletic nagusia Diego iban
- Calles rojiblancas 5 comentarios AGE Sergitxu En Madrid Mexikoko Ekaitza Donosti rojiblanca
- Habrá minuto de silencio 374 comentarios Anónimo Anónimo ANA Sin más jhon
- Intervención en Punto Radio sobre la publicidad en las camisetas 1 comentario Vilero
- Un verano al sol 3 comentarios karpov Jesús J. Hernández Donosti Rojiblanca
- Vuelta al tajo 4 comentarios Donosti rojiblanca Juegos Donosti rojiblanca karpov
Categorías
Secciones
Archivos por meses
- Septiembre 2008
- Agosto 2008
- Julio 2008
- Junio 2008
- Mayo 2008
- Abril 2008
- Marzo 2008
- Febrero 2008
- Enero 2008
- Diciembre 2007
- Noviembre 2007
- Octubre 2007
- Septiembre 2007
- Agosto 2007
- Julio 2007
- Junio 2007
- Mayo 2007
- Abril 2007
- Marzo 2007
- Febrero 2007
- Enero 2007
- Diciembre 2006
- Noviembre 2006
- Octubre 2006
- Septiembre 2006
- Agosto 2006
- Julio 2006
- Junio 2006
- Mayo 2006
- Abril 2006
- Marzo 2006
- Febrero 2006
- Enero 2006
- Diciembre 2005
- Noviembre 2005
- Octubre 2005
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

9 comentarios · Escribe aquí tu comentario
Athletic nagusia dijo
Vuelvo a insistir: Gurpegi es inocente. Me parece bien que siguiera jugando hasta que no le notificasen la sanción. Llevan las pruebas de orina de Donostia a Madrid, pasando por Valladolid, tardan 92 días en dar los resultados ( algo ilegal, fuera de plazo ) no tienen en cuenta el informe de la Universidad de Extremadura ni del Instituto Pasteur y ahora quieren que nos enteremos por la prensa. Esto es un cúmulo de errores desde el principio. Espero que el TC defienda los derechos individuales y declare nulo todo el proceso. Gurpegi ha cumplido ya 79 días. A partir de ayer seguiremos contando días. Hasta su total inocencia. ¡ Ah! Y que vuelva a pedir la suspensión cautelar para seguir jugando.
Suropa dijo
Pues es lo que toca, cumplir la sanción. Ojalá nunca se hubiese producido dicho positivo, pero se produjo, y toca aguantarse. Espero que San Mames no haga durante esta temporada el rídiculo apoyando a un jugador que se ha demostrado que se dopo (o que le doparón). Por favor, animemos a quienes han demostrado estar limpios y dejemonos de tonterías. Este club no se merece esto que esta pasando.
Peibol dijo
Ahora Milikiz se mete con Lizavetsky, lurgo se cagará en Blatter y hará alguna bromita sobre Bush ...al final habrá que hacer el nuevo San Mamés porque nos ha caido un misil tomahawk y destruido el bonito campo de siempre, y el imbecil este estará contento porque eso es lo único que quiere, hacer el campo nuevo y llevarse los talegos...como si bajamos a 5ª...y ahora nos viste de blanco como al madrid...que se puede esperar de un socio del alavessss...
javier dijo
Gurpegi, es inocente. Padilla, no es culpable, pero es responsable del martirio que le ha tocado al jugador. No es culpable, porque hoy por hoy, en el mundo de los records para cualquier deporte, el doping es esencial, tratado de una manera equilibrada y con estrecho seguimiento. amigos...en el tour todos se drogan. Sólo que al campeonisssimo, las sustancias le sirven para darle ese toque y pequeño empuje que le hace super-campeon. Y al mediocre, para aguantar mecha.
Suropa dijo
Gurpegui es culpable, al igual que Heras, Landis o Jones. El intentar justificar un positivo con teorías subjetivas de que todos son unos "yonkis", es insultante. Lo primero que un deportista no se droga, se dopa. La gente que se droga lo hace por vício y placer, no por trabajar. Segundo, si todos van hasta el culo de sustancias prohibidas, ¿por qué no dan todos positivo en todos los controles? ¿Por qué ni Yeste ni Urzaiz nunca han dado positivo? ¿También es culpa de los laboratorios? Lo mejor que le podría pasar al Athletic es que se cumpla la sanción y que la gente le apoye al equipo, y no a los tramposos. Así ahora nadie podrá críticar al Athletic de recibir ningún trato de favor.
Athletic nagusia dijo
Repetimos: Gurpegi es inocente. Si un jugador es sancionado con tarjeta roja, puede jugar los amistosos. Gurpegi no está inhabilitado a perpetuidad. ¿ O es que van a instaurar la cadena perpetua ?Por lo visto, ahora lo que procede es un recurso de nulidad de actuaciones ante la Audiencia Nacional y luego un recurso ante el Tribunal Constitucional.¡Ah! y siempre pidiendo la suspensión cautelar. Aupa Athletic. Beti Athletic.
Yggdrasil dijo
Suropa, te sorprenderia saber la cantidad de deportistas que se dopan y no dan positivo. Creo que todos hemos leido cosas sobre como enmascarar positivos y eso que en este tema la mayoria somos unos ignorantes. Mi opinion es que alguien, y me da igual quien, metio la pata, pero en mi condicion de ignorante me abstengo de dar opiniones rotundas basadas en el desconocimiento y en mis sensaciones. Aqui lo unico importante es que la vida deportiva de un chaval que me merece todo el respeto del mundo puede verse truncada. Y me entristece porque es un leon. Ademas, cualquiera que le haya visto jugar sabe que por potencial fisico es totalmente innecesario y absurdo que ese chaval tome algo que, en definitiva, sirve para mejorar la potencia muscular. Algo que a Gurpegi le sobra.
Suropa dijo
El problema ante todo esto Yggdrasil, es que aquí tenemos un positivo, ¿y que hacemos con ello? Es que sinceramente primero me creí la teoría de que Gurpeguí lo creaba de manera natural, pero con el paso del tiempo se ha demostrado que aquello era mentira. Luego sentí vergüenza cuando el argumento del señor Lamikiz era desacreditar al laboratorio. Creo que todos queremós luchar contra el dopaje, e intentar justificar un positivo con gente que no da positivo tomando tambien doping, pues no me parece ético. Yo siempre repito que ojala nunca se hubiese producido dicho positivo, pero se produjo, y me duele tanto que haya sido Gurpeguí como me dolío el de Herás el año pasado. Ojala algún día sepamos toda la verdad sobre el positivo, por el bien de todos.
yggdrasil dijo
Vamos a ver, se demostro que Gurpegi producia el metabolito norandrosterona sin tomar nandrolona. Tambien se demostro que la muestra tomada en el analisis no fue guardada en buenas condiciones y por culpa del calor la solucion perdio agua y por lo tanto su composicion varia haciendo que el resto de los elementos esten presentes en una cantidad proporcional mucho mayor. Ademas hay estudios que dicen que el calor influye en los resultados del analisis de una solucion de otras maneras. Lo de que hay muchisimos deportistas que se dopan y no dan positivo no era para defender a Gurpegi, era simplemente para que quede claro. En el ciclismo se dopan todos, o casi todos, sobre todo fuera de competicion, para hacer base y aguantar la temporada a buen nivel. En atletismo pasara lo mismo. En muchos deportes el dopaje es libre. En otros como en las traineras los controles son insuficientes, y ahi estan los de Pastillero. Lo unico que digo es que decir positivo = dopaje, no positivo = limpieza, es una afirmacion demasiado categorica. Y que no sabemos nada.
Escribe tu comentario